♨️تحصن، عقده‌گشایی و چند مساله دیگر! 🌐 Rajanews.com/node/349274 متن کامل 🌐 گروه سیاسی#رجانیوز: تحصن در مسجد اعظم قم، با سخنرانی آیت‌الله جوادی آملی، آیت‌الله مشکینی و آیت‌الله میانجی. تعطیلی بازارهای مراکز چند استان. بیانیه‌های متعدد از بیوت علما و بزرگان حوزه و تشکل‌های سیاسی و دینی انقلابی. تهدید رئیس دولت اصلاحات به استعفا و حمایت هاشمی رفسنجانی از تحصن. این‌ها #گوشه‌ای از اتفاقاتی بود که در ماجرای توهین یک کاریکاتوریست اصلاح‌طلب به یک عالم روشنگر دینی، حضرت آیت‌الله مصباح یزدی اتفاق افتاده بود. ✍️ به گزارش رجانیوز، حالا و بیست سال بعد، نه یک کاریکاتور، بلکه ده‌ها #فحش رکیک و لعن و نفرین نثار عالمی ربانی شده، نه آن مصباح ۶۰ ساله که ریز و درشت اصلاحات علیه او بودند، عالمی که در ۸۶ سالگی و در حالی که بسیاری از ابعاد عرفانی #مکتوم شخصیت او بر ملا شده، ارتباطات خاص او با آقای بهجت روشن شده، فراتر از یک فیلسوف تراز اول و در مقام یک عارف واصل اخلاقی و عرفانی در بیان بزرگان مطرح شده، با #امر رهبری و پیگیری سیدحسن نصرالله تکیه‌گاه فلسفی و اخلاقی محور #مقاومت شده و با همین نسبت تربیت‌یافتگان و ارادتمندان بیشتری داشته است. 👤 مصباحِ اکنون، کسی است که آیت‌الله جوادی آملی در ادامه نام او «روحی له الفداء» گفته، علامه حسن زاده به پاکی ایشان شهادت داده و گفته با افتخار پشت او نماز می‌خوانم، آیت‌الله مشکینی او را شمشیر برنده اسلام می‌دانست و تعاریف بلند رهبری هم که نیاز به تکرار ندارد. برای کسانی که بخواهند بدانند البته نماز غریبانه آقا بر پیکر علامه کافی است؛ اگر بخواهند بدانند. ♦️ حزب‌الله #مستقل که گوش به فرمان ولی است، #سکوت_مرگبار حوزه علمیه و عالم سیاست در این حرمت‌شکنی را از یاد نخواهد برد. قطعا مصباح از شهید بهشتی #مظلوم‌تر است. بهشتی #هیچگاه پس از شهادتش لعن نشد. خرج پایان غائله فحاشی و توهین به بهشتی، یک جمله امام(ره) بعد از ترور او بود و امروز با طومار بلند قول و عمل رهبر انقلاب، مصباح نه اینکه نقد شود، لعن می‌شود و #فحش رکیک و ناموسی می‌خورد. #علامه_مصباح ♨️اخبار داغ روحانیت ♨️ @khabarehowzeh

نزاع دو تریبون‌دار که سخنگو نیستند! نه تارنمای فخیمه #رجانیوز سخنگوی جریان انقلابی است؛ نه جناب #سیدمحمدجوادعلوی سخنگوی حوزه و مرجعیت! #اختصاصی @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 بیانات ناصحانه آیت‌الله العظمی صافی گلپایگانی در دیدار با رئیس مجلس، در روزهای اخیر تحلیل‌ها و واکنش‌های متفاوتی را برانگیخته است. در این میان یکی از اعضای نشست دوره‌ای اساتید، که مدتی است مواضعش دستمایه چند رسانه زاویه‌دار و بعضا معاند در پیشبرد پروژه دوگانه‌سازی بین نظام و حوزه بدل شده(فارغ قضاوت در مورد نیت گوینده)، از اشتباه غیرقابل قبول یکی از تارنماهای خبری استفاده کرد و مواضع قبلی خود را به بهانه این ماجرا و در قالبی جدید القا کرد! امری که به تند شدن فضای رسانه‌ای بین طرفین انجاميد و پس از آن، برخی رجال موجه و نهادهای اصیل حوزوی نیز برای جمع کردن اوضاع وارد میدان شدند. آنچه در این میان اهمیت دارد تفکیک طرف‌های درگیر از یک‌دیگر و شناخت تبار فکری و جریانی هریک از آن‌هاست. یکی از طرفین درگیری تارنمای «رجانیوز» است که نه فقط در یادداشت نخست که بعد از آن نیز با ادبیاتی نامتعارف و غیرقابل پذیرش به نقد سخنان آیت‌الله العظمی صافی گلپایگانی پرداخت و بهانه لازم برای جولان جریان رسانه‌ای غرب‌زده و برخی سکولارهای حوزوی را فراهم کرد و همچنین برخی نهادهای اصیل را به واکنش منفی شدید واداشت. طبیعی است سماحت مرجعیت شیعه همواره پذیرای نقد مؤدبانه و احترام‌آمیز بوده و هست چه آن‌که آزاداندیشی و گفت و گوی دو طرفه سنت دیرین حوزه علمیه بوده و هست اما آنچه مایه رنجش حوزویان انقلابی و عموم متدینین شد لحن رادیکال نویسنده یادداشت انتقادی و یادداشت‌های بعدی سایت مزبور است. لحن و ادبیاتی که به هیچ وجه متناسب با سیره و رویه امام و رهبری نبود و نشان داد که تحریریه و احتمالا برخی اعضای پشت صحنه تارنمای مزبوز نه تنها شناخت عمیق و دقیقی از سیره آن دو عزیز ندارند بلکه با سلسله مراتب و واقعیت‌های حوزه علمیه قم نیز بیگانه‌اند. طبیعی است یک حلقه کوچک یا یک تارنمای خاص نمی‌تواند و نباید بعنوان نماینده و سخنگوی جریان انقلابی شناخته شود و طبیعی است که اولا هزینه اقدام ساختارشکنانه‌شان را خودشان باید بر عهده گیرند و ثانیا جریان انقلابی نیز رسانه مزبور را نه به عنوان سخنگوی خود می‌شناخت و نه امروز به این سمت می‌شناسد. از دیگر سو باید رویه جناب آقای سیدمحمدجواد علوی را در دامن زدن به فضای تشنج و نرخ تعیین کردن وسط یک نزاع رسانه‌ای مورد ارزیابی قرار داد. نامبرده و برخی دیگر از همفکران او که در سال‌های اخیر به دلیل تخلف از سیره قطعی مراجع عظام تقلید در زمینه مرجعیت‌گریزی و به دلیل زیرپا گذاشتن تصریحات پیشین خود مبنی بر لزوم حفظ حرمت بزرگان و مراجع حوزه و پرهیز از انتشار رساله و بلند کردن علم مرجعیت همزمان با وجود اعاظم، همواره مورد نقد صریح بدنه حوزه علمیه قرار داشته‌، در نقد یادداشت جنجالی رجانیوز، خود را در قامت سخنگوی حوزه و مرجعیت نشانده است! امری که به هیچ وجه پذیرفته نیست! گفتنی آنکه هر کدام از بیوت مراجع عظام تقلید در پاسخ به شبهات مطروحه پیرامون دیدگاه‌های آن اعاظم ساز و کار و سخنگوی خاص خود را دارد و آقای علوی نیز سخنگوی هیچ‌کدام از بیوت نیست! در ماجرای اخیر تعابیر تند برخی جوانانِ قلم به دست در تخاطب با مراجع عظام و همچنین بهانه قرار دادن آن یادداشت برای فضاسازی رسانه‌ای و دوگانه‌سازی بین مرجعیت و نظام، توسط برخی ریش‌سفیدان، هر دو غیرقابل پذیرش و تأسف‌انگیز بود اما این نزاع تأسف‌انگیز یک برکت نیز داشت و با توجه به اعتراضات قاطع جریان انقلابی، از جامعه مدرسین تا امامت جمعه و حوزویان حزب‌الله، مشخص شد که نه پایگاه مزبور سخنگوی جریان انقلابی است نه امثال آقای علوی سخنگوی مرجعیت‌اند! صدالبته هر صاحب تریبون از اهالی رسانه باشد یا استاد حوزه، می‌تواند نظراتش را بیان کند ولی حوزه علمیه قم و نیز جریان انقلابی نیاز به سخنگو ندارند و هیچ رسانه یا فرد خاصی نمی‌تواند خود را به این جایگاه تحمیل کند! 🔶حاشیه روزنه ۱.تا کنون اهانت‌های بسیاری نسبت به بزرگان دین و حضرات معصومین(ص) صورت گرفته است که موضع‌گیری خاصی از سوی جریان مدعی حمایت از مرجعیت را به دنبال نداشته است! این تناقض گویای حقایق تلخی است.... ۲. سایت رجانیوز نیز قبل از تحولات سیاسی اخیر، چندان در زمینه نقد دیدگاه‌های حوزویان که از آن برای تئوریزه کردن خط سازش سوءاستفاده می شد، فعالیت نداشته؛ حال به چه دلیل اینگونه صریح و بی‌پرده و با این ادبیات خاص به میدان آمده است؟! ۳. اهانت به مقام مرجعیت از هیچ کس در هیج سطحی و با هیچ انگیزه‌ای، پذیرفته نیست. ۴. بزرگترین اهانت به مراجع عظام، #مرجع‌سازی غیرضابطه‌مند است! 🔘 روزنه؛ دریچه ای به تاریخ، سیاست و اندیشه دینی معاصر: https://eitaa.com/joinchat/2032861191C0a0a43a053

🔴غافلگیری جدید شبکه خبرنگاران برجامی/ افشای سفر هفته گذشته باقری به اروپا، برق از سر مهره‌های رسانه‌ای آمریکا پراند! 💬 #رجانیوز 🔹هر روز که اخبار تازه‌ای از فعالیت‌های دستگاه دیپلماسی کشور منتشر می‌شود، رسوایی جدیدی برای «شبکه خبرنگاران برجامی» به بار می‌آید. این رسوایی‌ها در حالی‌ست که بارها به این جریان توصیه شده که در راه‌اندازی پروژه‌های تخریب علیه دولت عجله نکنید تا لااقل این گونه مفتضح نشوید! 🔸چند هفته پیش شمخانی راهی چین و سپس کشورهای همسایه شده بود تا پرونده‌های با وجهه غالبا امنیتی را که ۲ سال در حال پیگیری و مذاکره بود، به سرانجام برساند؛ مذاکراتی که به گفته شمخانی، با دستور و زیر نظر رئیس‌جمهور به عنوان رییس شورای عالی امنیت ملی پیگیری می‌شد. ✅سرگیجه این باند خبری به قدری شدید بود که هم مقاصد سفرهای شمخانی و هم موضوعات مذاکرات او را کاملا بر خلاف واقعیت تحلیل می‌کردند؛ به طوری که کشورهای هدف سفر او را نه عراق و امارات و چین، که قطر و عمان و موضوعات گفتگوها را نه ترمیم روابط و توافقات امنیتی بلکه مسائل هسته‌ای و تبادل زندانیان عنوان می‌کردند. 🔹 شبکه خبرنگاران برجامی که گویا امکان تعریف مذاکره‌ای غیر از موضوع هسته‌ای و به طرفیت آمریکا را در مخیله خود ندارند، فعالیت‌های شمخانی را هم به پرونده هسته‌ای و مذاکراتِ لغو تحریم‌ها مرتبط کردند و آن را به معنای حذف علی باقری از پرونده هسته‌ای دانستند. نکته جالب اینجاست که علی باقری، دقیقا در همان زمان، دور از چشم مهره‌های رسانه‌ای آمریکا در داخل و خارج ایران، در عمان مشغول پیگیری پرونده تبادل زندانیان بود. 💢اما اکنون پرده جدیدی از رسوایی این باند رسانه‌ای رونمایی شده است. امروز فاش شد که علی باقری هفته گذشته و در سکوت خبری، در نروژ با مقامات سه کشور اروپایی عضو مذاکرات هسته‌ای با حضور «انریکه مورا» دیدار داشته است. این یعنی دقیقا در همان روزهایی که شبکه خبرنگاران برجامی برای حذف او از پرونده مذاکرات جشن گرفته بودند پرونده لغو تحریم‌های ظالمانه آمریکا با جدیت درحال پیگیری بوده است. 🆘 @Roshangari_ir 🔜 Rubika.ir/roshangari_ir

‍ 🔻در حسرت طالبان!/ ذوق‌زدگیِ حامیان «مقاومت خیالی پنجشیر» از تورمِ منفی افغانستان 💬 #رجانیوز 🔹 وقتی اصلاح‌طلبان برای طالبان دستاوردسازی می‌کنند! 🔸 «تورم افغانستان منفی شد»؛ این خبری بود که در دو روز گذشته رسانه‌های اصلاح‌طلب روی آن مانور ویژه‌ای دادند! در واقع رسانه‌هایی که تا چندی پیش فریاد «جنگ با طالبان» و قبل‌تر «حمایت از مقاومت خیالی در پنجشیر» سر می‌دادند یک شبه طرفدار سیاست‌های اقتصادی طالبان شدند! ✅ رسانه‌های اصلاح‌طلب در وصف «تورم منفی افغانستان» حماسه‌سرایی‌های بسیاری کردند؛ آنقدر که قشری از طبقه متوسط ایرانی که مخاطب این رسانه‌ها است اکنون در «حسرتِ زندگی در زیر سایه طالبان» به‌سر می‌برد. 🔹 براساس گزارش بانک جهانی، نرخ تورم در افغانستان منفی حدود یک (۰.۹۵) درصد در ماه آوریل و منفی ۳.۳ درصد در مواد غذایی بوده است. 🔸 این ذوق‌زدگی اصلاح‌طلبان از «تورم منفی افغانستان» درحالی‌ست که هر فردی که چهار واحد اقتصاد خواندن باشد می‌داند، معنای «تورم منفی» می‌شود «فقر»، «کاهش سرمایه‌گذاری»، «توقف رشد اقتصادی و تولید» و «بیکاری». ✅ در واقع وقتی در اقتصادی تورم منفی شود، در آن اقتصاد، تولید تعطیل می‌شود چون دیگر به صرفه نیست و هر کالایی تولید شود با قیمت پایین‌تر از هزینه تمام‌شده باید به فروش رود. همچنین در شرایط تورم منفی، اقتصاد دچار رکود هم می‌شود چون کسی خرید نمی‌کند و همه منتظر ارزان‌تر شدن می‌مانند. 🔹 بررسی‌های جهانی نیز نشان می‌دهند که میزان تورم تک‌رقمی و حدود ۵ درصد، تورم مفید برای اقتصادها است که نه دچار شوک گرانی‌ها باشد و نه رکود ناشی از تورم منفی. 💢 لازم به ذکر است که براساس گزارش جهانی درباره‌ بحران‌های غذایی، افغانستان در بین ۷ کشوری است که مردم آن از سال ۲۰۲۲ با فقر و گرسنگی حاد مواجه شدند. 🔸فانوس🔸 https://eitaa.com/joinchat/1843462178C0f358f7318