پیام نامتعارف #سیدحسن_مصطفوی به مناسبت ارتحال آیت‌الله مصباح @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 ⭕️متن این پیام بدین شرح است: بسمه تعالی در گذشت عالم متفکر آیت الله مصباح یزدی #موجب_تأثر_دوستداران_و_علاقمندان_ایشان شد. بی شک تأثیر ایشان در بسط تفکر فلسفی در حوزه های علمیه که ناشی از حضور و تدریس دراز مدت ایشان بوده است از یادگارهای ارزشمند ایشان خواهد بود. اینجانب ضمن عرض تسلیت در گذشت این فقید سعید به خانواده محترمشان غفران واسع الهی را برایشان مسئلت دارم. سید حسن خمینی 🔶حاشیه روزنه در این پیام تاسف برانگیز که هیچ نشانه‌ای از اخلاق کریمانه امام خمینی در آن دیده نمی‌شود، اولا وی فقط به تاثر دوستداران و علاقمندان آیت‌الله مصباح اشاره دارد و این بدان معناست که خود از این رحلت جانسوز که رهبری عزیز آن را خسارتی برای حوزه برشمردند، متاثر نشده است! این ادبیات در عین حال که نامتعارف و تاسف برانگیز است، در تنافی آشکار با سیره امام خمینی در پاسداشت مقام عالمان مجاهد است و ضمنا اختلاف افق وی با مقام معظم رهبری را نشان می‌دهد. هیچ اشکالی ندارد که امثال آقای مصطفوی به مرحوم آیت الله مصباح ارادت نداشته باشند اما این عجیب است که از فقدان چنین عالم بزرگی متاثر نمی شوند و به نوعی این عدم تاثر را نشان می دهند تا شاید نمک به زخم علاقمندان داغدار ایشان بپاشند. پیشتر شاگرد او نیز مطالب موهنی علیه علامه مصباح نوشته بود. اکنون این سوال مطرح است که چنین طائفه‌ای چه نسبتی با سیره و اندیشه امام دارند؟! نکته دیگر در پیام وی، #تحریف_به_نقیصه است. او از میان مجموع خدمات و فضایل علامه، تنها به تدریس فلسفه اشاره کرده و مجموعه مجاهدتهای فکری، فرهنگی و سیاسی ایشان در انقلاب اسلامی و جمهوری اسلامی را نادیده گرفته است! البته این مسئله نیز از جهات مختلف قابل تحلیل است؛ از جمله آنکه نشان می‌دهد اینان از مبارزات آیت‌الله مصباح با خط #التقاط و #انحراف، ناخشنود بوده یا آن را بی اهمیت می شمارند. @rozaneebefarda

سیاه‌نمایی های سریالی #برجامیان علیه شورای نگهبان؛ از حسن روحانی تا حسن مصطفوی بعد از اعلان نظر قطعی شورای نگهبان پیرامون احراز و عدم صلاحیت نامزدهای انتخاباتی، موجی از توهین و تخریب و سیاه‌نمایی و شبهه‌پراکنی علیه شورای نگهبان به راه افتاده است. مع الاسف پرچمدار این اعتراضات غیرمنطقی و غیرقانونی، نوعا کسانی هستند که کاندیدای مورد نظرشان نتوانسته واجدیت معیارهای حداقلی لازم جهت احراز صلاحیت را اثبات نماید. عجیب آنکه اغلب اینان در حال حاضر یا در گذشته نزدیک یا در مصدر امور اجرایی و حاکمیتی بوده‌اند و در ایجاد وضع بغرنج اخیر سهم مستقیم دارند! گذشته از نظرات عجیب جناب آقای آملی لاریجانی که انعکاس وسیعی در رسانه‌های معاند یافت، اعتراضات رادیکال و ادبیات تند آقایان #حسن_روحانی و #سیدحسن_مصطفوی بسیار جالب توجه است! روحانی در حالی به شورای نگهبان خرده می‌گیرد که خود دو دوره توانسته از همین نهاد تأییدیه بگیرد و در ۸ سال اخیر شورای نگهبان بیشترین فشار را به خاطر عملکرد غیرقابل دفاع وی متحمل شده که چرا چنین فردی را بعنوان کاندیدای ریاست‌جمهوری تأیید کرده است! با اینهمه روحانی با ژستی طلبکارانه، ضمن دامن زدن به فضای تند، به تولید فشار علیه نهاد محترم شورای نگهبان می‌پردازد! جناب سیدحسن مصطفوی که خود بدون هیچگونه کارنامه اجرایی، سودای ریاست‌جمهوری در سر داشت،با پیش‌بینی عدن احراز صلاحیت خود، در فرایندی کاملا حساب‌شده، از ثبت نام منصرف شد و حامیان او تلاش کردند هزینه عدم ثبت‌نام خود را به پای نظام بنویسند! او که امروز باید پاسخگوی حمایت از روحانی باشد، طلبکار شده است! @rozaneebefarda

توهین خوب، توهین بد! استانداردهای دوگانه #سکولارهای_حوزوی در مواجهه با اهانت به مقدسات و بزرگان حوزه #اختصاصی @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 بعد از انعکاس جهت‌دار و مغرضانه و تحریف‌آمیز بیانات ناصحانه آیت‌الله العظمی صافی گلپایگانی توسط رسانه‌های زنجیره‌ای غربگرا، طبعا به دلیل عدم انتشار صوت و فیلم و متن کامل بیانات آن مرجع معظم تقلید و نیز سابقه تحریف‌گری جریان رسانه‌ای لیبرال مسلک، تفاسیر انحرافی از آن بیانات که تلویحا و بعضا تصریحا یک مرجع انقلابی و دلسوز را طرفدار سازش با آمریکا معرفی کرده بودند، توسط رسانه‌های رسمی نظام و نیز رسانه‌های شناسه‌دار جریان انقلابی واکنشی را در پی نداشت. اما در این میان تنها یک یادداشت در مقام نقد آن بیانات منتشر شد؛ که فارغ از هر نوع قضاوت در مورد انگیزه نویسنده و یا حتی محتوای یادداشت، با ادبیاتی نامتعارف و غیرموجه و نامتناسب با شؤون مرجعیت، به تحریر درآمده بود. طبعا این یادداشت نیز به دلایل کاملا مشخص، مورد توجه رسانه‌های رسمی و نیز رسانه‌های نشان‌دار جریان انقلابی قرار نگرفت و بازتاب خاصی نیافت. اما از این مرحله به بعد، یک جریان خاص حوزوی (با سابقه فراوان در #دوگانه‌سازی بین مرجعیت و نظام)، تلاش کرد آن یادداشت را مستمسک تهاجم به جریان انقلابی قرار دهد و لذا بعد از انعکاس تحریف‌آمیز بیانات ناصحانه آن مرجع معظم تقلید، موج دوم فضاسازی رسانه‌ای در این مرحله کلید خورد؛ اما اینبار با ژست طرفداری از ساحت مرجعیت و تلاش برای برچسب‌زنی به جریان انقلابی و متهم ساختن نظام اسلامی! این موج رسانه‌ای با سخنان جناب آقای #سیدمحمدجواد_علوی و بازتاب آن توسط #جماران(رسانه وابسته به آقای #سیدحسن_مصطفوی) کلید خورد و با یک بیانیه بدون امضای افراد مشخص(منسوب به جمعی از اساتید حوزه!) اوج گرفت! طبیعی بود که بعد از وارد شدن ماجرا به فاز عملیات روانی و رسانه‌ای علیه نظام، برخی نهادها و چهره‌های اصیل و انقلابی نیز وارد شوند و به محکوم کردن آن یادداشت نامتعارف بپردازند که البته زمان، ادبیات و نحوه ورود، همچنین منشأ پخت و پز و محتوای برخی از بیانیه‌ها، جای بحث و بررسی دارد(!) فارغ از روند این وقایع، توجه به کارنامه و پیشینه متناقض برخی از مدعیان دفاع از حریم مرجعیت، بسیار حائز اهمیت است و نباید در میانه این هیاهوی رسانه‌ای گم شود! جریان انقلابی بارها و بارها نشان داده که به تبع امام و رهبری از ادب اصیل اسلامی پیروی می‌کند و در نوشتار و گفتار خود حرمت مراجع دینی را حفظ می‌کند و هرآنجا که به این مقام شامخ جسارتی شود، پیشگام و پرچمدار دفاع از این جایگاه الهی است و در این زمینه برخورد گزینشی را خلاف اخلاق و شئون اسلامی می‌داند اما جریانی خاص در حوزه علمیه نه تنها از این منش اخلاقی پیروی نمی‌کنند بلکه با برخورد دوگانه، تنها در مواردی به مقابله برمی‌خیزند که فرد توهین‌کننده از هم‌قطاران و هم‌فکران خود نباشد! خرده‌جریانی که در حوزه علمیه قم به عنوان سکولاریسم حوزوی شناخته می‌شود باید بداند که اشک تمساح برای کسی اعتبار و آبرو به وجود نمی‌آید و به صورت مشخص و این جریان پیش از پرداختن به دفاع از آیت‌الله العظمی صافی گلپایگانی می‌بایست بدهی سنگین سابق خود را به نبی اکرم صلی الله علیه و آله، حضرت ولی‌عصر عجل الله تعالی فرجه الشریف و مراجع عظام تقلید و برخی بزرگان حوزه بپردازد چه آنکه در این سال‌های اخیر در مقابل اهانت‌های آشکار متعدد به ساحت‌های قدسی ایشان، روزه سکوت گرفته است و از این طیف نه تنها کلامی برنیامد بلکه ای بسا با سکوت خود مهر تأییدی بر آن زدند و قلم‌های سرکش این روزها محصول همان سکوت و بایکوت و برخوردهای دوگانه دیروز این حضرات است! شاید مرور فهرست برخی از این اهانت‌ها و جسارت‌ها برای پرسش‌گری در مورد کارنامه #سکولارهای_حوزوی در دفاع از حریم معصومین(ع) و بزرگان دین کفایت کند! اما فهرست بدهی جریان سکولار حوزوی و سکوت آنان در برابر جسارت‌های گوناگون: تجویز تخطئه و نقد امام زمان(عج) توسط حسن روحانی: 18دی1396 تحریف حسن روحانی نسبت به امام حسن(ع): 23مهر1399 توهین روزنامه الشرق الأوسط به آیت‌الله العظمی سیستانی: 13تیر1399 توهین مکرون به پیغمبر اکرم صلی الله علیه و آله : 30مهر1399 اظهارات موهن مسیح مهاجری: ترسو و زیاده‌گو دانستن مراجع: اسفند1399 یادداشت‌های طعن‌آلود و بعضا موهن سروش محلاتی نسبت به رهبری توهین علنی عضو حلقه #پسران_سارا_شریعتی به مراجع عظام؛ با کلیدواژه «افول مراجع»: 20تیر1400 توهین به آیت‌الله جوادی آملی و متهم کردن ایشان به فقه‌فروشی و قرآن‌فروشی: مرداد1400 اهانت‌های مکرر برخی اعضای تحریریه نشریه حریم امام به آیت‌الله یزدی و علامه مصباح اهانت به مرحوم علامه حسن‌زاده و.. 🔶پی‌افزود بزرگترین اهانت به مراجع عظام، #مرجع‌سازی غیرضابطه‌مند و ناسازگار با اصالت‌های حوزوی است! @rozaneebefarda

تجلیل عجیب دایرة المعارف بزرگ اسلامی از #تقی‌زاده! بنگاه‌های ترویج غرب‌زدگی و تطهیر عناصر مزدور و غرب‌زده را بشناسیم! دقیقا در زمانی که رهبری حکیم انقلاب اسلامی از ضرورت مقابله با خطر #تقی‌زاده‌های‌جدید سخن به میان آورده‌اند و همگان و خصوصا نخبگان را نسبت به خطر این طایفه منحوس انذار داده‌اند، دایرةالمعارف بزرگ اسلامی به عنوان یک مجموعه #شبه‌علمی (در صفحه اینستاگرامی خود) برای تقی‌زاده #ستایش‌نامه منتشر کرده است! ▫️دایرةالمعارف بزرگ اسلامی به ریاست محمدکاظم بجنوردی(عموی همسر آقای #سیدحسن_مصطفوی) اداره می‌شود! این مجموعه سال‌هاست در ورای ظاهر علمی‌اش به عنوان یکی از پاتوق‌های دائمی جریان غربگرا، شناخته می‌شود! ▫️جالب آنکه این مجموعه سالانه از #بودجه‌_عمومی‌کشور مبالغ هنگفتی را دریافت می‌کند که بجاست #مجلس و #دولت محترم در تصویب و تخصیص این بودجه تجدیدنظر کنند. 🔘 روزنه؛ دریچه ای به تاریخ، سیاست و اندیشه دینی معاصر: https://eitaa.com/joinchat/2032861191C0a0a43a053