eitaa logo
این عمار....؟
266 دنبال‌کننده
22.7هزار عکس
16.8هزار ویدیو
19 فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
🔰صیانت از انسجام 🔻تحولات منطقه و جهان در یکی از مقاطع حساس و سرنوشت‌ساز خود قرار دارد. در این شرایط همه نظام‌های سیاسی دنیا و به تبع آن مقامات کشورها می‌کوشند با محاسبات دقیقِ گفتار و رفتار،در مسیر امنیت و منافع ملی خود قدم بردارند.در زمینه رخدادهای کنونی که ماه هاست منطقه و محیط امنیت ملی جمهوری اسلامی ایران را در بر گرفته است، قضاوت کلی آن است که همه قوای سه گانه و نیروهای مسلح در کنار یکدیگر با پشتیبانی آحاد مردم مشغول کار هستند. منصفانه آن است که نقش مثبت و سازنده رئیس قوه مجریه و سایر وزارتخانه‌های اطلاعاتی، امنیتی و دفاعی که در این زمینه نقش مؤثر ایفا می‌کنند را مد نظر قرار داد. 🔻از این منظر عبارت "ولم کن بابا" ی معاون راهبردی رئیس جمهور، یقینا نباید منجر به ناديده گرفتن نقش سایر اجزای دولت شود و ما را در تحلیل، دچار قضاوت نادرست سازد. با این حال در کنار قوت ها، ضعف‌ها را نیز ببینیم و سپس آن‌را تصحیح سازیم و مراقبت کنیم در این زمانه حساس و پرمخاطره راهی را در پیش نگیریم، که دشمن را به محاسبه غلط وادارد. عبارت "ولم کن بابا" پس از عملیات تاریخی و بی‌سابقه وعده صادق ۲ که بخش‌های مختلف درون کشور درباره اظهار نظر کردند و دنیا را به تعجب و تحسین واداشت، حتما عبارت صحیحی نبود که معاون راهبردی رئیس جمهور بر زبان جاری ساخت. او مدتی پیش میدان را در مغایرت با دیپلماسی ترسیم کرد؛ میدانی که در همه جای دنیا پیشران دیپلماسی و ابزار موفقیت آن است. اصولا دیپلماسی به خودی خود هیچ خاصیتی به همراه ندارد.همچنین پیش‌تر گفته بود که آمریکا با فشار یک دکمه می‌تواند کل سیستم دفاعی کشور را از کار بیندازد! 🔻بنابراین "ولم کن بابا" فقط یک عبارت نیست؛جمله‌ای نیست که ناخواسته بر زبان جاری شده باشد. کلماتی هستند که با در نظر گرفتن تجربیات پیشین، گویای یک موضع و پیش و بیش از آن یک باور و عقیده است. اشتباه صاحب عبارت "ولم کن بابا" از آن موقعی شروع شد که گمان بُرد توافق برجام صرفا بخاطر توان مذاکره و دیپلماسی بوده و هرگز درک نکرد که جمهوری اسلامی، همه توانمندی‌های صنعت هسته‌ای خود را بر روی میز مذاکره گذاشت تا منتهی به توافق هسته‌ای شد. حالا اما یک راه اجتناب‌ناپذیر پیش‌رو قرار دارد. باید همه گفتارها و رفتارهای مسؤلان کشور به گونه‌ای باشد که دشمن به نمایان شدن چنین مواضعی طمع نورزد و اجماع فراگير مسؤلان کشور در این شرایط فوق‌العاده حساس با یک خطا دچار اختلال نگردد. @ghazanfari58
🔰 | رستوران دمشق! 🔹افرادی که می خواهند در مسائل سیاسی اهل دقت و تشخیص باشند آن زمانی که عده ای از کنار برخی اتفاقات می گذرند، آنها باید بایستند و قدری درنگ کنند و درباره آن رخدادها بیندیشد. حتی اندیشیدن هم کافی نیست، باید در نهایت حرکتی خردمندانه از آنان سر بزند. مثلا از کنار صرف شام سید عباس عراقچی در رستوران شهر دمشق به هیچ وجه نباید ساده عبور کرد. 🔹چند ساعت مانده به سفر وزیر امور خارجه به دمشق، خبرها گویای آن است که گروههای تروریستی با سرعت، روستاها و شهرها را یکی پس از دیگری به تصرف خود درمی آورند. قدرت عملیات روانی سازمان های اطلاعاتی و امنیتی پشت سر گروه های تکفیری چند برابر، قوی تر از سازمان رزم و عملیات نظامی آنان عمل می کند. خبر کودتا در سوریه، سقوط نزدیک دولت بشار اسد و ماندن او در مسکو به طرز شگفت انگیزی به سرخط اول رسانه ها تبدیل می شود. 🔹در رسانه کار نظام سیاسی سوریه تمام شده است. اتفاقا یکی از دلائل پیشروی سریع گروههای تروریستی و حتی سقوط ناگهانی حلب، جنگ تبلیغاتی حساب شده حامیان آن گروهها محسوب می شود. درست در همین زمان وزیر امور خارجه ایران دکتر سید عباس عراقچی وارد دمشق می شود و با رئیس جمهور سوریه به مذاکره می پردازد تا خط تبلیغاتی فوق العاده سنگین عدم بازگشت بشار اسد از سفر روسیه، شایعه کودتا و خطر فروپاشی نزدیک نظام سیاسی همزمان از کار بیفتد. سید عباس عراقچی اما به همین نیز اکتفا نمی کند او شام را در یکی از رستوران های دمشق صرف می کند تا در حوزه افکار عمومی و حتی عرصه سیاستمداران دنیا خط آرامش و اقتدار و نیز حمایت قاطع جمهوری اسلامی و بلکه جبهه مقاومت از سوریه را مخابره کند. 🔹آن چه گفته شد فرامتنی از یک سفر مهم در یک وضعیتی مهم بود. ماهیت ماجرا و نتیجه آن اما آشکارتر به نظر می آید؛ جبهه مقاومت پای در جنگ و نبردی ننهاده، مگر آن که از آن با سربلندی و پیروزی خارج شده باشد. لبنان صحنه جدید و واضح این ادعاست. سوریه نیز از قاعده پیشین و تجربه لبنان خارج نیست. هر چند یکبار پیش از این جبهه مقاومت در سوریه درسی فراموش ناشدنی به تروریستهای داعشی و حامیان منطقه ای و جهانی آن داده بودند. ✍🏼
🔰دو درجه کمتر! دو درجه بیشتر! 🔹رئیس جمهور محترم از مردم خواسته اند با کاهش دو درجه‌ای دمای محیط کار و خانه به پویش دو درجه کمتر بپیوندند. کارشناسان محاسبه کرده‌اند که دو درجه کاهش مصرف گاز معادل تولید دو فاز میدان گازی پارس جنوبی است. هر چند کشور در بخش انرژی با مشکلات متعددی رو به روست و هنوز سبد انرژی در کشور تنوع نیافته، با این حال هنوز مشکل اساسی در این زمینه مدیریت مصرف است. از این منظر انتظار است که همه مردم ایران به این پویش ملی ملحق شوند. تردیدی نیست همراهی عمومی سبب خواهد شد تا در فصول مختلف سال، مردم و خاصه بخش‌های مرتبط با تولید با کمترین دغدغه، آن را پشت سر بگذارند. در سایر مسائل اقتصادی نیز این اندک‌اندک ها و همراهی ها در نهایت تبدیل به رویدادهای بزرگ می گردد. 🔹آن چه که رئیس جمهور محترم با طرح موضوع دو درجه کمتر درخواست کرده، از نگاه دیگر خود می‌تواند به یک تمرین ملی در سایر حوزه‌های سیاسی و اجتماعی نیز منجر گردد. بنابراین ما گاه به دو درجه کمتر و گاه به دو درجه بیشتر نیز نیازمندیم. دو درجه کمتر در کاهش تنش‌های و اختلافات بی‌حاصل داخلی. نیز دو درجه بیشتر برای افزایش اتحاد ملی. این دو درجه ها در این شرایط حساس و سرنوشت ساز ملی و منطقه فوق العاده کارگشاست. گاهی به دو درجه عقلانیت بیشتر نیز محتاجیم! نماینده محترمی هم که این روزها کار و مشکلات حقیقی مردم را رها کرده و دوره افتاده و روایت جعلی از نحوه سقوط بالگرد حامل رئیسی عزیز بیان می کند باید برایش پویش دو درجه عقلانیت بیشتر به راه انداخت و حتی اگر لازم شد باید او را روانه کلاس درس دو درجه بیشتر آموزش و تشخیص منافع ملی کرد.
🔰مصاحبه ظریف؛ آن‌چه بود و آن‌چه روایت شد! 🔸تا امروز درباره مصاحبه دکتر ظریف با فرید زکریا تحلیل‌ها و ارزیابی‌های گوناگونی صورت گرفته است. اما به نظر می‌آید بسیاری از منتقدان مصاحبه، متن کامل مصاحبه را دنبال نکرده باشند و صرفا گزیده‌هایی از مصاحبه را مبنای قضاوت خود قرار داده‌اند؛ اما کسانی که کل مصاحبه را دیده‌اند ارزیابی آنان یقینا متفاوت است؛ بر این اساس چند نکته بیان می‌شود و داوری و قضاوت منصفانه را به مخاطبان وامی‌گذارم؛ 🔹۱)در بخش مربوط به جبهه مقاومت مصاحبه که فرید زکریا تلاش می‌کرد، نشان دهد که جمهوری اسلامی ایران در موقعیت ضعيف قرار گرفته است، دکتر ظریف نه تنها بر خلاف منافع ملی صحبت نکرد، بلکه بسیار قوی و در چارچوب سیاست‌های نظام نیز بحث کرد. 🔹۲)در بخش مربوط به موضوع هسته‌ای و سیاست ایران هراسی و اسلام هراسی غرب، آقای ظریف مستند و مستدل و کاملا در چارچوب اظهارنظر کرد. 🔹۳)آقای ظریف فرآیند خلف وعده آمریکا و نقض عهد آنان در موضوع برجام را به درستی و در چارچوب روایت رسمی کشور بیان کرد. او مثلا گفت بر اساس اقدامات غیرقانونی آمریکا درباره خروج از توافق هسته‌ای، نقطه گریز هسته‌ای در ایران از یک‌سال به چند روز رسیده است. 🔹۴)درباره این موضوع که جمهوری اسلامی ایران در منطقه گروه نیابتی ندارد، استدلالی ارائه کرد که برای همگان نیز کمک کننده است. او گفت گروه‌های مقاومت پیش از انقلاب اسلامی نیز با اسرائیل در حال نبرد بوده‌اند. ظریف گفت چون گروه‌های مقاومت مبارزه می‌کنند، در نتیجه حمایت ما از آنان تولید شده است. او گفت حمایت، مبارزه را تولید نمی‌کند. بلکه مبارزه سبب حمایت شده است. علت مبارزه نیز اشغالگری، تجاوز و نقض حقوق بشر توسط صهیونیست‌ها است. 🔹۵)درباره این‌که اسرائیل رژیمی نسل‌کش، اشغال‌گر و آپارتاید و ناقض حقوق بشر است، چندین بار با صراحت در مصاحبه آن را مورد تأکید قرار داد. 🔹۶)آقای ظریف درباره حل مسئله فلسطین، تقریبا نظر رسمی نظام مبنی بر تشکیل یک دولت فلسطینی و حق تعیین سرنوشت فلسطينيان را بیان کرد. او گفت کلید حل مسئله فلسطین در اسرائیل است و این رژیم باید دست از خودکامگی بردارد تا قضیه حل شود. ظریف گفت ما به حمایت از فلسطین ادامه خواهیم داد. 🔹۷)درباره وضعیت حقوق بشر در ایران، فرید زکریا مدعی شد من سال گذشته به عربستان سفر کردم. زنان سعودی گفتند که حقوق ما در عربستان بیشتر از زنان در ایران است. اما پاسخ های ظریف: _در کابینه دولت چهاردهم چهار زن حاضر هستند. _اگر به خیابان‌های تهران بیایید برخی خانم‌ها موهای خود را نپوشانده اند، این خلاف قانون است، اما دولت تصمیم گرفته، که زنان را تحت فشار قرار ندهد. _اقلیت‌های قومی در بخش‌های مختلف کشور منصوب شده‌اند. 🔹۸)مجری پرسید برخی تندروها شما را دوست ندارند و می‌خواهند با شما برخورد کنند آیا موفق خواهند شد؟ آنان مدیریت خیلی بخش‌های کشور را در دست دارند. اما پاسخهای ظریف؛ _ اگر آن‌ها اینقدر که شما می‌گویید همه چیز را مدیریت می‌کنند، به من اجازه حضور در اجلاس داووس داده نمی‌شد. _ این نشان می‌دهد ایران یک جامعه تک صدایی نیست. ما صداها و دیدگاه‌های مختلفی داریم. در برخی انتخابات ها آن‌ها برنده هستند و ما بازنده و گاهی اوقات نیز ما برنده می‌شویم و آن‌ها بازنده. _انتخابات اخیر در ایران کاملا رقابتی و سخت بود. اگر رقیب پزشکیان انتخاب می‌شد، شرایط تفاوت پیدا می‌کرد. اگر جلیلی رئیس جمهور بود، ممکن بود یک جنگ در منطقه داشته باشید. بنابراین در ایران تکثر دیدگاه‌ها وجود دارد. من به دیدگاه‌های مختلف احترام می‌گذارم. _من اصلا نمی‌خواهم کسانی که علیه من حرف می‌زنند، دولت آنان را ساکت کند. زیرا اگر ما منتقدین را خاموش کنیم، روزی آنان نیز با ما همین رفتار را خواهند داشت. _منتقدین می‌گویند انتصاب من غیرقانونی است. اما تفسیر ما متفاوت است. قرار است دادگاه درباره انتصاب من تصمیم بگیرد. اگر دادگاه بگوید که باید بروم، خب می‌روم. این پايان دنیا نخواهد بود. دوباره تدریس را شروع می‌کنم. 🔸حالا با یک نگاه منصفانه و بی‌طرفانه این مصاحبه را ارزیابی کنید. آیا بین آن‌چه در مصاحبه رد و بدل شده با واکنش‌های بیرونی منتقدان تناسب وجود دارد؟ آیا نقدها در این زمینه بر مدار انصاف و عدالت بیان شده است؟ آیا اگر اندکی سواد رسانه و قوه تشخیص منافع ملی در کار بود نباید بخش‌های مثبت و مؤثر مواضع دکتر ظریف ضریب می‌خورد و بازتاب پیدا می‌کرد؟ اما متأسفانه قضاوت‌ها در جامعه گاه بر مبنای تعصبات و هیجانات صورت می‌گیرد. این یک خطای بزرگ اخلاقی و سیاسی است و باید بشدت از آن اجتناب کرد. ✍🏼
🔰بیا پایین خب! در ارتباط با موضوع انتصاب معاون راهبردی رئیس جمهور چند نکته اساسی وجود دارد؛ لطفا توجه کنید: ۱)انتصاب آقای ظریف بر خلاف قانون است.(جدای از اینکه قانون فعلی از نظر ما درست به نظر می‌رسد یا اینکه دارای نقص و کاستی است) ۲)دولت برای حل مسئله، لایحه دو فوریتی به مجلس ارسال کرد؛ اما دو فوریت آن تایید نشد و لایحه هم‌اكنون به صورت عادی در کمیسیون اجتماعی مجلس در حال پیگیری است. ۳)مجلس بدلیل اینکه دولت به تازگی کار خود را آغاز کرده از اعمال ماده ۲۳۴ آئین‌نامه داخلی مجلس خودداری کرده است. این یعنی ارجاع پرونده تخلف رئیس جمهور به قوه قضائیه.(که البته کار مجلس از این منظر و با این ملاحظه درست و منطقی به نظر می رسد) ۴)با این حال کمیسیون امنیت ملی مجلس شورای اسلامی، تخلف رخ داده را به دیوان عدالت اداری برای بررسی و صدور حکم ارجاع داده که تاکنون دیوان بدلائل فنی و یا شاید در نظر گرفتن برخی ملاحظات دیگر از بررسی و اعلام رأی اجتناب ورزیده است. ۵)هر گونه تجمع در کشور به این خاطر و ملتهب کردن فضای اجتماعی(که مع الاسف اتفاق افتاده و به شعار علیه مسؤلان نیز منجر شده) نه تنها کمکی به حل مسئله نخواهد کرد، بلکه بر پیچیدگی اوضاع خواهد افزود. دشمن نیز همین را می‌خواهد؛ ناآرامی و دعوای اجتماعی در کشور. کار در هر حال باید بر مدار قانون به پیش برود. ۶) اگر خوب دقت کنید هم مجلس و هم قوه قضائیه با در نظر گرفتن شرایط دولت و حفظ انسجام بین قوا از حداکثر امکانی که قانون در این زمینه در اختیار آنان قرار داده است، استفاده نکرده‌اند. ۷) این وسط اما معاون حقوقی رئيس‌جمهور که علی القاعده باید بیاید و موضعی بر مبنای قانون و همراهی دو قوه دیگر بگیرد و یا استدلال‌های حقوقی برای نظر دولت ارائه کند و از مواضع قوه قضائیه و مجلس نیز به رسم معمول تشکر نماید، نمک بر روی زخم می‌پاشد! انصاری بدون در نظر گرفتن حساسیت فوق‌العاده زیاد بخشی از جامعه بر روی آقای ظریف، وی را در زمره کسانی معرفی می‌کند که هم حساسیت‌های عمومی بر روی آنان بیشتر است و هم عناصری زیادی در مجلس و قوه قضائیه بر روی رفتارهای آنان حرف دارند! گفته شده کسی، خود را سخنران جا زده و پشت تریبون رفته بود؛ اما نمی دانست چه باید بگوید و پس و پیش و نامربوط می‌گفت. یکی از آن پایین گفت: مرد حسابی! حرف زدن بلد نیستی؛ حرف نزدن و پایین آمدن را هم بلد نیستی؟ بیا پایین خب!
🔸ترامپ ۲۰۱۷؛ ترامپ ۲۰۲۵ ! ▪️ترامپ در شرایطی رئیس جمهور آمریکا شده که پیش‌تر تجربه ۴ سال مواجهه با جمهوری اسلامی ایران را به همراه خود دارد. تجربیات مهم آن دوره، برای امروز ما فوق‌العاده حساس و سرنوشت‌ساز است. ما حالا هم ترامپ را می‌شناسیم و هم راه نشاندن او بر سر جای خودش را. درست است که ترامپ از ۱۸ اردیبهشت ۹۷ سیاست فشار حداکثری را علیه کشور در پیش گرفت و در مسیر صادرات نفت ایران تولید ناامنی و اختلال کرد؛ و درست است که بدلیل نگاه و ملاحظه دولت وقت، نظام یک سال دشواری‌های سیاست صبر راهبردی را بر خود هموار ساخت؛ اما از ۱۸ اردیهشت ۹۸ تاکنون جمهوری اسلامی ایران در برابر آمریکایی‌ها نه تنها بازدارندگی ایجاد کرده، بلکه موازنه نیز قاطعانه به نفع جمهوری اسلامی ایران تغییر پیدا کرده است. ▪️سیاست تحریم نفت ایران به طور قطعی تجربه‌ای ناکام و شکست خورده است. سردار سلامی اخیرا به صراحت، شرح کلی آن دوره را بیان کردند:"در آن ایام، ایران اسلامی به قدرتی دست یافت که هرکس از ما کشتی ربود، ما هم از او کشتی گرفتیم و هرکس کشتی ما را زد، ما هم کشتی او را زدیم تا امروز خطوط کشتیرانی ما از هر قدرتی در عالم امن‌تر باشد". همچنین سرلشکر سلامی ۱۸ بهمن ماه در بندرعباس در واکنش به اظهارات روزهای گذشته ترامپ که گفته بود ابعاد قدرت ایران بزرگ است، گفت "ترامپ در دوره چهارساله ریاست جمهوری قبلی خود، قدرت جمهوری اسلامی ایران را به‌خوبی درک کرد و بر اساس این واقعیت قضاوت کرد". لذا در این زمینه همه عناصر سیاسی، مسئولین کشور و خاصه رسانه‌ها نباید مردم و بخصوص بخش اقتصادی کشور را به سمت هراس و ابهام سوق دهند و جنگ روانی به راه بیندازند. ▪️در کنار تجربه پیشین برای مواجهه با ترامپِ دوره جدید، انسجام ملی یک اصل ضروری و فوری به نظر می‌رسد. انسجام ملی یک نیاز عینی و قطعی و یقینا یک امر تزئینی و کلیشه‌ای نیست. خروجی هر خبر و تحلیلی که انسجام ملی را مختل کند و یا در جامعه ناامیدی را بوجود آورد یقینا کنش‌گری برخلاف منافع ملی محسوب می‌گردد. در این شرایط بسیار اهمیت دارد که از درون کشور در ارتباط با موضوع آمریکا، یک صدا انعکاس بیرونی پیدا کند. برای منافع ملی چیزی نزدیک به فاجعه هست که ظرف ۴۸ ساعت دو صدای متفاوت از طرف وزیر امور خارجه و معاون راهبردی رئیس جمهوری نسبت به مسئله آمریکا شنیده شد. ▪️کلمه به کلمه این تناقض‌ها برای دشمن تولید فرصت و منفعت می‌کند. از دیگر سو هر کسی در جریان نباشد، اما متولیان و متخصصان امر سیاست‌خارجی به خوبی می‌دانند که که ظرفیت و کنش‌گری منتقدان سیاست خارجی در محیط داخل کشور، برخی موانع بر سر راه طراحی‌های کشور در عرصه سیاست خارجی را برمی‌دارد و گاه نقش تسهیل گری دارند. بنابراین دولت آرایش و اهتمام خود را در مقابل دشمن تنظیم کند و نه نیروهای سیاسی منتقد درون کشور؛ از طرف دیگر نقدهای منتقدان و یا مخالفان دولت نیز دلسوزانه باید باشد و خود سبب دوقطبی‌سازی و تنش‌آلود شدن جامعه نگردد. تکرار خطا از سوی هیچ کس قابل پذیرش نیست. راه عبور از مسیر کنونی و پیروزی در برابر بدخواهان ملت ایران هم اینک برای ما از روز هم روشن‌تر است. @ghazanfari58
🔰 | شرکای روزگار سخت 🔹سفر وزیر امور خارجه جمهوری اسلامی ایران به مسکو و پکن در بحبوبه مذاکرات هسته‌ای با آمریکا، اقدامی خردمندانه و ناشی از تجربیات تلخی است که آقای عراقچی و متولیان سیاست‌خارجی از آن درس گرفته‌اند. عراقچی به مسکو رفت و پیام‌ رهبر معظم انقلاب اسلامی را با خود برد و در سفر به چین نیز حامل پیام‌ رئیس‌جمهور بود. آقای عراقچی در پکن از یک حقیقت و درایت عمیق پرده برداشت؛ او گفت چین و روسیه دو شریک راهبردی و دوستان نزدیک ما هستند و در زمان سختی‌ها در کنار ما بوده‌اند. 🔹در این‌که کشورهای مختلف از جمله روسیه و چین به دنبال منافع خود هستند تردیدی نیست. این خصلت روابط خارجی است که کشورها با یکدیگر هم‌زمان اشتراک منافع و اختلاف و حتی تضاد منافع دارند. ماجرای روابط جمهوری اسلامی با چین و روسیه نیز از این چارچوب خارج نیست. می‌گویند چرا جمهوری اسلامی در روابط خارجی بر مسکو و پکن تمرکز دارد و از غرب فاصله گرفته است. این در حالی است که مذاکره‌ با غرب نسبت به حوزه شرق، حجم به مراتب بیشتری از وقت سیاست‌خارجی را به خود اختصاص داده است. اما متأسفانه دولت‌های غربی به توافقات حاصل شده از مذاکرات، کمترین وقعی نگذاشته‌اند. این یک واقعیت است. حتی در موارد متعدد رویکردهای خصمانه را نیز در پیش گرفته‌اند. اما اختلاف منافع با چین و روسیه سبب نشده سران آن دولت‌ها از همکاری‌های اقتصادی با ایران دست بکشند و رویکرد غیر دوستانه به خود بگیرند. 🔹اینک که مذاکرات غیرمستقیم با آمریکا در دستور کار کشور قرار دارد، باید با اقتدار و رعایت خطوط قرمز از منافع ملی صیانت کرد. در عین حال صرف نظر از این‌که مذاکرات با آمریکا به توافق منجر بشود یا نشود، کمترین اختلال در مسیر روابط خارجی با بخش شرقی و خاصه همسایگان و روسیه و چین نباید اتفاق بیفتد. تعمیق روابط با روسیه و چین و عربستان در میانه مذاکرات هسته‌ای با آمریکا صرفا با در نظر گرفتن تحقق سناریوی شکست مذاکرات اهمیت ندارد. بلکه حتی اگر مذاکرات مفید و مؤثر معطوف به توافق مطلوب با آمریکایی‌ها مد نظر است، راه درست همین است که دستگاه سیاست‌خارجی کشور در پیش گرفته است. ✍🏼 🇮🇷🇮🇷🇮🇷 @bimemoj
🔰ما هم ای ایران بخوانیم! ▪️اینک این دیدگاه که مرکز ثقل اهداف تجاوز رژیم صهیونیستی و بهتر بگوئیم آمریکا و ناتو به ایران اسلامی، تجزیه و فروپاشی ایران بوده و هسته‌ای و موشکی بهانه‌ای بیش نبوده، در میان بسیاری از افراد و گروه‌های سیاسی حتی منتقدین و اپوزیسیون خارج‌نشین نیز اجماع فراگیری درباره آن وجود دارد. وقتی صحنه چنین است باید به منطق و حکمت عبارت "ای ایران بخوان" متمرکز شد و رفتارهای سیاسی و اجتماعی خود را بر این اساس تنظیم کرد. رهبری فرمودند و حاج محمود کریمی ای ایران خودش را خواند، حالا نوبت دیگران است که ای ایران خودشان را بخوانند. ▪️ای ایران خواندن عناصر و نیروهای سیاسی اصلاح‌طلب یعنی آنان باید از آن‌چه در مقطع اخیر بر کشور گذشت درس بگیرند و از شیفتگی و امید واهی بستن به غرب برای حل مسائل کشور دست بردارند. دیگر موقع انتخابات نگویند برویم مذاکره کنیم تا سایه جنگ از سر کشور برداشته شود. معنای این سخن بستن باب دیپلماسی نیست، سخن بر سر آدرس غلط ندادن به مردم است. دیدید که غربِ آرزوهای شما، چگونه به ایران عزیزمان در بحبوحه مذاکرات تجاوز نظامی کرد؟! اگر تصورات نادرست خودتان را در مواجهه با دشمن اصلاح کردید، شما ای ایران خودتان را خوانده‌اید. ▪️اگر برخی عناصر و گروه‌هایی از جریان اصول‌گرایی نیز دست از حرکات واگرایانه خود بردارند و در عرصه اجتماعی به بازسازی فکری و رفتاری خودشان اقدام منطقی کنند در این صورت، آنان نیز ای ایران را خوانده‌اند. این همه سایش با نیروهای سیاسی درون نظام و حتی امنیتی به سود ایران نیست که سال‌هاست سرگرم آنید. به منطق تدابیر رهبر معظم انقلاب اسلامی پی ببرید و بر اساس آن عمل کنید. ماه‌ها فرماندهان ارشد و شهید نیروهای مسلح را به انفعال و ترس و تمرد از دستورات فرمانده معظم کل قوا متهم کردید و آنان را در جامعه بی‌اعتبار ساختید، حالا نیز در رسانه‌های خودتان برای آنان سوگواری می‌کنید! اینک نیز در خطایی آشکار و خطرناک در حال القای دوگانه میدان و دیپلماسی هستید. در حالی‌که هیچ دوره‌ای این میزان هماهنگی میان میدان و دیپلماسی جریان نداشته‌ است. ▪️ای ایران خواندن مردم شریف ایران نيز این است که موضوع انسجام ملی در کشور را فراتر از موضوعات مرتبط با گروه‌های سیاسی جدی بگیرند. انتخابات و مشارکت در آن، دقیقا با امنیت ايران گره خورده است. ای ایران خواندن مردم، شرکت در انتخابات و سایر صحنه‌های سیاسی است. قهر با انتخابات همانطور که رهبر حکیم انقلاب فرمودند دشمن را به طمع می‌اندازد و برای ایران تولید مخاطره می‌کند. آقا فرمودند هر کس نظام و رهبری را قبول ندارد بخاطر ایران و امنیتش در انتخابات مشارکت کند. همواره تصویر ایران متحد را به دنیا مخابره کنیم. ▪️ایران در بخش اقتصادی از حیث موقعیت استراتژیک و منابع و ذخائر شرایط منحصربه‌فردی در منطقه و جهان دارد. در عرصه موشکی و هسته‌ای و برخی علوم دیگر در زمره چند قدرت برتر دنیا قرار گرفته‌ایم. فرصت‌های همسایگی و تنظیم روابط با قدرت‌های مهم منطقه ظرفیت‌های استثنایی را برای ما فراهم ساخته است. در این جا دولت با صدای بلند باید ای ایران بخواند. ما محکوم به پیشرفت هستیم به شرط این‌که هر کس در هر جایگاهی که هست به معنای حقیقی کلمه به وظایف خودش عمل کند و با امید، ای ایران خود را بخواند. 🇮🇷🇮🇷🇮🇷 @bimemoj
🔰شلیک موشک به مردم 🔹در مثل مناقشه نیست اما ضربه به اعتماد عمومی با توسل به اکاذیب و بدبین کردن مردم به کارگزاران نظام آن‌هم در شرایط جنگی، مانند شلیک موشک از F35 است به سمت ساختمان‌های مسکونی و بلکه با آثار و پیامدهای بیشتر. این ضربات به اعتماد عمومی، ممکن است عده‌ای از مردم را در همراهی با کشور در این شرایط حساس و سرنوشت‌ساز دچار تردید و ابهام کند. 🔹عبور از دوره توقف جنگ و پایدار سازی امنیت کشور و صیانت از دستاوردهای بزرگ جنگ ۱۲ روزه، فقط و فقط با اتحاد و همراهی حداکثری مردم زیر سایه ولایت فقیه و رهبر حکیم انقلاب اسلامی میسر خواهد بود. حالا عده‌ای بخواهند در این شرایط، تعدادی از مردم را سست و دچار تردید و بی‌عملی کنند. پدید آمدن و گسترش این وضعیت خیلی خطرناک است. 🔹شخصا معتقدم مدعی العموم وارد باید شود و از کواکبیان بخواهد مستندات را ارائه کند؛ نکرد، قانون تکلیف او را مشخص سازد. نباید این‌گونه القا شود که در کشور ما حرف بی‌پایه و اساس زدن، هیچ هزینه‌ای ندارد. ✍ 🇮🇷🇮🇷🇮🇷 @bimemoj
🔸️سواد رسانه؛ تعطیل؟! ▪️بعد از مصاحبه پر حرف و حدیث آقای پزشکیان، سه مصاحبه مهم و با ارائه نکاتی هدفمند توسط قالیباف(صدا و سیما)، عارف(سایت رهبر معظم انقلاب) و عراقچی(لوموند فرانسه) صورت گرفت. مصاحبه‌هایی هوشمندانه و دقیق که جای کار و پردازش رسانه‌ای بسیار بالایی داشته و دارد. اما در این‌جا یک سؤال اساسی وجود دارد؛ چرا رسانه‌ها و کارشناسان سیاسی، این مصاحبه‌ها و نکات کليدی آن را پوشش شایسته نمی‌دهند و آن را در جلوی چشمان دوستان و دشمنان ایران برجسته نمی‌کنند؟ چرا برخی عادت دارند، بگردند و بچرخند و چند تا نقطه ضعف مانند مصاحبه رئیس جمهور با تاکر کارلسون پیدا کنند و بر اساس آن فضای اجتماعی و سیاسی کشور را به سمت تنش و دو قطبی ببرند؟ ▪️سواد رسانه و تشخیص منافع ملی حکم می‌کرد حتی اگر مصاحبه آقای رئیس‌جمهور اشکالاتی هم داشت، رسانه‌ها نکات مثبت مصاحبه ایشان را که کم هم نبود، برجسته کنند و ضریب دهند که نکردند؛ قضاوت کسانی که تمام مصاحبه رئیس‌جمهور را دیده‌اند متفاوت است. واقعیت اما این است که نمره سواد رسانه بسیاری از رسانه‌های مدعی، بشدت پایین است. ▪️برخی صاحبان رسانه و تحلیل‌گران اگر سواد رسانه‌ و فهم تشخیص اولویت‌ها داشته باشند، فعالیت‌های خودشان را به سمت نقد دلسوزانه و پیش‌برد انسجام و همدلی می‌برند و نه گشودن باب تفرقه و پراکندن تنفر در جبهه درونی. اما مع الاسف هيجان بالا، عشق به روحیه حال گیری از برخی نیروهای طیف مخالف، حب و بغض در ارزیابی چهره‌های سیاسی و عدم تشخیص اولویت‌ها و منافع ملی، برای عده‌ای بر هر امر عقلانی و منطقی غلبه پیدا کرده است. این روال و رویه حقیقتا مخاطره‌آمیز است و باید برای آن چاره‌جویی کرد. https://eitaa.com/ammaryoon/51639
🔰اعتماد به فاتحان جنگ ۱۲ روزه! از شگفتی‌ها و اتفاقات طنزآمیز زمانه ما یکی این است که فرماندهان نظامی و مسؤلان قوای سه‌گانه می‌گویند میان بخش‌های مختلف در جنگ ۱۲ روزه و پس از آن انسجام و هماهنگی وجود دارد، اما یک دفعه برخی افراد و رسانه‌ها که کمترین آگاهی از جزئیات موضوع ندارند از راه می‌رسند و می‌گویند نه خیر هماهنگی وجود ندارد! واقعا آدم می‌ماند به این‌ها چه بگوید! ماها ممکن است یا آگاهی لازم از همه ابعاد و جوانب یک موضوع نداشته باشیم و یا تخصص آن را؛ لذا در شرایط حساس فعلی مبنا را بگذاریم بر اعتماد به فرماندهان و مسؤلان نظام و ساختار تصمیم‌گیری در کشور. نسبت به آنهایی که دنبال نام و نان هستند و اصطلاحا جو می‌دهند و شلوغش می‌کنند باید بی‌اعتنا بود. واقعیت این است که در طی ادوار گذشته هیچ گاه به اندازه مقطع کنونی میان مردم، میدان و دیپلماسی و کلا اضلاع گوناگون کشور هماهنگی وجود نداشته است. این نه یک تعارف و سخن مبالغه‌آمیز که یک حقیقت درخشان است. طبعا وارد شدن در هر گونه وضعیت جدید چه در عرصه سیاست‌خارجی و چه نظامی، محصول هماهنگی و تأیید بخش‌های گوناگون نظام در سطوح عالی خواهد بود. مهم در این‌جا بیان این نکته اساسی است که کارگزاران امین نظام تحت هدایت‌های رهبر حکیم انقلاب اسلامی از خطوط قرمز معین شده در هر وضعیت و صحنه‌ای که پدید آید عبور نخواهند کرد و عزت، امنیت و منافع کشور حفظ خواهد شد. https://eitaa.com/ammaryoon/51639
🔻مسابقه خطرناک! 🔹 اجازه دهید صریح عرض کنم؛ مشخص ساختن وقت برای تجاوز نظامی به ایران و اعلام آن در محافل عمومی، حتی اگر گوینده آن ۱۰۰درصد آگاه باشد، یک کار بدور از فهم و عقلانیت و امری بسیار خطرناک برای منافع ملی محسوب می‌شود. جنگ اگر بنا باشد اتفاق بیفتد در یک نقطه‌ای شروع و در نقطه‌ای دیگر پایان می‌یابد. 🔹 این‌که برخی کارشناسان بر سر اعلام موضوع آغاز جنگ، در جامعه با يکديگر مسابقه بسته‌اند و همواره سایه هراس و دلهره ناشی از جنگ را با مشخص ساختن زمان‌های گوناگون بالای سر کشور و مردم نگه می‌دارند، زیست اجتماعی، روانی و اقتصادی کشور را متلاشی خواهد کرد. یعنی ما هم دوره جنگ خسارت می‌بینیم و هم دوره پیش از آن. کارشناسان اقتصادی می‌گویند خسارات اقتصادی ناشی از تبلیغ فضای روانی پیش از جنگ در میان مردم به شدت خانمانسوز است و گاه از دوره خود جنگ بیش‌تر است. البته بخش نظامی و امنیتی با این تصور که جنگ عن قریب آغاز می‌شود، امور جاری خود را به پیش می‌برد. | عضو شوید 👇🏻 Eitaa↷ https://eitaa.com/jejonoob Telegram↷ https://t.me/jejonoob