eitaa logo
مطالعات امنیت ملی و جنگ نرم
14.6هزار دنبال‌کننده
697 عکس
1.6هزار ویدیو
30 فایل
خبرگزاری وستانیوز کانال توسط دکتر مکرمی پور کارشناس مسائل بین الملل و امنیت ملی مدیریت می شود. ارتباط @mbmokaramipour
مشاهده در ایتا
دانلود
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
📹 مزیت‌های مغفول ایران ▫️سالهاست که ابتکار کمربند و راه چین به یکی از اصلی ترین پروژه های کشورهای منطقه ما تبدیل شده است. ▫️ایران هم به دنبال پیوستن به این ابتکار تلاش‌هایی را انجام داده است، با این حال عده ای باورشان بر آن است که عمده پروژه های ترانزیتی مرتبط با کمربند و راه، در حال دور زدن ایران هستند. ▫️محمد بهشتی در مصاحبه با اکوایران تعبیر دیگری از این مساله دارد. از نظر او ایجاد مسیرهایی که در اطراف ایران شکل می گیرند اتفاقا نشانه ای از تلاش چین برای وارد کردن ایران به این پروژه است، چرا که ایران در مرکز این مسیر قرار دارد، اما خودمان منفعل نشسته ایم. @amniatemeli
موسسه مطالعات جهان معاصر برگزار می‌کند: ❇️نشست تخصصی «جنگ غزه؛ ابعاد، پیامدها و دورنمای یکصد روز مقاومت» ❇️همراه با دکتر محمدرضا رئوف شیبانی سفیر جمهوری اسلامی ایران در تونس و اکردیته ایران در لیبی ⏰زمان: یکشنبه ۲۴دی ۱۴۰۲ ساعت ۱۶ https://jahanemoaser.ir/specialized-meeting-gaza-war-dimensions-consequences-and-perspective-of-one-hundred-days-of-resistance/ @amniatemeli
هدایت شده از ابوقاسم
📌از فلادلفیا تا دریای سرخ حملات ایالات متحده آمریکا و انگلیس به زیرساخت های نظامی و پایگاه های راهبردی انصارالله یمن ادامه دارد 🔺بعد از حملات موشکی انصارالله یمن جنگنده های آمریکایی و انگلیسی مواضع ارتش یمن در منطقه راس الکثیب در نزدیکی بندرالحدیده را به شدت بمباران کردند. 🔺علی رغم اینکه آمریکا و انگلیس می توانستند صرفا از یگان های دریایی خود برای حملات به یمن استفاده کنند اما با استفاده از حریم هوایی کشورهای عربی و فعال کردن پایگاه های خود در این کشورها بدنبال توزیع تنش در کل منطقه هستند. 🔺بنظر می رسد ائتلاف آمریکا و انگلیس بدنبال این هستند که تمرکز یمنی ها را از توقیف کشتی های مرتبط با اسرائیل از بین ببرند 🔺بنابراین برای این راهبرد ،جنگ پراکنده را انتخاب کردند و در مقابل حملات انصارالله، سریعا واکنش نشان می دهند.دقیقا همان راهبردی که در عراق دنبال می کنند و مواضع مقاومت را می زنند تا سطح معادله را در مرزهای خارج از فلسطین مهار کنند و اسرائیل آزادانه در نوار غزه عملیات نظامی خود را بگستراند. ⚠️این جنگ کاملا واقعی است و محور مقاومت و ایران در بطن این ماجرا قرار دارند، راهبرد، عدم گسترش‌ تنش توسط ایران و محور مقاومت است و زد و خوردها میان محور مقاومت و آمریکا و اسرائیل در مقیاس محدود ادامه خواهد داشت. تا زمانی که این راهبرد تغییر نکند این زد و خوردها ها در این مقیاس محدود ، برای صهیونیست ها کم خطر خواهد بود. 🔺در جبهه داخلی فلسطین، صهیونیست ها بدنبال این هستند که در فلادلفیا منطقه حائل میان مصر و فلسطین اشغالی عملیات نظامی انجام دهند و عملا مرز مشترک میان غزه و مصر را به صورت کامل در اختیار بگیرند. 🔺به گزارش وال استریت ژورنال ، مقامات اسرائیلی ، مصر را از عملیات نظامی که قرار است به زودی در منطقه فیلادلفیا انجام شود مطلع کرده اند. 🔺این عملیات شامل استقرار نیروها در مناطق مجاور مرز فلسطین اشغالی و مصر خواهد بود. یک منبع روسی هم در این باره نوشت : اسرائیل چراغ سبز آمریکا را برای تصرف این محور را دریافت کرده است. 🔺محور فیلادلفیا کریدوری باریک که حدود 14کیلومتر طول دارد و در امتداد مرز بین نوار غزه و مصر است. این گذرگاه از دریای مدیترانه تا گذرگاه تجاری «کرم ابوسالم» که تحت کنترل اسرائیل است، امتداد دارد. بر اساس پیمان صلحی که سال 1979 میان مصر و اسرائیل امضا شد، محور فیلادلفیا به عنوان یک منطقه حائل در نظر گرفته شد. ابوقاسم
ایده " سیکل قدرت " در روابط بین الملل اظهار میدارد که "ستاره تقدیر آمریکا در حال زوال است "! سبحان محمدی/ کارشناس روابط بین الملل 🔺در تاریخ روابط بین الملل نَقل شده است که " تاریخ، قبرستان هژمونی هاست"! نظریه سیکل قدرت در روابط بین الملل به طور مختصر بیان دارد که هر ساختار سیاسی از چند سیکل ( چرخه ) تشکیل می‌شود که هر سیکل هم دارای چند فاز ( بخش ) است که رفتارهای یک ساختار را شکل می‌دهد. تغییر در فازها، تغییر در رفتارهای سیستم را در پی خواهد داشت! از آنجاییکه جاده روابط بین الملل هموار نیست، هر حرکتی با واکنش نیروهای متضاد مواجه می‌شود و بازخورد این روند، سیکل ها را شکل می‌دهد؛ و در واقع علت تشکیل سیکل ها همین نیروهای متضاد سیستمی هستند. 🔹ساختار و نظام بین الملل که آنارشیک ( فاقد یک ناظم مرکزی) است به طرف تمرکز ( قدرت) گرایش دارد؛ و این شاخصه یک نظام سلسله مراتبی را پدید می آورد که بازیگران در تلاشند موقعیت خود را در آن ارتقا دهند. با این حال مسأله بعدی اینست که نقش ها در این دنیای آنارشیک سلسله مراتبی، بر مبنای قدرت توزیع می‌شود. به عبارت دیگر توزیع قدرت، پیش نیاز توزیع نقش هاست؛ هر چقدر میزان قدرت افزایش پیدا کند، نقش ها محوله به آن بازیگر توانمند بیشتر خواهد شد. در ضمن، هرچقدر تناسب میان قدرت و نقش ها بیشتر باشد، نارضایتی کمتر و ثبات بیشتری برای بازیگر به همراه دارد. 🔸همانطور که در ابتدا گفته شد، هر سیکل دارای چند فاز است؛ معمولا شامل دو فاز اصلی ( و در ادامه دو فاز فرعی) میشود: ۱- فاز رشد ۲- فاز زوال. در کنار آن می‌توان نقاط عطفی نیز در این چرخه در نظر گرفت: ۱- نقطه تحتانی اول( ظهور یک بازیگر) ۲- نقطه رشد ( مرحله انبساطی، افزایش قدرت و ارتقا موقعیت بازیگر در نظام بین الملل) ۳- نقطه زوال ( مرحله انقباضی، کاهش قدرت و عدم تناسب قدرت با نقش ها) ۴- نقطه تحتانی دوم ( انزوا و به حاشیه رانده شدن آن بازیگر در مناسبات قدرت جهانی). در هر کدام از این فاز ها و مراحل، بازیگر رفتار خاص خود را دارد؛ مثلا در فاز رشد ممکن است رفتار تهاجمی ( جنگ) از خود بروز دهد یا در مرحله زوال، صرفا از پرستیژ ( شخصیت )خود دفاع کند ( نه توسعه طلبی یا یکجانبه گرایی ). ادامه دارد... @amniatemeli
35.27M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🎥تماشا کنید: نتانیاهو برای خود رسالت آخرالزمانی قائل است؟ @amniatemeli
🔸اگر بخواهیم تمام توضیحات فوق را در یک بازه زمانی توضیح دهیم مثلا یک دوره ۱۰۰ - ۱۲۰ ساله از تاریخ یک بازیگر جهانی، از ظهور تا زوال آن را باید مورد مطالعه قرار دهیم. ایالات متحده آمریکا از پایان جنگ جهانی اول با رویکرد ویلسونیسم ( بسط ارزش های غربی، نهادگرایی بین المللی، پذیرش نقش های فراملی، اقتصاد تجارت آزاد و ...) پا به جهان روابط بین الملل گذاشت و تلاش کرد در کنار ارتقا جایگاه سیاسی و اقتصادی خود، نقش های بیشتری را در نظام بین المللی در اختیار بگیرد. این روند با آغاز جنگ جهانی دوم شدت بیشتری گرفت. بر خلاف پنداشت اروپایی از جنگ دوم جهانی، دریافت آمریکایی از این جنگ، " هدایت از قلعه " بود و توانست با تامین لجستیک جنگی اروپا در جنگ، موقعیت خود را گسترش و تحکیم دهد؛ به طوریکه پس از پایان جنگ در ۱۹۴۵، این آمریکا بود که نقش پیشران اقتصادی جهان غرب در دنیا را به عهده داشت ( و در پی آن، نقش های سیاسی و امنیتی) 🔹این روند با کمی فراز و نشیب تا ۱۹۹۰ و پایان جهان دو قطبی ادامه داشت. رقابت و دشمنی آمریکا با بلوک شرق به رهبری اتحاد جماهیر شوروی ( ۱۹۴۵ - ۱۹۹۰)، اوج این رویکرد نقش محورانه بود و برای آمریکا توجیه و پاسخ به هر مساله ای بود که در آن دوره اتفاق می افتاد. در این دوره تمام تلاش آمریکا، افزایش قدرت و کسب نقش های اصلی برای تداوم بقای خود به عنوان رهبری محور غرب بود. اما با آغاز دهه ۹۰ میلادی و از حیث نظری در فضای آکادمیک عمده کشورهای غربی، نوعی فرار به جلو در مباحث تئوریک رخ داد. طرفداران این نگاه معتقد بودند عصر " ایدئولوژی " به پایان رسیده و عصر " تکنولوژی " آغاز شده است. شکل گیری و تقویت " ارتباطات فراملی " و "اقتصاد جهانی "، دو ویژگی اصلی این جهان جدید خواهد بود. بر این مبنا، کشورها بر اساس میزان تولید ثروت و نرم افزار ( نه لزوما قدرت سخت افزاری ) جایگاه خود را تعریف می‌کنند و توصیف می‌شوند. 🔸با این تعریف، جهان دیگر صرفا متعلق به اَبر بازیگران قدرتمند نیست، خُرده بازیگران ثروتمند نیز به دنبال نقش ها هستند. سایز و اندازه بازیگران دیگر صرفا به توانایی های نظامی و ایدئولوژیک شان ( جهت همراه سازی دیگران ) نیست، بلکه نقش آنها در تقسیم کار اقتصادی جهانی و موقعیت آنها در جریان ارتباطات و ترانزیت هم مولفه های تعیین کننده هستند. با این اوصاف طولی نکشید که این جهان بینی توصیفی توسط یک جریان قدرتمند در خود جهان غرب به چالش کشیده شود. با آغاز دهه اول قرن بیست و یکم ( ۲۰۰۱) جریان نومحافظه کار در آمریکا تلاش کرد تا نقش یکجانبه گرایانه و توانایی اجبار گونه نظامی آمریکا به مثابه ابزار اصلی و تعیین کننده غرب برای پیشبرد اهداف اش را دوباره به دستور کار برگرداند. این رویکرد تا جایی پیش رفت که در جریان حمله آمریکا و انگلیس به عراق در ۲۰۰۳، آنها از ساز و کار ابداعی خودشان ( شورای امنیت سازمان ملل ) عبور کنند و بدون مجوز آن شورا به عراق لشگرکشی کنند‌ ( برخلاف حمله به افغانستان در ۲۰۰۱ که ابتدا اجماعی را علیه این کشور ایجاد کردند و سپس حمله را آغاز کردند). ادامه دارد... @amniatemeli
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🎥 معنی بازدارندگی در قدیم و جدید - در بازدارندگی قدیم توازن برای ترس و وحشت بود + بیژن پیروز، عضو هیئت علمی دانشگاه تهران @amniatemeli
🔸تبعات اقدامات نومحافظه‌کاران آمریکایی در روابط بین الملل ( که با وصف روی کار آمدن دموکرات ها پس از آنها در حد فاصل ۲۰۰۸ - ۲۰۱۶ هم، تا همین دو سه سال اخیر ادامه داشت) در واقع، در راستای پیشگیری از فاز سوم سیکل قدرت، یعنی مرحله زوال بود. اما به موازات آن، مشخصا از اواخر دهه اول قرن بیست و یکم، قدرت های رقیب جهانی و منطقه ای آمریکا مانند روسیه، چین و ایران به دنبال بازیابی و باز تعریف نقش و قدرت خود بر آمدند و مطابق با تعریف ابتدایی متن از سیکل قدرت، نیروهای متعارض در ساختار بر رفتار آمریکایی‌ها تاثیر گذار است و به طرف متوازن سازی و افزایش امنیت و قدرت حرکت کردند. درادامه این تحول، نقطه عطف در انقباض قدرت آمریکا در سطح بین المللی را باید همزمان با روی کار آمدن‌ دونالد ترامپ (‌۲۰۱۶) دانست که آمریکا تمایل پیدا کرد سطح نقش های خود را با قدرت موجود یا در دسترس متعادل کند ( مطابق با فاز سوم سیکل قدرت). 🔹هرچند با روی کار آمدن‌ مجدد دموکرات ها در ۲۰۲۰، آمریکا تلاش کرد میراث ترامپ در سياست خارجی را به حاشیه ببرد اما دو اَبر چالش داخلی در آمریکا از آن تاریخ به بعد یعنی " مهار تبعات کرونا " و " تورم و احیای اقتصاد" آمریکا را درگیر مسائل داخلی کرد و در حوزه سیاست خارجی هم، آمریکا به دنبال " دفاع از پرستیژ " و جایگاه سنتی آمریکا بوده تا روند زوال و چالش دوگانه قدرت - نقش آمریکا در جهان را به تاخیر بیاندازد؛ هرچند نشانه های آن زوال به وضوح وجود دارد؛ مواردی مانند تثبیت عملیات نظامی روسیه علیه ناتو در اوکراین و به گِل نشستن کشتی پشتیبانی غرب از دولت کی یف، حمایت لجام گسیخته آمریکا از اسرائیل در نسل کشی مردم غزه و فلسطین و یا عملیات نظامی شبانه اخیر مشترک آمریکا و انگلیس علیه انصارالله یمن با تاکید بر عدم تمایل به گسترش جنگ در خاورمیانه ( مقایسه کنید با شدت حمله این دو کشور به عراق در ۲۰۰۳) نشان می‌دهد منطق ایده " سیکل قدرت " بیشترین انطباق و توصیف را از واقعیت موجود دارد. @amniatemeli
🔺تهدیدات دریای سرخ خطرات اقتصادی آشکاری را در آستانه انتخابات ایالات متحده و بریتانیا به همراه دارد. تشدید تنش ها در خاورمیانه، افزایش قیمت نفت و تاخیرهای طولانی در حمل و نقل بین المللی در چند روز گذشته خبر ساز شده اند. پیش از این، چشم انداز اقتصاد جهانی کمی روشن تر به نظر می رسید، اما با مداخله نظامی در دریای سرخ و اختلال در تجارت جهانی،وضعیت اقتصاد جهانی قابل پیش بینی نیست. https://uk.finance.yahoo.com/news/red-sea-threat-lays-bare-132613532.html @amniatemeli
36.06M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🎥 در ماجرای ترور سردار سلیمانی دو روایت وجود دارد آمریکا برای آنکه ایران به حساب اسرائیل نرسد ترور را گردن گرفت + بیژن پیروز، عضو هیئت علمی دانشگاه تهران @amniatemeli
🔺ابزارهای جنگ هیبریدی: 🔸جنگ های ترکیبی تنها به میدان نبرد محدود نیست، در یک تعریف جامع تر که در کنفرانس امنیتی مونیخ در سال ۲۰۱۵ ارائه شده، نبرد هیبریدی شامل ترکیبی از ابزارهای مختلف متعارف و غیرمتعارف است. این ابزارها از دیپلماسی تا جنگ نظامی در هشت ابزار تعریف شده است: ۱- دیپلماسی ۲- جنگ اطلاعاتی و پروپاگاندا ۳- حمایت از نابسامانی ها و شورشهای محلی ۴- نیروهای نامنظم و چریکی ۵- نیروهای ویژه ۶-نیروهای کلاسیک نظامی ۷- جنگ اقتصادی ۸- حمله های سایبری @amniatemeli
🔺چگونه جو بایدن تبدیل به سرسخت ترین هوادار اسراییل در امریکا شد؟ رئیس‌جمهور زمانی گفته بود؛ "اسرائیل اگر  با همین کشور مرافعه راه بیندازد باز از او دفاع خواهیم کرد." اکنون از همیشه روشن‌تر است ✍نوآوری لنارد 🔦مادر جونز  🔸«برای بایدن این موضوع شخصی است، و او در درونش، هویت خودرا با اسراییل شناسایی می کند. این را می توان در صحبت های شدیدا احساساتی او درباره قربانیان اسراییلی حمله حماس دید. ولی قبل و بعد از حمله حماس به اسراییل، بایدن هیچگاه هیچ نوع همدلی ای با مردم فلسطین نشان نداده است. پروفسور رشید خالدی، استاد مطالعات مدرن عربی در دانشگاه کلمبیا میگوید، بایدن این همدلی را نشان نمی دهد "چون واقعا فکر میکنم مردم فلسطین را اصلا نمیبیند." پروفسور خالدی میگوید در عوض، "بایدن مردم اسراییل را آنطور که دولت های آن و دستگاه رسانه ای عظیم آن معرفی می کنند می بیند." یک مقام سابق دولت بایدن می گوید، "آقای ریس جمهور انسانیتِ دو طرف را تصدیق نمی کند. او درد و رنج اسراییلی ها را با جزییات کامل توصیف می کند، ولی در عوض درد فلسطینی ها را مبهم باقی می گذارد، اگر اصلآ آن را ذکر کند."...» 🔹نویسنده می گوید که این مقاله متن صد ها شهادت در کنگره امریکا را که فراموش شده اند، مرور می کند، و با تعداد زیادی از مقامات سابق دولت های اوباما و بایدن، و همچنین کارشناسان برجسته اسراییل و فلسطین مصاحبه کرده است. نویسنده می نویسد: 🔸«این بررسی نشان می دهد که بایدن دارای سمپاتی غریزه ای برای اسراییلی ها است، ولی هیچگونه کنجکاوی درباره [درد و رنج] فلسطینیان ندارد؛ نگاه او به سیاست داخل در امریکا و نظر مردم نسبت به اسراییل روز به روز کهنه تر شده است؛ و دارای تعهدی عمیق به این باور غیر قابل اثبات است که صلح در خاورمیانه فقط وقتی خواهد آمد که هیچگونه فاصله ای بین آمریکا و اسراییل نباشد [و امریکا صد در صد از اسراییل حمایت کند]. نتیجه این نگاه این است که بایدن- علیرغم فشار شدید بین المللی-  به تداوم اهدای کمک های بدون قید و شرط به اسراییل حق تقدم  داده است تا به خودِ جنگ. نتیجه چنین سیاسی هم قابل پیش بینی است. اسراییل برای ده ها سال هرچه که خواسته از امریکا گرفته است، هر رئیس جمهور دیگری از امریکا نیز همین حمایت را به خاطر حمله حماس به اسراییل که منجر به کشته شدن ۱۲۰۰ اسراییلی شد، ارائه می کرد. 🔹ولی بایدن بیشتر از هر دموکرات دیگری در دفاع از اسراییل پیش رفته است. وقتی سناتور بود، ده ها سال قبل از ترامپ بایدن از انتقال سفارت آمریکا به بیت المقدس حمایت کرد، لاف زد که بیشتر از هر آمریکایی دیگری برای جمع آوری پول برای ایپک- بزرگترین لابی اسراییل در امریکا- کوشش کرده است، و شدیدا به جورج بوش پدر به خاطر فشار آوردن به اسراییل برای مذاکره با مردم فلسطین حمله کرد. به عنوان معاون اوباما مانع از فشار او به اسراییل برای مذاکرات صلح با فلسطینیان شد، و به عنوان رئیس جمهور همان سیاست حمایت [یک طرفه] از اسراییل را که ترامپ اجرا کرد ادامه داده، و فلسطینیان را کنار گذارده است..... 🔸در روز های اول جنگ بایدن گفت که حمله حماس به اسراییل معادل ۱۵ حمله تروریستی به آمریکا در ۱۱ سپتامبر ۲۰۰۱ هستند. حال که نزدیک ۲۴ هزار نفر از مردم فلسطین جان باخته اند، با همان استدلال، این تعداد جان باخته معادل ۹۰۰ حمله ۱۱ سپتامبری به غزه است. اگرچه اسراییل به هیچ یک از توصیه های دولت بایدن عمل نکرده است، اما بایدن هنوز به کنگره فشار می آورد که به اسراییل ۱۴.۳ میلیارد دلار کمک[اضافی علاوه ی بر کمک سالانه ۳.۸ میلیارد دلاری] کند. این به غیر از هزاران بمبی است که امریکا به اسراییل داده که بیشتر غزه را ویران کرده، ۸۰ درصد مردم غزه را آواره کرده، و با استفاده از سلاح گرسنگی مرتکب اعمالی شده که دیدبان حقوق بشر آن را جنایات جنگی نامیده است. 🔹بایدن اغلب گفته که حمایت[تمام عیار] او از اسراییل به دو دلیل است: گفت و گویی که وی با پدرش درباره هولوکاست داشت، و همچنین ملاقاتی که او با گلدا میر نخست وزیر سابق اسراییل در سال ۱۹۷۳ داشت.  ولی مهم ترین دلیل حمایت بایدن از اسراییل گفتگوی "بسیار بسیار" طولانی ای بود که او با سناتور هنری جکسون- سناتور دموکرات راستگرا- درباره اسراییل داشت. در سال ۱۹۸۳، در مراسم یادبود سناتور جکسون، بایدن گفت اگر جکسون نبود او آنقدر از اسراییل حمایت نمی کرد. جکسون به او توصیه کرد که بارها به اسراییل رفته و از کمپ های نازی ها در زمان جنگ دوم جهانی نیز دیدن کند.....» https://www.motherjones.com/politics/2023/12/how-joe-biden-became-americas-top-israel-hawk/ @amniatemeli
هدایت شده از ابوقاسم
📌تله ایران برای آمریکا در دریای سرخ مهم ترین دستاورد محور مقاومت در جنگ فلسطین و رژیم صهیونیستی این هست که با قبول هزینه ،آمریکا را وارد درگیری مستقیم با یمن کرده است. هدف اساسی مهار ماشین نظامی صهیونیست ها در نوار غزه است،راهبرد مقاومت تنش در دریای سرخ بود که با تشدید آن توسط انصارالله، آمریکا وارد شد و این تنش ها به نقطه رضایت بخش یعنی اختلال کامل در کشتیرانی و حمل و نقل دریایی در دریای سرخ رسید. نتایجی که تنش ها داشته است این هست که آمریکا وارد زد و خوردهای محدود در دریای سرخ شد و باعث شد آمریکا به این اوضاع دامن بزند ،آن ها اعلام کردند که کشتی ها و شرکت های کشتیرانی فعلا مسیر دیگری را برای حمل و نقل دریایی انتخاب کنند. قطر اعلام کرده است به خاطر تنش های دریای سرخ صادرات گاز ال ان جی به اروپا را متوقف کرده است تحولات در سومالی و اتیوپی نیز میرود که منجر به افزایش تنش ها در سواحل غربی دریای سرخ شود. بر اساس گفته رسانه ها جیبوتی با استقرار سامانه های موشکی آمریکا در پایگاه نظامی که آن ها در این کشور دارند مخالفت کرد و خواستار توقف تنش ها در دریای سرخ شده است.مقامات جیبوتی معتقدند تنها راه پایان تنش در دریای سرخ از سوی انصارالله توقف حملات اسرائیل به غزه است و راه دیگری جز این مساله وجود ندارد. ابوقاسم
هدایت شده از ابوقاسم
📌سیگنال قدرت از تهران حملات سپاه پاسداران انقلاب اسلامی در قالب یک بازدارندگی اجتناب ناپذیر برای حفظ موازنه و تشدید تنش علیه منافع آمریکا و اسرائیل و تقویت خط مقاومت در منطقه ارزیابی می شود. 🔺عقبه اقدام نظامی سپاه پاسداران انقلاب اسلامی، اشراف اطلاعاتی خیره کننده بر شبکه تروریستی و جاسوسی داعش خراسان،موساد و تحریر الشام و در تلتیتا ادلب هست که جای تحسین دارد. 🔺حمله موشکی سپاه پاسداران به پایگاه تروریست های حزب ترکستانی و احتمالا احرار الشام در تلتیتا در پنج کیلومتری مرز ترکیه در واقع پاسخ صریح به اردوغان و الهام علی‌اف بود که عواقب جابه جایی ترویست ها از خطوط مرزی این دوکشور و ورود به ایران متوجه آن ها خواهد بود. 🔺تلتیتا و پایگاه تروریست های حزب ترکستانی(اویغورهاب چینی)محل آموزش داعش خراسان بوده و تروریست ها بعد از آموزش وارد بدخشان افغانستان می شدند 🔺حزب ترکستانی با حمایت کامل ترکیه و قطر در ادلب سوریه حضور دارند که بیش تر زیرساخت های آن ها با موشک های بالستیک ایران منهدم شده است. 🔺این حملات پیام واضحی برای صهیونیست ها بود که ایران و محور مقاومت برای خفگی امنیتی و ژئوپلیتیکی رژیم صهیونیستی اشراف کامل بر معادلات میدانی دارند ابوقاسم
🔺حملات اقتدار آمیز سپاه پاسداران انقلاب اسلامی در قالب یک بازدارندگی اجتناب ناپذیر برای حفظ موازنه و تشدید تنش علیه منافع آمریکا و رژیم موقت صهیونیستی و تقویت خط مقاومت در جهت تثبیت مختصات جغرافیای سیاسی جدید منطقه با محوریت هسته‌های مقاومت است. @amniatemeli
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🎥 هر آنچه باید از پدر موشکی ایران بدانید، سردار شهید حسن طهرانی‌ مقدم @amniatemeli
🔺ویژگی های عمومی و راهبردی جنگ آینده: ۱- در هم تنیدگی و تاثیرگذاری متقابل تهدیدهای نظامی با تهدیدهای امنیتی ۲- قدرت غافلگیری بالا (فریب،قدرت مخفی سازی، تهاجم دور از انتظار، استقرار دور) ۳- اشراف اطلاعاتی با توجه به امکانات گسترده در فضا، هوا، زمین و دریا ۴- عملیات پر شدت و متمرکز در زمان کوتاه (گریز از فرسایشی شدن جنگ) ۵- گستردگی عملیات از نظر جغرافیا و بُعد مکان (سطح، زیرسطح، هوا و فضا) ۶- فناوری محور بودن ۷- تکیه بر عملیات مخصوص چند نیرویی ۸- گسترش و سیالی کردن میدان جنگ ۹- تلفیق توانمندی ها (نرم، نیمه سخت و سخت) ۱۰- حمله به توانمندی های راهبردی و مراکز ثقل دشمن ۱۱- بهره گیری از عملیات گسترده روانی با استفاده از تکنیک ها و تاکتیکهای رسانه ای و فضای سایبر ۱۲- کاهش چرخه زمان اطلاعات و زمان اجرای اطلاعات ۱۳- افزایش دقت هدف گیری و هوشمند شدن سلاحها بعنوان مثال افزایش دقت، سرعت و قدرت تخریب موشکها (کاهش هواپیماها و مهمات) ۱۴- نزدیکی سطوح راهبردی، عملیاتی و راه کنشی جنگ ۱۵- همزمانی عملیات در سطوح راهبردی، عملیاتی و راه کنشی ۱۶- عملیات نظامی تاثیر محور با تمرکز بر نقاط ثقل و ستون فقرات کشور مقابل ۱۷- دور ایستایی جنگ آینده ۱۸- ارزش محوری و آرمانی بودن (ایدئولوژی و هدف های بلند مدت) ۱۹- مردم پایه بودن ۲۰- دریا پایه و هوا پایه بودن (استفاده حداقل از نیروی زمینی) ۲۱- استفاده از گروه های تروریستی فراملی و فروملی در محیط قومی-مذهبی ۲۲- خصوصی سازی و استفاده از توان شرکتهای امنیتی در پوشش شرکتهای تجاری ۲۳- شناخت محور بودن (با استفاده از علوم شناسایی) – یکی از تاکیدات مقام معظم رهبری حضرت امام خامنه ای حفظه الله دشمن شناسی است. ۲۴- هم طراز نبودن ۲۵- نا برابر بودن ۲۶- قابلیت محور بودن ۲۷- بسیج توانمندی و مولفه های قدرت ملی ۲۸- متنوع شدن محیط تهدیدات و نوع عملیات @amniatemeli
🔺‏حمله موشکی ۲ سال پیش به ویلای شیخ باز، تاجر فعال در حوزه نفت و گاز ، پیوند اقتصادی اربیل و تل آویو را هدف گرفته بود. پیشرو دیزایی تاجر مشهور کرد هم از ۲۰۱۳ در تامین امنیت، ساخت و ساز و حمل و نقل در حوزه نفت و گاز فعال بود و احتمالا در انتقال نفت سوریه هم با آمریکا همکاری داشت. @amniatemeli
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🎥 از این فیلسوف معاصر ما قرن‌ها بعد یاد خواهد شد! 🔹 به بهانه درگذشت چهره ماندگار فلسفه ایران، دکتر کریم مجتهدی @amniatemeli
هدایت شده از ابوقاسم
📌آینده شناسی منطقه تحولات منطقه نشان می دهد زنجیره تنش در حال توسعه است و شرایط به پیچیدگی های بی سابقه ای رسیده است. نقش میانجی ها برای حل و فصل تنش ها در منطقه از حیز انتفاع خارج شده است. 🔺اقدامات جدید ایران و محور مقاومت در دریای سرخ و حملات موشکی به مواضع وابستگان اسرائیل در منطقه اجتناب ناپذیر بود و شرایطی که در منطقه و فلسطین در حال تحقق هست ناچارا برای مقاومت خلق گزینه کرد. 🔥انتهای سناریوی ۷ اکتبر و شرایط سیاسی و امنیتی که در منطقه ایجاد خواهد کرد برای آینده سیاسی و امنیتی منطقه تاریخی خواهد بود 🔺بر این باور هستم که یکی از مهم ترین نتایج تحولات ۷ اکتبر تثبیت جنگ و ناآرامی بلند مدت در منطقه است بر اساس این منطق ،مقاومت محکوم بر تشدید تنش برای مهار ماشین نظامی صهیونیست ها در غزه بود و الان شاهد این تشدید تنش ها هستیم 🔺آینده شناسی رویدادهای منطقه می گوید تشدید تنش از سوی محور مقاومت و ایران بر عليه صهیونیست ها ضامن امنیت بلند مدت ایران در منطقه و جهان خواهد بود. 🔥پیامدهای درگیری نیابتی ایران و اسرائیل که در منطقه شکل گرفته است منجر به پایداری گزینه جنگ مستقیم رژیم صهیونیستی و ایران در آینده می شود و این جنگ،یقینا گزینه صهیونیست ها خواهد بود و از طرف آن ها گرفته می شود و ظاهرا منطقه در حال گذار از جنگ نیابتی و اصطلاحا شاهد کلیر جنگ نیابتی در منطقه هستیم جنگ مستقیم رژیم صهیونیستی و ایران ناگزیر خواهد بود و این جنگ مهم ترین و آخرین گزینه صهیونیست ها برای حیات و تثبیت هژمونی خود در منطقه خواهد بود و ما این جنگ را خیلی دور نمی دانیم. ابوقاسم
30.86M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🎥تماشا کنید: «من دارم آماده حمله چین می‌شوم» گروه «دفاع مدنی» در تایوان اعتقاد دارند که چین در آینده‌ای نزدیک به آنها حمله می‌کند؛ آنها خود را برای جنگ آماده می‌کنند تایوان از سال ۱۹۴۹ یک جزیره خودگردان بوده است. @amniatemeli
🔺روابط اسرائیل و دولت اقلیم کردستان عراق؛ همکاری وسیع اما نانوشته و پنهانی سبحان محمدی/ کارشناس روابط بین الملل 🔸ابتدا به صورت اجمالی باید مطرح کرد که، اساسا استقلال منطقه کردستان عراق یک ایده تاریخی بوده و فقط در سالهای ابتدایی دهه ۹۰ میلادی و در حین تهاجم ائتلاف غربی به ارتش عراق در پی حمله این کشور به کویت بود که، این فرصت برای کردها ایجاد شد که به صورت یکجانبه اعلام خودگردانی کنند. تا به امروز هم استقلال کامل این منطقه از لحاظ حقوقی و سیاسی نه توسط دولت مرکزی فدرال عراق و نه توسط همسایگان اش مانند ایران، ترکیه و سوریه به رسمیت شناخته نشده است. دولت کردستان عراق به صورت دفاکتو ( بالفعل ) در این منطقه حاکمیت دارد و از لحاظ قانونی الخصوص پس از برگزاری رفراندوم یکجانبه دولت اقلیم در سال ۲۰۱۷ که بعدها دادگاه قانون اساسی فدرال عراق آن را رد کرد، وضعیت سیاسی شکننده ای را با دولت مرکزی تجربه می‌کند. درست است که کردهای شمال عراق نقش مهمی را در مبارزه با حکومت صدام بازی کردند اما خودگردانی و تثبیت حکومت آنها در میانه اشغال عراق توسط غربی ها ( ۲۰۰۴- ۲۰۰۵) صورت گرفت؛ در دوره ای که دولت مرکزی عراق توان مخالفت موثری با این ادعا نداشت و درگیر مسائل بسیاری بود. از ابتدا هم ایده اعلام خودگردانی کردستان عراق با موافقت و حمایت آمریکا و اسرائیل، همچنین گروه های جدایی طلب مسلح مانند پ.ک.ک همراه بود. وضعیت منطقه پس از تحولات دهه اخیر ناشی از حضور نظامی آمریکا در برخی از کشورهای خاورمیانه مانند عراق، اسرائیل را به فکر حضور در مناطق پیرامونی ایران انداخت. با آغاز تلاش های کردستان عراق برای استقلال، اسرائیل تلاش کرد تا با حمایت خود از استقلال کردستان عراق، از فشارهای ناشی از این اقدام کم کند. رهبران کرد هم با اطلاع از این موضوع، فرصت را برای نزدیکی به اسرائیل و به جهت سرعت بخشیدن به جدایی از عراق مناسب دیدند. از طرفی برای تغییر نظر ایالات متحده نسبت به استقلال کردستان، که همیشه نسبت به کردها سیاستهای دوگانه ای را دنبال میکرده، کردها امیدوار بودن با رابطه با اسرائیل و جلب نظر لابی یهود در آمریکا، به اهداف خود دست یابند. به همین دلایل ایران، ترکیه و سوریه به مخالفان اصلی استقلال کردستان عراق بدل شده اند. فعالیت های جاسوسی و خرابکارانه اسرائیل در این منطقه، باعث افزایش نگرانی ایران شده است. یک منبع عالی رتبه امنیتی ترکیه در مصاحبه با الجزیره اظهار کرده بود که موساد در سال 2005 یک پایگاه جاسوسی – سایبری در شمال عراق را پس از آنکه اولین ایستگاه با کارکرد مشابه در جنوب جمهوری آذربایجان آغاز به کار کرد، احداث کرده است(1). برخی از ماموران مجرب موساد گفتند که همکاری نظامی و اطلاعاتی اسرائیل و کردها در قبال کمک کردها در قاچاق یهودیان و جاسوسی  از صدام حسین و اخیرا ایران، شکل گرفته است. در سال 2003 متخصصان اسرائیلی به پیشمرگان کرد کمک آموزشی نظامی  ارائه دادند. روزنامه لوفیگارو گزارش داد که ماموران اطلاعاتی اسرائیل مستقر در این منطقه، به مخالفان دولت ایران، آموزشهای جاسوسی و خرابکاری به منظور اخلال در صنعت هسته ای ایران دادند. یکی از نقاط اشتراک در فرهنگ نظامی هر دو طرف کردی – صهیونیست، حضور زنان در ارتش هایشان است. در می 2015 پارلمان عراقی – کردی به حضور یهودیان در این منطقه با تغییراتی در اداره امور اقلیت های مذهبی، مشروعیت بخشید. شیرزاد عمر ممسانی که به مقام ریاست اداره امور یهودی منصوب شده بود در مارس 2016 از اسرائیل بازدید کرد(2). در کل هرچند حضور اسرائیل در شمال عراق به صورت نیمه رسمی و از طریق شرکت و سازمانهای پوششی است اما ادامه خواهد داشت. نفوذ سیاسی – امنیتی و پروژه های اقتصادی و زیربنایی قابل توجه در این منطقه، بقا و حضور رژیم صهیونیستی را تضمین میکند(3).   منابع: 1. Jamal, Khosravi, Jalal, Kalhori,And Loghman, Hamehmorad. 2016. The Presence of Israel in Iraqi Kurdistan and its Security Challenges for Iran’s National Security. Journal of Politics and Law 9(7): 6-7. 2. Aldo, Liga. 2016. Israel and Iraqi Kurds in a Transforming Middle East. Istituto Affari Internazionali 16(34): 9-10. 3. Sergey, Minasian. 2007. The Israeli-Kurdish Relations. 21-st Century 1: 14. @amniatemeli
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🎥 او رهبری را به مبارزه سیاسی علاقه‌مند کرد! 🔹 ۲۷ دی سالروز شهادت بنیان‌گذار و رهبر گروه فدائیان اسلام، سید جواد میرلوحی معروف به نواب صفوی @amniatemeli