چه کسی؟
🔍
در نتیجهی این #انتخابات، امری مهمتر از صلاحیت داشتن و نداشتن آقایان #رئیسی و #جلیلی، و #اصلح و #صالح بودنشان مطرح است:
شرائط کشور طوری است که باید کسی #رئیسجمهور شود که نزد افکار عمومیِ جامعه و حتی بین المللی، به رفتارها و شعارهای #اسلامی، #انقلابی و به طور خاص #ولایی (به معنای تبعیت محض از آیت الله #خامنهای) شناخته میشود.
این دیدگاه بنده لزوما مبتنی بر این نیست که چنین شخصی را اصلح یا حتی صالح و حلّال مشکلات بدانم یا حتی به یکی از این افراد رأی بدهم؛ بلکه معتقدم اگر چنین نشود، همواره راه بر توجیه مشکلات روزافزون کشور باز و بازتر خواهد ماند.
به بیانی دیگر، در این شرائط به شدت و بیش از هر زمان دیگری، محتاج #اتمام_حجت برای همگانیم که تنها با رئیسجمهور شدن آقایان رئیسی یا جلیلی محقق میشود؛ چه اینکه دولت ایشان بتواند مشکلات کشور را حل کند و چه نتواند.
البته جلوۀ آقایان قاضیزاده و جلیلی و حتی زاکانی، نسبت به آقای رئیسی داناتر مینماید، اما جلوۀ آقای رئیسی کاراتر است.
این کارآمدی وقتی بیشتر جلوه میکند که اولا انتظار میرود آقای رئیسی امثال آن سه نفر را هم به کارهای مهمی در دولت خود بگمارد و ثانیا انتظار میرود آن سه، با دولت آقای رئیسی همکاری همدلانه ای داشته باشند.
البته همین امر، توقعات مردم وفادار به #انقلاب و #رهبری را از دولت آقای رئیسی دوچندان خواهد کرد که هشداری به دولت آینده است.
چند سال پیش یکی از اساتید ما در مسائل تربیتی میگفت:
"#انقلابی یعنی کسی که در میدان حاضر باشد".
هرچند این سخن معنای درستی هم دارد،
اما بهگمانم تلقی رایج از آن، چنین است:
"انقلابی یعنی کسی که در حوادث مهم سیاسیِ دنیا یا کشورش موضعی همسو با سیاستهای ج.ا یا شخص رهبری، و به نفع آنها بگیرد."
مثلا خیال میکنند حتما باید حملات اخیر حماس به اشغالگران اسرائیلی را عامل مهمی در پایانیافتن عمر اسرائیل در زمان ۲۵سالهای بشمارند که رهبر انقلاب فرمودهاند.
هرچند شخصا قلبا و عمیقا دوست دارم چنین اتفاقی بیفتد
(به قول معروف: هم حبا لعلیّ و هم بغضا لمعاویة)
اما ادعای آن نیازمند دلیل است،
و اِبراز آن از نظر اخلاقی، مسئولیتِ دنیوی و اخروی دارد.
لذا این مدعیان، اگر بر اساس دلیل متقنی به چنین نتیجهای رسیدهاند، باید ادعای خود را با دلایل کافی و قابل ارزیابی بیان کنند،
وگرنه مصداق #صدق و راه نجات، #سکوت است.
#تربیت_سیاسی
https://eitaa.com/anbaz60/1333