برای آنکه بماند 🤔 پاسخ صریح آیت الله آملی لاریجانی به برخی ادعاها و اتهامات مطرح شده اخیر بخش 1️⃣ بسم ا... الرحمن الرحیم حضرت آیت ا... آقای حاج شیخ محمد یزدی سلام علیکم چندی است که نمایشی در کشور بر اساس سناریوهای از پیش طراحی شده، علیه اینجانب براه افتاده است. بنا نداشتم با توجه به گرفتاری‌های مختلف مردم و کشور، نسبت به این حرکات، پاسخی دهم. ولکن اکنون احساس می‌کنم بازی‌های صدا و سیما و برخی نهاد‌های دیگر به نقطه‌ای رسیده است که سکوت در مقابل آن جایز نیست و البته در موقع مناسب به تفصیل در مورد ابعاد آن صحبت خواهم کرد. متاسفانه اخیراً جنابعالی مطالبی مطرح کرده‌اید که علاوه بر خلاف واقع بودن و موهن بودن، ریشه در همان امور دارد. قبلاً هم مکرر در جلسات #شورای_نگهبان یا مجالس دیگر، مطالبی از این دست بیان کرده‌اید که بنا به مصالحی در مقابل آن سکوت کرده ام. اما اکنون می‌بینم این سکوت‌ها نه فقط اسباب تنبه حضرتعالی نشده، بلکه پیش‌تر هم رفته‌اید و مطالب خلاف واقع و توهین‌های دیگری هم بر آن افزوده‌اید. مطالبی از جلسه روز یکشنبه شما با مسئولان مرکز بسیج اساتید و نخبگان حوزه علمیه، پخش شده است که در وهله اول باور نمی‌کردم شما چنین سخنانی گفته باشید و لذا از طرق مختلف پی گیری کردم تا صحت انتساب مطالب برایم محرز گردد. همه بر اصل صدور این مطالب از جنابعالی تاکید کردند، منتها امر غریب‌تر آنکه گفتند مطالب موهن بسیار دیگری هم بوده که بعد از چند بار ویرایش، حاصلش همان شده که منتشر شده است. جناب آقای یزدی، چرا به این وضعیت افتاده‌اید؟ در یک پاراگراف که از شما نقل کرده اند، خوبست که چند تا خلاف واقع گفته باشید و چند تا توهین؟!

بخش 2️⃣ گفته‌اید: "فلانی می‌گوید اگر این کار را نکنید نجف می‌روم! خوب بروید. آیا با رفتن شما قم به هم می‌خورد؟ شما در قم بودنتان هم خیلی موّثر نبود، چه رسد که نجف بروید. رئیس دفتری که 10 سال، جای مهمی را اداره کرده دستگیر می‌شود، بعد اعتراض می‌کنید که چرا گرفتید؟! به اسم مدرسه علمیه، کاخ ساختید! آیا ارث پدرت بود، از کجا آوردی ساختی؟" اولاً بنده هیچگاه نگفته ام که اگر فلانی را دستگیر کنید نجف می‌روم. این دروغی است که عده‌ای شایع کرده‌اند و دفتر بنده هم رسماً آن را تکذیب کرده است، حال شما چه انگیزه‌ای دارید که این دروغ را تکرار می‌کنید؟ بنده هیچ گاه از هیچ فرد متخلف یا فاسدی حمایت نکرده و نخواهم کرد. اگر معاون اجرایی حوزه ریاست مرتکب جرم یا فسادی شده، تعقیب و رسیدگی عادلانه به جرم او، طبق قاعده و وظیفه دستگاه قضایی است و مسلم است که بنده هم قائل به استثناء در این جهت نیستم. ثانیاً به نحو توهین آمیزی گفته‌اید: "شما در قم بودنتان هم خیلی موثر نبود چه رسد که نجف بروید". جناب یزدی، بنده طلبه‌ای بیش نیستم و هیچگاه ادعا نکرده ام که وجودم چه در قم و چه در هر جای دیگری، "خیلی موثر" است. گرچه شخصیت‌هایی همچون مقام معظم رهبری و برخی مراجع بزرگوار، بارها و بارها در مورد این فقیرکلماتی بکار برده‌اند که از نقل آنها استحیا می‌کنم، چون خود را لایق آنها نمی‌دانم. تاثیر بنده همین است که هست: سالیانی برای عده‌ای در حوزه و دانشگاه تدریس کرده ام، آثاری را هم پدید آورده ام. میزان تاثیر آن هم در حد خود، یک امر واقعی است، نه با خواست بنده بیشتر می‌شود و نه با توهین و تحقیر شما کمتر. اما شما در عرصه تحقیق و پژوهش‌های علمی چه کرده‌اید؟ آیا جز با صدای بلند و داد و قال، به مسئولین و بزرگان توهین کردن و افترا زدن و تحقیر کردن، کار دیگری هم کرده‌اید؟ شما با آیت ا... شبیری حفظه الله، چه کرده‌اید: با مرجعی که آیتی است در علم و تقوی و اخلاق و متانت و مروت و انصاف و بزرگواری. آخر چرا به خودتان اجازه می‌دهید به همه توهین کنید. هیچ بررسی کرده‌اید که علماء و فضلاء در قم، به آثار شما و به گفته‌های شما چگونه نگاه می‌کنند؟! چقدر آنها را جدی می‌گیرند؟ کافی است کسی نیم‌نگاهی به مکتوبات شما ذیل "کتاب القضاء" مرحوم سید صاحب عروه، بیندازد تا میزان اثر شما در حوزه معلوم شودو معلوم شود حد تحصیلات جنابعالی و استفراغ وسعتان درباب استنباط احکام. متاسفانه ظاهراً حتی توجه نکرده‌اید که "کتاب القضاء" سید (برخلاف جلد اول عروه) کتاب استدلالی است، چقدر آن را تخریب کرده‌اید. ای کاش شما صرفاً آن را ترجمه می‌کردید که اقلاً خواننده بداند با سخنان چه کسی روبروست. از کسی که در جلسه شما حضور داشته نقل شده است که جنابعالی برخوردتان در شورای نگهبان با بنده را هم مطرح کرده، گفته‌اید آنجا هم حق با شما بوده است و شما را مجبور کرده‌اند که از من عذرخواهی کنید: من بنا نداشتم راجع به وضعیت شما در #شورای_نگهبان چیزی در علن بگویم، اما سخنان شما مرا ملزم می‌کند. آقای یزدی بخدا سوگند در همین مورد هم خلاف می‌گویید. در شورای نگهبان، سخنان غیر دقیق، غیر مستدل و حتی نامربوط شما برای اعضاء روشن است. اگر سکوت می‌کنند و چیزی نمی‌گویند، حرمت پیرمردی شما را پاس می‌دارند. شما در آن جلسه کذایی شورا، بدون اینکه بدانید مساله چیست، به خیال آنکه هنوز بحث در مساله قبلی است که راجع به آن رای‌گیری شده و به تصور اینکه بنده بعد از رای‌گیری مجدداً بر حرف خودم اصرار می‌کنم، مثل همیشه شروع کردید به داد و قال کردن و توهین کردن و همه هاج و واج مانده بودند که شما چه می‌گویید. آیت ا... مدرسی و آقای دکتر کدخدایی به شما تذکر دادند که آقا آن مساله گذشته است و فعلاً بحث بر سر چیز دیگری است. این را هم ظاهراً متوجه نشدید و به توهین کردن‌های خودتان ادامه دادید و خطاب به آقای جنتی گفتید که رئیس باید جلسه را اداره کند و آیین‌نامه جلسات رعایت شود. جناب یزدی، بنده که طبق نوبت و درمساله جدید بحث می‌کردم. شما در چه عوالمی بودید؟! البته اینگونه مشکلات از ناحیه جنابعالی در شورای نگهبان کم نیست. ما از شما فهم کلمات محقق نائینی و محقق عراقی و محقق اصفهانی را نمی‌خواهیم که انتظارش بی مورد است! اما دقت در همین عبارت‌های فارسی قوانین مصوب مجلس و دقت در بررسی خلاف قانون و یا خلاف شرع بودن آنها انتظار به حقی است که متاسفانه گاه این هم مفقود است. چه کنیم، أشکو بثّی و حزنی الی الله.

#رأس_فساد ⚀ خاصیت قانون‌گذاری این است که قوه مقننه در #رأس_امور باشد، چه در ایران و چه در هر جای دیگر دنیا. ⚁ اگر بپذیریم که #نظام یعنی #حکومت، باز هم #مجلس_شورا، جزء نظام، بلکه جزء رئیسی و اساسی نظام است. ⚂ طبق تعریف #رهبر_انقلاب، #فساد_سیستماتیک یعنی فسادی که از رأس حکومت، به سمت بدنه سرریز می‌شود. ⚃ #فساد_مسئولان حکومتی فقط قتل و تجاوز به عنف و اختلاس و دروغ‌گویی و رانت‌خواری و خودباختگی نیست. #سوء_تدبیر، از بدترین انواع فساد مسئولان است. ⚄ اگر خبر فوق درست باشد، تأیید می‌کند که گرفتار #فساد_سیستماتیک هستیم. ⚅ مسئولیت این فساد، بیش و پیش از مجلس و نمایندگان، متوجه #نهادهای_نظارتی مانند #شورای_نگهبان و #قوه_قضائیه و ... است که راه را برای تشکیل چنین مجلسی باز گذاشته‌اند. با این وضع #انتخابات، چقدر می‌توان به بهبود شرائط دل بست؟ ⚠️ امام حسین (علیه السلام) فرمود: بترس از ظلم به کسی که یاوری جز خدا ندارد. ⛔ آیا مسئولان از روا داشتن ظلم بر مردم می‌ترسند؟ https://t.me/anbaz60/482

👆👆👆 #شفافیت_همه_مسئولان در همه تصمیمات، بسیار مهمتر و فراتر از #شفافیت_آرای_نمایندگان است. هر چه مسئولیت بزرگتر و سنگین‌تر، ضرورت پاسخگویی بیشتر. #شورای_نگهبان #پناهیان #صدرالساداتی

تأیید حضور حداکثری 🖊 جمعی از #فعالان_عدالت‌خواه از #شورای_نگهبان خواسته‌اند "صلاحیت نامزدهای همه سلایق سیاسی تأیید شود". اصل درخواست فوق کاملا متین و درست است، البته با سه ملاحظه: ۱. در عین حال که "عدم صلاحیت محکومان قضائی در حوزه #مفاسد_اجتماعی" درست است، با شرایطی می‌توان آنها را هم در معرض انتخاب مردم قرار داد، همانطور که نامزدیِ محکومان به سایر جرایم احتمالی نیز باید با شروطی تأیید شود. اما شرایط برای اجرای برنامه‌های عملیاتیِ مورد نظر، فراهم نیست. ۲. مردم هر جامعه‌ای #وظیفه دارند برای تشخیص صلاح خویش تلاش کنند و #حق دارند تشخیص‌شان درباره حاکمیت و حاکمان را اظهار کنند. این حق و آن وظیفه، مبادی و علل خاصی دارند که به هم وابسته نیستند. یعنی حتی اگر #ما_مردم تشخیص نادرستی داشتیم باز هم حق (به معنای حقوقی) داریم نظر خود را بیان و برای اجرائی‌شدنش تلاش فرهنگی و نَرم کنیم، همانطور که اگر نخواهیم از حق‌مان استفاده کنیم، همچنان وظیفه تلاش برای تشخیص صلاح خود، بر گردن ماست. ثبوت این وظیفه و حق نیز، نه معلول حدوث انقلاب است و نه متوقف بر گذشت مثلا ۴ یا ۵ دهه از انقلاب. حاکمیت هم وظیفه دارد با رویکرد ارتقای جامعه، مسیر #تشخیص_درست و #آزادی_بیان و #امنیت_پس_از_بیان (البته با اولویت #امنیت_عمومی) را برای آحاد مردم فراهم کند. ۳. فعلا تا وقتی که قوانین موجود اصلاح نشده‌اند، وظیفه شورای نگهبان، #احراز_صلاحیت نامزدهاست، نه ایجاد زمینه برای #حضور_حداکثری در انتخابات. بنابراین شورای نگهبان باید فرآیند تأیید و رد صلاحیت‌ها را به شفاف‌ترین وجه مقدور انجام دهد و اگر قرار بر استثنای برخی افراد بود، مانند سال ۸۴ توسط رهبری یا جایگزین دیگری انجام شود، مثلا خود شورای نگهبان، افراد را با تفکیک ملاک‌های صلاحیت معرفی کند. https://t.me/anbaz60/700

#انتخابات 🔍 در پیامی به اختصار توضیح دادم که شرائط امروز ایران، نیازمند ریاست‌جمهوری شخصی مثل آقای #رئیسی است. پس از آنکه صلاحیت نامزدها توسط #شورای_نگهبان به صورت #غیر_شفاف، احراز یا عدم احراز شد، فضای رقابت‌ها و نظرسنجی‌ها همین نتیجه را نشان می‌دهد. اکنون همه چیز مهیا است، اما اگر حتی با این زمینه‌ها چنین نتیجه‌ای حاصل نشود، این هم #اتمام_حجت خواهد بود و #حاکمیت باید به صورت راهبردی و کاربردی، به فکر #جبران باشد.

مصلحی: شورای نگهبان را قانع کردم هاشمی را بخاطر حفظ و مصلحت نظام رد صلاحیت کند 👤حیدر مصلحی وزیر اطلاعات سابق ایران در برنامه‌ای تلویزیونی گفت: در جریان انتخابات سال ۱۳۹۲ اکبر هاشمی رفسنجانی به توصیه او و برای حفظ نظام و مصلحت آن رد صلاحیت شده است. 👈 این اظهارات مصلحی در حالی‌ست که کدخدایی سخنگوی #شورای_نگهبان در واکنشی نوشت: آقای مصلحی هرگز چنین مطلبی را در جلسه شورا بیان نکرد و نسبت به دیگر مطالب کلی ایشان نیز به شدت اعتراض شد و اعضا آنرا قبول نداشتند. نمی‌خواهم برخورد آقایان را در جلسه با ایشان بگویم. شورا گزارش نهادهای قانونی را بررسی می‌کند و نهایتا بر اساس تشخیص و رای اعضا نتیجه اعلام می‌گردد. 🇮🇷 صدای ایران 📰 @voifarsi | @voinews