امروز بعد مدتها رفتم گروه #زئوس، همون مطلب درمانگاه قم که کلیپ درست کرده رو باهاشون بحث کردم .که باز هم اراجیف بافتند. به آخونده نسبت لواط دادند !   گفتم خب شما که خودتون خوشتون میاد همجنسبازی و لواط و دختر بازی ووو... که اینجا خودشون دو دسته شدند یه سری گفتند  آره یه سری نه. نتیجه ی نداشتن مبانی فکری میشه این، برید بحثهای امروزو از گروهشون ببینید . خودشون موندن بگن آره  دوس داریم یا بگن نه ! در هر صورت از همینجا مچشون رو گرفتم و بردم در بحثای دیگه . در مبانی فلسفه  اخلاق هم که صفر. کلا افکارشون داغونه عکس گرفتم بعدا میذارم. @andisheh321

❓تفاوت بنیادین #فلسفه_اسلامی و #فلسفه_غربی در چیست؟ دو کلمه ست هر کسی گفت معلومه فیلسوفه! @mmh321

#علم_حضوری فلسفه اسلامی مبتنی بر پذیرش علم حضوری ست . علمی بدون واسطه صور ذهنی و خطاناپذیر ولی غرب و آتئیستها خیر . نتیجه اش این می شود که علم غیر حضوری پر خطا را مبنای فکر و فلسفه خود قرار می دهند و در نتیجه در چینش ساختمان فکری شان دچار لغزش و خطا می شوند . اما فلسفه اسلامی مصون از این خطای فکری. حال سوال این است که چگونه علم حضوری مصون از خطاست؟ @andisheh321

❓تفکر بدون پیش فرض آیا می توان‌ اندیشه کرد بدون لحاظ  و تاثیرهای پیش فرض های قبلی؟ یعنی کل #اندیشه های موجود در ذهن را کنار گذاشت و در مورد عالم وجود و خالق و ووو اندیشه کرد . پیش فرض ها می تواند دینی باشد و یا فرهنگ ان جامعه و یا افکار فلسفی دیگر. مثلا می شود بدون لحاظ کردن تعالیمات دینی خودمان ، در مورد خدا با فکر کاملا آزاد اندیشه کرد؟ و اما این سوال مهم اول مواردش را بررسی میکنیم یک #خدا_باور #مسلمان ،  احتمالا با پیش فرض اثبات خدا و دین اسلام #فلسفه درست می کند. یک خدا باور مثلا #مسیحی یا هر دین دیگر، احتمالا با پیش فرض خدا باوری و اثبات و تبیین عقاید خودش مثل تثلیث، مرگ فدیه وار عیسی ،  عشای ربانی وووو  فلسفه می چیند. و یک خداناباور  ( #آتئیست)، با پیش فرض عدم اثبات خدا و مادی گرایی و انحصار عالم در ماده،  فلسفه اش را می چیند. و سایر مکاتب فکری دیگر. این موارد مربوط به پیش فرض های ذهنی و فکری بود  و اما یک سری پیش فرض های دیگری هست که مربوط به ذهن و فکر نیست بلکه مربوط به جسم است و اینو کمتر جایی دیدم اشاره کرده باشند و آن هم مربوط به طبع انسان است. بله #طبع انسان فقط در درمان بیماری ها کارایی ندارد بلکه در چینش فلسفی او نیز موثر است. مثال،  یک شخص #سودایی جهان را دارای زد و خورد و افسرده و بی هدف میبیند.  غالبا سودایی ها اینگونه فکر نی کنند فلذا به سمت فلسفه ای می رود که همین ها را تایید و تبیین کند و یا یک فرد #دموی مزاج جهان را دارای رئیس و مدیری می داند که بر جهان حاکم است ، و او هم دنبال فللسفه ای می رود که اینگونه جهان را تبیین کند و همچنین بقیه مزاجهای انسان می تواند دخیل باشد در نوع نگرش او به عالم وجود. فلذا بعید است و یا خیلی خیلی سخت است که پیش فرض صفر برای انسان در نظر بگیریم. حالا هر دین و مکتبی که می خواهد باشد . @andisheh321

آیا امکان دارد که #انبیا #عصمت داشته باشند و گناهی مرتکب نشده باشند؟ با ذکر مثالی تببین کردم. #کانال_اندیشه ( #فلسفه و #کلام) @andisheh321

❌همونطور که #تعصب جاهلانه به دین  بد است ، تعصب به #بی_دینی هم بد و احمقانه ست. تعصب به گریز از دین نشانه روشنفکری و انسانیت نیست. اگر دلیل بر بدی دین دارند  ارائه کنند ، و نه متعصبانه. @andisheh321

❓آیا عالم وجود برای ایجادش بک گراند میخواد؟

✅ فلسفه ساختن از مبانی پوزیتویستی ، مثل از آب کره گرفتنه. @andisheh321

✅درسته که اعتقاد به خدای عالمیان به زندگی انسان معنا میده اما اعتقاد به #معاد امید و هدف خاصی به انسان میده. شما فرض کن میمیری و هیچ .. کلا تمام میشی و هر کاری کردی صفر میشه ! همین الان اگر اینو بفهمی که بعد مرگ کلا نابودی و فناست و هر کار کردی نتیجه ای نداشته ،دیگه امیدی به ادامه زندگی دارید؟ خیلی مایوسانه ست. و آنچه که این یاس و پوچی را از آدم دور می کند اعتقاد به بقا و جاودانگی و حساب و کتاب و پاداش و ادامه حیات است . حتی هندو ها هم معاد رو به طور مطلق انکار نکردند و اعتقاد به #سمساره ( #تناسخ )  دارند که از لحاظ برگشت به حیات شبیه معاد اسلام است . و به خاطر همین امید بخشی است که یک سوم آیات قرآن کریم در مورد معاد است. یادمان نرود یه روز میمیریم یادمان نرود هدفی داریم @andisheh321

#ماهیت_جنگ و #فلسفه_جنگ چیست؟

👇توضیح ذلک