سلام استاد عزیزم میشه لطف کنید چطوری به کسی که به خدا هیچ اعتقادی نداره ثابت کرد که خدا هست و وجود داره حقیر هرجور تلاش کردم نشد که قانع بشه. ممنونم پاسخ پرسش فوق : با دومقدمه میتوان به سادگی خدا را برای اینگونه افراد ثابت کرد: یک. اگر عالم آفریینده و خدایی ندارد یا از ابتدا بوده است یا از بیگ بنگ و آنهم از ذراتی بوده که بالاخره آن ذرات اولیه از ابتدا بوده است. بنابراین موحد باشیم یا ملحد باید قبول کنیم «چیزی بوده که از اول بوده و بوده و قبل از آن چیزی نبوده» این گزاره قابل انکار نیست. دو. حالا در مورد این موجود اولی: کدام گزاره به عقل نزدیکتر است: یک. این موجود بیشعور باشد دو. این موجود با شعور باشد یک مثال: اگر ساعتی در بیابانی پیدا شود و گفته شود این ساعت را گربه های وحشی ساخته اند یا در طی میلیونها سال از سنگ و خاک ایجاد شده شما قبول میکنید!؟ اگر نه این عالم پیچیده تر است یا ساعت!؟ آیا عقل قبول میکند که این عالم در طی میلیونها سال از ذرات بیشعوری ایجاد شده باشد. سنخیت علت و معلول بدیهی است. بنابراین واضح است که داشتن خدا برای عالم معقول تر است از نداشتن خدا. اگر نقدی به این مطلب است با کمال میل میپذیرم. @andishehdin ..

با سلام مشاوره حضوری به همت متولیان محترم امامزاده عبدالله ع در تیرماه به مدت چهار هفته شنبه ها از ساعت شش تا هشت بعد از ظهر به صورت حضوری و خصوصی مشاوره خواهم داشت. بدیهی است که مشاوره حقیر صبغه دینی داشته و و انتظار روانکاوی و درمان در حیطه تخصص بنده نیست. برای گرفتن وقت قبلی میتوانید به شماره زیر تماس بگیرید یا به دفتر آستان مراجعه بفرمایید. ۰۸۱_۳۴۲۲۱۹۶۹ تاریخ های مشاوره: ۲، ۹،۱۶ و ۲۳ تیر ماه می باشد. تذکر: @andishehdin

استاد من واقعا سر در گمم در مورد ولایت فقیه. .تو بحثا دفاع میکنم از آقا. ولی برا خودم جای سواله که چرا رهبری تومسائلی مثل تحصیل آقازاده ها تو خارج و... دخالت نمیکنه. اگه امام خمینی بود با اینا همین رفتار رو می کرد؟ پاسخ به سوال فوق: پاسخ از زبان خود رهبری: اما اینکه رهبر باید پاسخگوی مشکلات کشور باشد، البته همینطور است و شکی در این نیست؛ قانون هم موازین پاسخگویی را مشخص کرده است. هر کس به هر اندازه که حوزه ی اختیارات اوست، باید پاسخگو باشد. البته مسؤولیت مدیریت انقلاب با مدیریت اجرایی کشور فرق دارد؛ این را توجه داشته باشید. رهبری طبق قانون اساسی در کشور مسؤولیت اجرایی ندارد؛ جز در زمینه ی نیروهای مسلح . مسؤولیت اجرایی به عهده ی قوای سه گانه است، پرسش و پاسخ با دانشجویان دانشگاه شهید بهشتی ۲۲_۲_۸۲ قطعا حضرت امام ره هم به قواعد جمهوریت پایبند بودند. @andishehdin

سلام استاد سوالی داشتم چرا رهبر با هیچ مجری یا خبرنگاری مصاحبه نمی‌کند؟ مگر رهبران کشورهای دیگر مثلا رئیس جمهور آمریکا سابقه‌ی مصاحبه نداشته اند؟ اگر رهبر خود را مالک کشور می‌داند که هیچ! اما اگر خود را مسئول می‌داند پس باید حق پرسش از او در یک مصاحبه زنده وجود داشته باشد.‌ آیا این کار به منظور تقدس سازی نیست؟ پاسخ سوال فوق: یک. اینکه رهبر مصاحبه زنده با خبرنگاران داشته باشد و به سوالات آنان جواب دهد خواسته معقول و به حقی است ، اما دو. مصاحبه با خبرنگاران موضوعیت دارد یا طریقیت؟ اگر موضوعیت داشته باشد نه جایگزین خواهد داشت و نه قابل پذیرش است اما در صورتی که طریقیت داشته باشد اینگونه نیست. سه. واضح است که مصاحبه طریقیت دارد یعنی یک روش است برای پاسخگویی به افکار عمومی و متقابلا اطلاع از افکار عمومی جامعه چهار. پاسخگویی رهبری از طریق مجلس خبرگان است و اطلاع از افکار عمومی از طریق ارتباط مستقیم با اقشار مختلف در دیدارهای مختلف و ارتباط با مردم از طریق دفتر رهبری. پنج. ضمنا رهبری به اکثر سوالات موجود در افکار عمومی در هفت دیداری که فقط به صورت پرسش و پاسخ با دانشجویان داشته اند ودر دیدارهای مختلف به مسائل پاسخ می دهند. آیا شما سوالی سراغ دارید که مربوط به حیطه وظایف رهبری باشد و ایشان به آن پاسخ نداده باشند؟؟ اگر این ادعا صحیح باشد آیا لزومی به مصاحبه هست؟ شش. البته از آسیبهای مصاحبه یک رهبر با خبرنگاران هم نباید غافل شد که کاملا واضح است مانند پرسش از برخی اسرار نظام که در صورت پاسخگویی یا عدم پاسخگویی، یک بازی دو سر باخت شکل خواهد گرفت. یا این مصاحبه ها به تهمت یا بدگویی کشیده شود. رهبری خود می فرمایند: «شما میگویید چرا به رهبری انتقاد نمیکنند! اوّلاً که عیبجویی از رهبری مگر چه حُسنی دارد؟ رهبری‌ای که در نظام جمهوری اسلامی اشاره‌ی انگشتش باید بتواند در یک لحظه‌ی خطرناک و حسّاس، مردم را به جانفشانی وادار کند، آیا این مصلحت است که یک نفر به میل خودش بیاید بایستد و بدون حق و بدون موجب، نسبت به او بدگویی کند!؟ آیا این به نظر شما کار خیلی خوبی است!؟ این کار بد است؛ رواج نداشته باشد، بهتر است.» ۴_۱۲_۷۷ اگر بزرگواری نقدی داشت یا پیشنهاد جواب بهتری داشت حقیر سرو پا گوشم. @andishehdin

با سلام کلاسهای مختلفی در چند هفته گذشته داشتم در مورد حجاب و عفاف که به این مسئله با رویکرد تبیینی و پاسخ به شبهات پرداخته شد پاور بحث خدمت شما تقدیم میشود. در این پاور به بیست سوال و شبهه پاسخ داده شده است. @andishehdin

لینک دانلود فیلمی از حجاب مردم اروپا در ۱۱۸ سال پیش که در پاور فوق به آن اشاره شده است👇

حجاب بانوان اروپایی در 100 سال پیش+فیلم https://www.aparat.com/v/XDVQl/%D8%AD%D8%AC%D8%A7%D8%A8_%D8%A8%D8%A7%D9%86%D9%88%D8%A7%D9%86_%D8%A7%D8%B1%D9%88%D9%BE%D8%A7%DB%8C%DB%8C_%D8%AF%D8%B1_100_%D8%B3%D8%A7%D9%84_%D9%BE%DB%8C%D8%B4%2B%D9%81%DB%8C%D9%84%D9%85

✅ طرح ولایت کشوری دانشجویی 🔶با ما همراه باشید: 🔗sapp.ir/tarhe_velaayat 🔗gap.im/tarhe_velayat 🔗eitaa.com/tarhe_velayat 🔗ble.im/tarhe_velayat

در صورت امکان شرکت در مفید بودن این دوره تردید نداشته باشید☝️

با سلام چگونه به داد حجاب جامعه برسیم؟ هفته بعد روز حجاب و عفاف است و چند روز بعد روز دختران، شاید خیلی از مراکز فرهنگی بخواهند برای این روزها برنامه داشته باشند. ابتدا باید عرض کنم که میخواهم واقع گرایانه بحث کنم نه آرمانگرایانه! واقعیت این است که نسل امروز را میتوان به چند دسته تقسیم کرد: دسته اول: دسته ای اعتقاد به حجاب ندارند، اینها در محیطهای خصوصی خود بدون حجاب ظاهر میشوند، باکی از حضور بی حجاب در جامعه ندارند ، پروفایلشان هم بی حجاب است و البته به دلیل قانونی بودن حجاب مجبور به رعایت هستند. دسته دوم: دسته ای به حجاب معتقدند اما حجابی که خودشان تعریف میکنند و کاری به رساله مراجع ندارند، خط قرمزهای خودشان را رعایت میکنند به شیوه خودشان. دسته سوم: دسته ای به حجاب معتقدند البته نه حجاب چادر بلکه مانتوی پوشیده و شلوار معمولی و شال و روسری را حجاب کامل میدانند. دسته چهارم: دسته ای به حجاب معتقدند و حجاب چادر هم دارند اما راضی نیستند و تمایل به سمت دسته سوم دارند البته بنا به دلایلی هنوز تصمیم قطعی نگرفته اند. دسته پنجم: دسته ای به حجاب معتقدند و حجاب چادر هم دارند و پایبند هستند. تذکر: هر پنج دسته دارای طیف های متفاوتی هستند و یک دست نیستند مثلا در دسته پنجم برخی آرایش میکنند و زیر چادر ساپورت و روسری رنگی جیغ می پوشند و با جوراب نازک و برخی مقنعه یا روسری را تا چانه می آورند و بدون آرایش هستند با ساق دست و... البته برخی از این خانمها قاعدتا در دسته دوم جای میگیرند و صرف چادر به سر کردن دلیلی بر داشتن حجاب نیست. چه کنیم؟ دسته اول: در اختیار ما نیستند با امر و نهی ما قطعا جری تر میشوند. و دو دسته هستند: دسته اول حجاب را امر غیر منطقی میدانند و خود با منطق بی حجاب هستند، با اینها فقط باید در یک محیط بسیار آزاد در فضای علمی و منطقی گفتگوی دو طرفه کرد. و از فواید حجاب برای فرد و جامعه گفت. دسته دوم به دلیل روانشناختی بی حجاب هستند، اینها باید روی خوش با حجابها و برخورد و زندکی خوب آنها را ببینند تا متمایل به حجاب شوند. دسته دوم: اینها گاهی مخاطب ما هستند. اینها دین را امری سلیقه ای و شخصی میدانند و طرف مقابل را افراطی دانسته و در مقابل امر و نهی ما جبهه میگیرند و ما را متهم به توهم و تحجر میکنند. با اینان باید گفتگو کرد و از ادله حجاب در عقل و نقل استدلال آورد. دسته سوم: اینها بهترین جامعه هدف ما میتوانند باشند، معمولا خانواده های مذهبی دارند و اهل واجبات هستند. جالب است دیروز در یکی از مساجد شهر برای خانواده ها بحث تربیت فرزند داشتم، نصف جمعیت خانمها پوشش مانتو شلوار داشتند. برای اینها دو کار باید صورت پذیرد: یک. طراحی مانتوهای خوب و پوشیده و عرضه آنها، این کار امروز ضرورت دارد چون اینها خیلی راحت به دلیل نبود مانتوی خوب به سمت دوسته دوم پیش میروند. دو. جلسات معرفتی با عنوان چرا چادر!؟ با گفتگوی منطقی میتوان این را فراهم کرد. دسته چهارم: اینها هم جامعه هدف ما هستند و در موردشان دو کار باید صورت بپذیرد: یک. معرفی و تشویق به استفاده از چادرهای راحت و آستین دار و دارای زیپ و... دو. توانمندسازی در عرصه اعتماد به نفس آنها دسته پنجم: اینها مهمترین جامعه هدف ما هستند. و دو کار باید صورت بپذیرد: یک. توانمند سازی این گروه برای تبلیغ عملی حجاب در مورد این دسته باید آموزش رفتار صحیح در محیطهای متفاوت با پوشش چادر داده شود و به اینها کمک شود که زندگی بسیار خوبی داشته باشند، به اندازه موفقیت این دسته در زندگی فردی و اجتماعی دیگران خودبخود تشویق به حجاب خواهند شد. دو. توانمندی سازی این گروه برای تبلیغ لسانی حجاب. دوستان محترم هر نقد و نظر و پیشنهادی در مورد این متن دارید با حقیر در میان بگذارید تا پخته تر شود. @andishehdin

با سلام پیشنهاد حقیر به همه گروههای فرهنگی، طراحی جلساتی با موضوع حجاب است، البته به شرط رعایت دسته بندی فوق، به نظر حقیر میتوان عالمانه و عاقلانه گامی در این جهت برداشت. اکر افرادی توانایی جذب دسته اول و دوم را داشته باشند حقیر بسیار علاقمند به گفتگو با این دو دسته هستم، حتی به صورت مناظره و کرسی. @andishehdin

چرا رهبری در مقابل این همه فساد کاری انجام نمی دهد؟؟؟ استاد سید مجتبی حسینی یمین پاسخ می دهد... هیات جوانان ثارالله همدان sapp.ir/sarallah_hamedan

با سلام جلسه ای داشتم با عنوان جریان شناسی تکفیری و شبهه شناسی وهابیت که پاور ارائه شده تقدیم میشود. مسئله مربوط به توسل و شفاعت به صورت پی دی اف ارائه شد که در ادامه می آید. @andishehdin

صوت سخنرانی، فایل شماره 136 موضوع : همه چیز در مورد FATF و ارتباط آن با جمهوری اسلامی ایران؛ #سخنرانی #حسینی_یمین هیات جوانان ثارالله همدان 📡 : @sarallah_hamedan

منبع سخنان فوق در این فایل نوشتاری تقدیم میشود👇

🌹 مردهایی که زنان محجبه دارند، گاه یادشان می‌رود که از همسرانشان بابت حجاب تشکر کنند! یادشان می‌رود که پذیرایی از مهمان با حجاب سخت‌تر است! یادشان می‌رود که مسافرت با حجاب سخت‌تر است! یادشان می‌رود که بچه‌داری با حجاب سخت‌تر است! یادشان می‌رود که خرید با حجاب سخت‌تر است! یادشان می‌رود که در گرمای تابستان چه جهادی است چادری بودن! یادشان می‌رود اگر خیالشان از همسرشان راحت است؛ به خاطر سختی حجابی است که آن‌ها تحمل می‌کنند! گاهی با شاخه‌ای گل 🌷 از همسرانتان بابت حجابشان تشکر کنید، تا بدانند که جهادی که امروز با حجابشان می‌کنند، برایتان ارزشمند است.