⛔️ مهندس فتنه 🔸تاجزاده: راه نجات کشور اصلاحات ساختاری است؛ پاسخگو، دوره‌ای و انتخابی‌شدن رهبر و ادغام رهبری و ریاست‌جمهوری؛ خلع ید از سپاه در تمام عرصه‌های غیرنظامی است. 1️⃣ مردم می دانند آن کسانی که پاسخگو نیستند، تاجزاده‌هایی هستند که با #جنگ_روانی، حسن فریدون (روحانی) را بر سرکار آوردند. حسن فریدونی که وزیرانش وضع فجیع اقتصادی مردم را می بینند اما با #وقاحت تمام می گویند: اگر ما نبودیم در ایران قحطی می آمد. 2️⃣همان وزیرانی که به همراه رئیسشان آنچنان رونق اقتصادی ایجاد کردند! که مردم برای دریافت یک عدد #مرغ از سحر در صف‌های طولانی، ناله سر می دهند. 3️⃣تاجزاده و اصلاح طلبان باید پاسخگوی مردم باشند و حق انتقاد ندارند. این#عوام_فریبی_ها و #نسخه_های_تقلبی، دیگر برای نجات کشور فایده‌ای ندارد. 4️⃣ این جماعت سال‌هاست بالاترین مسئولیت‌ها را در جمهوری اسلامی تصاحب کرده‌اند، حال که می‌بینند قرار است دولتی #حزب_اللهی بر سرکار آید، احساس خطر کرده و فرار رو به جلو می‌کنند. 🔸بهتر است آقایان اگر به لباس‌های اتو کشیده‌شان چروکی نمی‌افتد به مناطق محروم سری بزنند و پای درد دل مردم بنشینند. 🔸آقایان با سفر به مناطق محروم سیل زده و زلزله زده سرپل ذهاب، پلدختر، خوزستان، گلستان و هزاران منطقه محروم دیگر در کشور به خوبی می توانند میزان محبوبیت دولت همفکر خود را با #سپاه_پاسداران مقایسه کنند! ↙️جناب تاجزاده، حنای شما دیگر برای مردم رنگی ندارد... ✍سید امیر حسینی 📡کانال آنتی نفوذ قم https://eitaa.com/antinofoozeqom

✅انتخابات 1400 💠«محمد قوچانی» نویسنده کتاب گزارش ۱۰۰ روز اول دولت روحانی 🔺محمد قوچانی که در ایام فتنه۸۸ بازداشت شد، در صدد انتشار کتابی با عنوان ۱۰۰ روز اول دولت روحانی است. 🔺روحانی در تبلیغات انتخابات دوره اول ریاست جمهوری خود، ارائه گزارش عملکرد ۱۰۰ روزه دولت خود را وعده داده بود، البته این گزارش ها ادامه نیافت. 🔺به تازگی محمد قوچانی مامور شده است تا برای ۱۰۰ روز اول کتابی آماده کند. 🔺این کتاب شامل بخش های سیاسی، سیاست داخلی و سیاست خارجی و مسائل اقتصادی و امنیتی خواهد بود. 🔺وی برای نگارش این کتاب رایزنی هایی با واعظی و نهاوندیان انجام داده است، اما نگارش کتاب را خود برعهده دارد.

✅انتخابات 1400 💠تلاش افراد مسئله دار برای جمع آوری اطلاعات و اسرار نظام در سایه پروژه گفت و گو با دولتمردان کابینه 🔺افراد مسئله داری مانند دیاکو حسینی، فاضلی و سعید لیلاز - براساس طرح حسام الدین اشنا رئیس مرکز تحقیقات استراتژیک ریاست جمهوری- با یکایک وزرا و معاونین رئیس جمهور درباره عملکردشان و چالش هایی که پیش رو داشته اند- که ناظر به اطلاعات سری کشور نیز است- گفت و گو هایی انجام می دهند. 🔺دیاکو حسینی از افراد مسئله دار، وظیفه گفت و گو با محمد جواد ظریف را برعهده دارد. فاضلی نیز که قبلا عضو این مرکز بوده و با فشار دستگاه های امنیتی از نهاد ریاست جمهور ی بیرون رفته و حتی در معرض بازداشت بوده گفت و گوهای اقتصادی را برعهده گرفته است. 🔺سعید لیلاز از محکومان امنیتی فتنه ۸۸ که به جرم حضور در فتنه و ارتباط با بیگانگان به ۹ سال حبس محکوم شد نیز بخشی دیگر از این گفت وگوها را انجام می دهد. 🔺این افراد تاکنون برخی از اطلاعات سری محرمانه را در گفت وگوهای خود با وزرا و معاونین رئیس جمهور جمع آوری کرده اند و انتشار این گونه مطالب ممکن است لطمات جدی به کشور وارد سازد.

✅انتخابات 1400 💠احتمال یکی شدن شورای وحدت و ائتلاف 🔺انتخابات ریاست جمهوری تا ماه دیگر فرا می‌رسد و هر کدام از جریان‌های سیاسی در پی یافتن نامزد مناسب خود هستند. برای این کار سازوکارهایی دارند که بعضا حاشیه‌ساز می‌شود. مثلا مطرح بودن دو سازوکار شورای وحدت و شورای ائتلاف در جریان اصولگرا طی ماه‌های اخیر نگرانی‌هایی ایجاد کرده است. 🔺اکنون اما به نظر می‌رسد که امیدواری‌هایی برای یکی شدن این دو شورا و رفع چالش ایجاد شده است. شاهد آنکه مصطفی پورمحمدی، دبیر عالی جامعه روحانیت مبارز، به «ایرنا» می‌گوید: با شورای ائتلاف گفت‌وگوهای زیادی انجام داده‌ایم و به همراهی و همدلی این دو شورا کاملا خوش‌بین هستم ولی این موضوع از نظر تشکیلاتی و تصمیم‌گیری هنوز نهایی نشده است.

⛔️در جلسه اصلاح طلبان در منزل موسوی لاری چه گذشت ؟ ✍قسمت اول شنیده شده که جلسه شورای عالی سیاست گذاری اصلاح طلبان که در منزل آقای موسوی لاری برگزار شد ، اصلاح طلبان در باره ی نامزدی فرد یا افرادی خاص به نتیجه نرسیدند و جلسه به جای هم اندیشی تبدیل به میدان مشاجره ی لفظی بین چند نفر شد. آقای کرباسچی به دکترمحسن رهامی ؛گفت با حرافی ونمی دونم قانون وحقوق نمیشه از روحانی دفاع کرد. روحانی عملکرد ندارد ، حالا ما یه حرفی در ملاء عام می زنیم ، مردم را ماست مالی کنیم.... رهامی وسط حرفهای کرباسچی ، بلند صدا زد ، اگر به من بسپارید بلد هستم ، کار را درست کنم ، راه دفاعش را بلدم ، باید معکوس عمل کرد . کرباسچی :معکوس چیه . چیکار کنیم ؟ رهامی : باید اینها را مشغول کنیم ؟ کار ما هم نیست ، ما فقط یه سیگنال می دیم ، جوانترها خودشون بلدند چیکار کنند؟  کرباسچی با تمسخر: کدوم جوون مشتی پیر پاتال دم موت ،  حتما" بحث رفراندم منظورته. رهامی : یکیش همینه ، چیزهای دیگه ام هست. کرباسچی باخنده : برو داداش خدا روزیتو جای دیگه بده ، بسه دیگه ، مردم تره برای این حرفها خرد نمی کنند. رهامی : این چه جور حرف زدنه ، ماشاالله جلسه ی سرانه ، شورای عالی ... سیاست گذاریه ، مثل[ لاتها] حرف می زنیم. بیاییم کارشناسی کنیم ،حقوقی، فنی حرف بزنیم. کرباسچی ؛ حالا شما با حقوقت برای آقای نجفی چیکار کردی ؟ رهامی: خیلی کار کردم از اعدام رسوندمش به اینجا ... کرباسچی : خودت اون مرحوم میترا استاد را آوردی تو ستاد و آشنا کردی رفت توی پاچه ی آقای نجفی و آبروی همه را بردی. اقای اکرمی صدا زد چی شد ؟ این چه وضعیه ؟اِه اِاِاِ آقای رهامی به اقای کرباسچی:آبروی همه را شما در شهرداری و دادگاهت بردی ، هرچی خواستم بهت کمک کنم جا نداشت ، مجرم شدی رفتی زندان. اقای عبدالله نوری که بلند شده بود جلو کرباسچی ایستاده بود تا ساکتش کنه ، گفت ماشاالله به شما ما برای چی اومدیم اینجا ؟خواهش می کنم تمام کنین ... کرباسچی : برای همین اقای نوری، آقایِ حقوقدان !چی کردی ؟ ایشون رفت زندان .. با حرف نمیشه از روحانی دفاع کرد ، من گفتم بهترین راه ما، برائت از روحانیه ، این توهین به شما بود؟ رهامی :این که شما به جای دفاع یک بار آقای خاتمی را رد می کنی ومی گویی کارایی ندارد یک بار هم  روحانی را در رسانه ومصاحبه ناکارامد تعریف می کنی این است که درست نیست. بله اخوی. کرباسچی : من تنها نیستم روحانی را نقد کردم ، شما خودت می تونید ازعملکرد روحانی دفاع کنی؟ کی از روحانی دفاع می کنه همه ی این آقایان که اینجا هستند به نحوی از روحانی خودشون را جدا کرده اند این آقای انصاری (غلامرضا)، آقای نعیمی پوراقای کمالی آقای عارف آقای سلامتی خانم کولایی آقای توفیقی همه یه چیزی گفته اند مردم به ما می خندند از چی دفاع کنیم ؟ جدایی به نفع ماست ، اصلا زندگی مایه ، باروحانی بریم توچاه ؟ ..... آقای موسوی لاری و عبدالله نوری  دست کرباسچی و رهامی را گرفتند به داخل آشپزخانه بردند وآنها هم به آشتی وبگو بخند مشغول شدند و روی هم را بوسیدند. سخنان احمد حکیمی پور در باره ی برآورد رویکرد کلی اصلاحطلبان در این دوره انتخابات: بسم الله الرحمن الرحیم. سلام علیکم . من فارغ از آنچه امشب  بین آقای رهامی و آقای کرباسچی گذشت ، تحلیلی دارم که قبلا " آماده کرده بودم و الآن هم با وجود این بحث ها لزومی در تجدید نظر تحلیل نمی بینم ، و حاشیه امشب را جدی نمی گیرم در تحلیل من هم آقای رهامی وهم آقای کرباسچی هر دو نقش خاص خودشان را دارند که کسی دیگه جایشان را پر نمی کند که عرض خواهم کرد. ما جریان اصلاحات چند وجه داریم که من فقط یاد آور می شوم و سریع جمع بندی می کنم ،[ گویا شام هم اماده س ]  از دوم خرداد تا حالا ما از آقای عمادالدین باقی در جریانمان  داشته ایم تا دکتر ظریف ، منظورم را درک می فرمایید ؟ همین آقای رهامی در دیدارشان با رهبری که آقای منتجب نیا هم حضور داشتند ، یک استراتژی یا تکنیک یا هرچی که اسمش را بگذاریم ، دنبال کردند. من توضیحات آقای رهامی را هم خوانده ام هم از خودشون شنیدم ، بله ایشان در دیدار رهبری به سفرهای استانی خود اشاره کردند که مردم چی می گویند وچی می خواهند ؟ سنی ها چه می خواهند وگلایه ای دارند ؟ زنها ونمی دانم جوانان چه می خواهند ؟ من قضیه ی همان مصاحبه و رسانه ای شدن آن را مهمتر از خود دیدار می دانم . [از چند جهت] ۱-از این جهت که اقای رهامی در رسانه ومصاحبه به عنوان لیدری از جریان اصلاحات راجع به این دیدار دنبال چیست؟  -جوانان -زنان ،  دختران ، سنی ها  و قومیت ها اینها اگر انتخابات رقابتی بشود و هیجانی باشد خیلی جای مانور دارد. ۲- این دونفر که با رهبری دیدار کردند بالأخره لیدرهایی در اصلاح طلب ها هستند 📡کانال آنتی نفوذ قم https://eitaa.com/antinofoozeqom

⛔️در جلسه سران جریان اصلاحات در منزل موسوی لاری چه گذشت ؟ ⛔️جریان اصلاحات برای انتخابات 1400 چه نقشه ای دارد ؟ 👈قسمت دوم  این کار آنها برای اصلاحطلبان از نوع آقای باقی یا کدیور و دوستانی که خارج هستند چه توجیهی دارد؟ ما بناست درون نظام باشیم؟  کنار نظام ؟ یا حتی بیرونش باشیم ومنتقد ، یا میخواهیم اپوزیسیون وبرانداز ؟ ما کدام هستیم ؟ آقای رهامی، من شاید نظرشان را قبول داشته باشم یا نه ، در این تحلیل تفاوتی ندارد ، ایشان گفتند انتساب فتنه حالا چیزی که معروف است (فتنه ی ۸۸ )به جریان اصلاحات به حیثیت اصلاحطلبان لطمه ی جدی زده است. مهم نیست این نظرشان بعد از دیدار با رهبری باشد (خنده بعضی حضار) یا نه دیدگاهشان همینه و منظورشان است که مثلا" فتنه ی ۸۸ تقصیر ما نبوده یا اینکه ما یک طرف قضیه بودیم ودیگران هم نقش داشتند یا هرچیز دیگر...  أقای خاتمی هم در یک صحبتی به من گفتند ،《ما بلد نیستیم درست اعتراض کنیم بلانسبت کارهامون بلانسبت خر توخر بود.》 این نظرات خودشان ،حرف دارند. الآن دولت روحانی دولت اصلاحات است این که نمی شود نفی کرد کدام وزیر روحانی اصلاحطلب نیست ؟ مهندس زنگنه ، دکتر ظریف تا وزیر صمت همین طور بیاییم تا دبیرکل بانک مرکزی و کارگزارانش وهمه ی کارگزاران این دولت بلااستثناءاصلاحطلبند ، من وآقای فراهانی خباز  محجوب نشستیم چک کردیم یک مقام مسئول در این دولت روحانی چه یازدهم چه دوازدهم نبود که اصلاحطلب نباشد از معاون اول رئیس جمهور تا وزرا واستانداران و روسای دانشگاههای علو پزشکی و وزارت علوم ووهمه. آقای ظریف مدام رهبر معظم معظم می گفت ، وزیر بهداشت میگه رابطه ی عاشق ومعشوقی با رهبری دارد .  حالا همین دکتر ظریف ممکنه در این روزهای آخر کارش به مخالفت بکشد چنانکه نشانه اش پیداست در مصاحبه ها ولایوهای اخیرش ... اما هنوز چیزی نشده..راجع به آنچه داریم تحلیل می کنیم ، وزیر ارتباطات در جلسه ی رای اعتماد مجلس گفت افتخارم ولایی بودن است  من کار به عملکرد و واقعیت قضایا ورفتارها ندارم، بحث من مواضع است. حالا باید ما یک تعریف از اصلاحطلبی داشته باشیم ، ببینیم این جبهه کدام است یا چه دارد ؟ من می گویم این جبهه همه نوع دارد ولی باید در درون این جبهه هم را با هر نوع تحمل کنیم ومسالمت آمیز باهم کار کنیم. همین بحث آقای کرباسچی وآقای رهامی اختلاف دو نوع هم نیست اختلاف دو نظر روبنایی بود وتمام هم شد. دارند با هم در آشپزخانه می خورند (خنده ی حضار)و می گویند ومی خندند. خوب ما چه باید کنیم آقایان  رهامی ، کواکبیان ، ظریف ، جهانگیری ، عارف ووو را داریم. ما چگونه جامعه را همراه کنیم با این عملکرد دولت آقای روحانی که حمایت کردیم. برعکس آقای رهامی من مثل بیشتر شما معتقدم ناچاریم از این دولت وعملکردش برائت بجوییم ، که البته اقنای جامعه سخت است اما ممکن هست ، یکی اینکه جهانگیری بیشتر روی بی اختیاری اش در دولت مانور بدهد وتکرار کند حتی استعفا بدهد یا آقای ظریف استعفا بدهد ،.... آقای کرباسچی شلوغش کرد حرف آقای رهامی اشاره ی خوبی داشت [بحث ِ ]رفراندم توسط آقای روحانی هرچند زشت است (خنده حضار)  والا چی را رفراندم بگیریم؟ بقول مردم قیمت پیاز یا مرغ را؟  ولی خارج از این جنبه ی مضحکه ی موضوع،  رفراندم یک مستمسک خوبی است ، نه برای آنکه بگییم براندازی کنیم (خنده ی حضار) نه مشغولیتی هست ، وقتی اصول گرایان انقلابی وحزب اللهی و روزنامه هایشان دارند راجع به آن که نهو رفراندم خوب است یا نیست و فلان ،،،جواب می دهند ودفاع می کنند ما فرصت می کنیم نفراتمان را معرفی کنیم یا بحثی که آقای رهامی پیش رهبری اشاره کرده بودند همان ؛ بحث زنان ' اهل سنت و جوانان  و آزادی جوانان ودختران و و را مطرح کنیم دموکراسی  و فلان بهمان پشمدان (خنده ی بلند حضار) به قول اون دکتر سلام فعلا" خنده بسه بریم سربحثمان. (خنده ) جمع بندی کنم چون آقای لاری اشاره می کنند سفره ی شام پهن شده. ما چه اصلاحطلب حزب اللهی (خنده) چه خشن مثل آقای گنجی (خنده) هیچ کس فعلا در ایام انتخابات هم را نزند .  جلسه ی بعدی باز خدمت آقای موسوی لاری هستیم اما این بار در ساختمان تجریش ایشان.  به امید خدا، خسته نباشید. ‏‏ 📡کانال آنتی نفوذ قم https://eitaa.com/antinofoozeqom

🆔 @sedayeenghelab_ir

📢 #صدای_انقلاب شماره: 223 💠 نبایدهای انتخاباتی سپاه پاسداران انقلاب اسلامی #انتخابات_1400 #سپاه 🆔 @sedayeenghelab_ir

🆔 @sedayeenghelab_ir

📢 #صدای_انقلاب شماره: 224 💠 دلیل روشنگری سردار جوانی در خصوص سعید محمد #انتخابات_1400 #سپاه #سردار_جوانی #سعید_محمد 🆔 @sedayeenghelab_ir

🆔 @sedayeenghelab_ir

📢 #صدای_انقلاب شماره: 225 💠 تبیین رهنمودهای انتخاباتی مقام معظم رهبری #انتخابات_1400 #انتخاب_اصلح 🆔 @sedayeenghelab_ir

💠 #تحلیل| سه اختلاف اصلی ایران و آمریکا در مذاکرات وین‼️ 🔻 ایران و آمریکا در وین در دو هتل جداگانه به فاصله 5 دقیقه از یکدیگر از طریق میانجیگران اروپایی به تبادل نظر پرداختند؛ تیم ایرانی به ریاست عراقچی در گرند هتل وین در نشست کمیسیون مشترک برجام حضور یافت و تیم امریکایی به ریاست رابرت مالی و همراهی ریچار نفیو در هتل لوکس دیگر. 🔹 اگرچه این گفت و گو به نتایجی جهت تداوم مذاکرات ختم شده است ولی از لابلای خطوط خبری می توان حدس زد که فاصله میان ایران و آمریکا در مورد احیای برجام بسیار بیشتر از ۵ دقیقه اختلاف محل اقامتشان است!! 🔹 این نشست یک نتیجه ملموس داشته است؛ «تشکیل دو کارگروه برای تهیه یک نقشه راه برای بازگشت طرفین به برجام.» 🔹 وظیفه یک کارگروه چگونگی تعلیق تحریم های شدید آمریکا علیه ایران است و مسوولیت کارگروه دیگر چگونگی بازگشت ایران به تعهدات هسته ای سال ۲۰۱۵ و محدودسازی برنامه هسته ای. 🔹 اما وقتی سخن از نقشه راه به میان می آید و کارشناسان قرار است بر سر اختلافات پیرامون آن به بحث بنشینند؛ یعنی کماکان تفاوت دیدگاهها با سیرت سیاسی و البته صورت فنی ادامه دارد.به عبارت دیگر هنوز فاصله زیادی وجود دارد تا طرفین در مورد جدول زمانی بازگشت به تعهدات با یکدیگر مذاکره کنند. 🔻 اما اختلافات سیاسی چیست؟ 🔸 خیلی روشن است مالی می گوید اصرار بر لغو تحریم ها پیش از بازگشت به برجام به معنای آن است که ایران در وعده بازگشت به برجام جدی نیست؛در مقابل عراقچی هم تاکید می کند که ما اقدامات خودمان را بعد از آنکه آمریکایی ها تحریم ها را لغو کردند و ما راستی آزمایی کردیم،صورت خواهیم داد. 🔸 اما اختلاف دوم در مورد گام ها یا گام همزمان طرفین برای بازگشت به تعهداتشان است 🔸 اختلاف سوم با فرض اینکه ایران به طرح گامهای آمریکا و اروپا رضایت دهد؛ این است که گام اول چه باشد. در اینجا هم توقعات آمریکا حداکثری است یعنی خواستار لغو غنی سازی ۲۰ درصد در ازای آزادسازی اموال بلوکه شدن ایران در بانک های خارجی است. 🔻 حال با در نظرگرفتن این اختلافات اصولی، دو کارگروه کارشناسی قدرت مانور محدودی خواهند داشت؛ چرا که این مسائل بنیادین ابتدا باید در سطح عالی تر حل و فصل شود و سپس در جزئیات کارگروهها وارد عمل شوند. تجربه نشان داده است که کارشناسان در شرایطی که اختلافات سیاسی حل نشده باقی مانده است، نمی توانند کار چندانی از پیش ببرند. 🖌 #خسروشاهین

💠#نشست_وین| این نشانه‌ای از اقتدار ماست 🔻نشست کمیسیون مشترک برجام با حضور هیئت دیپلماتیک جمهوری اسلامی و کشورهای ۱+۴ و با حضور معاون دبیرکل سرویس اقدامات خارجی اتحادیه اروپا از روز سه شنبه گذشته در وین آغاز شده است. در این خصوص چند نکته حائز اهمیت است. 1⃣ اینکه آمریکائی‌ها آیا تحریم‌های خود علیه جمهوری اسلامی ایران را پس از مذاکرات کنونی بر خواهند داشت یا نه، مهم است؛ اما از آن مهم‌تر اینکه آمریکا پس از یک دوره فشار حداکثری و ناکامی، حاضر شده با دو پیش‌شرط ایران کنار بیایند. 2⃣ متاسفانه این واقعیت نظام بین‌الملل است که هر بازیگری قدرت بیشتری داشته باشد، بیشتر می‌تواند منافع خود را استیفاء کند. این نشانه‌ای از اقتدار ایران است که غرب را وادار کرده که با واقعیت کنونی کنار بیایند. 3⃣ یقیناً تغییر رفتار آمریکا محصول دیپلماسی هپروتی یا تضمین یک امضا نیست، بلکه بر اساس این ادراک ذهنی در تصمیم‌گیران کاخ سفید و این برآورد استوار شده که ادامه وضع فعلی مساوی است با عبور جمهوری اسلامی از کمند تحریم‌های غرب و همزمان دریافت پاسخ درون برجامی و فرابرجامی. به عبارتی طرف مقابل به این درک رسیده که جمهوری اسلامی در مقابل فشارها ایستاده و در حال پاسخ‌ عملی است. 4⃣ اکنون اتخاذ مقاومت فعال که مبتنی بر مقاومت ملی، انسجام داخلی و متوازن سازی فشارها بوده و نمود آن در قانون مجلس(اقدام راهبردی برای لغو تحریم‌ها)، اقدامات فرابرجامی و برنامه همکاری راهبردی بلندمدت با چین و روسیه تعیّن یافته، به شکل فوق‌العاده‌ای در حال پاسخ دادن است. 5⃣ این امکان وجود دارد که در این دور از مذاکرات نتیجه‌ای حاصل نشود، اما لاجرم طرف مقابل راهی جز تسلیم در مقابل اراده جمهوری اسلامی را ندارد؛ زیراکه جمهوری اسلامی در این دور با دستان برتر به مذاکره آمده، همزمان تمامی مسیرها را برروی آنها مسدود نموده و این در حالی است که طرف مقابل دیگر چیزی برای فشار مضاعف بر ایران در چنته ندارند. 🔻 شکی نیست که مسیر پیموده شده بسیار سخت و دشوار بوده، اما به شکل بی‌سابقه‌ای نتیجه‌ بخش بوده و همزمان به صورت فوق‌العاده بر اعتبار و جایگاه بین‌المللی ایران افزوده است. اکنون جمهوری اسلامی در پرتو اتخاذ مقاومت فعال، طرف زورگو را وادار به مذاکره بر مبنای پذیرش رفع تحریم‌های خود و متعاقباً راستی‌آزمایی از ناحیه ایران نموده و این مهم، چیزی جز منعکس کننده اقتدار ایران نیست. این واقعیت نشان می‌دهد که جمهوری اسلامی نگاه راهبردی به موضوعاتی همچون سیاست خارجی دارد و نخواهد گذاشت منافع ملی خرج جریان‌ها و سیاست‌زدگی‌ها شود، که اگر غیر از این بود دیگر از ایران انقلابی، مولفه‌‌ای به نام قدرت باقی نمانده بود. 🖌 #احمد_بنافی

💠 رعایت نقشه راه نظام یا نایاک؟ 🔹آنچه امروز منافع ملی ایران را تهدید می کند، تکرار تجربه­‌های تلخ برخی دیپلمات­ها و مسئولان اجرایی در ماجرای برجام است. 🔹مجموعه اخبار و گزارش‌­های رسمی و غیررسمی که از مذاکرات کمیسیون برجام در وین می رسد، نگرانی­‌هایی در تحلیلگران در مورد رعایت سیاست­ها و اصول مبتنی بر منافع ملی کشور در مقابل طرف غربی و به ویژه امریکایی­ها برمی انگیزد. به نظر می‌رسد در اسرع وقت ضروری است جوانب گوناگون این امر و مخاطرات پیش روی آن مورد مداقه قرار گیرد. 🔹 آقای ظریف وزیر امور خارجه در توئیتی در ضمن ارائه پیشنهاد طرف ایرانی با بیان این که «ایالات متحده که دلیل اصلی بحران موجود است باید اول به برجام بازگردد و ایران پس از راستی‌آزمایی سریع، پاسخ متقابل می‌دهد» از عبارت «راستی‌آزمایی سریع» (rapid verification) استفاده می کند که مبهم است. در عین حال برخی رسانه­‌های خارجی مدعی شده ­اند قرار است « پس از اعلام آمریکا، روز بعد از آن اعلامیه بازگشت ایران به کل تعهدات، صادر گردد. » اگر این ادعا درست باشد درواقع مقصود آن است که ایران باید در کمتر از ۲۴ ساعت لغو تحریم­‌ها را راستی­‌آزمایی کند. آیا به واقع چنین کاری در عمل ممکن است؟ 🔹از سویی گفته می شود که توافقی برای برداشته شدن تحریم­‌های دوره ترامپ در حال شکل­‌گیری است. در این خصوص چند ابهام جدی وجود دارد؛ نخست آنکه آیا فراموش کرده­‌ایم که نقض برجام از دوره اوباما و کمتر از گذشت یک سال از عمر برجام آغاز شد؟ آیا نقض عهد برجام در دوره اوباما و زمانی که «امضای کری تضمین بود»، نادیده انگاشته می‌شود؟ ثانیاً آیا قرار است بازی تلخ «فریب واژگانی» تکرار شود و مذاکره­‌کنندگان ایرانی «تعلیق» (Suspend) را در داخل «لغو» ترجمه نمایند؟ به خوبی می‌دانیم که اگر تحریم­‌های آمریکا تعلیق (و نه لغو) شود، اولاً سایه شوم ‌آنها بر اقتصاد و تعملات تجاری ایران همچنان پایدار بوده و ثانیاً به عنوان اهرم فشاری در اختیار آنها برای تحمیل اراده در آینده خواهد ماند. 🔹در واقع آنچه امروز منافع ملی ایران را تهدید می کند، تکرار تجربه­‌های تلخ برخی دیپلمات­‌ها و مسئولان اجرایی در ماجرای برجام است. «عدم رعایت ضوابط و شروط مصوب رهبر معظم انقلاب، شورای عالی امنیت ملی و مجلس در اجرای برجام»، «ادعاهای خلاف واقع در داخل با ارائه ترجمه­‌ها و تفاسیر غیرنافذ از توافقات» و «موج­‌سواری با شرطی­‌سازی جامعه» همه و همه از ماجراهای تلخی است که گویی از سر شتاب‌زدگی یا سیاسی­‌گری در حال وقوع دوباره است. 🔹در این نکته تردیدی نیست که دشمن به همین سطح قانع نمانده و مایل است با یک استراتژی چندمرحله­‌ای بتواند حداکثر امتیاز را در جهت تضعیف ارکان اقتدار ملت ایران کسب کند. به نظر می رسد در مرحله نخست بازگشت آمریکا به برجام در قبال امتیازاتی حداقلی و ناپایدار رخ خواهد داد و واشنگتن امیدوار است با عبور از انتخابات ریاست جمهوری سیزدهم و تداوم حضور غربگرایان در قدرت بتواند با بهره­‌گیری از اهرم فشار موجود در «تعلیق یا بازگرداندن تحریم­‌ها»، جمهوری اسلامی ایران را وادار به مذاکره مجدد و تحمیل توافقی جدید شامل محدودسازی همه مولفه­‌های اقتدار ملت ایران از جمله توانمندی موشکی، نفوذ و قدرت منطقه‌­ای و ... نماید. 🔹با این تفاسیر به نظر می‌رسد ریل­‌گذاری طراحی شده توسط نهادهای هدایتگر نفوذ همچون نایاک (NIAC) در حال کمرنگ‌­سازی خطوط قرمز منافع ملی و سیاست‌های قطعی نظام در مذاکرات پیش رو است. به نظر می‌رسد نقشه­ راه تجویزی از سوی نایاک به دنبال شرطی­‌سازی جامعه و بهره­‌برداری­های خاص انتخاباتی است. آقای ظریف باید به این سوال به صورت شفاف پاسخ دهند که در حال رعایت ضوابط ابلاغی نظام هستند یا نقشه ­راه پیشنهادی نایاک؟ 🔹از سویی این مقطع آزمون مهمی در برابر نهادهای نظارتی نیز هست. دبیرخانه شورای عالی امنیت ملی به عنوان نهاد بالادستی و ناظر باید با هرگونه نقض آشکار و ضمنی سیاست قطعی نظام در این باره مقابله کند و از مجلس شورای اسلامی و ریاست محترم آن نیز انتظار می رود، ضامن اجرای قوی قانون مصوب این مجلس در خصوص «لغو تحریم­ها» باشند.... دکتر رضا سراج

رئیس جمهور در مقابل تصمیمات درست برای تنظیم بازار مقاومت می کند/ حرف وزرا هم پیش آقای روحانی خریدار ندارد! ▫️نظری گفت: به‌رغم پیگیری‌هایی که در کمیسیون انجام می‌گیرد عملاً حتی حرف وزرای مربوطه هم پیش آقای رئیس‌جمهور خریداری ندارد و هرکجا هم که این‌ها ورود پیدا می‌کنند تا تصمیم درستی بگیرند بازهم مقاومت‌هایی از طرف آقای روحانی صورت می‌گیرد. 🔸علیرضا نظری نماینده مردم خمین در مجلس شورای اسلامی در گفتگو با دیار آفتاب؛ در رابطه با آخرین وضعیت تأمین نهاده‌های دام و طیور و مدیریت عرضه‌ی گوشت مرغ گفت: در اولین جلسه کمیسیون کشاورزی مجلس با حضور معاونت‌های وزارت صمت و همچنین برخی معاونت‌های وزارت جهاد کشاورزی مرتبط با حوزه پشتیبانی از تأمین نهاده و تنظیم بازار میهمان کمیسیون بودند که همه موارد در کمیسیون مطرح شد اما به‌رغم پیگیری‌هایی که در کمیسیون انجام می‌گیرد عملاً حتی حرف وزرای مربوطه هم پیش آقای رئیس‌جمهور خریداری ندارد. ▫️عضو کمیسیون کشاورزی مجلس ادامه داد: هرکجا هم که این‌ها ورود پیدا می‌کنند تا تصمیم درستی بگیرند بازهم مقاومت‌هایی از طرف آقای روحانی صورت می‌گیرد و روز گذشته هم در جلسه گزارشات رسیده حاکی از این مسئله بود. 🔸نظری تصریح کرد: الآن ما همچنان در 6 ماه اول سال ارز 4200 تومانی را برای تأمین نهاده‌ها داریم و بحث ساماندهی تأمین و توزیع نهاده‌ها هنوز در دستور کار است هرچند مشکلات سامانه بازار گاه تا حدودی رفع شده اما هنوز هم انتظارات واقعی در توزیع نهاده‌ها را برآورده نکرده است فلذا در نشست کمیسیون مصوب شد دو نفر از نمایندگان عضو کمیسیون کشاورزی از بنادر بازدید داشته باشند و اشکالاتی که تاکنون هنوز رفع نشده است به‌درستی احصا کنند تا تصمیم‌گیری شود. ▫️نماینده مردم خمین خاطرنشان کرد: از طرفی در بحث قیمت‌گذاری هم مشخص شد که بخشی از مسائل به حوزه وزارت صمت و باز همچنان وزارت جهاد کشاورزی که با توجه به تصمیمات اتخاذشده در کمیسیون در صورت اجرایی شدن امید است که دغدغه‌ای که هم برای تولیدکنندگان و هم برای مصرف‌کنندگان وجود دارد رفع شود مشروط بر اینکه آقایان آنچه در جلسات مصوب می‌شود را در عمل اجرایی کنند. 🆔 @alirezanazari_com

⛔️ وقتی به اعتراف وزیر خارجه، بی‌سابقه‌ترین رژیم‌های بازرسی دنیا را داریم (۹۲٪ کل بازرسی‌های جهان)، باید منتظر بی‌سابقه‌ترین خراب‌کاری‌های دنیا هم باشیم! 🔹امروز، در بخشی از شبکه توزیع برق تأسیسات غنی‌سازی #نطنز حادثه‌ای روی داد که صالحی، رئیس سازمان انرژی اتمی، آن را تروریسم هسته‌ای اعلام کرد. ✅ترجمه توییت #ظریف، پس از دیدار چندماه پیش با مدیر کل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی: نشست با رافائل گروسی مدیر کل آژانس بین المللی انرژی اتمی بسیار سازنده بود. ایران کاملاً شفاف بوده است: بیش از ۹۲ درصد از مجموع بازرسی‌های بین المللی آژانس در ایران انجام شد. برخی قصد دارند شفافیت را با فشار برای باز کردن مجدد مسائل بسته شده (حل شده) از بین ببرند. ما می‌خواهیم روابط عادی با آژانس بین المللی انرژی اتمی داشته باشیم. 📡کانال آنتی نفوذ قم https://eitaa.com/antinofoozeqom

💠بازی عاری از صداقت با نوه امام (ره) ♦️دیروز چند نفر از تندروهای مدعی اصلاح طلبی (علوی تبار، جواد امام و..)، با سید حسن خمینی در حسینه جماران ملاقات کردند. علوی تبار (سردبیر روزنامه حجاریان در دوره اصلاحات) در این ملاقات، از مشکلات ساختاری حرف زده، درباره فقر و مشکلات اقتصادی مردم سخن گفته، به میراث او اشاره نموده و سپس ابراز امیدواری کرده سید حسن برای کاری که از او می خواهند (نامزدی انتخابات) قانع شود. 🔹این قالب رفتاری، چقدر صادقانه است؟ اولا که طیف موثر مدعیان اصلاح طلبی در گفتار و رفتار، دهه هاست از خط امام (ره) خارج شده بلکه حتی علیه آن خروج کرده و بعضا اذعان هم دارند. ♦️ثانیا سید حسن خمینی (جز نوادگی امام خمینی رحمت الله علیه)، حائز کدام ویژگی اکتسابی است؟ کدام سابقه مدیریتی -نه حتی در حد فرمانداری و بخشداری، بلکه اداره یک نانوایی- را دارد که با این دست و دلبازی، خیال قرار داشتن در مظان "نامزدی ریاست جمهوری" را در وی می دمند؟ 🔹و اگر سید حسن خمینی، واجد صلاحیت های مدیریت معمولی نیست - چه رسد به ریاست جمهوری- از او چه انتظاری دارند؟ جز این که می خواهند سید حسن را قربانی نقشه خود کنند؟ ♦️وقتی کسی را -فارغ از داشتن صلاحیت یا فقدان آن- به نامزدی دعوت می کنید و حس "در تراز ریاست جمهوری بودن" را در وجود او تقویت می کنید، طبعا انتظار دارند به میدان تاختن، درگیر شدن و مبارزه کردن در فضای سیاسی وارد شود. 🔹مدیریت ناکارآمد ائتلاف اشرافی (مدعیان اصلاحات و اعتدال) پس از هشت سال، قابلیت دفاع از کارنامه ندارد و بنابراین اصلاح طلبان ترجیح می دهند موضوع انتخابات را از "کارنامه"که به شدت مورد اعتراض مردم است، به سمت "ساختار" منحرف کنند و "نمی گذارند" و "اجازه نمی دهند کار کنیم" را القا نمایند. ♦️در این میان، هُل دادن امثال سید حسن به میدان نامزدی، این ویژگی را دارد که بار پاسخگویی درباره وعده ها و کارنامه را از دوش سران اصلاح طلبان بر می دارد. 🔹ضمنا افراطیون مدعی اصلاحات پس از رد صلاحیت سید حسن یا نظائر او - که به خاطر فقد شرایط حداقلی، قطعی است- می توانند مظلوم نمایی کنند و بگویند انتخابات آزاد نیست؛ یا لاقل موضوع انتخابات (کارنامه) را پیش چشم مردم بربایند و عناوین قلابی را برای مباحثه و مجادله به جای آن بگذارند. ♦️براستی افراطیون مدعی اصلاحات که تعابیری مثل اردک لنگ، شاه سلطان حسین، تدارکاتچی و اجاره ای را برای خاتمی و روحانی در دوران ریاست شان استعمال کردند، سید حسن خمینی را واقعا توانمند می دانند؟! محمد ایمانی

💠نقش شوخی و جدی در شطرنج مدعیان تکنو کراسی 🔹حزب اشرافی کارگزاران و دیگر اصلاح طلبان، دهه ها ادعای تکنوکراسی (فن سالاری) داشتند و تا مرز ادعای "ختم انقلاب" پیش رفتند. آنها نه تنها پایبندی به امام خمینی نشان نمی دهند، بلکه در بسیاری از موضوعات زاویه دارند. ♦️با این وجود، بازی شبه تکنوکرات ها با سید حسن خمینی، به شوخی شبیه است. آیا فرد کار نابلدی را که هیچ سابقه مدیریتی و اجرایی - و حتی کارمندی یک اداره- ندارد، می شود برای مدیریت یک بخشداری نامزد کرد؛ نامزدی ریاست جمهوری به کنار! 🔹این تعریف جدیدی از تکنو کراسی (مدیریت متخصصان) است که مدعیان آن سال 76 سراغ خاتمی، و سال 92 و 96 (با وجود عارف و جهانگیری) سراغ روحانی رفتند و بعدا که صدای مردم درآمد، خاتمی و روحانی را اردک لنگ یا عاریه ای نامیدند؟ ♦️اگر بی کفایتی روحانی، موجب شده محبوبیت مدعیان اعتدال واصلاحات به زیر 7 درصد برسد، سید حسن می تواند گرفتاری حاصل از ناکارآمدی (اشرافیگری و غرب گرایی) را حل کند؟ اگر نمی تواند، چه هدفی از این بازی دارند؟ استفاده به عنوان مُهره پیاده ای که باید در شطرنج انتخاباتی"ائتلاف حاکم بر دولت" قربانی شود؟ محمد ایمانی

💠یک تصور غلط درباره نسبت آمریکا و لیبرال‌های ایرانی وجود دارد و آن اینکه واشنگتن حاضر است به تهران امتیازهایی (نظیر لغو تحریم) بدهد تا جریان سیاسی مطلوبش در انتخابات ایران پیروز شود. خطای این برآورد ناشی از درک نادرست از راهبرد تحریمی آمریکاست. پرسش اساسی اینجاست که آمریکا با کدام هدف ایران را تحریم کرده است؟ آیا هدف تحریم‌ها غیر از فشار بر مردم برای سرنگونی جمهوری اسلامی به عنوان مانع اصلی چپاول ایران و منطقه توسط آمریکاست؟ سوال بعدی اینکه آمریکا چرا از جریان لیبرال در ایران حمایت می‌کند؟ آیا غیر از این است که اینها را برای تضعیف مولفه‌های قدرت ایران مستعدتر می‌داند؟ اگر این گزاره را بپذیریم که علت تمایل آمریکا به روی کار آمدن جریان لیبرال در ایران، فراهم شدن فضایی مساعدتر برای تضعیف جمهوری اسلامی است، این واقعیت با لغو تحریم‌های ایران برای اثرگذاری روی انتخابات ۱۴۰۰ در تناقض است. از دیگر سو، آمریکا به درستی می‌داند که آنچه به‌دنبالش است، یعنی تضعیف قدرت موشکی و اقتدار منطقه‌ای ایران برای وارد آوردن ضربات بعدی، در چارچوب اختیارات رئیس‌جمهور نیست که بخواهد با ارائه امتیازهایی، به نوعی برای اخذ امتیازهای بزرگ‌تر سرمایه‌گذاری کند‌. آنچه می‌ماند، ادای امتیازگیری از جانب لیبرال‌های ایرانی و حمایت‌های رسانه‌ای از این جریان از جانب غربی‌هاست. حمایت رسانه‌ای-تبلیغاتی آمریکا و شرکای اروپایی آن از روی کار آمدن یک جریان مطلوب در ایران، هزینه‌ای برای غرب ندارد، اما در قضیه برجام روشن شد که اولا این جریان می‌تواند یک اهرم فشار بر حاکمیت برای امتیازدهی به غرب باشد، ثانیا از آنجائیکه این جماعت برای حل مسائل ایران مسیری جز امتیازدهی به غرب نمی‌شناسد، می‌تواند به جای شکوفاسازی توانمندی داخلی، اقتصاد ایران را معطل مذاکره و رفع تحریم نگه دارد و در نتیجه فشار بر مردم ایران تشدید شود. لیبرال‌ها اما در این سو، همسو با راهبرد تبلیغاتی غرب، ادای امیتازگیری در می‌آورند تا از این‌نمایش در انتخابات سود ببرند. تعابیری خلاف واقع نظیر "توبه آمریکا" را باید در این چارچوب دید‌. سخن آخر اینکه راهبرد جریان انقلابی، نباید چیزی جز "لغو راستی‌آزمایی‌شده‌ی تحریم‌ها" باشد. هرگونه کوتاه آمدن از این راهبرد، کمک به شوی تبلیغاتی مشترک آمریکا-لیبرال‌ها برای پیروزی این طیف در انتخابات ۱۴۰۰ است. از مجلس شورای اسلامی انتظار می‌رود در اسرع وقت مکانیسمی معقول برای راستی‌آزمایی لغو تحریم‌ها طراحی نماید. تصویب یک طرح و شاخص‌گذاری برای راستی‌آزمایی لغو تحریم‌ها (مشخصا تجارت اقلام تحریمی در حداقل ارقام تعیین شده) می‌تواند در این زمینه راهگشا باشد جبرائیلی