eitaa logo
اندیشه ورزان بصیر قم
3.9هزار دنبال‌کننده
18.1هزار عکس
481 ویدیو
1.4هزار فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
🔴✍ | قوی شویم تا حرف زور نشنویم 🔺رهبر انقلاب در سه دیدار اخیر خود، بر ضرورت کشور تأکید کردند. خط حزب‌الله دلیل آن را بررسی می‌کند: 🔰هشت روز بعد از تاجگذاری احمدشاه به عنوان شاه قاجار، اول آغاز شد. ایران گرچه اعلام بی‌طرفی کرده بود، اما به سرعت تحت اشغال نیروهای و قرار گرفت. وضعیت حکومت آنقدر متزلزل و آشفته بود که را تا مرز یک پیش برد و شاه بی‌کفایت قاجار هم عملاً، توانایی مقابله با نیروهای خارجی را نداشت. در اثر اشغال ایران، دامن‌گیر ایران شد به‌طوری كه حدود ده میلیون نفر از مردم ایران از گرسنگی تلف شدند. 🔶گرچه شاه بی‌کفایت قاجار با ، جای خود را به شاه پهلوی داد، اما در همچنان بر همان پاشنه می‌چرخید. شاهد مدعا آنکه در جنگ جهانی دوم نیز ایران به همان مصیبت جنگ اول مبتلا شد. و بلکه بدتر! سوم شهریور 1320، نیروهای متجاوز به ایران حمله‌ور شدند و قحطی ارمغان حضور آنان بود. «با این‌که آن‌وقت در ایران جنگ نبود، بلکه در دنیا جنگ بود و به ایران ربطی نداشت، اما باد جنگ که به ایران خورده بود، تا مدت‌ها نان گندم پیدا نمی‌شد! ما در خانه‌ی خودمان، نان جو می‌خوردیم؛ نان گندم پیدا نمی‌شد که مردم بخورند. مردم، در شدیدترین وضع زندگی می‌کردند. قند و شکر پیدا نمی‌شد که مردم بتوانند چایی خود را با آن بخورند.» ۶۹/۲/۱۲ ⭕️شاه ضعیف ایران، که به شدت هراسیده بود، از درخواست کمک کرد. اما در جواب رضاشاه، صراحتاً درخواست او را رد کرد و گفت که ایالات متحده، هدف انگلیس را هدف خود می‌داند. سه روز بعد، سفیر انگلیس از نیت کشور خود برای برکناری و تبعید رضاشاه خبر داد. رضاشاه آنقدر ترسو بود که اول صبح روز 25 شهریور، درحالی‌که کشور درگیر انواع و اقسام مشکلات داخلی بود و نیروهای خارجی کشور را کرده بودند، از سلطنت کناره‌گیری کرد! ❇️می‌گویند چراغ راه آینده است و شاید از این جهت است که رهبر انقلاب در سه دیدار اخیر خود بر ضرورت ایران تأکید کردند. در خطبه‌های نماز جمعه چنین فرمودند: «تنها راه در پیش پای ملّت ایران عبارت است از قوی شدن؛ باید تلاش کنیم قوی بشویم؛ ما از هم ابائی نداریم؛ البتّه نه با آمریکا، با دیگران؛ امّا نه از موضع ضعف، از موضع قوّت، از موضع قدرت... وابستگی به نفت بایستی تمام بشود، نجات پیدا کنیم از وابستگی اقتصادمان به نفت.» ۹۸/۱۰/۲۷ 🔻در دیدار با نیز با تکرار این موضوع فرمودند: «علاج مشکل ما با دشمنان قوی‌پنجه‌ی بی‌رحمِ بین‌المللی این است که باید قوی بشویم.» ۹۸/۱۱/۱۶ و نهایتاً در دیدار آخر نیز تأکید کردند: «ما احتیاج داریم که کشور از همه‌ی جهات قوی بشود که یکی از جهات هم، جهات است. ما نمی‌خواهیم کسی را تهدید کنیم؛ ما که [روی] اصرار می‌کنیم، برای تهدید هیچ کشوری و هیچ ملّتی نیست؛ برای جلوگیری از تهدید است، برای کشور است. اگر ضعیف باشید، دشمن تشویق می‌شود به اینکه آزار و اذیت بکند شما را. قوی بشویم تا جنگ نشود؛ قوی بشویم تا تمام بشود.» ۹۸/۱۱/۱۹ 💢تجربه‌ی شاهان بی‌کفایت قاجار و پهلوی پیش روی ماست. کشورها چاره‌ای ندارند جز آنکه خود را «قوی» کنند. «اگر ملّتی قوی نباشد و ضعیف باشد، زور خواهد شنفت، به او زور می‌گویند و اهانت می‌کنند. طبیعت دنیایی که با افکار مادّی اداره می‌شود، همین است؛ هر که احساس قدرت بکند، نسبت به کسانی که در آنها احساس ضعف می‌کند، زورگویی خواهد کرد... اگر یک ملّتی به خود نیاید، خود را قوی نکند، دیگران به او زور می‌گویند.» ۹۳/۱/۱ ✍ هفته نامه خط حزب الله
ص ۲ از ۲ ⬆️ این دورکاری‌ها و این تعطیل کردن تجمعات حقیقی و عبور از به و ایجاد بستر برای پذیرشِ حل‌و‌فصل امور (تحصیل، اشتغال و سایر ارتباطات اجتماعی) در فضای مجازی، و قرائن فراوان دیگر به‌ویژه قرار گرفتن در شرایطِ یک رزمایش بزرگِ زیست در فضای مجازی، که آخرین مقاومت‌ها در برابرِ آن در حال فروریختن است و...، مؤیداتی بر این احتمال است که شاید چنین پشتِ صحنه‌ای وجود دارد تا بتوانند سیطره بلامنازع مجازی بر جهان پیدا کنند. گمان من این است که این بیانی که رهبر بزرگوار انقلاب اسلامی در روز عید مبعث فرمودند و اشاره کردند که ما در فضای مجازی هم باید قوی بشویم، شاید با توجه به این نکته بوده باشد. این احتمال و فرضیه ممکن است معارضاتی داشته باشد، از جمله اینکه اگر چنین مقاصدی در کار باشد، پس چرا این بیماری دامن اروپا و آمریکا را هم گرفته است؟ در پاسخ باید گفت: منافاتی ندارد، چون در جنگ جهانی هم کل جامعۀ جهانی ناامن شد و جهان به سمتی کشیده شد که شعار نظم نوین و صلح پایدار را بپذیرند. به هر حال، ما باید احتمالات و فرضیه‌ها، به‌خصوص احتمالات و و استراتژیک را در نظر بگیریم و صحت و سُقم آنها را دنبال کنیم و برنامه‌ریزی و رزمایشِ متناسب برای مواجهۀ فعال و هوشمندانه با آن انجام دهیم و تهدیدها را به فرصت تبدیل کنیم. نباید فرضیه‌های بزرگ را صرفاً با چند قرینۀ خُردِ مخالف رد کرد. البته این فرض هم دور از نظر نیست که این ویروسِ منحوس اما هوشمند، از همان آغاز هم با هدفِ ایجاد گسست اجتماعی از یک طرف، و شکل‌دهی به پیوست و انسجامِ مجازی و کلبۀ الکترونیکی از طرف دیگر، مهندسی و مدیریت شده باشد. به نظر می‌رسد اگر آن نهادها و ساختارهایی که باید پشتیبانیِ فکری کنند، شکل گرفته بود و مسیر خودش را طی می‌کرد، امروز می‌توانست دربارۀ این مسائل، نظر کارشناسی بدهد، ولی تلقی حقیر این است که اکنون، شبکۀ نیروهای جوان و فعال و به‌خصوص نیروهای ، و نخبگان، فضاهای اندیشه‌ورزی در این زمینه‌ها را باید به‌سرعت فراهم کنند و بستر این فرضیه‌ها را بررسی کنند و سپس به‌دنبال یک طراحی همه‌جانبه و سازوکار جامعی در مقابلِ این پدیده، با ابعادی که برای آن مفروض است، داشته باشند و در برنامه‌های خود، علاوه بر حوزه بهداشت و حوزه جنگ‌های بیولوژیکی که بخشی از کار هستند، به این فرضیه‌ها هم توجه کنند. اگر مقیاس این بحران، عبور دادنِ جامعه جهانی به‌سمتِ یک حکمرانی بلامنازع جدید باشد و ظرفیت چنین تصرفاتی فراهم آمده باشد، باید تحرکات و اقدامات متناسب با آن طراحی و عملیاتی شود و این کار نیاز به فعالیت‌هایی در لایه‌های مختلفِ بنیادی، راهبردی و برنامه‌ریزی‌های عملیاتی دارد و بعد اقدام گسترده در صف به‌صورت یک شبکه منسجم انجام بگیرد. شکی نیست که تاب‌آوری جامعه دینی در برابر این ابتلا بسیار بیشتر از جامعه مادی و مدرن است. این ویروس می‌تواند برخلاف همۀ طراحی‌ها، ضربه‌های مهلکی بر پیکرۀ مدرنیته وارد کند. این ویروس می‌تواند به ظهور شکاف‌ها و ضعف‌های فراوانِ مستتر در نظم مدرن (از جمله اصالت منافع فردی) منتهی گردد. از طرف دیگر، امروز، تمدن غرب یک تمدنِ بی‌رقیب نیست. در رقابت تمدنی بین جبهۀ غرب و جبهۀ اسلام، اگر مقاومت کنیم و موضع‌گیری و برخورد آگاهانه و فعال در مقابلِ طراحی‌های غیرانسانی غرب داشته باشیم، نتیجۀ متفاوتی رقم خواهد خورد و فروپاشی تمدن غرب تسریع خواهد شد. راه ما آماده شدن برای مواجهه با احتمالات است و این آمادگی چیزی نیست جز در عرصه‌های مختلف اقتصادی، مجازی، علمی و فرهنگی. (۱۳۹‌۹/۱/۱۰)
⛔️ پیش فرض های غلط غربگرایان/ قسمت دوم 3⃣ جمله غلط بعدی این است: «اگر ما بخواهیم و اقدامی کنیم تحریم ها برداشته می شود.» ❌ این جمله امتحان خود را پس داده. خیلی هم از آن نگذشته. تجربه اخیر اثبات غلط بودن این جمله است. فرمودند «من به مذاکرات خوشبین نیستم؛ لکن تجربه ای برای ملت خواهد بود.» امروز این تجربه اثبات شد که حتی اگر ما بخواهیم و در مقابل خواسته های آمریکا (تعطیل کردن هسته ای) کوتاه بیاییم، آمریکا به کمتر از نابودی ما راضی نمی شود و تحریم اساسا برای زمین زدن ماست و آمریکا راهبرد حاکمیتی خود را کنار نخواهد گذاشت. تنها راه خنثی کردن تحریم ها است. وقتی قوی شدیم دیگر تحریم بی اثر خواهد شد. 4⃣‌ و اما این جمله که «عامل تحریم ها جمهوری خواهان و هستند و اگر دموکرات ها ( مثلا ) رای بیاورند، می توان تحریم ها را از طریق تعامل برداشت.» 🔹 این روزها که رقابت های انتخابات ریاست جمهوری در آمریکا به اوج خود نزدیک می شود، جملات جوبایدن رقیب ترامپ زیاد توسط رسانه های غربگرا تکرار می شود و آنان امید دارند با رای آوردن بایدن، برجام احیا و تحریم ها لغو شود. این امید با افت شدید محبوبیت ترامپ پس از مدیریت فوق ضعیف بحران و پس از آن بدرفتاری شدیدش با اعتراضات ضد نژادپرستی آمریکا تقویت شده. ⚠️ اولا مگر تحریم ها را لغو کرد که آنان را لغو کند؟ طبق برجام فقط تحریم های هسته ای «تعلیق» شد که این تعلیق هم وابسته به تمدید هر سه ماه یک بار رئیس جمهور آمریکا بود. همین قدر بی اعتبار! ⚠️ ثانیا مگر اعتراف نکرده بود خروج از برجام یک یا دو سال بعد در دستور کار آن ها بوده و فقط ترامپ عجله کرده و نقشه شومی که دموکرات های به اصطلاح مؤدب برای منزوی کردن ایران و تشکیل یک برای فشار بر کشورمان داشتند را بر هم زده؟ ⚠️ ثالثا جو بایدن شرط بازگشت به برجام را «تقویت و گسترش» و «تمدید» آن دانسته و منظور خود از تقویت و گسترش برجام را امتیاز دادن‌های و ایران دانسته و منظورش از تمدید را تمدید سقف زمانی محدودیت های هسته ای ایران بیش از ۲۰۲۵ اعلام کرده است. این ها که همان شروط ترامپ هستند! ❌ این نگرش که آمریکا در دوره دموکرات ها نسبت به دوره جمهوری خواهان تغییر ماهوی می کند ناشی از تلقی خام و ساده‌انگارانه نسبت به آمریکا است. این دو حزب با وجود اختلاف سلیقه در سیاست های داخلی، در راهبرد نسبت به ایران کاملا مشترکند. 🌐 تبیین و تحلیل وضعیت