عدالت یا فایده‌گرایی؟ اندیشه نیچه! 🔹نظام حقوقی و اخلاقی #فلسفه_اسلامی و اندیشه‌های شیعی بر محور #عدالت شکل گرفته است. 🔸گفتمان مقابل این جریان در زمان کنونی، #لیبرالیسم و #اومانیسم است که به صورت خودآگاه یا ناخودآگاه در مسیر فایده‌گرایی یا سودگرایی قرار گرفتند؛ اینکه هیچ چیزی حق نیست مگر آنکه برای من فایده و سود داشته باشد. 🔺این یعنی هرکسی زور بیشتری برای جلب منافع خودش داشت، برحق است. ▪️بخشی از تفکر نیچه را هم باید در امتداد همین اندیشه دید. او فیلسوفی بود که در آخر عمرش دیوانه شد. 📍 #نیچه معتقد بود که #تکامل_طبیعت بر اساس #تنازع_بقا و غلبه زورمندهاست و در جامعه هم چنین است. او #حق را مساوی با زور می‌دانست، هر کسی که زوردارتر است او ذی‌حق است، هر کسی که بی‌زور است همان بی‌زوری دلیل بر بی‌حقی‌اش است. ❗️ در نگاه او زوردارها هستند که صلاحیت بقا را دارند و صلاحیت اینکه نسل آینده از آنها به‌وجود بیاید. به مذاهب و مخصوصاً #مسیحیت حمله کرد، گفت: مسیحیت اخلاق #بردگی و ضعیف‌پرور را ترویج کرده است. 📌به قول شهید مطهری: اتفاقاً این دستور اخلاقی که خودش داد، در آخر عمر پاگیر خودش شد، به یک بدبختی دچار شد که تنهای تنها مانده بود و یک نفر دوست در دنیا نداشت چون ضعیف مانده بود و به حکم فلسفه خودش باید او را به کلی از بین ببرند و هیچ کس به او اعتنا نکند. 📍آشنایی با قرآن، ج11، ص248 و 249 🌱 اندیشۀ رضوان 📎 ایتا I سایت I تلگرام

کرکگور حق دارد! ♦️ #کرکگور در مسئله ایمان، باوری به عقلانی بودن و معرفت‌زا بودن ایمان ندارد. به همین دلیل او #ایمان_گرا است. 📍 اینکه این اندیشه چه مقدار درست است یا غلط است، یک مسئله است که سابقا به آن اشاره شد؛ ولی اینکه کرکگور چرا این چنین باوری دارد، مسئله‌ای دیگر است. 🔹به نظر می‌رسد اتمسفری که کرکگور در آن تنفس کرده اقتضایی جز ایمان‌گرایی ندارد. 🔺#مسیحیت تحریف شده آن هم مسیحیت پس از مدرنیته نسخه‌ای از ایمان را ارائه داده که در تضاد با عقل است. 🔸اینجا اگر هر کدام از ما به جای کرکگور بودیم، همین را می گفتیم که دین ، وحی، ایمان و الهیات هیچ ربطی به عقل و معرفت و شناخت ندارد. ‼️این را نمی گویم تا بگویم سخن کرکگور درست است. می خواهم بگویم مشکل از کرکگور نیست. 📌مشکل از این است که ظاهرا او اسلام را ندیده و تصورش از دین و الهیات، فقط مسیحیت تحریف شده است. 🌱 برخلاف فیلسوفان مسلمان که اسلام را دیده‌اند؛ لذا همواره از عقلانی بودن و معرفت‌زا بودن دین و الهیات دفاع و با قرائت‌های دیگر مقابله می‌کنند. 🌱 اندیشۀ رضوان 📎 ایتا I سایت I تلگرام

کلیسا و آتئیسم 🔹اگرچه کلیسا نهادی دینی به شمار می‌آید 🔸ولی عملا از دوره مدرنیته، کلیسا دچار #سکولاریسم شده است 🔺کلیسای سکولار ناچار از آن است که ارزش‌های خود را از زندگی بشر و از فرهنگ عمومی حذف کند! ▪️نتیجه این امر آن است که زمینه برای گسترش آتئیسم فراهم می‌آید و دامن خود کلیسا را نیز می‌گیرد. 📌یعنی کلیسای سکولار در #مدرنیته، در عصر پسامدرن (#پست_مدرن) با #آتئیسم هم ائتلاف می‌کند. #تمدن_غرب #مسیحیت 🌱اندیشه رضوان @andishehrezvan_official

منجي در اسلام و مسيحيت چه تفاوتی دارد؟ 🔹 اصل انتظار منجی مورد قبول و اعتقاد آیین های مسیحیت و اسلام هست. در اسلام برای انتظار آداب و برای شخص منتظر تکالیفی تعریف شده است. 🔸 از جمله رسيدن به درجه ای از مراتب ايمان برای آمادگی و ياری‏رسانی و خدمتگزاری در محضر منجی فرض و لازم است. لذا هر مسلمانی نسبت به سرنوشت خود و کل جامعه مسئوليت دارد. 🔸 ولی مسيحيت گویی هیچ‏گونه مسئولیت اجتماعی ، سیاسی و حکومتی ندارد. اسلام حضرت مسيح عليه السلام را ياور و وزير حضرت مهدی عجل الله فرجه الشريف می داند. 🔸اما مسيحيت فعلی هر دو فرستاده الاهی را در تقابل با هم تعریف می نماید. ✍مطالعات فلسفه سیاسی و انقلابی #مهدویت #مسیحیت 🌱اندیشه رضوان @andishehrezvan_official