❇️ منع نطق نماينده!؟
🎙 سید عطاءالله مهاجرانی
✂️ برش هایی از متن:
♦️ «اندیشه ما» به نقل ازروزنامه اعتماد، شنبه ۲۷ خرداد ۱۴۰۲هفتهای نمیشود و نمیگذرد، كه مضمون تازهای در کشور مطرح نشود و یا اتفاق نیفتد و اذهان را مشغول نکند و فضای پر هیاهوی مجازی را تحت تاثير قرار ندهد. اما وقتی چنان مضمون توسط نهادی مثل مجلس شورای اسلامی مطرح شود، دیگر نمی توان به حساب فرد گذاشت ، مهمتر از آن وقتی چنان مضمونی متناقض با مبانی انقلاب و اصول قانون اساسی باشد دیگر دم فرو بستن و زبان در کام کشیدن و احتياط پیشه کردن وجهی ندارد. هیات نظارت بر رفتار نمایندگان مجلس، تصميم گرفته است، که آقای احمد علیرضا بیگی، که خود شخصیتی نظامی- امنیتی -سیاسی است، حق نطق ندارد! پیداست کارد به استخوان رسیده است و ممنوعیت شامل نماینده مجلس شده است.من مطلقا به ماجرای شاس بلند وارد نمی شوم! پرونده ای در دادسرا تشکیل شده و بایستی سیر قضایی پرونده انجام شود. اما تا محکومیتی صورت نگرفته است، اعمال ممنوعیت نماینده از نطق وجه ندارد. رئيس مجلس و هیات رئیسه هم نمی توانند شانه خالی کنند و بگویند این تصمیم هيات رئیسه نیست و هیات نظارت چنین تصمیمی گرفته است. و اما چند نکته مهم:
1️⃣ یکم: یکی از مهمترین نماد های آزادی در کشور ما، باز بودن تریبون مجلس و آزاد بودن نمایندگان به عنوان نماینده مجلس در نطق و اظهار نظر است. قانون اساسی، نماینده را « نماینده ملت» تلقى می کند، و: « هر نماینده در برابر تمام ملت مسئول است و حق دارد در همه مسائل داخلي و خارج اظهار نظر نماید.» ( اصل ۸۴)
🔸 هیات نظارت بر رفتار نمایندگان حق ممنوعیت نماینده از نطق و در واقع تعلیق اصل ۸۴ قانون اساسی را از کجا آورده است؟ این نکته بسیار بدیهی بر رئیس مجلس و هیآت رئیسه و مشاوران حقوقی مجلس مكتوم مانده است، که بازداشتن نماینده از نطق خلاف نص صريح قانون اساسی است!؟
2️⃣ دوم: مجلس حق تفسیر قانون اساسی را ندارد، نمی توانند بگویند تفسیر ما از اصل ۸۴ قانون اساسی، ممنوعیت از نطق نماینده است.
3️⃣ سوم: نص آئین نامه مجلس هم که موارد نظارت را تعیین و تحديد کرده است، مطلقا اشاره ای به منع نطق ندارد. ماده ۶ آئین نامه داخلی مجلس، موارد هشتگانه رابه صراحت بیان کرده است، مطلقا نمی توان ممنوعیت از نطق را حتی با تفسیر موسّع از آئین نامه مجلس استنباط کرد.
4️⃣ چهارم: البته ممكن است، نماینده ای در دادگاه محکوم و حتی زندانی شود، دیگر فرصت نطق پیدا نمی کند. او در واقع ممنوع النطق نشده است، بلکه خود به اختیار خویش از خود سلب اختیار کرده است، همان قاعده معروف که : « امتناع الاختیار لا ینافی الاختیار» اما تصميم هیات نظارت امر دیگری است. این تصميم مثل همان رخنه در سدّ است، که ممكن است در آغاز رخنه کوچکی به نظر برسد و آب قطره قطره جریان یابد، اما آن کودک هوشمند پطرس در کتاب های درسی نسل ما، انگشتش را بر سوراخ سد نهاد و ماند و بیهوش شد و نشانه زنگ خطر شد که ممكن است، سد بشکند، و دهکده را آب ببرد ......
🔺 جهت مطالعه این مطلب به لینک زیر مراجعه فرمایید:
https://andishehma.com/mane-nitghe-namayande/
#نطق
#نماینده
#عطاءالله_مهاجرانی
🖇 مارا در شبکه های اجتماعی همراهی کنید 🙏🏻:
ایتا:
https://eitaa.com/andishemaa
تلگرام:
https://t.me/andishemaa
اینستاگرام:
https://www.instagram.com/andishemaa