eitaa logo
عبدالرحیم انصاری | تحلیلگر سیاسی
9.6هزار دنبال‌کننده
1.9هزار عکس
322 ویدیو
3 فایل
تحلیل مسائل و موضوعات سیاسی روز/ بررسی تحولات خاورمیانه و بین الملل 🔸️ارتباط با ادمین: @declare
مشاهده در ایتا
دانلود
36.78M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
حجم ویدئو کمی بالاست ولی حتما ببینید و ببینایید. پاسخ به خیلی از شبهات در همین ۵ دقیقه هست.
عبدالرحیم انصاری | تحلیلگر سیاسی
🔺من فکر میکنم آقای بشار اسد نقش برجسته ای در برقراری این آتش بس داشت؛ او صمیمانه پشت مقاومت ایستاد و
👆👆👆 🔺اگر این تحلیل درست باشد..! 🔹‏آن روز که این توییت را نوشتم، اصلا حس خوبی نداشتم؛ اما تمام ارزیابی های شخصی ام تا آن لحظه این بود که بشار اسد باعث پذیرش آتش بس توسط حزب الله شده است، اگرچه حزب الله با فشارهای داخلی از سوی برخی فرقه ها نیز مواجه بود؛ تحلیلم این بود و البته هنوز هم هست که ممکن است دولت سوریه بر اساس برداشت های خود، از ایران خواسته است تا با زمینه سازی قبول آتش بس در لبنان، تمرکز اسرائیل که این اواخر مکرر رئیس جمهور سوریه را به ترور تهدید میکرد از روی بشار اسد بردارد؛ شهادت سید حسن نصرالله، سید هاشم صفی الدین و حلقه اول فرماندهان مقاومت شاید اسد را به این نتیجه رسانده بود که ترورش حتمی است! 🔹اگر این تحلیل دقیق باشد، نمیتوان گفت که او لزوما از ترس جان خود چنین درخواستی را ممکن است مطرح کرده باشد، بلکه از آن جهت که اگر اسد به شهادت میرسید آیا دولت یا رئیس جمهور بعدی میتوانست همسو با مقاومت باشد؟ یا اگر همسو بود، آیا تضمینی وجود داشت نفر بعدی هم ترور نشود؟! اگر چنین معادله ای در برابر سید حسن نصرالله شکل میگرفت، او یقینا شهادت را انتخاب میکرد و در برابر دشمن کوتاه نمی آمد، کما اینکه کوتاه نیامد و حتی قبل از شهادتش گفته بود اینها یک روز من را خواهند کشت، اما مقاومت شکست نخواهد خورد. 🔹ولی آیا نگاه اسد به مرگ نیز به مانند نگاه نصرالله به مرگ است؟ وقتی با خودم فکر میکنم، میبینم در این شرایط اگر بشار اسد چنین خواسته ای از ایران داشته، بی تردید ایران هم علیرغم میل باطنی و به پاس سالها همراهی سوریه با مقاومت، و نیز حفظ استقلال سوریه به درخواست اسد احترام گذاشته است، اگر چه حتما خطرات را نیز گوشزد کرده است. نکته ای که باید به آن توجه کنیم این است که ایران هیچ کسی را به زور با خود همراه نمیکند، و منافع تمام تصمیماتی هم که در میدان میگیرد، قبل از آنکه متوجه جمهوری اسلامی باشد به خود آن کشورهای همسو با مقاومت میرسد؛ لذا اگر دولتی مثل سوریه درخواستی داشته باشد سعی نمیکند نظر خود را به او تحمیل کند. 🔹همه اینها را که تحلیل و برداشت خودم از میدان بود را گفتم تا به اینجا برسم که اگر سناریوی بالا درست بوده باشد، حالا با پیشروی های مکرر تروریست ها، بشار اسد متوجه شده است که او و دولتش بدون تدابیر جمهوری اسلامی ایران هیچ شانسی ندارد و حتی روسیه نیز نمیتواند به دادش برسد؛ حالا احتمالا فهمیده است که درباره آتش بس اشتباه میکرده است؛ بله مقاومت هزینه دارد، سختی دارد، در آن خطر ترور و شهادت هم هست، اما باید همه را به جان پذیرفت و مانند نصرالله و سنوار در میانه میدان ایستاد و نترسید؛ اسد که بالاتر از آیت الله العظمی امام خامنه ای نیست که علیرغم همه تهدیدها آمد و در نماز جمعه نصر شرکت کرد! 🔹اما حالا نه تنها دولت سوریه، که حتی دولت عراق و روسیه هم فهمیده اند تا ایران ورود جدی نکند وضع درست نخواهد شد؛ حتی دولت های مصر و اردن و لبنان هم حالا بهتر قدر ایران را خواهند فهمید که اگر این ویروس عثمانی در منطقه پخش شد، به خود آنها هم آسیب میزند! شاید هم برای همین است که هیچکدام از این کشورها، حتی عربستان و امارات نیز با ترکیه همراه نشدند. 🔹ترکیه البته در این راه احتمالا آسیب جدی خواهد دید و هشدارهایی نیز بطور غیر مستقیم از سوی ایرانی ها دریافت کرده است که گسترش تروریسم دامن خودش را نیز خواهد گرفت، یعنی ممکن است اتفاقاتی در خود ترکیه هم رخ بدهد! اتفاقات اخیر از جهات زیادی تهدید است، اما فرصت نیز کم ندارد، و استراتژیست ها خوب میفهمند که ایران در این شطرنج یک بازیگر متبحر و کار کشته است و چطور میتواند در طرفه العینی ورق را به نفع خود برگرداند، همانطور که صدام را آمریکایی ها سرنگون کردند اما ایران بر آنجا مسلط شد. بگذار همسایه ها نیر چند روزی بفهمند اگر مقاومت ضعیف شود آنها هم ضربه خواهند خورد! @Ansari_rahim
🔺چرا تروریست ها به راحتی پیشروی میکنند؟! 🔹‏اینکه ‌تروریست ها گام به گام جلو می آیند فقط یک دلیل دارد: و آن هم این است که ایران هنوز وارد درگیری نشده است. ایران اگر میخواست ورود کند متوقف کردن تروریست های اخوانی با یک مشت سلاح معمولی مگر کاری داشت؟ علت را امثال بشار اسد، و برخی حکام دیگر همسایه باید بفهمند، اما بنده چهار علت مهم برای اینکه ایران چنین تصمیمی بگیرد به ذهنم میرسد: 🔹۱- عدم حرف شنوی برخی همسایگان و متحدین از نصیحت های ایران ۲- ایران احتمالا نمیخواهد بیش از این برای کسانی که قدر مجاهدت هایش را نمیدانند هزینه کند ۳- کشورهایی مانند عراق، مصر و اردن هم باید بفهمند اگر ایران در شامات نباشد امنیتشان در خطر است؛ در واقع قرار نیست ایران جور یک مشت بی بخار را به تنهایی بکشد ۴- و از همه مهمتر، شما وقتی بازدارندگی هسته ای داری(!) دیگر نیازی نیست در دور دست ها به دنبال عمق استراتژیک و اینطور مسائل باشی، مخصوصا که دنبال کشورگشایی هم نیستی؛ زین پس آنان که به تو نیاز دارند، باید هم منافعت را در نظر بگیرند و هم اینکه به توصیه های دلسوزانه ات گوش فرا دهند تا به کمکشان بروی! 🔹سوریه در جنگ ایران و عراق در کنار جمهوری اسلامی ایستاد، ایران هم در طول این سالها ده ها برابر بیش از آنچه آنها کمک کردند برادری اش را ثابت کرد، و اکنون هم حرفی ندارد؛ لیکن اتحاد و ائتلاف و برادری هم بالاخره قاعده ای دارد! ضمن اینکه شرایط دنیا در حال تغییر است و هر آن کشوری که با آینده نگری و هوشیاری برنامه های متناسبی با شرایط طراحی کند پیروز است. همانطور که قبلا هم نوشتم یکی دو سال آینده به شدت پر التهاب خواهد بود؛ لیکن اگر همگرایی و اتحاد داخلی را تقویت کنیم و به تفرقه افکنان مجال ندهیم، با سربلندی از این مرحله نیز عبور خواهیم کرد. @Ansari_rahim
🔺‏این صرفا یک ‎ است! 🔹️ایران از ابتدا برای حمایت از دولت اسد شروطی داشت و همچنان هم دارد؛ اما به نظر میرسد بشار اسد با گذشت زمان، وقتی خطر را تا حدودی دور دید بخش های مهمی از آن شروط را به فراموشی سپرد. 🔹️ایران اما پس از اثبات برادری خود با تقدیم خیل بزرگی از شهدا در پاسخ به حمایت سوریه از ایران در جنگ تحمیلی، انتظار دارد اسد به درخواست هایش توجه کند. اسد اما چون شروط ایران که مهمترینش تن دادن به مردم سالاری است را نمیپذیرد، اکنون نمیتواند از ایران بخواهد به کمکش بیاید. اینکه عراقچی میگوید منتظر درخواست رسمی سوریه هستیم و سوریه هنوز هم دست دست میکند (چون نمیخواهد به نظام دموکراتیک تن بدهد) را میشود در این راستا ارزیابی کرد. 🔹️ایران اما سالها خار در چشم و استخوان در گلو پای این نقض عهد آقای اسد ایستاد، چون میدید اگر تن به مردم سالاری نداده، حداقل در حفظ کمربند محور مقاومت و حمایت از حزب الله با ایران همکاری داشته است. اما وقتی اسد در جریان جنگ حزب الله و اسرائیل [حالا از ترس جان یا هر دلیل دیگری] همکاری خود را قطع میکند و باعث تحمیل آتش بس به حزب الله میشود، این اسد دیگر ارزش حمایت بیشتر را ندارد و شاید فکر میکند با دل خوش کردن به وعده های کشورهایی مثل امارات و دوری جستن از ایران آینده بهتری را برای خود رقم بزند. 🔹️از طرفی اسد نه توان دیکتاتورهایی مثل بن سلمان و سیسی را دارد که بتواند با تحمیل قدرت، کشورش را یکپارچه نگه دارد، و نه تن به مردم سالاری میدهد؛ لذا با این تفاصیل حمایت ایران از قضیه سوریه هیچ دردی را نه برای مردم زجر کشیده آن کشور و نه برای محور مقاومت دوا نمیکند و این استخوان معلوم نیست تا کی باید لای زخم بماند. در واقع ایران از اسد فراتر از انتظارات حمایت کرد، لیکن ایشان همچنان نمیخواهد یک سری چیزها را بپذیرد و بیش از ایران به روسیه دل خوش کرده است. نمیشود حکومتش را ایران نگه دارد ولی بیشتر منافعش را نابرابر در اختیار روس ها قرار دهد. 🔸️با توضیحاتی که در بالا ذکر شد، اکنون چند پرسش ذهن مردم را به خود مشغول کرده است از جمله اینکه: 🔹️آیا اسد بر اساس وعده های برخی کشورهای عربی که میگفتند ایران را رها کن تا از تو حمایت کنیم، این تصمیم اشتباه را گرفته است، یا تهدید اسرائیل مبنی بر ترور وی سبب چنین وضعیتی شده است؟ 🔹️آیا اساسا کشورهایی مانند امارات و سعودی اکنون میتوانند اسد را در قدرت نگه دارند؟ 🔹️آیا مسکو میتواند کار را برای دمشق به خوبیِ ایران در آورد و بشار اسد را در قدرت نگه دارد؟ 🔹️آیا اسد تسلیم شده و حکومت را در ازای امنیت خود و خانواده اش معامله کرده است؟ 🔹️آیا اسد که نمیخواهد دموکراسی را بپذیرد به این نتیجه رسیده که دیگی که برای او نمیجوشد میخواهد سر سگ در آن بجوشد؟! 🔹️آیا بین ترکیه و ایران و بعضی قدرتها هماهنگی هایی وجود دارد؟ 🔸️به هر حال هرچه هست مقصر جمهوری اسلامی نیست، و اسد اگر به پشتیبانی از محور مقاومت نه نگوید و حمایت از حزب الله را تعطیل ننماید، شاید همین حالا هم ایران به کمک او برود، اما اگر قرار نیست هماهنگ باشد، جمهوری اسلامی مجبور است تمام شروط قبلی اش مانند تن دادن به دموکراسی را باز روی میز بگذارد. لذا اینکه بعضی دوستان میگویند باید برویم در سوریه بجنگیم تا تروریست ها پیشروی نکنند و راه حزب الله بسته نشود از اساس میتواند اشتباه باشد وقتی آقای اسد خود با کمک رسانی به حزب الله به هر دلیلی مخالف باشد! 🔸️ایران کشور ضعیفی نیست، و خواهید دید اگر این جماعت مهاجم هم بر کل سوریه مسلط شوند در نهایت مجبورند با ایران مذاکره و معامله کنند. @Ansari_rahim
هدایت شده از مهدیه شادمانی
✅ استوری همسر شهید مدافع حرم محمد بلباسی در پاسخ به جسارت به ساحت رزمندگان اسلام توسط سایبری های موسسه مصاف @drshadmani
🔺‏هر لحظه خبرهای جدیدتری از پیشروی معارضین سوری و تروریست ها میرسد؛ اگر داستان به همین شکل ادامه یابد، قاعدتا بشار اسد می بایست برای جلوگیری از سقوط رسما به جمهوری اسلامی اجازه مداخله بدهد؛ اما اگر چنین نکرد و دمشق هم به تصرف مخالفان او درآمد، معنایش این است که وی این بار نه تنها از مقاومت دست کشیده، که حتی عطای حکومت را نیز به لقایش بخشیده است. حالا دلیلش چیست؟ یکی از دلایل میتواند خستگی و نا امیدی او از مبارزه طولانی مدت، و دیگری شاید تهدید به ترور توسط اسرائیل باشد؛ البته سناریوهای دیگری هم وجود دارد که شاید فعلا برای بیانش زمان مناسبی نباشد؛ با همه این وجود به پاس سالها همراهی ایشان با مقاومت، آرزو میکنیم سوریه به این راحتی ها تسلیم نشود! @Ansari_rahim
🔺‏اگر حضور ایران در سوریه اولویت نظام و رهبری میبود، قاعدتا فرمانده سپاه قدس در این شرایط نمیبایست در بیت حاضر میشد؛ آن هم بدون لباس رزم و اینچنین در آرامش! اگر قاآنی کم کاری کرده بود نیز به این جمع، آن هم در حضور رهبری دعوت نمیشد! لطفا به جو سازی انقلابی نماها توجه نکنید؛ به ادعاهای یاران این استاد و پیروان آن موسسه اهمیت ندهید؛ شاخص را رهبری قرار دهید، نشانه ها را با دقت ببینید، و به حکمت حضرت آقا ایمان داشته باشید! @Ansari_rahim
🔺خیلی ممنون و سپاسگزارم از محبتی که به این بنده ی حقیر سراپا تقصیر دارید. خیلی خوشحال میشم هر وقت میفهمم متن ها و تحلیل ها گره های ذهنی برخی عزیزان را باز کرده و یا باعث آرامش آنها شده. ولی باور کنید هیچکدام از اینها اغراق و یا صرفا برای کاستن از استرس نوشته نمیشوند. اینها واقعیت های نظام و رهبری مقتدر ایران هستند که بنده سعی میکنم از زاویه درستی ببینم و آن را خدمت شما عزیزان بیان کنم. بنده از خود هیچ چیزی ندارم؛ تنها کاری که میکنم این است که برداشت هایم از موضوعات را حتی المقدور به دیدگاه ها و منویات رهبری عزیز و حکیم انقلاب نزدیک کنم و در آن چارچوب برای مخاطب بیان کنم. مجددا از لطف و توجه شما سپاسگزارم. @Ansari_rahim
🔺خدا کند ورق برگردد! 🔹‏رسانه های سوری انگار تازه به هوش آمده اند؛ تصاویری که امشب از خیابان های دمشق در رسانه ها منتشر شد را اگر روز اول از سازماندهی هواداران بشار اسد منتشر میکردند، و سخنگوی ارتش مانند سخنگوی انصارالله مکرر پشت تریبون میرفت شاید اکنون وضع بهتری میداشتند و رسانه های دشمن بر افکار عمومی مسلط نمیشدند. مطمئنا اینها هم از عقل خودشان نیست؛ خدا کند بشار از خر شیطان پایین آمده و با قبول شروط جمهوری اسلامی به ایران اجازه ورود داده باشد؛ هرچند کار دشوار شده، اما اگر مقاومت ورود کند ورق بر خواهد گشت! @Ansari_rahim
🔺آنکه فرار میکند آمریکا است، ما یک خروج عزتمندانه تاکتیکی داشتیم! 🔹‏خروج جمهوری اسلامی از سوریه یک عملیات تاکتیکی هوشمندانه و آگاهانه بود که در آینده زوایای پنهانش بیشتر مشخص میشود و همگان اهمیت آن را بخوبی درک خواهند کرد و خواهند فهمید هیچگونه غافلگیری در کار نبوده است؛ ما نیز ان شاالله درباره این رویداد بیشتر خواهیم نوشت! قدرتها گاهی بر اساس شرایط برای حفظ یک موضعی به شدت هزینه میکنند و گاهی نیز بر اساس شرایط دیگری از آن خارج میشوند، همانطور که آمریکا عرصه افغانستان را پس از سالها هزینه و پافشاری به گروهی چون طالبان سپرد و از آن کشور رفت؛ لیکن خروج تاکتیکی، هوشمندانه و عزتمندانه جمهوری اسلامی از سوریه کجا، و فرار دستپاچه و مفتضحانه آمریکا از افغانستان با آن وضعیت رقت انگیز کجا؟ 🔹هر کشوری جای جمهوری اسلامی بود با این همه تهدیدی که علیهش وجود داشته و دارد، اکنون دیگر وجود خارجی نداشت یا اگر خیلی خوش شانس میبود حالا میبایست درون شهرهای خودش با سربازان دشمن میجنگید، اما ایران آنقدر قدرتمند است و با توان بی نظیر خود سطح انتظارات را بالا برده است که منتقدین تازه میگویند چرا از سوریه خارج شده است! کجای این بوی ضعف میدهد؟! 🔹ایران ثابت کرده قدرتی است که از دل تهدیدها فرصت های جدیدی خلق میکند کما اینکه آمریکا صدام را سرنگون و عراق را تصرف کرد، لیکن این ایران بود که توانست با نفوذ خود در آن کشور اتمسفر سیاسی منطقه را تغییر دهد. حالا هم با اندکی صبوری خواهید فهمید این خروج از سوریه سبب چه تحولاتی خواهد شد؛ کافی است مدتی صبور باشیم و ببینیم استراتژیست های جبهه مقاومت چه شگفتانه جدیدی رو خواهند کرد! @Ansari_rahim
‏🔺️ایران در سوریه؛ ورود قانونی، خروج اخلاقی! 🔹جمهوری اسلامی بارها اعلام کرده هر کشوری بخواهد مقابل اسرائیل و آمریکا بایستد، به آن کشور کمک خواهد کرد؛ همچنین بارها اعلام کرده در هیچ کشوری بدون مجوز و درخواست رسمی آن کشور حضور نخواهد یافت؛ واقعیت این است که بشار اسد اخیرا از مقاومت در برابر دشمن برید و درخواستی هم برای کمک به ایران ارسال نکرد. بشار اسد جانش را برداشت و رفت، و جمهوری اسلامی در غیاب دولت قانونی سوریه هیچ مسئولیتی برای حفظ نظامی که رهبرش به واسطه تهدید، ترور، یا هر عامل دیگری فرار را بر قرار ترجیح میدهد ندارد. 🔹این در واقع احترام به حق طبیعی مردم سوریه است، و نظام جدید سوریه اگر به رسمیت شناخته شود میتواند دوستان و دشمنان خود را انتخاب کند. فارغ از آنکه عامل این تحولات چه بوده، و نتیجه آن چه خواهد بود، ما باید بدانیم آقای بشار اسد علیرغم کمک هایی که به جبهه مقاومت کرد و البته کمک هایی که دریافت نمود فرصت را از دست داد؛ او بعد از بازیابی قدرت میتوانست به مردم سالاری تن بدهد و گروه های مختلف را در سرنوشت سوریه شریک کند؛ آن وقت حتی اگر از صندوق های رای هم بیرون نمی آمد، لا اقل کناره گیری عزتمندانه ای میداشت و حالا نیاز نبود آواره این کشور و آن کشور باشد. 🔹او اما با اصرار برای ماندن در قدرت کار را به جایی رساند که مجبور شد برای بقا دست به دامان اعراب بی بخار شود، و در نهایت نیز از ترس ترور به جبهه مقاومت بعنوان تنها عامل حفظ دولتش پشت کرد. جمهوری اسلامی به سوریه پشت نکرد، شکست هم نخورد، فقط دست به کار غیر اخلاقی و غیر قانونی نزد، چون هدفش کشورگشایی یا مجبور کردن متحدان به پیروی از خود نیست. لذا اسد را تا آخرین لحظه ای که در قدرت بود رهبر قانونی آن کشور دانست و برخلاف نظر دولت قانونی سوریه گامی برنداشت. 🔹بله این قطع ارتباط میتواند برخی منافع ما را تهدید نماید؛ این یک واقعیت است، لیکن نمیشود خود را به زور در جایی تحمیل کرد؛ بنابراین باید آلترناتیو دیگری پیدا نمود؛ اکنون نیز دولت جدید سوریه اگر بتواند در میان آن همه اختلاف شکل بگیرد، آینده و سرنوشت آن کشور را ترسیم خواهد کرد. لذا اینکه گفته میشود ایران عقب نشسته واقعیت ندارد. 🔹ایران در واقع به آن کشور احترام گذاشته و خلاف خواست دولت سوریه کاری انجام نداده است؛ جمهوری اسلامی اشغالگر نیست؛ قانونی به سوریه ورود کرد، و در خلاء قدرت اخلاقی خارج شد تا سوری ها خودشان برای سرنوشتشان تصمیم بگیرند؛ خوب است اینها را فارغ از اینکه چه کسانی آمده و چه کسانی رفته اند، بصورت منطقی مورد ارزیابی قرار دهیم! @Ansari_rahim
🔺بعضی ها مایلند از اتفاقات سوریه برای ایران ضعف بتراشند و بگویند مقاومت شکست خورد؛ خب! هرچه دوست دارند بگویند؛ اما من فکر میکنم اتفاقا منطقه تازه متوجه قدرت ایران شده است. این روزها هرچقدر که همسایه های سوریه از اوضاع داخلی این کشور احساس خطر میکنند، به همان میزان نیز به قدرت ثبات زایِ غیر قابل انکار ایران فکر میکنند! @Ansari_rahim
🔺‏کاش جناب رائفی پور به یار دیرینشان بگویند این توییت ها آورده ای جز بدبین کردن ملت نسبت به حاکمیت ندارد. اگر منظور از این متن و عکس، ترور شهید رئیسی است، که آن را جمهوری اسلامی رسما رد کرده است و برای بچه انقلابی موضع رسمی نظام ملاک است؛ اگر مقصود روی کار آمدن دولت پزشکیان است، سقوط سوریه هیچ ربطی به پزشکیان ندارد و دولتش در هر زمینه ای ضعیف هم باشد، حداقل در مسائل مرتبط با محور مقاومت و سیاست خارجه همان مسیر شهید رئیسی را رفته و دقیقا همان مواضع را تکرار کرده است. پس سقوط دولت اسد هیچ ربطی نمیتواند به این حادثه داشته باشد. @Ansari_rahim
🔺در این نظرسنجی توییتری که حدود ۴ هزار نفر در آن شرکت کرده اند، اکثریت یعنی ۵۷ درصد آقای رائفی پور را بلاگر دانسته اند، ۶ درصد میگویند او واعظ است، ۷ درصد نیز ایشان را استاد دانشگاه میدانند؛ در عین حال ۳۱ درصد که بیش از ۱۲۰۰ نفر از جمعیت شرکت کنندگان را تشکیل میدهد معتقدند جناب رائفی پور پژوهشگر هستند. ما در توییتر از آنها خواستیم اگر آثار علمی و پژوهشی معتبر، پروژه تحقیقی ویژه، و یا هر کاری در این سطح از ایشان سراغ دارند که مورد تایید حوزه، دانشگاه و یا سایر مراکز معتبر کشور باشد را همانجا کامنت کنند که مورد استفاده همه مخاطبان قرار بگیرد. قطعا آثاری اگر به دست آمد در اینجا نیز برای شما عزیزان منتشر خواهیم کرد. @Ansari_rahim
عبدالرحیم انصاری | تحلیلگر سیاسی
🔺️بشار اسد؛ نه آنچنان سیاه، نه آنقدرها سفید! 🔹به نظرم بشار اسد آنقدر خوب، و سزاوار آن بود که حتی اگر قرار بود کنار گذاشته شود نیز، با عزت و احترام کنار میرفت؛ او مقاومت را دوست داشت، استقلال را میخواست، عزت را بر ذلت ترجیح میداد، غرور ملی را میپسندید و سر سازگاری با ظلم و خصوصا صهیونیسم هم نداشت، و دم از آرمان هم میزد؛ مثل خیلی از ماها که هر کداممان میتوانیم برای خودمان یک بشار اسد باشیم؛ بشار اسدی که همه این خوبی ها را دارد، اما خوی دیکتاتوری اش را هنوز ترک نکرده، دنیا در نظرش بزرگ است، لاکچری بودن را دوست دارد، ادعای بزرگ بودن میکند، اما وقتی بازی به خطوط پایانی و حساسش میرسد، از یک جایی، دیگر میبُرد و نمیتواند ادامه دهد؛ انسانی با ظرفیت محدود؛ مثل خیلی از ماها، که مناسب جایگاه خودمان و آدم آرمانی که از آن دم میزنیم نیستیم! 🔹بشار اسد و امثال او فقط میتوانند بخشی از مسیر مقاومت را بپیمایند؛ آنجا که باید بین مرگ و زندگی یکی را انتخاب کند، همه آنچه را که ارزش می پندارد کنار میگذارد و به حیات دنیوی چنگ میزند. من آقای اسد را سرزنش نمیکنم؛ او فقط همینقدر میتوانست مقاوم باشد؛ او سطحش در اندازه سطح مورد نیاز مقاومت واقعیِ اسلامی نبود؛ و مقاومت مجبور بود با همین ظرفیت و داشته ها، ممنون او هم باشد که تا اینجا همکاری و همراهی کرده است؛ تحلیلِ همه تحلیلگران، محترم؛ اما من معتقدم ترس از مرگ، بشار را کنار زد؛ جنگ داشت به مراحل حساسی میرسید و سطح مقاومت نیز همسطح با جنگ بالا میگرفت؛ اما وقتی دید دشمن به دیوانگی افتاده، حلقه اول فرماندهی حزب الله را ترور کرده، نصرالله را به شهادت رسانده، و حتی رهبری ایران را تهدید میکند، وقتی خودش نیز با چنین تهدیدی مواجه میشود و رسانه های صهیونیستی هر روز خبری در این خصوص کار میکنند، کم می آورد؛ او همزمان در معرض وسوسه ها و وعده های دروغین برخی حکام عرب هم بوده است. 🔹این معادله را جلوی حاج قاسم اگر بگذارند به پیشوازش میرود: خجالت بکشید من را از چندتا گلوله میترسانید؟ با نصرالله وقتی مطرح میکنند میگوید: خودم میدانم من را میکشند لیکن قطعا سننتصر، و باز مسیر را ادامه میدهد! این معادله را آیت الله سید علی حسینی خامنه ای هم به سخره میگیرد و آنگونه، با صلابت در نماز جمعه نصر حاضر میشود؛ قالیباف هم، عراقچی هم، و حتی پزشکیان نیز با این معادله شوخی میکند و صد البته که قاآنی ها و حاجی زاده ها و خلاصه هر آنکه در میدان جمهوری اسلامی قدم میزند با آن رفتار مشابهی خواهد داشت؛ اما آیا جهانبینی اسد نیز مانند جهانبینی افراد فوق الاشاره است؟ 🔹آیا اسد نیز نگاهش به مرگ از دریچه شهادت و رستگاری است؟ آیا دنیا در نگاه اسد نیز به همان اندازه بی ارزش است و او نیز برای مرگِ فی سبیل الله لحظه شماری میکند؟! یقینا خیر! او مقاومت را برای خود تا قبل از ترور تعریف کرده بود! اسد امروز سنگ محکی برای انقلابیونی است که دم از مقاومت میزنند، مقداری از مسیر را هم میروند، اما شاید هنوز به مراحل حساس نرسیده اند که بفهمند چند مَرده حلاج اند؛ انقلابیونی از جنس آنها که خوب بودن را دوست دارند، اما نمیتوانند در زندگی پیاده کنند؛ همانها که احتمالا از زندگی لاکچری بدشان نمی آید، برای خواستگار دخترشان شروط آنچنانی میگذارند، مستاجر را اذیت میکنند، در کار کم فروشی میکنند و حتی ممکن است کاسبی گران فروش باشند؛ بگذریم..! 🔹بشار اسد اما همانگونه که در ابتدا نوشتم، حالا که قرار بود به پایان خط برسد، میتوانست عزتمندانه از دور خارج شود؛ میتوانست آواره نباشد؛ میتوانست این دنیا را بدهد و عقبا را بخرد! او فرصت این را داشت که برای آزادسازی خاک وطنش به جولان حمله کند و [چه پیروز شود و چه شکست بخورد] به یک قهرمان ملی تبدیل شود؛ او میتوانست دموکراسی را بپذیرد و در صورت عدم انتخاب، آبرومندانه گوشه ای از کشورش بنشیند و باز فرصت اثرگذاری داشته باشد؛ میتوانست دست رد به سینه مقاومت نزند و حداقل اجازه دهد مقاومت کارش را پیش ببرد؛ هر کدام از این کارها را کرده بود وضعی بهتر از آنچه اکنون دارد میداشت و عزیز تر و عزتمند تر میبود، حتی اگر از قدرت حذف میشد! 🔹در پایان لازم است بگویم ما فقط واقعیت ها درباره او را مینویسیم، قصد آن را نداریم او را تخریب کنیم؛ چرا که او در حد بضاعت و ظرفیتش خدمات بزرگی به مقاومت داد، لیکن نتوانست وصیت پدر مرحومش را تا پایان حفظ کند؛ وصیتی که به او گفته بود تا زمانی که با ایران هستی، هستی؛ و هر وقت ایران را رها کردی دیگر نخواهی بود؛ و اسد دیگر نیست! @Ansari_rahim
‏🔺️این تحلیل را بخوانید و درباره اش فکر کنید! 🔹حکایت سوریه هر روز جالبتر میشود؛ پس از پیروزی معارضین، اسرائیل ضمن حمله به نقاط مختلفی در سوریه، اشغال مناطق بیشتری از آن، و تخریب تجهیزات نظامی این کشور، از کردهای مستقر در شمال و شرق سوریه حمایت کرده است؛ ترکیه حامی انقلابیون شورشی است؛ حماس هم به حکومت جدید تبریک گفته است؛ حماس، ترکیه و انقلابیون مسلح رویکرد اخوان المسلمینی دارند؛ دولت کنونی مصر با اخوانی ها در تضاد است؛ عراقی ها به هیچکدام اعتمادی ندارند؛ قطری ها احتمالا به حاکمان جدید سوریه متمایل خواهند شد؛ امارات و عربستان هم قطعا نمیخواهند از بازیگران فعلی عقب بمانند. 🔹آمریکا اسم جولانی را برای روز مبادا از لیست ترور خارج نکرده، اما در عین حال تلاش میکند جایگاه بالانس تمام طرف ها را داشته باشد؛ ایالات متحده البته ذاتا به اسرائیل متمایل است، همچنان که کردها از سوی آمریکا ساپورت میشوند! اینجا یک پرسش پیش خواهد آمد! آیا جولانی و یارانش در برپایی حکومت مصمم هستند، قصد ماندن دارند و به زعم خود میخواهند سوریه را بازسازی کنند، یا اینکه بازیچه دست اسرائیل و آمریکا هستند؟ 🔹شرایط خیلی پیچیده است؛ ولی اگر قصد ماندن داشته باشند که این احتمال خیلی زیاد است، حمایت از حماس میتواند یکی از اهرم هایشان برای مهار زیاده خواهی های اسرائیل باشد؛ ضمن اینکه احتمال درگیری های قریب الوقوع شان با کردها نیز دور از ذهن نیست؛ اینجا ترکیه را نیز در کنار خود دارند، اما کردها نیز آمریکا و اسرائیل را پشتیبان خود میبینند؛ اوضاع مقداری پیچیده است، نه؟! این تحلیل را میتوانید نپذیرید، اما اگر یک روز شنیدید حکومت جولانی دستش را سوی ایران و حزب الله و حشدالشعبی نیز دراز کرد اصلا تعجب نکنید چون هیچ چیز بعید نیست! 🔹نشانه هایی هم البته وجود دارد؛ اینکه در یکی دو روز پس از تصرف دمشق امنیت حرم حضرت زینب(س) دست نخورده باقی مانده، و تلویزیون ایران نیز در خطاب قرار دادن نام اعضای هیئت تحریر شام از القاب ملایم تری چون مسلحین استفاده میکند، خود میتواند محل بحث باشد! درباره دو مورد آخر همین را بگویم که اگر بجای اعزام نیرو به سوریه با تغییر عبارات "تروریست ها" به "مسلحین" توانسته ایم از حرم دفاع کنیم، این هنر جمهوری اسلامی است و به جای طعنه به صدا و سیما باید به این سیاست آفرین گفت! و نکته پایانی اینکه به نظر میرسد هنوز مانده تا عده ای سطح هوشمندی جمهوری اسلامی را درک کنند، و ظاهرا اسرائیل هم میداند سرنگونی دولت بشار اسد لزوما پایان تهدیدات علیه موجودیت جعلی اش نیست؛ باید منتظر ماند و دید چه میشود! @Ansari_rahim
🔺امنیت از نان شب هم واجب تر است! 🔹‏میگویند نظامی که مردمش را فراموش کند مانند بشار اسد سقوط میکند، اما نمیگویند که همان مردم بعد از سقوط نظام، به صدها بار بدتر از آن مبتلا خواهند شد؛ بله نظام اسد ناتوان و تحت فشار بود، اما اسد کسی نبود که آگاهانه بخواهد مردم را آزار دهد و به این روز در آورد؛ اسد و سوریه هر دو تاوان استقلال و ایستادگی در برابر ظلم و آپارتاید را میدادند، اما کم آوردند؛ ملت پشتیبانی اش از اسد را برداشت، و اسد با ترجیح فرار بر قرار، خلاء قدرت ایجاد کرد تا دشمن واقعی حالا اینگونه در خاکشان جولان بدهد. 🔹هیچ وقت ملتی را از نظام مستقر نباید نا امید کرد، خصوصا اگر نظام فعلی بر اساس شرایط، بهترین و قابل اعتماد ترین گزینه موجود باشد؛ سوریه ضعیف شد، مردم بی طاقت شدند، اسد رفت، اما چشم انداز تاریک تری مقابل نسل های بعدی قرار گرفت؛ همیشه یک دولت ضعیف و یک قانون ناقص بهتر از بی دولتی و بی قانونی است؛ همیشه باید قدر امنیت را دانست که امنیت از نان شب هم واجب تر است! @Ansari_rahim
🔺‏زیاد از تخریب سردار قاآنی دلگیر نشوید؛ آنان که با یاد حاج قاسم، حاج اسماعیل را میکوبند، یک زمانی خودِ شهید سلیمانی را به باد انتقاد میگرفتند؛ درست مثل همانها که رئیسی را با روحانی مقایسه میکردند ولی پس از شهادتش خود را ادامه دهنده راه شهید جمهور میدانند! @Ansari_rahim
🔺حالا مانده تا به هوشمندی ایران پی ببرید! 🔹‏اسرائیل به اشغالگری حریص است؛ اصلا به این کار اعتیاد دارد؛ دوست و رفیق هم حالی اش نمیشود؛ طمع اش که بجنبد و توهم قدرت بگیرد، مصر و اردن و عربستان و امارات هم نمیشناسد؛ وضعیت سوریه نیز رژیم را بیشتر وسوسه خواهد کرد؛ شرایط هرج و مرج در خلاء قدرت نیز ذاتا امکان سرایت به اطراف را فراهم میکند؛ آنچه سالها دغدغه ایران بود، اکنون دغدغه کشورهای عربی و ترکیه است. 🔹حالا یک سوریه پر خطر و زمینی نا آشنا پیش روی بازیگران منطقه است؛ بلدِ این میدان هوشمندانه خود را کنار کشیده است؛ و اسرائیل امروز بیش از آنکه دشمن ایران باشد، خطرناک ترین تهدید برای اعراب است؛ از کجا معلوم اعرابی که یک روز ایران به آنها اصرار میکرد بیایید با صهیونیستها بجنگیم، حالا خود به همان منظور دست به دامن ایران نشوند؟! 🔹ترکیه را بخش کردنشین سوریه تهدید میکند؛ کردها هم شاید سوی ایرن بیایند و ایران میتواند از این فرصت بعنوان یک اهرم علیه ترکیه در خنثی سازی تهدیدات زنگزوری و غیره استفاده کند؛ حتی هیئت تحریر شام هم محتاج ایران خواهد شد؛ هنوز هیچ چیز معلوم نیست و نباید از مکر و حیله آمریکا نیز غافل بود، اما حاج قاسم یک زمانی میگفت آنقدر که در بحران ها فرصت هست در خود فرصت ها نیست؛ خدا را چه دیدید! شاید از دل همین آنارشی فرصتی پیش آمد که تا پیش از این تصورش هم نمیرفت! @Ansari_rahim