نیست که ائمه ما آن‌قدر بر آن تکیه دارند؟ آیا این مقاله، برخاسته از تفکر التقاطی طاهری نیست که برداشت غلط خود از این فرهنگ را با چنین توجیهاتی به مخاطب القا می‌کند؟   فلسفه عزاداری عاشورا فراتر از برخی رفتارهای افراطی عوام‌گرایانه است طاهری در این مقاله همه شیعیان را مخاطب قرار داده؛ نه جمعی خاصی از شیعیان که ممکن است در عزاداری‌ها رفتارهای خلاف شرع و عرف انجام دهند و فرهنگ شیعه را زیر سؤال ببرند که ما هم بعضی رفتارها و اعمال انجام‌شده در عزاداری‌ها را تأیید نمی‌کنیم و معتقدیم باید کنار گذاشته شود تا موجب وهن تشیع نشود؛ اما آقای طاهری خطاب به همه شیعیان مطالب را عنوان می‌کند. امام حسین (ع) برای اقامه دین جدش و امر‌به‌معروف و نهی‌از‌منکر به شهادت رسید و شیعه با اقامه عزای او به همه دشمنان اسلام اعلام می‌کند که پیام او را دریافت کرده و ادامه‌دهنده راه اوست و پرچم او را برای مبارزه با ظلم و ستم و تحریف و بدعت و انحراف دین به زمین نمی‌گذارد. چرا سنت بلندکردن علم را در عزاداری‌ها زیر سؤال می‌برد؟ این سنت نشانه بلندبودن پرچم کربلا و عهد وفاداری شیعه به حسین (ع) و ابالفضل (ع) علمدار کربلاست؛ البته باز هم می‌گویم ممکن است عده قلیلی به نیت شهرت و خودنمایی این کار را بکنند؛ اما این را نمی‌توان منسوب به همه کرد و اصل این سنت پسندیده را زیر سؤال برد! 🔸سیه‌پوشی در عاشورا در نظر طاهری جالب است که وی برای پوشیدن جامعه سفید و زرد و سرخ، توجیهات زیبا می‌آورد، اما برای پوشیدن رنگ سیاه که سنت و عرف جامعه است و نشان عزاداری و ماتم بر سیدالشهداء (ع) است می‌گوید: "پوشیدن رنگ سیاه یعنی ما حسین (ع) را تنها گذاشته‌ایم و او مظلومانه به شهادت رسید و این لباس سیاه، نشانی است بر شریک جرم بودن ما در ریخته‌شدن خون آنها، آیا این فکر لرزه براندام ما نمی اندازد و تصور شریک جرم بودن در ریخته شدن خون حسین خواب را از چشمان ما دور نمی‌کند؟" با این توجیه طاهری برای پوشیدن رنگ سیاه! کدام شیعه عاشق حسینی حاضر است دیگر در عزای حسین لباس سیاه بر تن کند؟ آقای طاهری این فلسفه پوشیدن رنگ سیاه را از کجا آورده؟ آیا این تفکر غلط خودش نیست؟ و یا شاید قصد عوض‌کردن فرهنگ عزاداری را داشته و مرموزانه و زیرکانه با این توجیه اذهان را به پذیرش تفکرات ناسالم خود هدایت می‌کند؟ 🔸چرا شیعه را شریک جرم‌کشتن حسین (ع) می‌داند؟ در کدام منبع دینی آمده: شیعه در طول تاریخ محکوم به یاری نکردن حسین (ع) است و تا قیامت بر این جرم خود باید بگرید؟ آیا این درک نکردن فلسفه عاشورا نیست؟   🔰نادیده‌گرفتن بهار ظهور مهدی (عج) در جای دیگری از مقاله طاهری می‌گوید: "می‌توان زرد پوشید و گفت ما به خزان نشسته‌ایم؛ چراکه بعد از عاشورا بهار انسانیت، تابستان را پشت سر نگذاشته به خزان رسیده است". چه کسی و با چه مدرکی می‌تواند ادعا کند که با شهادت امام حسین (ع) بهار انسانیت خزان شده؛ پس می‌توان جامه زرد پوشید؟ آیا بعد از امام حسین (ع) انسان کاملی به صحنه روزگار نیامده؟ آیا حسین (ع) 9 فرزند از خود به یادگار نگذاشت که یکی پس از دیگری به امامت رسیدند و پرچمدار قیام حسین (ع) بودند و هرکدام نمونه انسان کامل بودند؟ آیا حسین (ع) فرزند حی و حاضری به نام مهدی (عج) ندارد که خون‌خواه حسین (ع) است و روزی قیام او را تکمیل خواهد کرد؟ پس انسانیت هنوز بهاری به نام مهدی (عج) دارد که نسیم حضورش در جامعه شیعه و  جهان بشریت می‌وزد. آیا این اهانت به حسین (ع)و فرزندان پاکش نیست؟   ⛔️شادی و پایکوبی به بهانه زنده‌بودن شهیدان؟! در ادامه مقاله می‌گوید: "می‌توان خندید و پایکوبی کرد و فریاد شهیدان زنده‌اند را سر داد و نشان داد که از اعماق وجود مسروریم؛ چراکه آنها نمرده‌اند و نزد خدا روزی آسمانی دارند و جاودانگی الهی متعلق به آنان است". آیا به بهانه زنده‌بودن شهیدان می‌توان در روز عاشورا خندید و شادی و پایکوبی کرد؟ پس چرا امام حسین (ع) روز عاشورا برای فرزندان و یارانش گریست و حضرت زینب (س) اقامه عزا کرد و حضرت سجاد (ع) 20 سال بر مصیبت پدرش گریست؟ آیا آنها نمی‌دانستند شهیدان زنده‌اند و نزد خدا روزی می‌خورند؟ آیا این همراهی با سپاه یزید نیست که با شهادت هریک از یاران حسین (ع) هلهله و شادی می‌کردند؟ فرق ما با یزیدیان چیست؟ لابد فلسفه شادی سپاه یزید هم همان بوده که طاهری گفته است!   💢پلورالیزم دینی در اندیشه‌های طاهری طاهری می‌گوید: "آری می‌توان هر کاری انجام داد، مهم آن است که در پس آن چه اندیشه‌ای نهفته است و اینکه انسان با چه طرز فکری به رسالت خود نگاه کرده و در چه جایی و با چه محتوایی آن را پیدا کند..." آیا این تأیید تفکر پلورالیزم دینی و قرائت‌های مختلف از دین نیست؛ تفکری که می‌کوشد تا دین را به عنوان  حقیقتی که تنها نزد خداست، طرح کند و اینکه هرگز بشر و حتی پیامبران (ع) را بدان راهی نیست و اینکه هر انسانی برداشت

خاصی از دین و وحی الهی دارد و آنچه در حوزه معرفتی انسان قرار می‌گیرد، تنها برداشت ذهنی و فهم بشری اوست؟ در این تفکر گفته می‌شود، پیامبر (ص) برداشتی مطابق با شرایط فیزیکی و اجتماعی و ارزش‌های زمان خود از وحی الهی و دین داشته و هرگز دین را آنچنان که نزد خداست، درک نکرده و چه بسا امروز به لحاظ پیشرفت علم، ما خود بهتر از ایشان از دین برداشت می‌کنیم. در عین حال اظهار می‌کنند آنچه در دسترس بشر قرار می‌گیرد، هیچ تضمینی بر صحت آن وجود ندارد؛ بنابراین هیچ‌کس حق ندارد ادعا کند فهم من از دیگری بهتر است؛ بر همین اساس همه برداشت‌ها در عین چندگانگی، جلوه‌هایی از حق است که همگی را به یک مقصد می‌رساند و در نتیجه دینی بر دین دیگر و تفکری بر تفکر دیگر ترجیح ندارد! آیا حرف طاهری تأیید این نظریه (پلورالیزم دینی) نیست؟ البته این تفکر در آثار دیگر طاهری و آموزه‌های شفاهی او نیز دیده می‌شود. 💠نتیجه‌گیری درست است که انسان باید پیام عاشورا را درک کند و مراقب باشد در طول زندگی با عملکرد ناصحیح خود در صف یزیدیان قرار نگیرد و حقیقت ناب را برایش لباس حق نپوشانند تا حاضر شود بر امام زمان خود شمشیر بکشد و خون او را به زمین بریزد، اما آیا مقاله طاهری خود تحریف حقیقت نیست؟ و مصداق آیه: وَلَاتَلْبِسُواْ الْحَقَّ بِالْبَاطِلِ وَتَكْتُمُواْ الْحَقَّ وَأَنتُمْ تَعْلَمُونَ (بقره 42) حق را لباس باطل نپوشانید و آن را پنهان نکنید؛ درحالی‌که می‌دانید (حق است) نمی‌باشد؟ مفاهیم دینی، شعر نیست که هرطور بیشتر به‌دلخواهمان  است و قشنگ‌تر به نظر می‌رسد، با آنها برخورد نماییم و به‌به و چه‌چه کنیم. این مفاهیم قانونمند و دارای چارچوب‌های مشخص‌اند؛ چراکه اگر قرار باشد، معیاری برای سنجش قرار گیرند یا هدایت به صراط مستقیم را رهنمون شوند، قاعدتاً نمی‌توانند بدون چارچوب و بی‌قاعده باشند. این مفاهیم را تنها کسانی می‌توانند تفسیر و تعبیر کنند که اولاً علم و آگاهی کاملی برای این‌کار داشته باشند و دوم اینکه تعابیر و تفاسیرشان تضادی با عقل و کتاب خدا نداشته باشد؛ به همین دلیل بر همه ما واجب است، وقتی با چنین متونی برخورد می‌کنیم، پیش از حظ‌بردن از کلمات زیبا و به‌ظاهر دلنشین آن به نقد موشکافانه و همه‌جانبه بپردازیم و از قِبَل هیچ نکته‌ای به‌سادگی عبور نکنیم. والسلام علی من التبع الهدی ✍ فاطمه میرزاییان، پژوهشگر عرفان های کاذب #پایگاه_تخصصی_نقد_عرفانهای_کاذب @antihalghe

و سیق الی...😭😭😭 ما را هم بپذیر حسین😭😭 السلام علیک یا اباعبدالله الحسین ع 🏴فرارسیدن عاشورای حسینی تسلیت🏴 #پایگاه_تخصصی_نقد_عرفانهای_کاذب @antihalghe

فایل افشا شده از علی یعقوبی لیدر جریان انحرافی ضد ولایت فقیه و مدعی دروغین عرفان و مکاشفه 👇👇👇

🔴🎙 افشای صوت توهین آمیز علی یعقوبی علیه مقام معظم رهبری حضرت آیت الله سیدمجتبی حسینی خامنه‌ای مدظله العالی 🚨 #اختصاصی | انتشار برای اولین بار 🔸فداییان حضرت آقا و سربازان واقعی #امام_خامنه‌ای روحی فداه ، به گوش باشید که #فتنه_یعقوبی که پیش بینی می کردیم شروع شد. #جریان_انحرافی_علی_یعقوبی #لبیک_یا_خامنه‌ای #پایگاه_تخصصی_نقد_عرفانهای_کاذب @antihalghe

محتوای مکتوب صوت: 🚨#اختصاصی | انتشار برای اولین بار 🔸ببینید علی یعقوبی با چه ظرافتی شخصیت و توانمندی مقام معظم رهبری را در اذهان مریدانش تخریب می کند😡 🔸 یعقوبی در ابتدای صحبت های خود صراحتا جایگاه رهبری معظم انقلاب را که در اذهان #شیعیان_جهان و جبهه بزرگ مقاومت به عنوان ولی امر مسلمین شناخته می شود را به عنوان رهبر کشور ایران تقلیل می دهد‼️ 🔸وی در سخنان توهین آمیزی و در جمع مریدانش چنین گفته است: « #رهبری_جدید هنوز با مردم کار نکرده، ببینید کشور رهبر داره اما مردم رهبر ندارند[⁉️]، خطر اینجاست، رهبر جدید وارد کار با جامعه نشده است، اگر صدای پنج نفر را بگذارند نمی توانیم بفهمیم کدام صدای آسیدمجتبی است[به نحوه خطاب قرار دادن مقام معظم رهبری در مقابل مریدانش دقت کنید که چگونه بارها با آوردن اسم کوچک ایشان تلاش می کند با ظرافت فرقه ای ایشان را تخریب کند]»‼️ 🔸در اینجا کم‌کم یعقوبی وارد مرحله #تخریب_رهبری می شود: « ببینید رهبر باید با مردم کار کنه که این هنوز واقع نشده و‌ چرایی اش را نمی دانیم، مردم رو شروع کنه کار کردن و اونها را اقناع کند، مثلاً در بحث #پایان_جنگ ، چرا پایان جنگ چرا ادامه جنگ، اگر تصمیم شون ادامه جنگه چرا ادامه جنگ... اگر نظرشون بر ادامه مصالحه است چرا مصالحه» 🔸در ادامه وی وارد ادبیات و خزعبلات فرقه ای خودش می شود: « ببینید #جامعه_ولایی [اصطلاح یعقوبی برای ایجاد توهم ولایت مداری بر مریدانش] وارد چند نظر شده است، ایجاد شده و تثبیت شده و دارند نظرشون را اعلام می کنند [اشاره به امام زمان عجل الله]... رهبر اگر حرف بزند، رهبر صد و خورده ای روز گذشته هنوز با مردم کار نکرده [علی الظاهر یعقوبی هیچ‌کدام از پیام های رهبری را تاکنون گوش نداده است⁉️] » #جریان_انحرافی_علی_یعقوبی ادامه متن پایین👇👇👇 #پایگاه_تخصصی_نقد_عرفانهای_کاذب @antihalghe

🚨#اختصاصی | انتشار برای اولین بار 🔸از اینجا #تخریب_علنی و زیر سئوال بردن #شخصیت و توانمندی های معظم له توسط این #مدعی_دروغین شفاف تر میشه: «اگر #جنس_رهبر جنس کار با مردم بود تو هر نوع خطری با مردم کار می کرد صحبت می کرد، با پیام، با #پیام_صوتی با #پیام_مکتوب [داریم یقین می کنیم یعقوبی اصلا پیام های رهبری را مطالعه نمی کند وگرنه چطور از پیام های الهام بخش و‌ تحسین برانگیز #رهبر_سوم_انقلاب بی اطلاع است]، با مردم کار می کرد، اینکه بدلایل امنیتی یک متن میشه داد که مردم این کار را بکنید، اون کار رو بکنید، حداقل ها صورت نگرفته، من هم با شخصیت ایشون آشنا نیستم ها، قلبا هم می خواهم مثبت فکر کنم[نه تو رو خدا بیا منفی فکر کن] اما یک چیزایی داره واقع میشه...» 🔸 یعقوبی در ادامه گفته است: «...یعنی این نیست که بنده مشکلی داشته باشم با ایشون، خرده شیشه ای داشته باشه[😳]، شناختی ندارم، مثل بقیه مردم [اینجا خیلی زیرکانه تلاش می کنه حرف های خودش رو از زبان مردم بیان کنه]» 🔸در ادامه وارد مرحله #تمسخر_رهبر_انقلاب می شود: «...اما ببینید صد و خورده روزه که رهبر تعیین شده با جامعه صحبت نکرده، یک #ناظم_مدرسه خب بچه ها بایستید ساکت باشید می خوام براتون حرف بزنم، حالا یک‌ جک میگه یک‌ حرفی می زنه، به هر حال ارتباط برقرار می‌کنه با دانش آموزاش، این حداقل هاست، حداقل ها صورت نگرفته[یعنی مستقیما میگه رهبری به اندازه یک ناظم مدرسه هم متوجه نیست] دلیلش موجهه میشه (نامفهوم) «...از جنبه دیگه زیر حملات #جنگ_شناختی دشمن هستیم، مدام دشمن داره به ما هجمه می‌کنه، به روش های مختلف داره هجمه می‌کنه، و‌ ماها، چی بگیم اینها جای تعجب و تأسف داره» 🔸یعقوبی در این قسمت سعی می کنه با تعریف از رهبر شهید و با این ترفند، مجددا #رهبر_جدید_انقلاب را تخریب کند: «... رهبر شهیدمون با اینکه کهولت سن داشتند‌ و بیماری های مختلف [این هم یک تهمت به رهبر شهید] با این حال می اومدند مثلا با مردم ایستاده صحبت می کردند می ایستادند، یک وقت هایی تو‌ این سال ها انجام نمی دادند، برای اینکه به مردم بگویند من سرپا هستم، من محکم هستم، ما محکم باشیم، ایستاده صحبت می کردند، کلامشون‌ مقتدرانه، رهبر الانمون چی [تخریب از این شفاف تر]، ما اصلا کلامشون‌ رو نشنیدیم که بدانیم مقتدرانه هست[زیر سئوال بردن #اقتدار_رهبری ] یا نیست، اصلا آشنا نیستیم با کلام ایشون، ما همچین معظلی داریم» 🔻این سخنرانی را یعقوبی در تاریخ ۲۳ خرداد ۱۴۰۵ و در جمع مریدانش انجام داده است. #جریان_انحرافی_علی_یعقوبی #پایگاه_تخصصی_نقد_عرفانهای_کاذب @antihalghe

‌‌ إنالله و إنا إلیه راجعون! آجـرک الله یاصاحب‌الزّمان ◼️«أعظَمَ اللهُ اُجورَنا بمُصابِنا بِالحُسَینِ وَ جَعَلَنا و إیّاکُم مِنَ الطّالِبینَ بِثارِهِ مَع وَلیّهِ الامامِ المَهدیِّ مِن آلِ مُحَمَّدٍ» ‌

🔴 مالک بیا که دست علی را نفاق بست 🔹 حاج سید رضا نریمانی 🏴 مراسم عزاداری دهه اول محرم ۱۴۰۵ - شب نهم 🗓  سه شنبه ٢ تیرماه ۱۴۰۵ "قابل توجه عموم مردم ایران" @antihalghe

🛑 خط بطلان قوه قضائیه بر شایعه ممنوعیت شعار ضدآمریکایی قوه قضائیه: ▪️در پی انتشار مطلبی جعلی و موهوم در فضای مجازی، مبنی بر ممنوعیت سردادن شعار علیه رژیم آمریکا و آتش‌زدن پرچم دولت تروریستی ایالات متحده در تجمعات، به‌موجب اعلامیه قوه قضاییه، بدین‌واسطه اعلام می‌شود، مطلب موهنِ مزبور، سراسر کذب و مجعول است. ▪️بررسی‌ها نشان می‌دهد که ریشه این خبرسازی کذب، شبه‌رسانه‌های معاند و ضدانقلاب هستند و این قبیل جعلیات با منشا سرویس دشمن و در راستای عملیات روانی دشمن است. ▪️قدر متیقّن و به طور کاملاً واضح و مبرهن، در مورد موضوع مذکور، هیچ گونه جرم‌انگاری صورت نگرفته و قانونی نیز وجود ندارد. #پویش_آتش_زدن_پرچم_آمریکا_و_اسرائیل_راه_بیندازید @antihalghe

#قمه_زنی امروز در عراق عاشوراست، یکی از سنت هایی که در روز عاشورا در عراق برگزار می شود، قمه زنی است. به نظر شما این کار به فرهنگ شیعه و ایجاد محبت به فرهنگ حسینی کمک می کند؟ 👇👇👇