eitaa logo
🚩گلچین آنتی نئولیبرالیسم _ بیداری🚩
650 دنبال‌کننده
4هزار عکس
1.8هزار ویدیو
15 فایل
🔔#گلچین_آنتی_نئولیبرالیسم🚩 #اقتصادی #سیاسی #فرهنگی 🗣 @antineoliberalism
مشاهده در ایتا
دانلود
🚩گلچین آنتی نئولیبرالیسم _ بیداری🚩
🚨اگر همه چیز با رهبر هماهنگ بود که نیاز به هشدار علنی و عمومی ایشان درباره خطای محاسباتی مسئولین نبو
📷بعد از صدا و سیما در حذف تذکر رهبری در خطای محاسباتی به مسئولین، تسنیم هم دچار خطای مشابه شد! 🔺برخی تلاش در اصلاح رهبری دارند؟ یا بی‌مبادلات نسبت به کلام رهبری هستند؟ 🔺هر دو احتمال وجود دارد و خداوند آنها را به راه اسلام و انقلاب هدایت کند و افسار خود را به هوای نفس سرکش ندهند که سرنگونی سرنوشت دنباله‌روی از هوای نفس است. ✍️دکتر غلامرضا جراح 🔔🚩 🗣 @antineoliberalism
852.1K حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
⭕️ یک نمونه خطای محاسباتی! 🔻رهبر انقلاب ۱۴ /۳ /۱۴۰۵: دشمن در جنگ ترکیبی بر دو نقطه متمرکز شده...دیگری ایجاد خطا در دستگاه محاسباتی مسئولان کشور! 🔻یک نمونه از خطا در دستگاه محاسباتی مسئولان کشور همین نکته آقای قالیباف درباره جنگ ۱۲ روزه است. در حالی که بسیاری از کارشناسان مومن و انقلابی بر غلط بودن پذیرش آتش بس پیشنهادی دشمن تاکید می کردند، مسئولان(از جمله آقای قالیباف)دچار خطا در دستگاه محاسباتی شده و احساس می کنند آمریکا و اسرائیل در جنگ ۱۲ روزه ادب شده اند و نتیجه این خطای فاحش محاسباتی،تهاجم مجدد دشمن آمریکایی- صهیونی در اسفند ۱۴۰۴ و شهادت رهبر انقلاب بود! 🔻متاسفانه به علت فراوانی این قبیل خطاها، همه چیز با ولی فقیه هماهنگ نیست! 🔔🚩 🗣 @antineoliberalism
🟥 عضو مجلس نمایندگان آمریکا: واشنگتن نیاز دارد از جنگ علیه ایران خارج شود عضو مجلس نمایندگان آمریکا: 🔹اتکای دونالد ترامپ بر دلالان معاملات املاک به جای دیپلمات‌ها رویکردی ناموفق و غیرقابل تحقق است. 🔹آمریکا نیاز دارد از این جنگ خارج شود. 🔹تنها راه دستیابی به این هدف دیپلماسی و درک پیچیدگی‌های این پرونده است. 📌پ ن: حالا ببینید مسئولین با ایجاد گرانی های مصنوعی و عدم نظارت چه خیانت بزرگی در شرایط جنگی انجام میدهند و سعی دارند کارت بازی برده ایران را بسوزانند❗️درست مثل زمان روحانی مملکت را تعطیل کرده و معطل مذاکرات کردند❗️ 🔔🚩 🗣 @antineoliberalism
🔻حاکم کردن دلار آمریکا بر اقتصاد ایران نسخه براندازی جمهوری اسلامی است ببینید چه کسانی در جهت تضعیف ارزش پول ملی قدم برداشته‌اند و مسبب کودتای 18، 19دی و شهادت رهبر عزیزمان شده اند. ✍️ علی رحیمی alirahimi_eco 🔔🚩 🗣 @antineoliberalism
تحمیلِ فرمولِ «هزینه‌های دلاری با درآمد‌های ریالی» بر اقتصاد ما، یک اشتباه مدیریتی نبود، یک «مهندسیِ معکوس» برای اسقاط ارزش پول ملی و تهی‌کردنِ سفره مردم توسط سربازان اقتصادی آمریکا در داخل کشورمان بود... ✍️حسین_زمانی_میقان hzamanim 🔔🚩 🗣 @antineoliberalism
برخی با استناد به آمار شاخص کل ۸۴% (اردیبهشت ۱۴۰۴ تا ۱۴۰۵) تلاش می‌کنند آثار مخرّب سیاستهای ارزی دولت (حذف ارز ۲۸۵۰۰ و نرخ تالار اول مبادله) را کم‌اهمیت جلوه دهند، اما باید توجه داشت که این سیاستهای مخرّب، متوسط قیمت کالاهای اساسی مهم (مانند برنج، گوشت، لبنیات، حبوبات) را تنها طی یکسال حدود ۳ برابر کرده که فاجعه‌ای است بر سفرۀ مردم. در شاخص کل اقلامی وجود دارد که طی این مدت، قیمت آنها افزایش کمتری یافته و نسبت به اقلام خوراکی اساسی (در جدول فوق)، اهمیت کمتری در سفره و معیشت روزمرۀ مردم دارد. ✍️ دکتر حسین صمصامی drsamsami 🔔🚩 🗣 @antineoliberalism
🔻خطاهای محاسباتی در سیاست عمل‌گرایانه: عقل مبعوث، عقل منفعل ۱. دولت وفاق، در همۀ عرصه‌ها، رویکرد لیبرالی دارد؛ چه فرهنگ، چه سیاست، چه اقتصاد. در زمینۀ سیاست خارجی نیز از آغاز روشن بود که این دولت، «سازش» را بر «چالش» ترجیح می‌دهد و مایل به «مقاومت» نیست و «مذاکره» را طلب می‌کند. رئیس کنونیِ دولت در برهۀ گفتارهای انتخاباتی‌اش، هرچه توانست در مذمّتِ رویکرد شهید رئیسی گفت و خود را در نقطۀ مقابل او تعریف کرد و کوشید از خویش، تصویرسازی لیبرالی کند تا شاید رأی لایۀ لیبرالی جامعه را به دست آورد. بی‌نظریه و بی‌طرح، به عالَم حکمرانی پانهاد و همان انگارۀ ورشکستۀ دولت اعتدال‌گرا را بازتولید کرد؛ مذاکره با آمریکا برای گشایش اقتصادی. او در دهۀ نود نیز، به‌شدّت و آشکارا از برجام دفاع کرد و در شمار برجامیان بود. از زمان تکیه‌زدنش بر کرسیِ ریاست دولت نیز، نشان داد که مایل و مشتاق به «مذاکره» است، نه «اقتصاد مقاومتی». متأسفانه، دشمن نیز دریافته که دولت وفاق، مبتلا به چنین مرض و آفتی است. وضع به‌گونه‌ای است که اصحاب نظر در حوزۀ اقتصاد می‌گویند دولت، همچنان فاقد آرایش جنگی است. ذهنیّتِ دولت وفاق، ساده‌سازانه و ابتدایی ـ نه خائنانه ـ است؛ چنان‌که گویا در دهۀ نود، هیچ تجربه‌ای رخ نداد و ما گرفتار خسارت محض نشدیم. می‌خواهد از سطر اول آغاز کند و‌ بیراهۀ طی‌شده را تکرار نماید. در برابر چنین دولتی نباید حمل‌برصحت کرد و با اطمینان و آسودگی، چشم‌ها را بست. زمام و عنانِ شورای‌عالی امنیّت ملی در اختیار چنین دولتی است که رغبتِ واضح به مذاکره با آمریکا داشته و دارد. ۲. رئیس مجلس نیز، دهه‌هاست که شخصیّت عمل‌گرایانه یافته و می‌خواهد از رهگذر شناوری و سیّالیّتِ معطوف به لیبرالیسم، در قدرت بماند. جز پاره‌ای از گفتارهای تصنّعی و نمایشی، آنچه‌که در عمل از وی مشاهده کردیم، «نوتجدیدنظرطلبی لیبرالی» است که جامۀ تنگ «نواصول‌گرایی» و «حکمرانی نو» و «عقلانیّت انقلابی» را به تن کرده است. روح لیبرالیِ اصلاح‌طلبی در وی حلول کرده است؛ چنانکه فاصلۀ او با آنها به سیاست روزمره و مناقشات جناحی تقلیل یافته و ماهیّت فکری و معرفتی ندارد. این جریان سیاسی، حاصل بازتولیدِ ملایم و نهفتۀ لیبرالیسم ایرانی در این سو است که البته، همچنان برخی اداها و ادّعاهای انقلابی را حفظ کرده است. مواضع او در برابر فتنۀ سال هشتادوهشت، برجام، فضای مجازی، فتنۀ زن-زندگی‌ـ‌آزادی و ... گویای چرخش هویّتی اوست. و شاید از همه تلخ‌تر و‌ گزنده‌تر این است که رئیس مجلس در کنار رئیس دولت، جزو امضاکنندگانِ نامۀ شش نفری به رهبر انقلاب بودند که در آن نوشتۀ شوم و منفعلانه و مرعوبانه، ایشان را به مذاکره و عقب‌نشینی فراخواندند. دشمن از این نامه اطلاع یافت و اینان را اهل «معامله» خواند و رهبر انقلاب را سرسخت و گریزان از گفتگو و مصالحه. این نامه، جام زهر دیگری بود که البته این‌بار، رهبر سوم ایستاد و آن را ننوشید. این فاصله و زاویه، از هرچه که حکایت کند، برخاسته از انقلابی‌گری نیست. به‌هر‌حال، رئیس مجلس و مشاورانش، بر مدار عقلانیّت لیبرالی قرار گرفته‌اند، نه عقلانیّت انقلابی. این کارنامۀ عینی، دلالت بر محافظه‌کاریِ لیبرالی دارد، نه عقلانیّت انقلابی. شکاف میان الفاظ و واقعیّت‌ها، فزونی یافته و برخی می‌کوشند تا با واژه‌سازی، مکنوناتِ لیبرالی خویش را پنهان نگه دارند. ۳. غرض از اشارات یادشده، این است که مؤمنانِ مبعوث در خیابان، نباید خود را ذیل چنین سیاستی تعریف کنند و خود را مطیعِ محض و منفعل آن بشمارند، بلکه باید همچون «دیده‌بانِ فعّال» و «ناظرِ بیدار» عمل کنند. شیب این سیاست، به سوی مذاکره با آمریکا است و اگر امکان بیابد، عقب‌نشینی‌های بزرگ خواهد داشت. ازاین‌رو، خیابان را «مانع دیپلماسی» می‌خوانند و می‌خواهند مؤمنان مبعوث، فکر و تعقّل نکنند و همچون عروسک‌های خیمه‌شب‌بازی، فقط پرچم تکان بدهند. این سیاست عمل‌گرایانه و لیبرالی، خیابان را برای تأییدِ مطلق خویش می‌خواهد؛ چنان‌که مداح و منبری و سخنران، اجیر می‌کند تا توجیه کنند و «پرسش» و «مطالبه» و «دغدغه» را وحدت‌شکنی بخوانند. وحدتی که اینان طلب می‌کنند، معطوف به امیال و انتخاب‌های سیاست‌زدۀ خودشان است، نه حقایق و اصالت‌های انقلابی. تفسیر لیبرالیِ خودشان از انقلاب و رهبر را مطلق و ناب می‌انگارند و هرکه مخالفت کند را دوقطبی‌ساز و ضدهمبستگی می‌دانند. این مواجهه، برآمده از «نفسانیّت سیاسی» است و بر خودمداریِ حکمرانانه دلالت دارد. مؤمنان مبعوث، نباید تصمیم‌های ناصوابِ اصحاب این سیاست عمل‌گرایانه را حق قلمداد کنند، بلکه باید به فطرتِ اصیلِ انقلابی خویش رجوع کنند و در چهارچوب عقلِ مبعوثی خویش، بسنجند. هیچ تردیدی وجود ندارد که مسیر مذاکره، غلط است و گشودن این مسیر، به معنی عبور از خونخواهیِ رهبرِ شهید است. ✍️مهدی جمشیدی mahdi_jamshidi60 🗣 @antineoliberalism
🟥 بصورت گازانبری تمام مخالفان مذاکره را لوله میکنند سردار قالیباف خدا قوت... ✍️ حسن عباسی 🇮🇷 🔔🚩 🗣 @antineoliberalism
🚨تغییر در دستگاه محاسباتی یا نفوذ!؟؟؟ 🟥 تغییر در دستگاه محاسباتی + بیانات امام شهید حضرت آقا این دو پیام را در روز عید غدیر به مردم دادند! یعنی برای فهم عبارت اول بروید سراغ عبارت دوم! 📌اما امام شهیدمان در مورد تغییر دستگاه محاسباتی مسئولین ذیل مساله نفوذ و... صحبت‌های زیادی داشتند. مثلا: ⬅️ بیانات در دیدار فرماندهان گردان‌های بسیج ۹۴/۹/۴ نفوذ دو جور است: یک نفوذ موردی است، نفوذ فردی است؛ یک نفوذ جریانی است. نفوذ موردی خیلی نمونه دارد، معنایش این است که فرض کنید شما یک دم‌ودستگاهی دارید، یک مسئولی هستید؛ یک نفر را با چهره‌ی آرایش‌شده، بزک‌شده، با ماسک در مجموعه‌ی شما بفرستند؛ شما خیال کنید دوست است درحالی‌که او دوست نیست، تا او بتواند کار خودش را انجام بدهد؛ گاهی جاسوسی است که این کمترینش است؛ یعنی کم‌اهمّیّت‌ترینش جاسوسی است، خبرکشی و خبردهی است؛ گاهی کارش بالاتر از جاسوسی است، تصمیم شما را عوض میکند. شما یک مدیری هستید، یک مسئولی هستید، تصمیم‌گیر هستید، میتوانید یک حرکت بزرگ یا مؤثّری انجام بدهید، اگرچنانچه این حرکت را این‌جور انجام بدهید این به نفع دشمن است، او می‌آید کاری میکند که شما حرکت را این‌جور انجام بدهید؛ یعنی تصمیم‌سازی ⬅️ بیانات در دیدار مسئولان نظام و میهمانان کنفرانس وحدت اسلامى‌ ۹۸/۸/۲۴ به نظر ما سلاح اصلی آمریکا هم در این منطقه که ما در جمهوری اسلامی مراقب این معانی هستیم، نفوذ است -نفوذ در مراکز حسّاس و تصمیم‌گیر- ایجاد تفرقه است، ایجاد تزلزل در عزم ملّی ملّتها است، ایجاد بی‌اعتمادی میان ملّتها، میان ملّتها و دولتها، دستکاری در محاسبات تصمیم‌گیران و وانمود کردن اینکه حلّال مشکلات این است که زیر پرچم آمریکا بروید و تسلیم آمریکا بشوید و حرف آمریکا را قبول بکنید، هر چه او گفت عمل کنید و گوش کنید، این حلّال مشکلات است؛ این را در ذهنیّت تصمیم‌گیران ملّتهای اسلامی و کشورهای اسلامی میخواهند وارد کنند؛ سلاحهای آنها اینها است که از سلاحهای سخت و سلاحهای نظامی خطرناک‌تر است. مثال: در حال حاضر یکی از مصادیق تمرکز دشمن بر خطای محاسباتی مسئولین، تلاش برخی کارشناسان مبنی بر کم فایده بودن بسته بودن تنگه برای ما و ضرر کم داشتنش برای آمریکا هست. 📌یک عده ای در بدنه کارشناسی و برخی مسئولین در تلاش نوشتن گزارشاتی برای ایجاد خطای محاسباتی برای مسئولین هستند. یا ضرورت گرانسازی و به آشوب‌کشیدن مملکت... ✍️حسین‌عباسی‌فر 🇮🇷 🔔🚩 🗣 @antineoliberalism
♻️ تکرار اشتباه مرغی توسط رئیس مجلس! 🔰حمید رسایی: تحلیل‌های اشتباه آقای قالیباف درمورد قیمت مرغ و پر کشیدن آن از سفره مردم بخاطر گرانی‌ها، قبلا هم تکرار شده است. 🔸درسال ۹۹ که قیمت مرغ حدود ۲۵ هزار تومان بود، ایشان با گزاره‌های غیردقیق و اشتباه، مدعی بودند که قیمت مرغ باید ۱۰ هزار تومان باشد و در پی حذف ارز کالاهای اساسی برآمدند. 🔸آن‌موقع برخی مرغداران با انتشار نامه، از ایشان تقاضا کردند تا طبق گفتۀ خودشان مرغ را کیلویی ۱۰ هزار تومان تولید کنند. اما به جز سکوت و پافشاری بر حذف ارز مرغ، واکنشی نداشتند. در نهایت نیز ارز نهاده‌های مرغ را با همراهی دولت حذف کردند و متاسفانه قیمت مرغ طی چندماه به بیش از ۷۰ هزار تومان رسید. 🔸سال گذشته دقیقا همان حرف‌ها را تکرار و فقط اعداد را تغییر دادند. 🔻قبلا (سال ۹۹): چرا مرغ ۲۵هزار تومان است؟ مرغ باید ۱۰هزار تومان باشد. نتیجه: مرغ کیلویی ۷۰هزار تومان شد. 🔻اکنون (سال ۱۴۰۴): چرا مرغ ۱۷۰ هزار تومان است؟ مرغ باید ۱۰۰هزار تومان باشد. نتیجه: مرغ کیلویی ۴۷۰هزار تومان شد! 🔸مردم و مرغداران، ضررکنندگان این وضعیت هستند. ذی‌نفعان این وضعیت نیز در هر دو مقطع، تجار بزرگ و دارندگان ارزهای کلان که از گرانی ارز، سود می‌برند. 🔸اینکه همه چیز را گردن دولت بیندازیم، کار صحیحی نیست. به‌هرحال دو دولت مختلف طی ۵ سال اخیر بر سرکار آمدند و یک اقدام اشتباه ارزی را انجام دادند. ویژگی مشترک در هر دو دوره این بود که جناب قالیباف در کسوت رئیس مجلس، موضع مشابهی داشتند، درحالی که می‌توانستند این ریل را تغییر دهند. ✍️تحلیل سیاسی و جنگ نرم tahlile_siasi 🗣 @antineoliberalism