⛔️ عملیات فریب ⛔️گشایش احتمالی فریب است 🔹برای اثبات گزاره ای مهم و تعیین کننده جهت برآوردهای آینده کشور و تبیین سیر تحولات جاری و آتی، ابتدا سه پیش فرض را مطرح می کنم: 1⃣ پیش فرض اول: جریان #غربگرا در کشور ما دنباله جبهه متحد غربی است. به این معنا که بین غرب و #اصلاحطلبان یک حمایت دو سویه وجود دارد و طیفی از اصلاح طلبان دارای هماهنگی روشی و منشی و وحدت راهبردی با آنسوی آب ها هستند و منافع جریان استکباری را در ایران نمایندگی می کنند. سرنخ های فراوانی برای اثبات این گزاره وجود دارد که مشهورترین آن جمله معروف #نتانیاهو است که گفته بود:«اصلاح‌طلبان بزرگ‌ترین سرمایه اسرائیل در ایران هستند» 2⃣ پیش فرض دوم: کشور ما حداقل یک سال است دربحرانی ترین مرحله از یک جنگ تمام عیار اقتصادی و سیاسی به سر می برد. جنگی که با کمپین فشار حداکثری دولت های غربی با هدف تسلیم کردن ملت #ایران به اوج رسیده است. روند پژوهی تحولات نشان می دهد بنا بود دشمن طی فرآیندی کشور را به مرز فروپاشی اجتماعی و سپس سیاسی با بستر اقتصادی ببرد. 🔸مقاومت و دور زدن #تحریم ها، شروع روند #اقتصاد منهای نفت در کشور و بازدهی اولیه این روند ، پیروزی های منطقه ای، ماجرای اسقاط #پهپاد متجاوز آمریکا وتوقف نفتکش متجاوز انگلیسی توسط #سپاه به طرف غربی نشان داد که در طراحی راهبرد #براندازی در اثر تولید فشار اقتصادی – اجتماعی و انزوای ایران در دنیا دچار خطای فاحش محاسباتی شده و متغیرهای مهم و ناشناخته ای را در محاسباتش لحاظ نکرده است. 3⃣ پیش فرض سوم: از ابتدای سال تاکنون شکست های متوالی جبهه متحد غربی، بی سرانجام بودن #برجام و اف ای تی اف که ابزارهای اعمال سیاست های غرب بر ایران بودند و در آخر ناامیدی مردم از دولت غربگرا، جریان غربگرای داخلی را به نفس های آخر نزدیک کرد. همه این موارد یعنی شکست فشار حداکثری . از سوی دیگر کارنامه مخدوش و بی ثمر اصلاح طلبان در #مجلس دهم و در قامت فراکسیون ناکارآمد امید ، ضعف مفرط شوراهای شهر کلانشهرها که با اکثریت اصلاح طلبان شکل گرفته بود و از همه مهمتر چسبندگی به دولت یازدهم و دوازدهم و شراکت در کارنامه خالی آن موجبات افت شدید سرمایه اجتماعی این جریان و کاهش مقبولیت و مشروعیت آن در حوزه افکار عمومی را رقم زد. اکنون برآورد جریان غربگرا از امتداد دامنه قهر مردم با آن ها تا انتخابات مجلس خبر می دهد و این یعنی بروز #بحران در اردوگاه غربگرایان داخلی. 🔸با لحاظ پیش فرض های سه گانه فوق، به نظر می رسد اگر جمهوری اسلامی در یک شرایط آرام و بی تنش قرار بگیرد و شیب معیشتی مردم رشد صعودی پیدا کند، ثمره اولیه آن بازتولید مشروعیت نظام در حوزه #کارآمدی بوده و محصول آن ایجاد ثبات داخلی، پرداختن به مسائل فراملی، اهداف منطقه ای و جهانی و در نتیجه افزایش تهدیدها نسبت به منافع آمریکا و اسرائیل است. 🔸آیا منطقی است که جبهه متحد غربی جمهوری اسلامی را در مسیر یکپارچگی انقلابی و بازتولید کارآمدی و اقتدار به حال خود رها کند و اجازه دهد تا در یک فرآیند طبیعی و سیر طبیعی جریان هوادار غرب در کشور ما نفس های آخر خود را بکشد؟ 🔸پاسخ بسیار روشن است. حتی اگر گزاره های فوق در اثبات این نتیجه که جبهه غربی هرگز کوتاه نخواهد آمد کافی نباشد، نگاهی به تجربه تاریخی کشورهای بلوک شرق و آمریکای لاتین که عزم ملی گرایانه آن ها با راهبردهای براندازی نرم و در نهایت کودتای آمریکایی ها متوقف شد می تواند در تایید این نتیجه گیری به کمک مخاطب بیاید. 🔸بنابر آنچه گفته شد این فرض منطقی به نظر می رسد که غربی ها با یک گشایش مقطعی افکار عمومی را دچار خطای محاسباتی کرده و در سایه این حواس پرتی جمعی بازتولید سرمایه اجتماعی دنباله های داخلیشان را ممکن سازند . در این پروژه چشاندن طعم سود آنی حاصل از #مذاکره با غرب به افکار عمومی مبنایی خواهد شد برای دادن آدرس غلط مجدد به مردم. 🔸کافیست مردم فراموش کنند که نتیجه 7 ساله خوشبینی به وعده غربی ها چه بوده وتا چه میزان کشور را در رکود قرار داده است. این " عملیات فریب" دستور کار این روزهای غربگرایان داخلی است و نشانه های آن اندک اندک بروز خواهد کرد. ✍محمد عبدالهی https://eitaa.com/antinofoozeqom

⛔️مشارکت حداکثری یا انتخاب اصلح ؟ مشارکت پرشور مردم در انتخابات و کارآمدی و کاربلدی انتخاب شوندگان، دو مفهوم همبسته در منظومه توصیه های انتخاباتی رهبر انقلاب است که هیچ یک بدون دیگری به کار ‘انقلابی گری’ نمی آید. #مشارکت_پرشور لازم است تا روشن شود انقلاب از آن مردم است و آنها خود نگهبان آنند، و #کارآمدی و انتخاب فرد شایسته تر هم لازم است تا مردم از مشارکتی که می کنند نفعی ببرند و حضور در انتخابات، آغاز حل مشکلات آنان باشد؛ نه صرفا مناسکی که ممکن است پس از مدتی از خود بپرسند وقتی به حل مشکلات آنها کمکی نمی کند، چرا باید دائما انجام شود؟ ریشه بی میلی بخش هایی از جامعه به مشارکت در انتخابات، ناکارآمدی نهادهای برآمده از انتخابات و ناامیدی مردم از کارآمد شدن آنهاست. بنابراین اگر انقلابیون در پی افزایش مشارکت مردم در انتخاباتند -که باید باشند- داده های معتبرترین نظرسنجی ها می گوید نیازی به قطبی سازی فضا ندارند بلکه صرفا باید مردم را متقاعد کنند نهاد دولت، برخلاف آنچه در دوره آقای روحانی دیده اند، می تواند به یک تشکیلات کارآمد برای کاهش رنج اقتصادی آنها تبدیل شود. این راز خلق مشارکت پرشور است. ✍محمدی 📡کانال آنتی نفوذ قم https://eitaa.com/antinofoozeqom