eitaa logo
آنتی نفوذ @Mohsen5541
2.5هزار دنبال‌کننده
27.9هزار عکس
8.9هزار ویدیو
89 فایل
ارتباط با ادمین Mohsen 5541@
مشاهده در ایتا
دانلود
⛔️کامیوندارها را وادار به اعتصاب کردند و در صورت مخالفت، کامیون را به آتش می‌کشند مغازه‌دار را وادار به بستن مغازه می‌کنند و در صورت مخالفت، تهدید به آتش زدن می‌کنند آخرین راهبرد اراذل برای جمهوری اسلامی ⛔️کانال آنتی نفوذ قم ، رصد فضای مجازی 👇 https://eitaa.com/antinofoozeqom
⛔️ اتاق فکر اغتشاشات اخیر کجاست؟ 🔰"سعید حجاریان" چندی پیش تهدید به آشوب را چنین بر زبان آورده بود که حذف احزاب و جنبش ها باعث می شود آنان از کنترل و مدیریت و به تعبیری از جوی و جدول خارج شده و همچون سیل بدون چارچوب به خیابان بیایند. وی در اظهاراتی عجیب گفته بود: «تاکتیک اصلی سازمان دهی نیروها از پایین است. این روش در گسترش احزاب، سازمان آهنین، بسیج توده ای و انواع سازمان های مردم نهاد متجلی می شود و حتی بعضی مواقع می توان به فکر کرد. اساسا معتقدم فشار از پایین با پدید نمی آید. پس باید گفت پروژه اصلاحات به انتخابات گره نخورده است. زیرا انتخابات به معنای کنونی آن، مصداق گدایی قدرت است... نافرمانی مدنی در خلاء شکل نمی گیرد. پیش از آن، ابتدا باید تجمع سلولی داشت واقداماتی مانند کتاب خوانی، جزوه خوانی و... صورت داد و سپس تجمع های سراسری انجام شود. بعد از این هاست که نوبت نافرمانی می رسد.»! 🔰"محمدرضا تاجیک" مشاور ارشد در دوران اصلاحات نیز اظهار داشته در شرایط کنونی هیچ دلیلی برای افزون تر شدن سعه ی صدر و آستانه تحمل مردم نمی بینم. 🔰"علی ربیعی " سخنگوی دولت گفته بود: فکر می کنم اگر بر همین سیاق سال ۹۸ را ادامه دهیم، چشم انداز روشنی در پیش نخواهیم داشت و برای جامعه امکان بروز تحرکات اجتماعی و انتقال ناآرامی های ذهنی به ناآرامی های فیزیکی را کاملا متصورم. 🔰همچنین "بهزاد نبوی" عنصر فعال در فتنه ۸۸ نیز هشدار داده بود در صورت برگزاری کم رونق انتخابات زمینه برای تکرار حوادث دی ماه ۹۶ فراهم می شود. 🔰"علیرضا علوی تبار" نیز در مقاله ای تحت عنوان اعتراض اصلاح طلبانه درواقع شیوه نامه اغتشاش را نوشته و ضمن برشمردن ۴ سطح برای اعتراض، به معرفی این ۴ سطح اقدام کرده و گفته: «محدوده سوم. این سطح از اعتراض در برگیرنده "اقدام‌های غیرقانونی" اما غیر خشونت‌آمیز در فعالیت‌های سیاسی است. اقدام‌هایی نظیر اعتصاب‌های غیررسمی و اشغال مسالمت‌آمیز یک مکان در این سطح قرار می‌گیرند.» به جهت طولانی‌تری نشدن متن از قید باقی اظهارات در این موضوع از جمله اظهارات "مصطفی تاجزاده" و دیگران خودداری می‌کنم. 🔰شاید تاکنون عده‌ای برداشت می‌کردند که این اظهارات پیش‌بینی‌هایی بود که این افراد با دیدن نشانه ها به آن رسیدند و نمی توان این امر را کردن اغتشاش نامید. البته با توجه به سابقه در فتنه های ۷۸، ۸۸ و ۹۶، اظهارات این افراد کاملا مشکوک به نظر می رسید. اما اینک و بعد از چند روز تولید در کشور با خسارتی بالغ بر حدود ۲۰ هزار میلیارد تومان که حمایت توامان و و کشورهای اروپایی و همراهی طلبان منحوس و جنایتکار را به همراه داشت نمی توان به سادگی از کنار این مساله گذشت. ❌اما بهترین دلیل برای اثبات نقش این افراد، 👈بیانیه ای است که چند روز پیش با امضای ۷۷ نفر از اصلاح طلبان صادر شد که طی آن نظام اسلامی را متهم به پاسخ بار به تجمعات مردمی کرده و این اتفاقات را خروش مردم علیه حاکمیت توصیف نموده اند. حال آنکه هر عقل سلیمی میداند ماجرا، سواستفاده و مزدوران از هر نوع مردمی از جمله اعتراضات بنزینی است که تخریب و حمله خشونت آمیز و مسلحانه به اماکن دولتی و عمومی در آن عیان است و هیچ حکومتی در هیچ کجای دنیا، در برابر اعتراض خشونت آمیز، گل تقدیم نمی کند. 🔰اصلاح طلبان به خاطر بن بست مقبولیت و که پس از 6 سال قدرت در و و و.. اینک عیان تر شده، به اظهارات رادیکال و مقابله صریح با نظام روی آورده اند. اما به نظر می رسد این انتحار آخرین میخ ها بر تابوت اصلاح طلبی باشد. آنها با ساختارشکنی و ژست ، خود را تطهیر نمی سازند، دستانشان را آلوده تر و روی شان را سیاه تر می کنند. نکته تامل برانگیز آخر اینکه ضدانقلاب گفتند از سه سال پیش، برای های امروز برنامه ریزی کرده اند. آیا هشدارها و به اصطلاح پیش بینی های اصلاح طلبان با این آمادگی ضدانقلاب هیچ ارتباطی ندارد؟ ✍محمد عبدالهی https://eitaa.com/antinofoozeqom
⛔️ عملیات فریب ⛔️گشایش احتمالی فریب است 🔹برای اثبات گزاره ای مهم و تعیین کننده جهت برآوردهای آینده کشور و تبیین سیر تحولات جاری و آتی، ابتدا سه پیش فرض را مطرح می کنم: 1⃣ پیش فرض اول: جریان در کشور ما دنباله جبهه متحد غربی است. به این معنا که بین غرب و یک حمایت دو سویه وجود دارد و طیفی از اصلاح طلبان دارای هماهنگی روشی و منشی و وحدت راهبردی با آنسوی آب ها هستند و منافع جریان استکباری را در ایران نمایندگی می کنند. سرنخ های فراوانی برای اثبات این گزاره وجود دارد که مشهورترین آن جمله معروف است که گفته بود:«اصلاح‌طلبان بزرگ‌ترین سرمایه اسرائیل در ایران هستند» 2⃣ پیش فرض دوم: کشور ما حداقل یک سال است دربحرانی ترین مرحله از یک جنگ تمام عیار اقتصادی و سیاسی به سر می برد. جنگی که با کمپین فشار حداکثری دولت های غربی با هدف تسلیم کردن ملت به اوج رسیده است. روند پژوهی تحولات نشان می دهد بنا بود دشمن طی فرآیندی کشور را به مرز فروپاشی اجتماعی و سپس سیاسی با بستر اقتصادی ببرد. 🔸مقاومت و دور زدن ها، شروع روند منهای نفت در کشور و بازدهی اولیه این روند ، پیروزی های منطقه ای، ماجرای اسقاط متجاوز آمریکا وتوقف نفتکش متجاوز انگلیسی توسط به طرف غربی نشان داد که در طراحی راهبرد در اثر تولید فشار اقتصادی – اجتماعی و انزوای ایران در دنیا دچار خطای فاحش محاسباتی شده و متغیرهای مهم و ناشناخته ای را در محاسباتش لحاظ نکرده است. 3⃣ پیش فرض سوم: از ابتدای سال تاکنون شکست های متوالی جبهه متحد غربی، بی سرانجام بودن و اف ای تی اف که ابزارهای اعمال سیاست های غرب بر ایران بودند و در آخر ناامیدی مردم از دولت غربگرا، جریان غربگرای داخلی را به نفس های آخر نزدیک کرد. همه این موارد یعنی شکست فشار حداکثری . از سوی دیگر کارنامه مخدوش و بی ثمر اصلاح طلبان در دهم و در قامت فراکسیون ناکارآمد امید ، ضعف مفرط شوراهای شهر کلانشهرها که با اکثریت اصلاح طلبان شکل گرفته بود و از همه مهمتر چسبندگی به دولت یازدهم و دوازدهم و شراکت در کارنامه خالی آن موجبات افت شدید سرمایه اجتماعی این جریان و کاهش مقبولیت و مشروعیت آن در حوزه افکار عمومی را رقم زد. اکنون برآورد جریان غربگرا از امتداد دامنه قهر مردم با آن ها تا انتخابات مجلس خبر می دهد و این یعنی بروز در اردوگاه غربگرایان داخلی. 🔸با لحاظ پیش فرض های سه گانه فوق، به نظر می رسد اگر جمهوری اسلامی در یک شرایط آرام و بی تنش قرار بگیرد و شیب معیشتی مردم رشد صعودی پیدا کند، ثمره اولیه آن بازتولید مشروعیت نظام در حوزه بوده و محصول آن ایجاد ثبات داخلی، پرداختن به مسائل فراملی، اهداف منطقه ای و جهانی و در نتیجه افزایش تهدیدها نسبت به منافع آمریکا و اسرائیل است. 🔸آیا منطقی است که جبهه متحد غربی جمهوری اسلامی را در مسیر یکپارچگی انقلابی و بازتولید کارآمدی و اقتدار به حال خود رها کند و اجازه دهد تا در یک فرآیند طبیعی و سیر طبیعی جریان هوادار غرب در کشور ما نفس های آخر خود را بکشد؟ 🔸پاسخ بسیار روشن است. حتی اگر گزاره های فوق در اثبات این نتیجه که جبهه غربی هرگز کوتاه نخواهد آمد کافی نباشد، نگاهی به تجربه تاریخی کشورهای بلوک شرق و آمریکای لاتین که عزم ملی گرایانه آن ها با راهبردهای براندازی نرم و در نهایت کودتای آمریکایی ها متوقف شد می تواند در تایید این نتیجه گیری به کمک مخاطب بیاید. 🔸بنابر آنچه گفته شد این فرض منطقی به نظر می رسد که غربی ها با یک گشایش مقطعی افکار عمومی را دچار خطای محاسباتی کرده و در سایه این حواس پرتی جمعی بازتولید سرمایه اجتماعی دنباله های داخلیشان را ممکن سازند . در این پروژه چشاندن طعم سود آنی حاصل از با غرب به افکار عمومی مبنایی خواهد شد برای دادن آدرس غلط مجدد به مردم. 🔸کافیست مردم فراموش کنند که نتیجه 7 ساله خوشبینی به وعده غربی ها چه بوده وتا چه میزان کشور را در رکود قرار داده است. این " عملیات فریب" دستور کار این روزهای غربگرایان داخلی است و نشانه های آن اندک اندک بروز خواهد کرد. ✍محمد عبدالهی https://eitaa.com/antinofoozeqom
⛔️یاوه گویی های لاشخور های سیاسی باطل شد 🔺‏هرچند سخنرانی در یک جمع (حتی محدود و گزینش شده) میتواند خط بطلانی بر تمام یاوه گوییهای لاشخورهای سیاسی (راجع به شرایط حصر) باشد اما جالب اینجاست که همین جماعتِ کاسب که تا دیروز او را شیخ شجاع میخواندند، امروز از صحبتهایش مبنی بر حفظ اصل نظام و تلاش برای رفع عیوب آن، بر آشفته‌اند ‏تا ثابت شود که واژه‌ی برای برخی تنها یک پوشش بمنظور تلاش راحت تر برای است، نه یک فعالیت سیاسی در چارچوب نظام؛ همانطورکه در سال ۸۸ نیز برای این جماعت، انتخابات صرفا یک بهانه بود و اصل نظام را نشانه گرفته بودند! ‏البته جناب کروبی نیز بهتر است اگر واقعا چنین اعتقادی دارند، هم بالاخره مرزبندی شان با این جماعت را (برخلاف سال ۸۸) روشن کنند و هم کمی راجع به چرایی برخی مواضع ساختارشکنانه و آبهایی که به آسیابِ دشمنِ همین نظام در ۸۸ ریختند توضیح دهند تا متهم نشوند به اتخاذ مواضع دوگانه و رنگ عوض کردنِ سیاسی! ✍مهدی قاسم زاده 📡کانال آنتی نفوذ قم https://eitaa.com/antinofoozeqom
⛔️(7) 💥 سقوط از مقام مرجعیت 💢 در اوایل سال 1361 کودتای جديدی کشف شد که در پی جمهوری اسلامی بود. کودتاگران سعی داشتند با انجام یک کودتای نظامی، امام را به شهادت رسانده و نظام اسلامی را ساقط کنند. 💢 بعد از کشف کودتا معلوم شد، با همراهی رهبری اين کودتا را برعهده داشتند. اين بار دخالت شريعتمداری در کودتا به صورت مستقيم بود. 💢 قطب‌زاده در بازجویی‌های خود می‌گوید «در بین مراجع فقط با واسطه با شخص آیت‌الله شریعتمداری، مسئله در میان گذاشته شده بود. به نقل از آقای [عبدالرضا] حجازی ایشان گفتند که «من قبل از انجام برنامه، کاری نمی‌توانم بکنم و بعد از انجام برنامه، بنده خود ایشان را تأیید می‌کنم و اقدام می‌کنم». 💢 شریعتمداری 500 هزار تومان به کودتاگران کمک کرده و اعتراف کرده بود که در جريان کودتا بوده ولی اقدامی در جهت جلوگيری از آن به عمل نياورده است. 💢 بعد از انتشار اعترافات متهمین، خشم مردم برانگیخته شد و شریعتمداری را از مرجعیت خلع کرد و دیگر تقلید از او را جایز ندانست. شریعتمداری با صدایی لرزان و ظاهری مضطرب در صفحه تلویزیون ظاهر شد و ضمن استغفار، تعهد کرد که دیگر در امور مشابه شرکت نداشته باشد. 💢 شریعتمداری تا پایان عمر یعنی فروردین 1365 که به علت سرطان کلیه درگذشت، در انزوا و بود. امروز شریعتمداری به عنوان یک و تجربه تلخ در مورد عواقب دنیازدگی، جاه طلبی روحانیت و همچنین از طریق فرزندش(حسن) و ارتباط با بیگانه، مطرح است. ✍حسین کاظمی 📡 / عضویت👇 https://ei
⛔️اولین دولت بی حال 🔻تحلیل جامع از پیشینه و کارکرد نهضت آزادی و دولت موقت 👈به مناسبت سال‌روز مرگ ابراهیم یزدی ⏬بخش اول 🔹جبهه ملی و نهضت آزادی که سرآمد سایر گروه‌ها بودند به شاه بودند. 🔸اگر شما کتاب‌هایی را هم که الان نهضت آزادی منتشر کرده است ملاحظه کنید می‌بینید كه در آن‌ها آمده است که باید نظام شاهنشاهی همیشه برقرار باشد و خاندان پهلوی به ادامه بدهند. 🔹 نخستین اختلاف آن‌ها با امام در این زمینه بود که آن‌ها طرفدار نظام شاه بودند و فقط حرف‌شان این بود که شاه باید طبق قانون اساسی سلطنت بکند نه حکومت. 🔸آن‌ها قانون اساسی را قبول داشتند و تا آخر هم نسبت به قانون شاهنشاهی و وفادار ماندند حتی در سال1357 که فریاد «مرگ بر شاه» درسراسر کشور طنین‌انداز شده بود به نوفل‌لوشاتو رفت که با امام ملاقات کند و از ايشان بخواهد که شاه را بیرون نکند يعنی آنها تا این حد نسبت به نظام شاهنشاهی وفادار بودند. 🔹این یک موضوع بود که باعث اختلاف بین آن‌ها و امام بود چون امام از آغاز هدف داشت اما آنها با موافق نبودند. 🔸دومين موضوعی كه بین امام و آن‌ها تضاد ايجاد كرده بود اين بود كه امام با شعار «»به صحنه آمدند و در جهت مبارزات‌شان به هیچ قدرت خارجی‌ای اتکا نداشتند و معتقد بودند که بیگانگان هیچ‌وقت به ما وفادار نخواهند بود و ما را در جهت رسیدن به اهداف ملی و دینی‌مان یاری نخواهند کرد اما این تز در میان گروه‌ها كاملاً جا افتاده بود که برای مبارزه با دیکتاتور حاکم باید به یک قدرت خارجی اتکا داشت. آن‌ها خواهان آزادی انتخابات، مطبوعات، قلم و بیان در چارچوب بودند اما معتقد بودند که اگر کمک خارجی و حمایت بیگانگان نباشد آن‌ها در همین چارچوب هم نمی‌توانند به مبارزه ادامه بدهند. 🔹البته این تز تنها در ایران نبود؛ در مدتی كه من در در خدمت امام بودم گاهی به دفاتر سازمان‌های آزادیبخش می‌رفتیم اولین سؤالی که آن‌ها از ما می‌پرسيدند این بود كه «شما در مبارزات‌تان از قدرت و پشتیبانی کدام برخوردار هستید؟» وقتی جواب می‌دادیم که ما جز به خدا و ملت به هیچ قدرتی اتكا نداريم آن‌ها باور نمیکردند و تعجب می‌کردند. حتی یادم است كه در یک‌بار با يك گروه از مائوئيست‌ها ملاقات داشتیم. آن‌ها از ما همین سؤال را پرسيدند وقتی جواب دادم: اتکا و تکیه‌گاهمان خدا و ملت است. يكی از آن‌ها با پوزخندی گفت: شما اصلا را نفهمیده‌اید. 🔸حتی بزرگ‌ترين انتقادی كه‌گروه‌های مذهبی کشورهای اسلامی مانند ، و به امام داشتند اين بود كه امام لبه تیز حمله را متوجه و کرده‌اند و در نتیجه در آینده، شوروی در ایران پیروز خواهد شد و این دليل دومی بود که امام با این گروه‌ها اختلاف نظـر داشتند زيرا امام می‌گفتند ما در پیشبرد اهداف‌مان نه تنها به هیچ قدرت خارجی‌ای نیاز نداریم بلکه آن‌ها ما را بدبخت خواهند کرد و اتکا به قدرت خارجی یک نوع است. 🔹 آن‌ها بر این باور بودند که بدون به قدرت‌های خارجی نمی‌توان در ایران کرد. ✍سید حمید روحانی 📡 / عضویت👇 https://eitaa.com/antinofooz