﷽ یادآوری1️⃣ بیانات #رهبر انقلاب درباره #برجام دو ماه قبل از امضای توافق: بنده هیچوقت به مذاکره با #آمریکا خوش‌بین نبودم، نه از باب توهم، بلکه از باب تجربه ! خر آمریکا که از پل رد شد بر میگردد به ریشتان میخندد، حالا خواهید دید چه خواهد شد ! ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ ◾️ناله کن اى دل به عزاى على گریه کن اى دیده براى على ◾️کعبه ز کف داده چو مولود خویش گشته سیه پوش عزاى على ◾️ماه دگر در دل شب نشنود صوت مناجات و دعاى على ◾️واى امیر دو سرا کشته شد خانه غم گشته، سراى على شهادت حضرت علی علیه السلام تسلیت باد🏴🚩 @Antishobheh

🍃گنهکارم بدم بی اعتبارم 🍃خوشی رفت از تمام روزگارم #محمدرضا_طاهری #شب_قدر #شهادت_حضرت_علی(ع) ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ 🌹دعای روز بیست و یکم ماه مبارک #رمضان🤲 @Antishobheh

﷽ 🔺تحدیر (تندخوانی) #جزء_بیست_ویکم قرآن کریم با صوت استاد معتز آقایی زمان :33دقیقه #قرآن #رمضان @Antishobheh

﷽ 🔺ترجمه گویای #قرآن کریم با صدای آقای هدایت فر ⚜ترجمه استاد فولادوند #جزء_بیست_ویکم @Antishobheh

﷽ 📌آیا روحانی و ظریف خائن هستند؟ 🔘‏دوستی پرسید که آیا مسئولانی مثل #روحانی و #ظریف خائن هستند که لازم دیدم اول انواع خیانت در مسئولان را برشمارم: 🔺۱- بدخواهی برای مردم یا کشور، یعنی که مسئولی به دنبال ضربه زدن به مردم و فروپاشی کشور باشد که به احتمال زیاد چنین شخصی از دول متخاصم در ضربه به کشور دستور میگیرد. 🔺‏۲- خیرخواه کشورند اما خیر را درگروی عدول از قانون اساسی واصول اسلام وانقلاب میبینند و چون قبول مسئولیت، مشروط به التزام به این اصول است، ریاکارانه خود را ملتزم مینُمایند تا به جایگاهی برسند که برخلاف آنها عمل کنند، قطعا اگر چنین کاری مجازبود حضرت علی شرط تبعیت از خلفا رامیپذیرفت. 👈‏درخیانت نوع دوم احتمال میرود عنصر خائن در جهت رسیدن به اهدافش، همکاریهایی با دول خارجی و حتی متخاصم داشته باشد، مثلا از کارشناسان حوزه‌های مختلف خارجی کمک بگیرد تا تغییرات مدنظر فرهنگی، اجتماعی و سیاسی خود را محقق و بعضا حتی با ایجاد اخلال، بهانه‌ای برای تغییرات مدنظرش ایجاد کند. 🔺‏۳- وقتی شخصی مسئولیتی میپذیرد، باید آن را به مثابه امانتی بداند که کم گذاشتن در رعایت تکالیفش به منزله خیانت در امانت تلقی میشود، مسئولی که بدون دانش، مهارت و توان و وقت لازم، مسئولیتی را میپذیرد یا بدون تلاش و مشورت، کار خطایی را انجام میدهد، عملا مرتکب #خیانت_در_امانت شده است. 🔺‏۴- وقتی افراد برای جلب رای و نظر مردم، وعده‌های دروغ میدهند و پس از به قدرت رسیدن به آن وعده‌ها عمل نمیکنند عملا درباره وعده‌هایی که دادند خیانت کرده‌اند، وعده‌هایی که اگر نمی‌دادند مردم به ایشان رای نمیدادند و از این لحاظ، مرتکب فریب و خیانت در حق مردم و کشور نیز گردیده‌اند. 👈‏در بین ۴ نوع خیانت فوق، شخصا قبول ندارم که امثال #روحانی و #ظريف و مسئولانی که بعضا مورد اتهام دوستان انقلابی قرار میگیرند در دسته اول جای گیرند مگر اینکه اسناد مُثبته کافی برای این ادعاها وجود داشته باشد که فعلا نداشته است، اما متاسفانه از سه نوع خیانت دیگر اصلاً مبرا نیستند. @nazokbin ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

🏴 #شهادت_امام_علی(ع) ♨️چرا امیرالمومنین مظلوم شد؟ #سخنرانی حجت‌الاسلام #دارستانی ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ یادآوری 2️⃣ بیانات #رهبر انقلاب بعد از امضای #برجام: وزير خارجه به بنده گفت در مواردی خط قرمز را در مذاكرات نتوانستيم حفظ كنيم. ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ ⛔️شبهه ﺧﯿﺎﻧﺘﻬﺎﯼ ﺭﺿﺎﺷﺎﻩ ﻭ ﭘﺴﺮﺵ ﺑﻪ ﺗﺎﺭﯾﺦ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﻭ ﺍﺩﺑﯿﺎﺕ ﻓﺎﺭﺳﯽ !!! ﮐﺎﻭﺵ ﻋﻠﻤﯽ ﺗﺨﺖ ﺟﻤﺸﯿﺪ 1310 ﺳﺎﺧﺖ ﺁﺭﺍﻣﮕﺎﻩ ﻓﺮﺩﻭﺳﯽ 1312 ﺑﺮﮔﺰﺍﺭﯼ ﻫﺰﺍﺭﻩ ﻓﺮﺩﻭﺳﯽ 1313 ﺗﺄﺳﯿﺲ ﻓﺮﻫﻨﮕﺴﺘﺎﻥ ﺍﯾﺮﺍﻥ 1314 ﻣﻮﺯﻩ ﺣﻀﺮﺕ ﻣﻌﺼﻮﻣﻪ 1314 ﺳﺎﺧﺖ ﻣﻮﺯﻩ ﭘﺎﺭﺱ ﺷﯿﺮﺍﺯ 1315 ﺳﺎﺧﺖ ﺁﺭﺍﻣﮕﺎﻩ ﺣﺎﻓﻆ 1315 ﺳﺎﺧﺖ ﻣﻮﺯﻩ ﻣﻠﯽ ﺍﯾﺮﺍﻥ 1316 ﺗﺎﺳﯿﺲ ﮐﺘﺎﺑﺨﺎﻧﻪ ﻣﻠﯽ ﺍﯾﺮﺍﻥ 1316 ﺍﻧﺠﻤﻦ ﺍﺣﯿﺎﯼ ﺁﺛﺎﺭ ﻣﻠﯽ 1323 ﺍﻓﺘﺘﺎﺡ ﺍﺭﺩﻭﻫﺎﯼ ﺭﺍﻣﺴﺮ 1330 ﺳﺎﺧﺖ ﺁﺭﺍﻣﮕﺎﻩ ﺳﻌﺪﯼ 1331 ﺍﻧﺠﻤﻦ ﻣﻠﯽ ﺣﻤﺎﯾﺖ ﮐﻮﺩﮐﺎﻥ 1331 ﺳﺎﺧﺖ ﺁﺭﺍﻣﮕﺎﻩ ﭘﻮﺭﺳﯿﻨﺎ 1333........ . . . ﻧﻤﺎﯾﻨﺪﮔﺎﻥ ﻣﺠﻠﺲ .... ﺟﻬﺖ ﮐﻤﮏ ﺑﻪ ﺩﻭﻟﺖ ﺗﻮﯼ ﻣﺠﻠﺲ ﻣﻄﺮﺡ ﮐﺮﺩﻥ ﮐﻪ ﯾﺎ ﺳﻬﻤﯿﻪ ﺑﻨﺰﯾﻦ ﺭﻭ ﻗﻄﻊ ﮐﻨﻦ ﯾﺎ 5 ﺩﺭﺻﺪ ﻗﯿﻤﺘﺸﻮ ﺍﻓﺰﺍﯾﺶ ﺑﺪﻫﻨﺪ ﯾﺎ ﺍﯾﻨﮑﻪ ﯾﺎﺭﺍﻧﻪ ﻣﺮﺩﻡ ﺑﺠﺎﯼ 30 ﺭﻭﺯ، 35 ﺭﻭﺯ ﯾﮑﺒﺎﺭ ﭘﺮﺩﺍﺧﺖ ﺑﺸﻪ ..... . . . ﻣﯿﮕﻮﯾﻨﺪ ﺭﻭﺯﯼ ﻳﻪ ﺩﺯﺩ ﺑﺎ ﻳﻚ ﻧﺎﺑﻴﻨﺎ 1 ﻛﺎﺳﻪ ﺁﻟﻮﭼﻪ ﺧﺮﻳﺪﻧﺪ ﻭ ﺑﺎ ﻫﻢ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﺬﺍﺷﺘﻨﺪ ,ﺩﻭ ﺗﺎ ﺩﻭ ﺗﺎ ﺑﺨﻮﺭﻧﺪ ﺗﺎ ﺗﻤﻮﻡ ﺑﺸﻪ ﻭﺳﻂ ﻛﺎﺭﻧﺎﺑﻴﻨﺎ ﻣﭻ ﺩﺯﺩ ﻭ ﮔﺮﻓﺖ ﻭ ﺑﻪ ﺍﻭ ﮔﻔﺖ : ﻣﺮﺩﻙ، ﭼﺮﺍ ﺗﻮ ﻣﺸﺖ ﻣﺸﺖ ﻣﻴﺨﻮﺭﻱ؟ ﺩﺯﺩ ﮔﻔﺖ : ﺗﻮ ﮐﻪ ﮐﻮﺭﻱ ﺍﺯ ﻛﺠﺎ ﻣﺘﻮﺟﻪ ﺷﺪﻱ ﻛﻪ ﻣﻦ ﻣﺸﺖ ﻣﺸﺖ ﻣﻴﺨﻮﺭﻡ؟ ﻧﺎﺑﻴﻨﺎ ﻣﻴﮕﻪ؛ ﺍﺯ ﺁﻧﺠﺎ ﻛﻪ ﻣﻦ ﭼﻬﺎﺭ ﺗﺎ ﭼﻬﺎﺭ ﺗﺎ ﻣﻴﺨﻮﺭﻡ ﻭ ﺗﻮ ﺻﺪﺍﺕ ﺩﺭ ﻧﻤﻴﺎﺩ! ﺣﺎﻻ ﻓﻬﻤﯿﺪﯾﺪ ﺍﺧﺘﻼﺳﻬﺎ ﭼﺮﺍ ﭘﯿﮕﯿﺮﯼ ﻧﻤﯿﺸﻪ!!(خلاصه شده) ❇️پاسخ @Antishobheh 📌این گونه متن ها عمدتا با هدف تطهیر خاندان پهلوی و موفق نشان دادن عملکرد بسیار ضعیف و در عین حال خائنانه ی شاهنشاهی پهلوی در اداره ی کشور تهیه و با استفاده از امکانات فضای مجازی در سطح وسیعی پخش می شود و هدفگیری آن دقیقا ایجاد باوری متفاوت با تصور مطابق با واقع اکثر هم میهنانمان نسبت به ماهیت خائنانه ی پهلوی ها می باشد.👈 این جریان مرموز در همین راستا تلاش می نماید با تهیه ی متن هایی ژورنالیستی تصویری قهرمانانه از دو شاه خائن به ملت و میهن اسلامی ترسیم نموده و از همین رهگذر اهداف مشخص خود در تخطئه ی انقلاب اسلامی و عملکرد نظام جمهوری اسلامی را دنبال نماید. ☑️با توجه به کثرت مطالب مطرح شده در متن ارسالی به صورت خلاصه به هر کدام از موارد به ترتیب پرداخته شده و نکاتی هر چند اجمالی تذکر داده می شود: 🔺۱. فاشیست حزبی بود که در آلمان و ایتالیا بروز و ظهور پیدا نمود نه در کل اروپا و آمریکا. در همان زمان که آلمان نازی و ایتالیا در اختیار تفکر فاشیستی بود کشورهای دیگر اروپاو آمریکا تجربه ی انواع مختلفی از حکومت ها را بر عهده داشتند. و اگر هم در آن زمان در آسیا یک کشور دموکرات وجود نداشت - که صحت این ادعا محل تامل بوده و می بایست تحقیقات تاریخی پیرامون آن انجام گردد- ولی کشور ما در حدود دو دهه پیش از دیکتاتوری رضاخان با همت مردم و پشتیبانی علما سلطنت مطلقه ی شاه به سلطنت مشروطه تبدیل و مجلس شورا را دایر شده بود که با دخالت روشنفکران منحرف این مشروطه به انحراف کشیده شد و در نهایت به دیکتاتوری رضاخان انجامید. 🔺۲. قطع سلطه ی انگلیس و روسیه از ایران توسط رضاخان از لطیفه های تاریخی است.❗️ نگاهی به قرار داد های استعمارگرانه به ویژه در زمینه ی نفت و تجارت با این دولت ها در دوره ی رضاخان این مطلب را روشن می کند. بله، تنها تفاوتی که دوره ی رضاخان با دوره ی سابق داشت تبدیل استعمار کهنه به استعمار نو و فرانو بود که در این زمینه سخن فراوان است. با توجه به اهمیت این مورد در انتهای پاسخ و در پیوست ۱ نکاتی تکمیلی در این باره ارائه خواهد شد. 🔺۳. دزدی رضا خان از ملت هیچ منافاتی با تاسیس بانک ملی ندارد از قضا تاسیس این بانک پوششی خوب از احساسات ملی گرایانه بر دزدی های وی می گذاشت. همین مساله در ارتباط با تاسیس دادگستری نیز همین نکته صادق است و تاسیس این نهاد منافاتی با ظلم و ستم وی ندارد. نکته ی جالب اینجاست که نویسندگان این متن تلاش نموده اند بدیهی ترین اشکالات وارد بر رضاخان یعنی استبداد و دیکتاتوری و ظلم و دزدی وی را نیز انکار نموده و آنها را با برچسب های مختلف بپوشانند. 🔺۴. عامل تاسیس دانشگاه تهران افراد نخبه ای مانند پروفسور حسابی بودند و ماجرای ملاقات وی با رضاخان برای گرفتن اجازه ی تاسیس این دانشگاه واقعا خواندنی است به ویژه آنجا که مرحوم حسابی نقل می کند که رضاخان بعد از شنیدن توضیحات ایشان درباره ی لزوم سرمایه گذاری بر روی دانشگاه ، اعتراف می کند که چیزی از حرف های وی سر در نیاورده است. در این زمینه به خاطرات پروفسور حسابی مراجعه نمایید. 🔺۵. تاسیس فرهنگستان توسط رضاخان برای خالی ساختن زبان پارسی از الفاظ عربی – که نمادی از اسلام و مذهب به شمار می رفت – بود نه برای مقابله با نفوذ فرهنگی زبان غرب!!!❗️ 🔺۶. نویسندگان باید مقصود از هویت ایرانی را اولا روشن نموده و مصادیق آن را در دوران رضاخان روشن کنند تا پس از آن در این باره با آنها سخن گفت. ۷. حکایت تاسیس راه آهن توسط رضاخان حکایت مفصل و دردآوری است که در پیوست ۲ پاسخ مطالبی تفصیلی خدمتتان ارائه می گردد. 🔺۸. ماجرای کشف حجاب و سوق دادن زن ایرانی به سمت فرهنگ غربی و تاثیرات آن در 👇👇👇👇

گسترش بی حد و اندازه ی فساد جنسی در جامعه ایران و تهدید کیان خانواده و آسیب های جدی تبعی نیز در حدی از وضوح و آشکاری است که به نظر می رسد هر گونه توضیحی پیرامون آن توضیح واضحات است. 📌وقتی جذابیت های زن نه برای خانواده و شوهر بلکه برای مردان غریبه نمایش داده شد و عفت و پاکدامنی جای خود را به هرزگی و بی یند و باری داد نتیجه همانی می شود که هم اکنون در غرب جزو یکی از معضلات و بحران های آنان به شما می رود👈 بحرانی که از یک سو با توجه به استفاده های اقتصادی از جنسیت زن در فرهنگ اقتصادیشان نمی توانند از آن چشم بپوشند و 👈از سوی دیگر آسیب های این نوع نگاه به زن و تبدیل وی به کالای اقتصادی به بنیان خانواده و جامعه برایشان غیر قابل حل شده است. ☑️متن فوق، حرف دل و نکته ی اصلی و مشکل اساسی خود را در سطر آخر بروز داده و درنهایت نتوانسته ماهیت اصلی خود را پشت ژست های ملی گرایی و دفاع از حقوق ملت پنهان نماید. بله، مشکل اصلی نویسندگان این متن نه آنچیزهای گفته شده در متن بلکه همان فرهنگ عربی ( شما بخوانید اسلامی) است. 🔹👈تمام درد این افراد و جریان ها هویت اسلامی ملت ایران است که رضاخان و پسرش محمد رضا نتوانستند با همه ی تلاش هایی که کردند ذره ای در آن خلل ایجاد نمایند. فرهنگ ایرانی مد نظر این افراد در واقع همان فرهنگ غربی با بزک های ملی گرایانه و ایرانی است در برابر فرهنگ اصیل و مترقی و رو به جلو و متعالی اسلام. و این فرهنگ هیچگاه از هویت ملی ایرانیان گسسته و حذف نخواهد گردید. توصیه می نماییم در این باره کتاب گرانسنگ خدمات متقابل اسلام و ایران شهید مطهری را مطالعه نمایید ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ 🔴 مارهای خوش خط و خال عدالتخواهانی که مولا علی(ع) را کشتند❗️ 🔻 عمار۱۱۰ | "اعرف الحق تعرف اهله " پاسخ امیرالمومنین است به یک پرسش. پرسشی که نماد یک زخم کاری و عمیق بر جان اندیشه خوارجی است. اندیشه کسانی که قدرت ندارند در میانه دعواها و نقشه ها حق را بیابند. شاخص ها و استاندارد هایشان غلط و ناقص است ظاهرگرایانه است و برای اینکه دچار #استانداردهای_دوگانه نشوند تیغ را به روی حق و باطل هر دو میکشند. هم علی هم معاویه و عمروعاص. @Antishobheh 🔻چرا حکومت داری؟ اصلا حکومت مال خدا است. پس هر کس حکومت دارد بزنیم. چرا پول داری پول مال خدا است پس هر کس پولدار است بزنیم. تو پول و قدرت داری و این همه انسان فقیر داریم پس تو بدی. اگر بگویی خدیجه پولدار بود محمدص پولدار بود موسی ع پولدار بود امیرالمومنین پولدار بود امام خمینی پولدار بود نمی‌فهمند. اگر بگویی باید پول داشت و خرج جبهه حق کرد حکومت داشت و خرج احقاق حق مظلوم کرد نه چپ‌گرایانه هر پولدار قدرتمندی را محکوم کرد ارور میدهند. باور کنید ظلم ستیزی کمونیستی روحش ظلم ستیزی خوارجی است. ظلم ستیزی بر بستر ظاهرگرایی. 🔻در جامعه دینی اینها عدالتخواهانی هستند که آرمانجوییشان ربطی با ولایت ندارد ان الحکم الا لله یعنی آرمان بی ولایت، یعنی توحید بدون ولایت، یعنی حرکت بدون رهبر. چرا رهبر نه ؟ چون ولایت و رهبری عقل جامعه است و این آرمانجویی با عقل نسبتی ندارد. چون ولایت روح جامعه است و این جریان بدن را میشناسد نه روح. 🔻مارخوش خط و خالند چون حرف از ارزش ها میزنند حرف از آرمانها میزنند اینها قبل از آنکه شکم بیگناهان را با تیغ نفهمی هایشان سفره کنند کمر علی ع را شکسته بودند. به نام پر زرق و برق ترین شعارها از جمله توحید. 🔻حاصل عمرم در حوزه یک جمله شده و آن اینکه هر آرمانی و هر ارزشی، دقیقا هر ارزشی، در زبان هر کس شنیدم نسبتش را با اندیشه ناب محمدی بیابم با اندیشه امام. از جمله عدالت. عدالت علوی و ناب با عدالت ظاهرگرایانه متحجر با عدالت مارقین با عدالت کمونیستی فرق میکند. ظلم ستیزی خمینی با ظلم ستیزی کج کلاههای سیبیلو با ظلم ستیزی کسانی که شاخص‌های رشدشان قواره ای بیش از چشم‌هایشان ندارد با ظلم ستیزی جاهلان ظاهرگرا فرق میکند. 🔻اینها فقط اهل ظلم به این و آن نیستند ظلم اصلی را به انقلاب مردم میکنند. چهل سال انقلاب را شکست میدانند چرا که آرمانها به تقریرشان رخ نداد. بیانیه گام دوم را یک دروغ بزرگ میفهمند. ربطی به مدرک و سواد و مقاله و کتاب ندارد اینها حوادث و وقایع و رخدادها را بر اساس حق نمی‌شناسند بر اساس ظاهر تقریر میکنند. 🔻معمولا ابزار دست انگلیس و آمریکا و خلاصه دشمن هوشمند دنیاخواهند. این جریان محل خیزش و رویش ابن ملجم ها است. ببینید شهید مطهری را چه کسانی و چرا کشتند. ✍محسن مهدیان ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ 🔴روایت تلویزیون مصر از ضربت خوردن حضرت علی (ع)... توضیحی برای گفتن باقی نمی ماند!!❗️ #شب_قدر #امام_علی (ع) ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ 🎥 برجام تصمیم رهبری یا دولت؟ #برجام #ظریف ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ 🚫شایعه: سخنان ارزشمند؛فرمانده قدر تمند قرارگاه قدس؛سردارقاآنی خطاب به ظریف وهم پیاله هایش ❇️پاسخ: @Antishobheh این کلیپ بخشی تقطیع شده مربوط به سخنرانی سردار قاآنی در مراسم گرامیداشت نخستین سالگرد شهادت شهید سپهبد قاسم سلیمانی در کرمان است و خطاب سردار قاآنی به دولتمردان آمریکاست. فرمانده نیروی قدس سپاه پاسداران با اشاره به اینکه ترامپ و عوامل ترور شهید سلیمانی باید سر کلاس سلمان رشدی بنشینند و زندگی از این به بعد را از او آموزش ببینند اضافه کرد: این‌گونه نیست که قهرمان ما را ترور کنند و بعد راحت زندگی کنند. https://tn.ai/2427088 ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ 🌹دعای روز بیست و دوم ماه مبارک #رمضان🤲 @Antishobheh

﷽ 🔺تحدیر (تندخوانی) #جزء_بیست_ودوم قرآن کریم با صوت استاد معتز آقایی زمان :33دقیقه #قرآن #رمضان @Antishobheh

﷽ 🔺ترجمه گویای #قرآن کریم با صدای آقای هدایت فر ⚜ترجمه استاد فولادوند #جزء_بیست_ودوم @Antishobheh

﷽ ⛔️شبهه وقتی علی نیز سانسور می شود! علی نام شخصیتی است که بعد از پیامبر، مشهورترین جهان اسلام است. اما بخش مهمی از تاریخ وی سانسور شده. اصولا برخی دوست ندارند این بهش از تاریخ تبیین شود. حتی صفویان که مذهب رسمی این کشور را شیعه اعلام کردند فقط جنبه هایی خاص از زندگی و حکمرانی وی را برجسته کرده اند. تصویری که از وی برای ما نشان داده شده؛ قهرمانی جنگ آور، فاتحی قدرتمند و حاکمی مقتدر است که دوران کوتاه حکومتش بیشتر به جنگ گذشت. نام وی با شمشیر و خون و ذوالفقار گره خورده. بگذارید چند تصویر کاملا متفاوت از این شخصیت را با هم مرور کنیم: 1- روز بیعتش مردی از میان جمع برخاست و علنا گفت: با تو بیعت می کنم اما اگر رفتار نامناسبی داشته باشی، تو را خواهیم کشت. بدون اینکه حتی اخمی به ابرو بیاورد فقط یک کلمه گفت: قبول! 2- برخی افراد از بیعت او سر باز زدند، با مدارای تمام با آنان به گفتگو نشست و هیچ گونه فشاری تحمیل نکرد. برخی بیعت کردند و برخی نه! او امنیت کسانی که بیعت نکردند را تضمین کرد. 3- در زمان جنگ ها، همه چیز امنیتی می شود و هر کسی که همراهی نکرد می شود خائن. اما در یکی از جنگ ها، به مردم کوفه چنین نوشت: من یا ستمکارم یا ستمدیده. اگر مرا نیکوکار یافتید، یاری ام کنید و اگر خطاکارم دیدید، به سوی مسیر حق بازم گردانید. ذره ای لحن آمرانه در نوشتار او می یابید؟ فقط یک مورد نمونه مشابه در تاریخ می توان پیدا کرد؟ 4- خودتان را جای یک فرمانده ارشد جنگ قرار دهید. عده ای می آیند و می گویند که ما با شما به میدان جنگ می آییم. آنجا حقیقت که بر ما معلوم شد تصمیم می گیریم که با شما باشیم یا با دشمنان شما. صادقانه چه می کنید؟ به او چنین پیشنهادی شد! نه تنها دلگیر نشد بلکه این سنجشگری و عقلانیت را پسندید و آنان را به چنین کاری تشویق کرد. 5- به مردمش می گفت: اگر فرامین من را در راستای پیروی خدا دیدید بر شما لازمست که همراهی کنید اما اگر در فرمان من، نافرمانی خدا نهفته بود چه از سوی من باشد و چه غیر من هرگز فرمان نبرید!! او از مردم اطاعت نمی خواست، شجاعتِ مخالفت می خواست. 6- او خود را در حلقه محدودی از یاران (خودی ها) محصور نمی کرد. موارد متعددی در تاریخ گزارش شده که مردم را به گفتگو و مشورت فراخوانده آنهم در مهم ترین امور مانند تصمیم گیری در مورد معاویه. به ويژه در باب جنگ ها، هم با بزرگان و سران قبایل و هم با مردم عادی به گفتگو می نشست. 7- وی متوجه شد که برخی نمی توانند خواسته هایشان را با وی در میان بگذارند یا به واسطه عدم دسترسی یا شرم یا ترس، برای اولین بار مکانیزمی طراحی کرد به نام «بیت القصص» تا مردم مستقیما با او در تماس باشند. 8- در یکی از سخنرانی‌ها یکی از سپاهیان بپاخاست و اظهاراتی کرد آمیخته به تملق. او سخنانش را چنین ادامه داد: ... من بیزارم از این که درباره من اینگونه بیاندیشید که تعریف و تمجید شما را دوست دارم. ... با سخنان زیبا از من تعریف نکنید و توصیه کرد که با گفتن «سخن حق» مرا ترک کنید. 9- انتقاد از خود را خط قرمز جامعه نکرد. در حکومتش پاسخ سخن هر چقدر تلخ بود فقط با سخن داده می شد! بسیاری از مخالفانش در مسجدی که نماز می خواند جمع می شدند اعتراض می کردند دشنامش می دادند. اما یک روز هم سهمشان از بیت المال حذف نشد. مخالفت با حکومت هزینه نداشت. 10- در برخوردهای قهری آن مقدار شکیبایی می ورزید و بر گفتگو، تعامل و مدارا تاکید می ورزید که برخی او را به تردید و ترس متهم می کردند (برداشت آزاد از کتاب اخلاق زمام داری نوشته دکتر صابر اداک، پژوهشگر ژرفانگر معاصر) تحلیل و تجویز راهبردی این ها بخشی از «تاریخ تاریک» است که کمتر برای ما گفته شده. این ها کنار صدها واقعیت تاریخی پنهان داشته شده نشان می دهد که او حکومتش را بر سه اصل بنا کرد: 1- عقلانیت: حاکم خدا نیست. مردم باید جرات فکر کردن و سنجیدن داشته باشند و فرامین حاکمان باید با حق سنجیده شود. پیروی وفادارانه ارزشمند نیست. استدلال و سنجشگری است که باید مبنای انتخاب باشد و خرد جمعی مبتنی بر همین عقلانیت است که باید مبنای حکومت حاکمان باشد. 2- آزادی: آزادی یعنی آنکه افراد بتوانند متفاوت فکر کنند و آزادانه عقاید خود را با یکدیگر گفتگو کنند. «یکسان اندیشی»، استبداد می آورد و رکود و «متفاوت اندیشی» پویایی می آورد و رهایی. 3- اخلاق: حاکمان جایز نیستند به هیچ بهانه ای حتی جنگ، اصول آزادی و عقلانیت را لگدمال خودحق پنداری کنند. او فقط فاتح خیبر نبود. مهم ترین فتح او باز کردن چشمان ما به الگوی جدیدی از حکمرانی است که بر مدار انعطاف، مداراجویی، عقلانیت ورزی، آزادمنشی و مشارکت جويي است. او فاتح همیشگی سرزمین عقلانیت و آزادگی است. چه یک خانواده را اداره می کنیم چه یک شهر یا یک شرکت ☑️پاسخ به این شبهه در پست بعد👇👇👇👇

❇️پاسخ @Antishobheh 🔴 اولین نکته ای که باید در پاسخ به این متن غیر مستند و ناصواب و مغلطه آمیز دقت کرد این است که ،این نویسنده نسبتا استاد دانشگاه که خدای علی را حاکم نمی‌داند و عقلانیت را در ترجیح انتخاب و شعور مردم در مقابل اراده و امر و علم الهی می داند به چه حقی بهترین برگزیده و بنده ی این خدا را ملاک قرار داده!!! 👈این تناقض گویی نشان از جهل و بی سوادی است یا عرض ورزی و مرض قلبی است؟؟؟ پس در مورد این متن با روشن شدن رو این نکته تکیلف ما و نویسنده این متن روشن میشود. اما برای بررسی این متن فقط کافی است، نهج البلاغه را که تجلی سیره امیرالمومنین علیه‌السلام است را ملاک قرار داده و به آن استناد کنیم. اما قبل از آن باید گفت به اقرار نویسنده این موارد دهگانه برداشت آزاد شخص او در واقع تحمیل توهمات او به یک حقیقت و واقعیت تاریخی و مشخص است. باید دانست ملاک خود امیرالمومنین علیه‌السلام قرآن است. قرآنی که انتخاب هیچ راه باطل و مکتبی غیر از اسلام را مجاز نمی‌داند.«وَمَنْ يَبْتَغِ غَيْرَ الْإِسْلَامِ دِينًا فَلَنْ يُقْبَلَ مِنْهُ وَهُوَ فِي الْآخِرَةِ مِنَ الْخَاسِرِينَ» و در جای دیگر به صراحت می‌فرماید:«إِنَّ الدِّينَ عِنْدَ اللَّهِ الْإِسْلَامُ ۗ وَمَا اخْتَلَفَ الَّذِينَ أُوتُوا الْكِتَابَ إِلَّا مِنْ بَعْدِ مَا جَاءَهُمُ الْعِلْمُ بَغْيًا بَيْنَهُمْ ۗ وَمَنْ يَكْفُرْ بِآيَاتِ اللَّهِ فَإِنَّ اللَّهَ سَرِيعُ الْحِسَابِ» 📌تمام ویژگی هایی که از امیرالمومنین علیه‌السلام [البته بدون آوردن مستند آن سخن و قبل و بعد آن] سند افتخار ما برای پیروی از چنین شخصی باشد. اما نویسنده به بهانه ی این سخنان میخواهد حکومت و‌نظام و رهبری این حکومت را نقد کند که بزرگترین افتخارش پیروی و تلاش برای تحقق آن حکومت علوی است. 🔹👈در بعضی از موارد چنان القاء شده که گویا امیرالمومنین علیه‌السلام نه دنبال اجرای عدالت بوده نه بخاطر این عدالت انگشتی قطع کرده نه با ناکثین و مارقین و قاسطین جنگیده نه وقت خشم برای خدا ملاحظه کسی را نمیکرده. نه مردم را بارها و بارها شماتت و اتاب کرده و مورد خطاب های سنگینی قرار داده. نه با شلاق در بازار با متخلفان برخورد میکره. نه اینکه اصلا این علی، یکی از القابش قاتل العرب است! به سبب کشتن بسیاری از کفار و منافقین و مشرکین و.... نه اینکه علی همان بود که گفت من چشم فتنه را درآوردم و... اما صرفا برای نمونه ای کوچک به بخشی از خطبه ی عظیم ۲۰۵ اشاره می‌کنیم. 📌«روزی که خلافت به من رسید، در قرآن نظر افکندم ، هر دستوری که داده و هر فرمانی که فرموده پیروی کردم، به راه و رسم پیامبر اقتدا کردم.پس هیچ نیازی به حکم و رأی شما و دیگران ندارم....سوگند به خدا ! نه شما و نه دیگران را بر من حقی نیست که زبان به اعتراض گشاید» اما اگر به راستی حضرت امیر با مخالفان و در زمان حکومت با رعیت نافرمان خود هیچ مشکلی نداشت اینهمه جنگ و نکوهش برای چه بود!!! 🔹👈ماهم قبول داریم در امر دین و باور در اسلام هیچ جای زور و‌ تهدید و تحکمی نیست. اما همین اسلام و امامان آن در مقام اجرای دین و در بعد اجتماعی ذره ای تساهل و سستی به خرج نمی دانند و با کسی تعارف نداشتند. اما اینجا خوب است به نمونه ای از برخورد حضرت در خطبه شریف ۱۸۴ اشاره شود. 📌«برج بن مطهر طایی از شعرای مشهور خوارج بود و با صدای بلند گفت: (حکومت فقط از آن خداست) امام در سال ۳۸ هجری در کوفه در جواب او فرمود:(خاموش باش! خدا رویت را زشت گرداند ای دندانِ پیشین ِ افتاده.به خدا سوگند! آن گاه که حق آشکار شد، تو ناتوان بودی و آواز تو آهسته بود و آن هنگام که باطل بانک برآورد چونان شاخ بُز سر برآوردی.)» آری علی کسی است که می‌گفت مردم ناگزیرند از داشتن امیر، بَرٍّ او فاجرٍ. ادامه پاسخ ...👇👇

ادامه پاسخ👇👇👇 اما راجع به چند اصلی که در انتهای متن ارسال شده، باید گفت. 🔹۱- عقلانیت: حاکم قطعا و مطلقا خداست و مردم را برای سعادت راهی جز پیروی و تسلیم دربرابر او نیست. جرأت فکر کردن در کنار جرأت داشتن صداقت و حق طلبی و التزام به انصاف و شرافت انسانی و فطری نتیجه اش جز پیروی از حکومت حاکم الهی نیست.و این بندگی و تسلیم عین عقلانیت و خردورزی و سنجشگری است. 🔸۲- اما آزادی: یعنی اینکه حکومت ها و مکاتب و باورهای مدعی بتوانند موانع رشد و کمال انسانی و آزادی معنوی او را از جلوی پایش بردارند نه به اسم آزادی ، بشریت را در منجلاب متعفن هوا و شهوت پرستی و خود پرستی غرق و اسیر کنند. یکی از کارهای ضد بشری و زد آزادی اجازه ترویج افکار باطل و جاهلانه و گمراه کننده است. تفاوت در اندیشیدن مشکلی ندارد بلکه ترویج و تبلیغ آن فکر باطل است که فساد آفرین است. 👈اگر کسی اندیشه اش تجاوز به جان و مال و ناموس مردم از جمله همین نویسنده باشد به اسم آزادی می‌شود رهایش کرد آیا این اندیشه شیطانی و ضد انسانی پویایی و رهایی می آورد!!!😉 🔹۳- اخلاق: یکی از اصول آزادی و عقلانیت تشخیص مصداق درست اخلاق و آزادی و همچنین و عقلانیت است. ▪️حقیقتا چه کسی و با چه معیاری باید اخلاق و ازادی و عقلانیت را تعریف و مشخص کند؟؟؟ آیا انسان بعد هزاران سال با اینهمه پیشرفتگی توانسته راه اخلاق و آزادی و عقلانیت را پیدا کند یا هر چه جلو آمده بیشتر در گرداب خود پرستی و انحراف از آزادی واقعی و اخلاق انسانی و عقلانیت غرق شده؟؟؟!!!❗️ 🔰اگر علی را فاتح عقلانیت و آزادگی می‌دانیم اولین قدمش دینداری و ایمان و بندگی و دوری از تحریف و دروغ و خود پرستی است. اگر این نویسنده در این ادعای خود صداقت داشته باشد قطعا باید با تمام وجود مروج اسلام ناب محمدی و منطق روشن قرآن و اسلام باشد نه قالب کردن افکار منحرف خود به اسم امام اول اسلام و بشریت! التماس تعقل ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ یادآوری 3️⃣ پاسخ رهبر انقلاب به این شبهه که تصویب برجام را به رهبری نسبت می‌دهند ... ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ ⭕️ حاج قاسم هم مجری و سرباز بود.. حاج قاسم هم مذاکره و معامله میکرد اما منش عزت‌مندانه #مرد_میدان کجا و آن #خطای_بزرگ و مایه تاسف کجا ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ 🚫شایعه واگذاری معادن گل‌گهر به چینی‌ها!!!خبرهای ضد نقیض از واگذاری معدن گل گهر سیرجان به چینی ها(جلسات متعدد که وزارت صنعت و معدن محرمانه با روسائ کشور چین داشتن واگذاری گل گهر به چینی ها طبق قرارداد 15ساله 3000میلیارد پوند به تصویب رسیده در تا چند ماه آینده اجرای میشود این یک خبر بسیار بدی هست برای کارکنان گل گهر و بیکار شدن 8000نفر پرسنل بومی و غیر بومی و خسارت بسیار سنگین برای سیرجان برای ۱۰نفر به اشتراک بگذارید ❇️پاسخ @Antishobheh 🔹بر اساس خبر ادعا شده است که در مذاکرات با مقامات چینی قرار است معادن گل‌گهر با قیمت معین به‌زودی به چینی‌ها واگذار شود. 🔸با بررسی‌های انجام‌شده در مرکز مقابله با شایعات سایبری و بنابر اعلام روابط‌عمومی و امور بین‌الملل شرکت گل‌گهر، مشخص شد این خبر کذب محض بوده و به هیچ وجه صحت ندارد. 🔸 همچنین در اطلاعیه شرکت گل‌گهر آمده است؛ این شرکت معدنی و صنعتی سهام‌داران مشخصی دارد که زیر نظر وزارت صنعت، معدن و تجارت و سایر دستگاه‌های مرتبط و در چهارچوب قوانین و مقررات جمهوری اسلامی ایران فعالیت می‌کند و گزارش‌های عملکردی و فعالیت‌های انجام‌شده را مستمر در اختیار مردم قرار می‌دهد. پ.ن: ☑️👈دروغ بودن خبر از دو جا معلومه 1. خبرهای ضد و نقیض 2. جلسات محرمانه اگر خبر های ضد و نقیض در این باره هست ، پس آدم عاقل ! برای چی میگی به ده نفر ارسال کن؟ ❗️اگر جلسات محرمانه بوده، شما از کجا فهمیدی که جلسه ای برگزار شده و از کجا فهمیدی توی جلسه مصوب شده 15 سال در قبال 3000 میلیارد پوند!! امضاء شده؟؟ ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh