#سوال_شما #پاسخ_ما #پلاکارد_مردمی #نحوه‌مواجهه

در فضای رسانه، عده‌ای فالگیر سیاسی پیدا شده‌اند که دچار نوعی «پرخوری هیجانی» هستند. 🔹 سازوکارشان این‌گونه است که با کشف توطئه‌های جدید و پیش‌بینی فجایع قریب‌الوقوع، آدرنالینی شدیدتر از اخبار عادی تولید می‌کنند. برای ادامه این چرخه، به واکنش‌های هیجانی مخاطبان؛ مثل ترس، خشم یا همدردی نیاز دارند و برای حفظ این حس، هر روز یک توهم تازه می‌سازند. 🔹 اما مخاطبان این افراد هم به‌تدریج دچار یک الگوی اعتیاد می‌شوند. وقتی این به‌اصطلاح تحلیلگر ـ بخوانید فالگیر ـ توهم‌گویی می‌کند، مغز مخاطب آدرنالین و دوپامین ترشح می‌کند و حسِ «دانستن چیزی که دیگران نمی‌دانند» به او لذت می‌بخشد. این ترکیب، هیجان فیلم‌های اکشن را به مخاطب می‌دهد. 🔹 مشکل از جایی شروع می‌شود که مغز به این دوز ثابت عادت می‌کند؛ بنابراین فالگیر برای حفظ مخاطب، ناچار است هر بار توطئه‌ای بزرگ‌تر و هولناک‌تر بسازد تا همان هیجان اولیه را دوباره ایجاد کند. به عبارتی، این افراد به دنبال جذب مخاطب نیستند؛ بلکه به دنبال گروگان‌هایی هستند که زنجیره‌های توهمشان را برای خودشان زیبا و باورپذیر جلوه دهند. ⚠️ اگر درگیر این فالگیران سیاسی هستید، هرچه زودتر خودتان را از دام آن‌ها نجات دهید. تنوع رسانه‌ای را حفظ کنید و با دنبال کردن طیف‌های مختلف فکری، ذهن خود را در برابر یکدست‌سازی و همان‌اندیشی ـ که لقمه چرب و نرم فرقه‌هاست ـ محافظت کنید. 📌 یادتان نرود همین متوهمان، در پیام حج امام نیز رمزگشایی کرده بودند که گویا جان رهبری در خطر است و ایشان به‌طور غیرمستقیم می‌خواهند این موضوع را به مردم منتقل کنند! ✍️ خسرو باقرپور ☑️ @Rahe_Khamenei

بخش اول مصاحبه جواد موگویی و عباس عراقچی. روایت جنگ. قسمت بیستم. بخش اول.

💢 درباره انتقاد تند و مغالطه‌آمیز آقای خوش‌چشم به سخنان آقای عراقچی 🔷آقای خوش‌چشم،بنده از کسانی بودم که قبلاً برخی تحلیل‌های شما را در کانالم منتشر می‌کردم؛اما به‌مرور متوجه شدم با وجود بیان شیوا، در برخی تحلیل‌های شما خطاهای جدی وجود دارد و نادرستی تعدادی از آن‌ها برایم اثبات شد ⚠️ همان‌طور که معتقدید مسئولان ممکن است دچار «نفوذ فکری» شوند، تحلیلگران نیز از این خطر مصون نیستند که ممکن است ناخواسته زمینه‌ساز اختلاف شوند 🔷 امادرباره سخنان آقای عراقچی، آنچه شما نقل کردید با منظور اصلی ایشان تفاوت داشت. 🔶اول اینکه خود آقای عراقچی تصریح کرد تصمیم‌گیری درباره جنگ و آتش‌بس در اختیار شخص ایشان نیست و این تصمیم در شعام و با نظر نهایی رهبر انقلاب و پس از بررسی همه جوانب اتخاذ می‌شود ❌👈اما منظور عراقچی این بود او ضمن تمجید از دفاع مقتدرانه نیروهای مسلح، توضیح داد اگر جنگ به مرحله‌ای برسد که دست برتر با ایران باشد، اما ادامه آن دستاورد راهبردی قابل‌توجهی نداشته باشد و فقط خسارت‌های مادی و انسانی بیشتری تحمیل کند،در آن مرحله موضوع پذیرش یا عدم پذیرش آتش‌بس بررسی می‌شود ⚠️ اما شما این مفهوم رابا مغلطه گری پس زدید که «پس اصلا نباید بجنگیم» یا «همه‌چیز را واگذار کنیم» این القای شما ظالمانه بود ⚠️ صادقانه بگویم، شما دیگر آن آقای خوش‌چشم منصفی که قبلاً می‌شناختم نیستید. یک تحلیلگر، به‌جای نسبت دادن مطالبی که منظورِ گوینده نبوده، باید نقدی دقیق و منصفانه ارائه کند 🔷 امیدوارم همچنان انصاف را محور تحلیل‌های خود قرار دهید. ✍️الف میرزایی ☑️ به «راه خامنه‌ای» بپیوندید 👇 @Rahe_Khamenei

جنوب جان ایران 🇮🇷✌️ ➕️ @yaminpour

به روایت تصویر | چاهزاده: من مقصد نیستم، پلی برای رسیدن به مقصد هستم @Afsaran_ir

🚫آقای رسایی؛ لطفا برگرد❗️ بنده با وجود اینکه نقدهای زیادی نسبت به مواضع آقای رسایی نوشتم اما چند بار نظرم رو درباره شخص آقای رسایی در کانالم مشخص کردم (به عنوان مثال در این مطلب و این مطلب) بعد از پیام ۲۶ تیر حضرت‌آقا برخی از بنده می‌پرسیدند به نظرت «پیشروان بصیرت» در کلام حضرت آقا، کیا هستن؟ در جواب همه نوشتم که «پیشروان بصیرت» دو دسته هستن کسانی که مراقب بودن نقدشون ظلم و وحدت‌شکنی نداشته باشه و گروهی که مراقب این دو اشکال نبودن و خطاهایی داشتن اما دوتاشون «پیشروان بصیرت» هستن و آقای رسایی رو توی لیست گروه دوم قرار می‌دادم تا اینکه امروز این مطلب رو از آقای رسایی دیدم و دهنم از تعجب باز موند دیروز نوشته شده یعنی دو روز بعد از پیام فوق‌الذکر حضرت آقا ایشون در این مطلب، با استناد به بخشی از سخنرانی امام شهیدمون، به شعار «مرگ بر سازشگر» مشروعیت می‌دن بیاید این کلیپ رو بررسی کنیم این کلیپ همون سخنرانی معروف امام شهید هست که می‌فرمایند کسانی که دنبال مذاکره با آمریکا هستن نه الفبای سیاست را میفهمند و نه الفبای غیرت را قبلا این کلیپ رو برای زدن مذاکرات فعلی استفاده می‌کردن و با وجود اینکه بی‌ربط بود، اما فرصتی برای تبیین ماجرای اون نداشتم؛ اما آقای رسایی از قسمتی از این کلیپ که حاضرین شعار «مرگ بر سازشگر» سر میدن برای مشروعیت دادن به این شعار در تجمعات مردمی این شب‌های حساس انقلاب بهره میبرن این سخنرانی حضرت آقا مربوط به ۱ خرداد ۱۳۸۱ هست یک روز قبل از این تاریخ، یعنی در ۳۱ اردیبهشت ۱۳۸۱ نامه‌ی معروف به جام‌زهر، از طرف ۱۳۵ نفر از نمایندگان مجلس، برای امام شهیدمون ارسال شد و با القای ترس از حمله‌ی نظامی آمریکا، خواسته‌های عجیب و غریبی از حضرت آقا داشتن قبل از اون هم صداهایی از این مجلس و دولتمردان دولت خاتمی بلند شده بود و خواهان مذاکره با آمریکا بودن اما مذاکراتی که به معنای تسلیم شدن در مقابل خواست و اراده‌ی امریکا بود و از تصریح به این چنین چیزی هم پروا نداشتن برخی از این افراد بعدها پناهنده شدن و برخی هم در فتنه‌ی ۸۸ به زندان افتادن حضرت آقا یک روز بعد از دریافت اون نامه‌ی کذایی، در بیانات خودشون این افراد ساده‌لوح و بعضاً خائن و مزدور رو شستن و پهن کردن که قسمتی از اون در کلیپ مشخصه حاضرین، در بخشی از این کلیپ، بر علیه این افراد که اون زمان برای مردم شناخته شده بودن، شعار «مرگ بر سازشگر» سر میدن ‌و امام شهیدمون هم اعتراضی به این شعار نمی‌کنن چرا؟ چون ایشون هم متوجه ذات پلید بسیاری از اون افراد بودن حالا آقای رسایی که خودشون رو شاگرد مرحوم حاج حسن شایانفر، «پدر نیمه پنهان کیهان» و «دائرة‌المعارف تاریخ معاصر ایران» می‌دونن؛ ممکنه از زمان و مخاطب این سخنرانی و شعار بی‌اطلاع باشن؟ زمانی که رسایی در این مطلب که درباره‌ی غرق شدن پسر حضرت نوح علیه‌السلام بود و کسی اصلا حرفی در خصوص رهبری اون نداشت و حتی نوح هم چیزی غیر از نجات فرزندش نمی‌خواست و اصلا در مطلب خود آقای رسایی هم چیزی درباره‌ی رهبری نبود، تیتر عجیب «چه کسانی شایسته جایگاه رهبری‌اند» رو زد، گفتیم ان‌شاءالله گربَست وقتی در این مطلب گفتن که حضرت آیت‌الله سید مجتبی حسینی خامنه‌ای (امام حاضر) به جهت نداشتن سابقه‌ی اجرایی، نمیتونه رهبر بشه و نگفت اگر بعداً چنین اتفاقی افتاد چطور جمعش کنم، گفتیم بی‌ملاحظگی کرده اما دو روز بعد از اینکه حضرت‌آقا ۱. شهادت میدن به دلسوزی و تلاش مسئولین برای رفاه و سعادت ملت ۲. و مطالبه‌ی تداوم اعتماد به مسئولین می‌کنن ۳. و منتقدین رو از افتادن در دام ظلم به مسئولین و وحدت شکنی پرهیز میدن مشروعیت دادن به شعار «مرگ بر سازشکار» که در حال حاضر توسط عده‌ای از مردمِ ساده‌ و تحریک شدهِ توسط برخی تریبون‌داران و کانالدارانِ «ظالم» و «وحدت شکن»، بر علیه تیم مذاکره‌‌کننده‌ی جمهوری اسلامی ایران سر داده میشه، چه معنایی می‌تونه داشته باشه؟ چطور باید تفسیرش کنیم که ازش دهن‌کجی به دستور صریح حضرت آقا در نیاد؟ اینکه حتی این مطلب «ظلم به تیم مذاکره کننده» و «سبب ظلم دیگران به تیم مذاکره کننده» مهم نیست یا اینکه «عامل تفرقه» و «اختلاف افکن» هست هم مهم نیست؟ نسبت آقای رسایی با دستور حضرت آقا رو چه کنیم؟ باز هم حسن‌ظن داشته باشیم و بگیم حواسش نبوده؟ از دستش در رفته؟ آقای رسایی؛ لطفا مواظب خودت باش @yousofnaseri

🟣 پیشروان بصیرت در پیام رهبر معظم انقلاب 🔸 آیا منتقدان ، همه پیشروان بصیرتند؟ 🔺برخی کانال ها و چهره های مجازی مدتهاست کارشان تخریب مسئولان، نسبت دادن خیانت و کودتا، تمسخر و هتاکی به روسای قوا و مقامات کشور بوده، حالا الان مدعی شده اند که رهبر انقلاب آنها را پیشروان بصیرت نامیده! 🇮🇷 به کانال « گرای انقلاب » بپیوندید 🆔 @barzegar1359