eitaa logo
اصلح کیست؟
74 دنبال‌کننده
91 عکس
66 ویدیو
1 فایل
در آستانه انتخابات ریاست جمهوری تیرماه ۱۴۰۳ تلاش داریم برخی از روشنگری ها را با رعایت انصاف درباره کاندیداهای محترم به مخاطبان ارائه کنیم. #رئیسی #جلیلی #قالیباف #انتخابات #پزشکیان #پورمحمدی #قاضی_زاده
مشاهده در ایتا
دانلود
تناقضات نظرسنجی ها و احتمالات مرحله دوم در نظرسنجی اول متا(مرکز رشد دانشگاه امام صادق ع) جلیلی جلو بود. نظرسنجی دوم متا، قالیباف جلو بود. نظرسنجی سوم جلیلی کمی جلوتر است. تقریبا هر دو روز یکبار ترکیب آرا عوض شده و تغییرات ملموس داشته ایم. پس نظرسنجی ها چندان دقیق نیستند زیرا افراد مردّد بسیارند و نیز افرادی که اصلا نظرشان را به نظرسنجی ها اظهار نمی‌کنند ولی در نهایت، رأی خواهند داد. اگر الآن واقعا آقای جلیلی جلو باشد که انتخابات به مرحله دوم می‌رود. اگر هم نه، قالیباف به مرحله دو میرود. چرا یک عده فکر می‌کنند اگر برخی از آرای قالیباف به جلیلی جذب شود، باعث پیروزی جریان انقلابی است؟! اتفاقا اگر بخشی از آرای قالیباف در این مرحله کم شود و به جلیلی منتقل گردد، باز هم بعید است که جلیلی در مرحله دوم به پنجاه درصد برسد و پزشکیان را شکست دهد. جلیلی سقف رأیش بعید است از ۱۵ میلیون بیشتر شود. جلیلی، خصوصیات احمدی نژاد را ندارد. توجه کنید که الان، اول بودن یک کاندیدا مهم نیست. مهم این است که چه کسی بتواند در مرحله دوم در مقابل پزشکیان رای بیشتری کسب کند. اگر قالیباف به مرحله دوم نرود و جلیلی برود آرای قالیباف تا ۲۰ درصد طبق نظرسنجی قبلی متا، به پزشکیان خواهد رسید یعنی جلیلی در مرحله دوم شانس کمتری از قالیباف در مرحله دوم برای پیروزی خواهد داشت. اگر قالیباف به مرحله بعد برود چون طرفداران آقای جلیلی عموما قشر حزب اللهی هستند اصلا به پزشکیان رای نمیدهند، بنابراین قالیباف شانس پیروزی بالایی خواهد داشت. ان شا الله برای پیروزی و خیر همه جبهه انقلاب، به آقای قالیباف رأی میدهیم و احترام و جایگاه آقای جلیلی هم نزد ملت محفوظ است. @aslahkist https://eitaa.com/aslahkist
پاسخ کسانی که در دقیقه ۹۰ میخواهند نظر مردم را از اصلح برگردانند با توجه به اینکه انتخابات حتما به دور دوم کشیده میشود چون هیچ کدام از نامزدها توانی اخذ رای ۵۰ درصد به علاوه یک رو ندارند. و طبق نظر سنجی ها اقایان پزشکیان و قالیباف و جلیلی رقبای اصلی هستند. با توجه به اینکه مردم ما به ۳ دسته سیاه و سفید و خاکستری تقسیم میشوند. و از طرفی تقریبا طرفداران آقای جلیلی از دسته سفید هستند. ولی طرفداران آقای قالیباف علاوه بر دسته سفید تعداد قابل توجهی از افراد خاکستری هم طرفدار ایشان هستند. اگر قالیباف و پزشکیان وارد دوره دوم شوند تمام طرفداران جلیلی به قالیباف رای میدهند ولی اگر جلیلی و پزشکیان به دور دوم کشیده شوند عده ای قابل توجه از طرفداران خاکستری قالیباف به آقای پزشکیان رای میدهند. لذا منطقی تر اینست که نیروهای انقلابی برای اینکه دولت روحانی دوباره تکرار نشود به آقای قالیباف رأی دهند. @aslahkist https://eitaa.com/aslahkist
🔴 صوتی به اسم بنده در حال پخش است که صدای فرد دیگری است. پیش از این هم افرادی در فضای انتخاباتی این ایام علیه بنده و دیگر دوستان محتوای ‎ منتشر کردند. برخی از این افراد سابقه اهانت به بزرگانی چون مقام معظم رهبری را دارند و محکومیت و زندان هم تاثیری در رفتارشان نداشته. 👤فؤاد ایزدی پی نوشت: صوتی که منتشر شده تقلید صدای دکتر فؤاد ایزدی هست با هدف تبلیغ بر ضد قالیباف و تشویق برای رأی به جلیلی. @aslahkist https://eitaa.com/aslahkist
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔴این، درس برای ماها است؛ آدم خوبی هستی ولی مدیریت بلد نیستی آیت‌الله خامنه‌ای: 🔹 از ابوذر روایت است که پیغمبر (صلّی‌الله‌علیه‌وآله) فرمود من جنابعالی را در مدیریّت، ضعیف میبینم. خیلی آدم خوبی هستی، مجاهد فی‌سبیل‌اللّه، رُک‌گو، و آسمان بر راست‌گوتر از او سایه نیفکنده، زمین راست‌گوتر از او را بر خودش حمل نکرده؛ اینها همه به جای خود محفوظ، امّا شما آدم ضعیفی هستی. فَلا تُؤَمَّرَنَّ عَلیٰ اِثنَین. 🔹 حالا که آدم ضعیفی هستی، مواظب باش بر دو نفر هم ریاست نکنی! یعنی پیدا است آن ضعفی هم که حضرت فرمودند، ضعف در مدیریّت است؛ یعنی تو آدمی هستی که مدیریّت نداری؛ اگر چنانچه بر دو نفر یا بیشتر ریاست پیدا کردی، نمیتوانی کار آنها را به سامان برسانی. این، درس برای ماها است. @aslahkist https://eitaa.com/aslahkist
دروغهای ستادهای انتخاباتی ستاد انتخاباتی یکی از کاندیداهای انقلابی برای جلب رأی متدین‌های زودباور، پوستری طراحی کرده که در آن نوشته شده: «اوباما گفته فلانی(نام کاندیدای انقلابی) برای دنیای ما خطرآفرین است. نتانیاهو هم گفته که اگر فلانی رئیس جمهور ایران بشود سلطه ما بر منطقه تمام می شود.» اگر این جملات را واقعا نتانیاهو یا اوباما گفته بودند، یا فیلم آنها یا تصویر متن سایت یا روزنامه به زبان انگلیسی یا عبری به عنوان سند باید ارائه می‌شد زیرا امروزه همه چیز در اینترنت قابل دسترسی است. هر عاقلی می‌داند که نتانیاهو هرگز اعتراف نمی‌کند که فلان کاندیدا باعث خواهد شد سلطه و قدرت ما در منطقه نابود شود. نتانیاهو به ضعف رژیم خودش به این سادگی‌ها اعتراف نمی‌کند. ضمنا سیاستمداران دشمن به خوبی می‌دانند که اینگونه اظهارات باعث محبوبیت کاندیدای مورد نظر در ایران خواهد شد. واقعیت اینست که نتانیاهو و اوباما چنین جملاتی نگفته‌اند و این پوسترها و جملات از دروغ‌های ستادهای انتخاباتی کاندیداهای محترم است که با شیوه‌های غیراخلاقی می‌خواهند عظمت کاندیدای محبوب خود را بیش از بقیه وانمود کنند غافل از اینکه دروغ گفتن حرام است حتی اگر نقل قول نادرست از کفار باشد. @aslahkist https://eitaa.com/aslahkist
لطفا در ایتا مطلب را دنبال کنید
مشاهده در پیام رسان ایتا
روشنگری آقای نیک بین درباره ویژگی های قالیباف در مجلس و تناسب وی با جایگاه ریاست جمهوری - 12 آیا بهتر نیست قالیباف در مجلس بماند و ریاست جمهوری برای آقای جلیلی باشد؟ آیا قالیباف در جایگاه ریاست مجلس هم تقوا را رعایت کرد؟
لطفا در ایتا مطلب را دنبال کنید
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔴 آقای فرحزاد تکذیب کرد. پاسخ حجت‌الاسلام والمسلمین فرحزاد در مورد صوتی که با تقلید صدا بر علیه استاد پناهیان و آقای قالیباف تولید شده و در حال انتشار است. @aslahkist https://eitaa.com/aslahkist
چه کسی شکست خورد؟ کسی که بر اساس استدلال عقلی و شرعی و تدبّر در معیارهای اخیر رهبری، برای شناخت اصلح اقدام کرده و رأی داده، پیروز این انتخابات است هرچند کاندیدای مورد نظرش رأی نیاورده باشد. مهم اینست تکلیف خود را انجام داده باشیم و از بازنشر تهمت‌ها و فریبکاری ها و اخبار جعلی، خودداری کرده باشیم. خداوند شاهد اعمال ما و آگاه از نیات ماست. کسانی در این انتخابات شکست خوردند و رسوا شدند که بر اساس احساسات لحظه ای و اعتماد به دروغها و شایعات تصمیم گرفتند یا در انتشار گسترده اتهامات بی اساس و لجنمال کردن چهره های خدمتگزار و کینه ورزی نسبت به مومنین مشارکت کردند. کسانی که هنگام خشم، هر گونه تهمت و توهین به کاندیدای رقیب را جایز دانستند و هنگام خوشحالی، سرمستانه، فخرفروشی می‌کنند و دیگران را حقیر می‌شمارند. کسانی که دیگران را بخاطر اختلاف نظر سیاسی، متهم به انحراف عقیدتی و سیاسی، رشوه گرفتن، ماله کشی و باندبازی و ... کردند تا با این برچسب ها بتوانند نظر خود را بر آنان تحمیل کنند. اکثریت گرچه معیار تشخیص حق و باطل یا تشخیص خوب و خوبتر نیست اما برای اداره جامعه بدون خشونت و دیکتاتوری، شیوه عملی دیگری جز اتکا به صندوق رأی وجود ندارد. هرکس برای خدا رأی داده، پیروز است و باید برای موفقیت در انجام وظیفه، خدا را شکر کند هرچند نامزد مورد نظرش رأی نیاورده باشد. @GgaroGhati @GgaroGhati
حمایت قالیباف از جلیلی را برای دور دوم انتخابات قالیباف در یک بیانیه، حمایت قاطع خود از جلیلی را اعلام کرد. وی در بخشی از بیانیه‌اش چنین گفته است: «راه هنوز پایان نیافته است و علی رغم اینکه اینجانب برای شخص آقای دکتر پزشکیان احترام قائل هستم، اما بدلیل نگرانی از برخی اطرافیان ایشان، از همه نیروهای انقلابی و حامیان خودمی‌خواهم که کمک کنند تا جریانی که مسبب بخش مهمی از مشکلات اقتصادی و سیاسی امروز ما است، به عرصه قدرت باز نگردند لذا همه باید تلاش کنیم تا نامزد جبهه انقلاب آقای دکتر جلیلی بعنوان رئیس دولت چهاردهم انتخاب شوند.» متن کامل این پیام به شرح زیر است: بسم‌الله الرحمن الرحیم من المومنین رجال صدقوا ما عاهدوالله علیه فمنهم من قضی نحبه و منهم‌من ینتظر و ما بدلوا تبدیلا انتخابات 8 تیر نشانه باور عمیق نظام جمهوری اسلامی و رهبر فرزانه انقلاب به مردم سالاری دینی است که پنجره فرصت تغییرات را از درون ساختار انتخابات فراهم می کند و اجازه می دهد جریان های متعدد با سلیقه های مختلف بتوانند در رقابتی سالم و عادلانه ، خود را به مردم عرضه کنند و مردم عزیز با مشارکتی موثر‌ مدیران اجرایی خود را انتخاب کنند. اینجانب خدا را شاکرم علی رغم اینکه منطق سیاسی حکم بر ماندن من در جایگاه ریاست مجلس می کرد، در انجام تکلیف و دوری از تخریب های گسترده، بر کرسی عافیت طلبی تکیه نزدم. خوشحال هستم که با هدایتهای الهی در این لحظه تاریخی برای عدم بازگشت به دوره خسارت بار دهه 90 و ناتمام نماندن راهی که با شهید رییسی شروع کرده بودیم، چه برای آمدن و چه برای کنار نرفتن تردید به خود راه ندادم و شرمنده شهدا و امام شهدا نشدم که این حضور فرصتی را برای جریان انقلابی در دور دوم انتخابات فراهم کرد و خداوند نیز بر این حقیر منت گذاشت و قلب های بزرگان و متنفذان اخلاقی، مذهبی، آیینی، حوزوی و دانشگاهی و همچنین عموم مردم نجیب و اقشار محترم را بر حمایت از این بنده پرتقصیر هدایت کرد که ضروری می دانم از همه کسانی که با بزرگ منشی بر اینجانب لطف داشتند، تشکر ویژه کنم و بابت فشارهای غیراخلاقی که بخاطر این حمایت متحمل شدند، از خداوند طلب اجر کنم. آنها در لحظه مهم تصمیم، هزینه دادن را بر مصلحت اندیشی ترجیح دادند. بزرگی ارزش این حمایت برای من بیش از همه روشن است چرا که می دانم این بزرگان هیچ گاه خود را برای فردی هزینه نمی کنند مگر برای انجام تکلیف الهی. همچنین لازم است تاکید کنم راه هنوز پایان نیافته است و علی رغم اینکه اینجانب برای شخص آقای دکتر پزشکیان احترام قائل هستم، اما بدلیل نگرانی از برخی اطرافیان ایشان، از همه نیروهای انقلابی و حامیان خود می‌خواهم که کمک کنند تا جریانی که مسبب بخش مهمی از مشکلات اقتصادی و سیاسی امروز ما است، به عرصه قدرت باز نگردند لذا همه باید تلاش کنیم تا نامزد جبهه انقلاب آقای دکتر جلیلی بعنوان رئیس دولت چهاردهم انتخاب شوند. در پایان وظیفه خود می دانم سپاس خود را از رهبرفرزانه انقلاب که با هدایت های خود مسیر انتخابات را در جهت مشارکت حداکثری و انتخاب اصلح هموار کردند، اعلام کنم و از همه حامیان خود که مظلومانه ، تحت بیشترین فشارها و تخریب های همه جانبه برای بازگرداندن گفتمان عقلانیت انقلابی و کارآمدی شبانه روز تلاش کردند تشکر فراوان می کنم و اطمینان دارم مورد لطف شهدا مخصوصا شهید سلیمانی قرار گرفته‌اند. @aslahkist https://eitaa.com/aslahkist
علت افتضاح اخیر چه بود؟ اینکه بگوییم «اگر قالیباف کاندیدا نمی‌شد، جلیلی در مرحله اول رأی می آورد» تحلیل ناقص و عجولانه است. اینکه فکر کنیم «اگر قالیباف انصراف می‌داد، جلیلی در دوره اول رأی می آورد» تحلیل سطحی است. مشکل اصلی جریان حزب اللهی در ایران این نیست که نتوانسته «اجماع» کند بلکه اینست که نتوانست جامعه را «اِقناع» کند. ما مدتهاست ضعف زبانی و رسانه‌ای داریم و توان «قانع کردن مردم» را نداریم. زبان گفتگو با مردم خود را بلد نیستیم. این تأسف بار است که مشارکت ۴۰ درصد بوده یعنی ۶۰ درصد شرکت نکرده اند؟ این یعنی نظام با تمام طیفهای خودش اعم از انقلابی‌ها و غیرانقلابی‌ها، نتوانسته مردم را «اقناع» کند که در انتخابات شرکت کنند. در بین شرکت کننده ها هم «جریان انقلابی» نتوانست مردم را «قانع» کند که ما «کارآمدتر و پاکتر» از «جریان غیرانقلابی» هستیم. حالا فرض کنید آرای قالیباف را کاملا با آرای جلیلی جمع بزنیم مجموعاً ۱۳ میلیون هم نمیشود!! حتی حزب اللهی ها و متدین ها هم از ما دلزده شده اند. با نشر مطالب احساسی برای تشویق مردم به انتخابات هم نمی‌توان کار زیادی از پیش برد چون محتوا و ادبیات سبک مطالب ما به نحوی است که اکثریت قاطع جامعه ایرانی را تکان نمی‌دهد. مشکل عمیق تر از این حرفهاست. ضعف در زبان مشترک برای گفتگو داریم. اینکه مسأله حجاب هم حل نمیشود یک نمونه از همین واقعیت تلخ است که در «إقناع کردن» ضعف داریم نه فقط در إجماع کردن. @aslahkist https://eitaa.com/aslahkist
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
💢رئیس ستاد پزشکیان: افزایش قیمت بنزین را با آرامش جا می‌اندازیم عبدالعلی‌زاده رئیس ستاد پزشکیان: ▫️هر قیمتی که برای بنزین کارشناسی شود، خواهید دید که آنچنان با آرامش و همکاری مردم جا می‌افتد، بنزین، گازوئیل، برق و .. که هم موجب رضایت مردم شود و هم موجب آبادانی کشور. ▫️اینها آزمون‌های مدیریتی است که آقای دکتر پزشکیان انجام خواهد داد و من این توان را در آقا مسعود می‌بینم. @aslahkist https://eitaa.com/aslahkist
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔶میگن جلیلی هیچ دستاوردی در مذاکرات نداشت. نظر جالب دکتر بازرگان و دکتر صالحی وزیر خارجه وقت را بشنویم. @aslahkist https://eitaa.com/aslahkist
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
ماجرای بسیار عجیب قیمت گوشت خیلی‌ها بخاطر بی اطلاعی از همین موضوع دارند تصمیم اشتباه می‌گیرند. باید مردم مطلع شوند. الان فرصت بسیار مناسبی است. اگر امروز هیچ کاری نکنید و تا میتونید این کلیپ را منتشر کنید و به دست عموم مردم در گروه‌های خانوادگی و ... برسانید. شاید خداوند تقدیر کرده باشد که این‌بار دامداران زحمت کش، نتایج انتخابات را رقم بزنند. @GgaroGhati https://eitaa.com/GgaroGhati
حمایت احمدی نژاد از کاندیدای معین، صحت ندارد. کانال دولت بهار وابسته به طیف احمدی نژاد دیشب نوشت: «همانطور که بارها تصریح و تاکید شده است دکتر احمدی نژاد در انتخابات پیش رو مطلقا و قطعا از هیچ فرد و هیچ جریانی حمایت نکرده و نخواهد کرد» این کانال هرگونه ادعایی دایر بر حمایت و جانبداری احمدی نژاد از هر یک از دو کاندیدای انتخابات را جعلی نامیده و قویا تکذیب کرده است. @GgaroGhati @GgaroGhati
اکثر وزرای دولت احمدی نژاد از دکتر جلیلی حمایت کردند اما خود او از هیچ کاندیدایی اعلام حمایت نمی‌کند. اما در طرف مقابل، شخص حسن روحانی و اکثر وزرای او به شدت برای دکتر پزشکیان تبلیغ میکنند. @GgaroGhati @GgaroGhati
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
نظر آقای قالیباف رو راجع به پزشکیان به اشتراک بزارین چون اصلاحات چیا از قالیباف به نفع خودشون سوء استفاده می‌کنند تا رأی طرفداراش رو بگیرند یکی از کوتاهترین و بهترین سخنرانی های مدیر جهادی و توانمند ایران سردار قالیباف 👌☺️ برای ۱۰۰ نفر ارسال فرمایید ✅ @GgaroGhati https://eitaa.com/GgaroGhati
سناریوهای هواداران پزشکیان برای پس از انتخابات اگه جلیلی رای بیاره اولش میگن تقلب شده یا از قبل تعیین شده بود بعدش شروع میکنن همه کارهای مثبتش را منفی وانمود میکنن و ناکامی‌های دولتش را بزرگنمایی میکنن و ... اما اگه پزشکیان رأی بیاره سه سال درباره ناکامی هایش سکوت میکنن و از کارهای دیگرش تعریف و تمجید میکنن در سال چهارم که همه میگن: «پزشکیان خراب کرده» اینها میگن: «نگذاشتند طفلکی کار کنه، اختیارات نداشت، رییس جمهور هیچکاره هست»!! اگر هیچ کاره هست پس چرا کاندیدا شد؟! @GgaroGhati @GgaroGhati
تلنگری به ما حزب اللهی ها ۱- اجماع یا اقناع؟ مشکل اصلی جریان انقلابی در ایران این نیست که نتوانست در انتخابات بر یک گزینه «اجماع» کند بلکه اینست که نتوانست جامعه را «اِقناع» کند. «جریان انقلابی» نتوانست مردم را «قانع» کند که ما، «کارآمدتر و پاکتر» از «جریان غیرانقلابی» هستیم. حالا فرض کنید آرای قالیباف و جلیلی در مرحله اول را با هم جمع بزنیم مجموعاً حدود ۱۳ میلیون یعنی ۲۲ درصد واجدان شرایط شرکت در انتخابات خواهد شد یعنی بیش از هفتاد درصد جامعه در مسیر دیگری قدم بر می‌دارند. ۲ - ضعف رسانه های انقلابی ما مدتهاست ضعف اِقناعی و رسانه‌ای داریم. توان «قانع کردن مردم» را نداریم. گویی هنوز زبان مشترک برای گفتگو با مردم خود را نیاموخته ایم. امروزه حتی بسیاری از متدینها هم اعتماد کافی به فعالان رسانه ای حزب اللهی ندارند. نشر مطالب احساسی برای تشویق مردم به حمایت از جریان انقلابی هم کاری از پیش نبرد چون محتوا و ادبیات و سبک مطالب ما به نحوی بود که اکثریت قاطع جامعه ایرانی را تکان نمی‌داد. ما دچار ضعف در زبان مشترک برای گفتگو با اکثریت جامعه هستیم ولی نمی‌خواهیم این واقعیت را بفهمیم. نفوذ و اعتبار رسانه های انقلابی کاهش یافته ولی رسانه های دشمن به مقبولیت و اعتبار نسبی در میان برخی از اقشار دست یافته اند. تصویر ترسناک و غیرواقعی که رسانه های دشمن از دکتر جلیلی ارایه کردند موجب اشتباه اکثریت شد تا از ترس تصویر خیالی و زشتی که از دکتر جلیلی وانمود شده بود به پزشکیان پناه ببرند. ۳ - سخنگویان تندروی جریان انقلابی ادبیات تند، تهاجمی و تخریبی افرادی همچون حمید رسایی و ... نه تنها وحدت بین جریان انقلابی را به شدت مخدوش کرد بلکه در مواردی باعث هراس اکثریت مردم از کل جریان انقلابی شد. حضور چنین افرادی به عنوان سخنگویان جریان انقلابی، تصویری وحشتناک از کل جریان انقلابی در ذهن اکثریت شکل داد. هراس و بدبینی که در اکثریت جامعه نسبت به دکتر جلیلی ایجاد شد در مرحله دوم به افزایش ۱۰ درصدی مشارکت به سود پزشکیان انجامید. ۴ - تقابل با اکثریت به جای گفتگوی همدلانه جریان انقلابی هنوز در مواردی درک نمی‌کند که باید راه مدارا، رِفق و گفتگوی همدلانه با اکثریت جامعه را برگزیند و تقابل با اکثریت، موجب لجبازی خواهد شد. همچنین تفاوت میان «فقه فردی» با «فقه حکومتی» و «توجه به اولویتها در حکمرانی» برای بسیاری از حزب اللهی های ما حل نشده است. به خاطر همین است که بسیاری از ما هنوز هم ورود خانمها به استادیوم را از گناهان نابخشودنی شهید رییسی می پنداریم. اگر مسأله حجاب حل نمی‌شود یک علتش همین است که در «إقناع کردن» ضعف داریم. ادبیات پدرانه و دلسوزانه رهبر معظم انقلاب و سردار دلها حاج قاسم سلیمانی درباره بدحجابان را با ادبیات برخی تندروهای جریان انقلابی که اخیرا به مجلس راه یافته اند، مقایسه کنید. بسیاری از کسانی که در فتنه زن زندگی آزادی در تقابل با نظام قرار گرفتند، این بار صدای خود را با رأی به پزشکیان به گوش نظام رساندند. ۱۴۰۳/۰۴/۱۶ @GgaroGhati @GgaroGhati
اصلاح‌طلبان مشغول تخریب انقلابی‌ها بودند، انقلابی‌ها هم تا ۸ تیر مشغول تخریب انقلابی‌ها و سپس یک هفته ژست وحدت گرفتند!! قطعا یکی از عوامل باخت جریان انقلابی، اتهام زنی و کینه پراکنی بین خود انقلابی ها بود. عامل دیگرش هم بداخلاقی ها و اظهارات حساب نشده افرادی که به عنوان چهره و سخنگوی جریان انقلابی مطرح شدند از حمید رسایی و سعیدیسم گرفته تا ... اینکه افراد بی اعصاب که با همه دعوا دارند، برای دکتر جلیلی تبلیغ می‌کردند باعث شد برچسب ناجوانمردانه ی «طالبان» به دکتر بچسبد😔 در طول این مدت از خیلی ها شنیدم که میگفتند: «دکتر جلیلی شخصیت قابل احترامی هست ولی برخی از اطرافیانش، افراطی هستند و بعید است دکتر بتواند اینها را مهار کند. بعضی از اینها قبل از اینکه پیروز شوند اینقدر بددهن و انحصارطلب و بی اخلاق هستند، اگر به قدرت برسند چه خواهند کرد؟!» @GgaroGhati @GgaroGhati
🔺‏از مزیت های قالیبافی شدن تو انتخابات ریاست جمهوری اینه که بجای هم جبهه ای بودن با امثال احمدی نژاد و روحانی و رسایی و جهرمی و ثابتی و رائفی پور، با نخبگان فرهیخته، وعاظ خوشنام، مداحان اهلبیت و سرداران جان برکف تو یه جبهه قرار داری!
بازی رای قومیتی برای فرار از پاسخ گویی محمدسعید احدیان نوشت: 🔹در پاسخ به مطلب آقای ثابتی بعنوان نظر شخصیت حقیقی خودم که ارتباطی به جایگاه حقوقی ام ندارد، لازم دانستم نکاتی را ارائه کنم. انتخابات نه کلاس ریاضیات است و نه کلاس نقاشی که دو عدد را با هم جمع بزنیم و بگوییم اگر قالیباف کنار می رفت جمع جبری آرای قالیباف و جلیلی کار را در مرحله اول تمام می کرد یا دو عدد مشابه را نمایش دهیم بگوییم دیدید آرای آقای پزشکیان قومیتی است پس ما مقصر نیستیم. 🔹اینکه می گوییم انتخابات کلاس ریاضی نیست و 2بعلاوه 2 مساوی 4 نمی شود یعنی اینکه بعنوان مثال در سال 92 نظرسنجی ها جمع ارای عارف و روحانی را قبل از کناره گیری عارف حدود 30درصد نشان می داد اما با کناره گیری عارف و عدم کناره گیری آقای جلیلی و دوقطبی کردن فضا حول مذاکره هسته ای، موجی درست شد و رای آقای روحانی از 50 عبور کرد و در مرحله اول پیروز شد در حالیکه ستاد آقای جلیلی اصرار داشتند که ما می مانیم و جمع آرای آقای عارف و روحانی کمتر از 50 است و اگر ما پیروز نشویم انتخابات حداکثر دو مرحله ای می شود. 🔹اما اینکه می گوییم کلاس نقاشی هم نیست که دو عدد را نمایش دهیم و بگوییم پیروزی اقای پزشکیان بدلیل آرای قومیتی بوده است، به این دلیل است که اولا تفاوت آرا در همه استان ها وجود دارد یکی بالاتر و یکی پایین تر و اینکه همه این تفاوت را قومیتی بدانیم حرف نادقیقی است اما نکته مهمتر این است که از روز اول که آقای پزشکیان وارد کارزار انتخابات شدند، همه می دانستند که ایشان یک حجم آرایی در استانهایی دارد که با ایشان نزدیک است که البته قومیتی دانستن آنها خلاف و توهین به مردم است. 🔹 اینکه دوستان ستاد آقای جلیلی این مساله را امروز کشف کردند، نشانه ای دیگر از توهم های غلط درباره رقابت های انتخاباتی است که کار جبهه انقلاب را به اینجا رسانده است. هر کاندیدایی مزیت ها و نقاط ضعفی دارد و کمپین های انتخاباتی کارشان این است که متناسب با این مزیت ها و نقاط ضعف، برنامه رقابت انتخاباتی را طراحی کنند نه اینکه بعد از شکست بگویند، رقیب این مزیت را داشت پس اگر باختیم بدلیل این مزیت رقیب است و ربطی به ما ندارد. 🔹یکی از فرصت های آقای پزشکیان آرای چند استان بود که دیگر کاندیداها نداشتند. مساله این است که ما در رقابت با ایشان باید فرصت های دیگر برای کسب رای از دیگر موضوعات را برای ایشان درست نمی کردیم که با این آرای خود نتواند رای خود را به بالای پنجاه درصد برساند چرا که آقای پزشکیان فقط با این رای های چند استان که رئیس جمهور نشدند. پس اینکه ما امر بدیهی این آرای آقای پزشکیان را بعنوان فقط بخشی از آرای ایشان، بهانه ای کنیم برای فرار از پاسخ گویی، همان کلاس نقاشی است که می خواهیم مار بکشیم بجای اینکه بنویسیم مار. 🔹اما نکته بسیار جالب توجه نوشته آقای ثابتی درباره کاهش رای آقای قالیباف مساله رای های منفی است که ایشان برای انتخابات مجلس و ریاست جمهوری به آن اشاره می کند. همانطور که ذکر شد نوشتیم هر کاندیدایی مزیت ها و نقاط ضعفی دارد مهم این است که آقای قالیباف علی رغم تخریب ها و آرای منفی ناشی از آن بدلیل مزیت هایی که داشت و نبود امکان دوقطبی سیاست خارجی و فضای فرهنگی، در رقابت های دوقطبی با آقای پزشکیان برنده انتخابات بود. 🔹اما نکته اصلی تر و مهم تر این است که دلیل اصلی رای منفی که آقای ثابتی به آن اشاره می کند، توسط چه کسانی و چه ستادی صورت گرفت. نیاز به اطلاعات رسمی دستگاه های نظارتی نیست که مشخص کرده اند که بیش از 70درصد تخریب های آقای قالیباف متعلق به حامیان آقای جلیلی بوده است بلکه کافی است افراد اصلی موتور تخریب آقای قالیباف مثل آقای رسایی و رائفی پور را دنبال کنید که در ستاد چه کسی حضور دارند و حامی کدام کاندیدا بودند. اینکه شما از یک طرف تخریب کنید، بعد بگویید بخاطر رای منفی رای نداشت،(گرچه ادعای غلطی است) آیا عجیب نیست؟ @aslahkist @aslahkist
56.49M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
پناهیان ، کاشانی و قالیباف چه طور بی اعتبار شدند؟ یک فایل صوتی تکان دهنده که از همه چیز پرده برداشت حقایقی درباره ی برخی از اطرافیان دکتر سعید جلیلی برای اولین بار @aslahkist @aslahkist
🔺وقتی آقای فتاح را پیشنهاد میدادم هنوز حامی حضور قالیباف در انتخابات نبودم؛ میگفتم نه جلیلی باید بیاید و نه قالیباف. اما همین طرفداران آقای جلیلی کلیپی از مصاحبه فتاح با دلاوری را دست گرفته بودند و میگفتند زود عصبانی میشود و تند خو است؛ یا فلان جا با روحانی سلام و علیک کرده است! هیچ چیز دیگری هم برای گفتن نداشتند. در واقع اجازه ندادند چهره های کم حاشیه و اجماع ساز ورود کنند. بعد یک روز مانده به انتخابات، در کمال تعجب همین فرد تندخو را بعنوان معاون اول جلیلی معرفی کردند. جبهه انقلاب همیشه چوب نگاه های تک بعدی، و البته تفرقه افکنی و لجن پراکنی انقلابی نماها را خورده است. حالا بروید و حال کنید با خوش خویی دکتر پزشکیان! ✍️ عبدالرحیم انصاری
🔺طنز تلخ به این توییت میگن.