⭕️ حوثی‌های یمن، «زیدی» هستند و نمی‌تواند «یمانی» باشند ✍️مصطفی امیری 1. در احادیث مبدا و مقصد یمانی، مشخص است: مبدا: «الیمانی یتولی علیا»، امام علی و دعوت به ولایت امیرالمومنین؛ مقصد: «الیمانی یدعو الی صاحبکم». امام زمان و دعوت به امامت امام دوازدهم و تشیع دوازده امامی. 2. مگر می‌شود یمانی، «اهدی الرایات» باشد اما مناطق محل زندگی و پیروان یمانی، از شیعیان غیر شیعه اثنی‌عشری باشند؟ 3. مثل اینکه بگوییم امام خمینی، شیعه دوازده امامی باشد اما ایرانی‌ها و پیروان وی، سنی یا زیدی هم باشند، کافی است یا بعدا شیعه خواهند شد. 4. در برخی راویات، از زیدی‌ها به «شذاذ آل‌محمد» تعبیر شده است که اعتقادی به امامت امام باقر و امام صادق نداشتند. 5. یمانی، اصالتا یمنی است اما لازم نیست از یمن خروج کند. ✅ عناوین مرتبط 🔹سه سوال از مدافعین خروج یمانی از یمن: https://eitaa.com/asrzohur110/306 🔸پرسش و پاسخ درباره نقش «یمن» قبل ظهور: https://eitaa.com/asrzohur110/308 ➖➖➖➖➖➖➖➖ 🆔 @ASRZOHUR110

⭕️ مکان قیام یمانی؛ آیا عراق، حضور لشکر خارجی را می‌پذیرد؟ ✍️ مصطفی امیری 1. سفیانی بعد از تسلط بر سوریه، هدفی جز حمله به عراق و کشتار شیعیان در کوفه و نجف ندارد(السُّفْيَانِيُّ...لَايَكُونُ لَهُ هِمَّةٌ إِلَّا الْإِقْبَالَ نَحْوَ الْعِرَاق‏). 2. از طرفی در احادیث ذکر شهده است: یمانی و سفیانی همچون دو اسب مسابقه (فرسی رهان) هستند که در حال رقابت برای رسیدن به مقصد و هدف واحد هستند(الْيَمَانِيُّ وَ السُّفْيَانِيُّ كَفَرَسَيْ رِهَانٍ). 3. بنابراین یمانی و خراسانی نیز همچون سفیانی در حال رقابت برای رسیدن به کوفه و نجف است تا به وی مقابله کند و از کشتار بیشتر شیعیان عراق جلوگیری کند(يَبْعَثُ السُّفْيَانِيُّ جَيْشاً إِلَى الْكُوفَةِ...إِذْ أَقْبَلَتْ رَايَاتٌ مِنْ قِبَلِ خُرَاسَانَ...وَ مَعَهُمْ نَفَرٌ مِنْ أَصْحَابِ الْقَائِم)‏. 4. و یکی از دلایل تاخیر ورود ایرانیان به عراق برای دفع لشکر سفیانی، جو نامناسب کشور عراق علیه مقاومت شیعی در فضای فتنه و غبارآلود آن زمان است. 5. حال با این توصیف، آیا مردم عراق قبول می‌کنند، لشکر یمانی از یمن، وارد عراق شود؟ درحالیکه «حشد الشعبی» متشکل از خود جوانان عراقی است با این حال، تشکل بسیح مردمی عراق، مورداتهام است که شما تحت‌تاثیر و نفوذ ایرانی‌ها هستید تا چه رسد به حضور لشکر خارجی (لشکر یمانی از یمن). 6. البته برای ایرانیان ذکر شده است که لشکر اعزامی از خراسان، با تمام مشقت‌ها و برچسب‌ها، وارد عراق خواهد شد اما آیا برای یمانی در احادیث ذکر شده است که وارد عراق می‌شوند؟ خیر، چنین گزارشی نشده است. 7. و آیا فکر کردید چرا غربی‌ها، جریان مدعی یمانی (احمد اسماعیل بصری) را در عراق، قرار دادند؟ چرا با اینکه یمن مساعدتر بود و به دور از مرکز تشیع و حوزه هزارساله نجف، اما با این حال در کشور یمن، تبلیغ نشد؟ چون می‌دانند جنگ یمانی با سفیانی در عراق است و سعی در بدل‌سازی دارند. 8. حال برای شما مخاطب فهیم، سوال ایجاد نمی‌شود که درباره مکان قیام یمانی از یمن، باید تجدیدنظر کرد و تاملی نو داشت؟ ✅ عناوین مرتبط 🔹سه سوال از مدافعین خروج یمانی از یمن: https://eitaa.com/asrzohur110/306 🔸پرسش و پاسخ درباره نقش «یمن» قبل ظهور: https://eitaa.com/asrzohur110/308 🔹حوثی‌های یمن، «زیدی» هستند و نمی‌تواند «یمانی» باشند: https://eitaa.com/asrzohur110/309 ➖➖➖➖➖➖➖➖ 🆔 @ASRZOHUR110

⭕️ پرسش و پاسخ درباره نقش «یمن» قبل ظهور / مکان قیام یمانی و «فرسی رهان» ✍️ مصطفی امیری ▪️بعد از انتشار «سه سوال از مدافعین خروج یمانی از یمن»، بازتاب‌های مختلفی داشت و سوالات متعددی ارسال گردید. ▪️ازجمله، اگر یمانی برای مقابله با لشکر سفیانی در عراق، متمرکز است، مخاطبین مطرح کردند: «فقط یک احتمال می‌تواند پیش آید، آن هدف مشخص که یمانی و سفیانی چون دو اسب مسابقه به سوی آن می‌تازند قطعا عراق و کوفه نیست. اگر یمانی در عراق ساکن باشد چگونه می‌توان گفت که یمانی و سفیانی به سوی عراق می‌تازند در صورتی که خود یمانی در عراق است!». ▪️لازم گردید، بخشی از وقایع «عراق قبل ظهور»، ترسیم شود: ▪️هرچند سفیانی بعد از تسلط بر سوریه، مسیر او به سمت عراق است[1] اما حقد و کینه شیعیان را در دل دارد[2] و مقصد نهایی وی، کوفه و نجف است[3] ▪️یمانی و سفیانی دو اسب مسابقه (فرسی رهان) هستند برای رسیدن به کوفه[4]. چنانچه همپیمان یمانی یعنی لشکر خراسانی نیز در حال رقابت با سفیانی[5] برای رسیدن به کوفه است[6] ▪️اما سفیانی به دلایلی زودتر به کوفه می‌رسد. دلایل تاخیر یمانی و خراسانی در عراق آن زمان، متعدد است ازجمله: وجود فتنه و آشوب در عراق[7]، عدم مقبولیت لشکر خراسانی و یمانی در نزد برخی شیعیان عراق[8]، وجود جریان صاحب البرقع[9]، اختلاف جریان‌های شیعی با یکدیگر نیز مزید بر علت خواهد بود[10] ▪️وقتی سفیانی به عراق حمله می‌کند، بعد از سقوط بغداد وارد کوفه شده و کشتار می‌کند[11] ذکر شده سفیانی، هیجده روز در مناطق شیعی، متمرکز است[12] ▪️از طرفی در احادیث ذکر شده شیعیان عراق بویژه کوفه و نجف اگر از فرات عبور کنند و به مناطق پایین‌تر، پناه ببرند از گزند حمله سفیانی در امان خواهند بود[13] چرا از گزند حملات در امان خواهند بود؟ اگر تصویر نقشه عراق را ببینید و پایین‌تر از کوفه و نجف و رود فرات را در نظر بگیرید؛ از مجموع آنچه بیان گردید، شاید حشدالشعبی در کنار لشکر یمانی در عراق آن زمان، در این مناطق متمرکز می‌شوند تا با همپیمانی لشکر خراسانی به سفیانی، حمله کنند و دشمن را از مناطق شیعی کوفه و نجف عقب برانند و البته در این تقابل، سفیانی نیز شکست خواهد خورد. ▪️بنابراین این سوال شما که: «اگر یمانی از عراق قیام کند، چگونه می‌توان گفت یمانی و سفیانی همچون دو اسب مسابقه (فرسی رهان) به سوی کوفه می‌تازند در صورتی که خود یمانی در عراق همچون خراسانی برای مقابله با سفیانی متمرکز است!»، با تشریح وقایع عراق در آن زمان، پاسخ داده شد. ✅پی‌نوشت: 1. «السُّفْیَانِیُّ...لَایَکُونُ لَهُ هِمَّةٌ إِلَّا الْإِقْبَالَ نَحْوَ الْعِرَاق‏» (نعمانی، الغیبة، ص۲۸۰). 2. «فَإِنَّ حَنَقَهُ وَ شَرَهَهُ إِنَّمَا هِیَ عَلَی شِیعَتِنَا» (نعمانی، الغیبة، ص۳۰۱). 3. «یَبْعَثُ‏ السُّفْیَانِیُ‏ جَیْشاً إِلَی‏ الْکُوفَةِ...فَیُصِیبُونَ مِنْ أَهْلِ الْکُوفَةِ قَتْلًا وَ صُلْباً وَ سَبْیا» (نعمانی، الغیبة، ص۲۸۰)؛ «مِنْ شِیعَةِ آلِ مُحَمَّدٍ بِالْکُوفَةِ قَتْلًا وَ صَلْباً» (عیاشی، التفسیر، ج۱، ص۶۴). 4. «الْیَمَانِیُّ وَ السُّفْیَانِیُّ کَفَرَسَیْ رِهَانٍ» (نعمانی، الغیبة، ص۳۰۵). 5. «یَبْعَثُ السُّفْیَانِیُّ جَیْشاً إِلَی الْکُوفَةِ...إِذْ أَقْبَلَتْ رَایَاتٌ مِنْ قِبَلِ خُرَاسَانَ...وَ مَعَهُمْ نَفَرٌ مِنْ أَصْحَابِ الْقَائِم» (نعمانی، الغیبة، ص۲۸۰). 6. «الْخُرَاسَانِیُّ وَ السُّفْیَانِیُّ هَذَا مِنَ الْمَشْرِقِ وَ هَذَا مِنَ الْمَغْرِبِ یَسْتَبِقَانِ إِلَی الْکُوفَةِ کَفَرَسَیْ رِهَان‏» (نعمانی، الغیبة، ص۲۵۹). 7. «شُمُولِ أَهْلِ الْعِرَاقِ خَوْفٌ لَا یَکُونُ لَهُمْ مَعَهُ قَرَارٌ» (مفید، الارشاد، ج۲، ص۳۷۸). 8. «الْكُوفَةُ...يُقْتَلُ الرِّجَالُ...سَیُنْقِذُهُمْ أَقْوَامٌ مَا لَهُمْ عِنْدَ أَهْلِ الْکُوفَةِ یَوْمَئِذٍ قَدْر» (نیلی نجفی، سرور اهل الایمان، ص۴۵. مجلسی، بحارالانوار، ج۵۲، ص۲۷۱). 9. «صَاحِبِ الْبُرْقُعِ...رَجُلٌ مِنْکُمْ یَقُولُ بِقَوْلِکُمْ...فَیَعْرِفُکُمْ وَ لَا تَعْرِفُونَهُ فَیَغْمِزُ بِکُمْ رَجُلًا رَجُلًا» (طوسی، الغیبة، ص۴۵۰). 10. «الْکُوفَةَ وَ بِهَا ثَلَاثُ رَایَاتٍ قَدِ اضْطَرَبَت‏» (مفید، الارشاد، ج۲، ص۳۸۰). 11. «یَبْعَثُ‏ السُّفْیَانِیُ‏ جَیْشاً إِلَی‏ الْکُوفَةِ...فَیُصِیبُونَ مِنْ أَهْلِ الْکُوفَةِ قَتْلًا وَ صُلْباً وَ سَبْیا» (نعمانی، الغیبة، ص۲۸۰)؛ «مِنْ شِیعَةِ آلِ مُحَمَّدٍ بِالْکُوفَةِ قَتْلًا وَ صَلْباً» (عیاشی، التفسیر، ج۱، ص۶۴). 12. «یَمْکُثُ فِیهَا ثَمَانِیَ عَشْرَةَ لَیْلَةً» سیوطی، العرف الوردی، ص۱۲۰. 13. «الْکُوفَةُ مَا ذَا یَلْقَوْنَ یُقْتَلُ الرِّجَالُ...وَ أَحْسَنُهُمْ حَالًا مَنْ یَعْبُرُ الْفُرَاتَ وَ مَنْ لَا یَکُونُ شَاهِداً بِهَا» (نیلی نجفی، سرور اهل الایمان، ص۴۵. مجلسی، بحارالانوار، ج۵۲، ص۲۷۱). 🆔 @ASRZOHUR110

⭕️ مکان قیام «یمانی» از «عراق» یا «یمن»؟ ▪️بخش اول ✍️ مصطفی امیری ▪️بعد از اینکه اثبات گردید، جریان احمداسماعیل بصری، مدعی یمانی و مهدویت، دچار تناقضات فراوان هستند[1] ▪️حال این سوال مطرح است: یمانی از کدام کشور قیام می‌کند؟ و بیان گردید اگر یمانی از یمن قیام می‌کند، با چندین ابهام و سوال اساسی روبرو است. ▪️بعد از انتشار «سه سوال از مدافعین خروج یمانی از یمن»[2]، که بازتاب‌های مختلفی داشت و سوالات متعددی ارسال گردید[3] ▪️ضمن اینکه بیان گردید حوثی‌های یمن، «زیدی» هستند و نمی‌توانند در عین زیدی مذهب بودن، پیروان «یمانی» باشند که وی به امامت امام دوازدهم دعوت می‌کند[4] ▪️به این سوال بسیار مهم نیز پاسخ داده شد: «اگر یمانی برای مقابله با لشکر سفیانی در عراق، متمرکز است، فقط یک احتمال می‌تواند پیش آید، آن هدف مشخص که یمانی و سفیانی چون دو اسب مسابقه به سوی آن می‌تازند قطعا عراق و کوفه نیست. زیرا اگر یمانی در عراق ساکن باشد چگونه می‌توان گفت که یمانی و سفیانی به سوی عراق می‌تازند در صورتی که خود یمانی در عراق است!».[5] ▪️اکنون، به اجمال «اقوال مختلف» در مکان قیام یمانی، بیان خواهد شد: ✅ دیدگاه اول: یمانی از یمن، قیام می‌کند.[6] الف. یمانی من الیمن ▪️قایلین این نظریه، معتقد هستند که در احادیث تصریح شده است: «یمانی من الیمن»؛ اما باید توجه داشت این عبارت در برخی احادیث در داخل کروشه و پرانتز است: [من الیمن] که بیانگر اختلاف نسخ است و در برخی احادیث در نسخه اصلی نبوده و اضافه محققین نسخه است[7]. از این‌رو، وقتی اختلاف است، نمی‌توان به عنوان ادله یقینی و برهان مطرح کرد. ▪️اگر به تراث حدیثی و مهدوی شیعه مراجعه شود و عبارت «خروج السفیانی من الشام و خروج الیمانی» را جستجو کنید[8]. در کمال تعجب می‌بینید که در کتاب کمال‌الدین، عبارت «الیمانی من الیمن» ذکر شده اما کتب متعدد دیگری که از کتاب کمال‌الدین نقل کردند هیچکدام عبارت «من الیمن» را ذکر نکردند؟ آیا تعجب نمی‌کنید؟ آیا این دیدگاه تقویت نمی‌شود که محقق محترم کتاب کمال‌الدین، این عبارت را اضافه کرده است. مگر می‌شود عبارت «من الیمن» در «کتاب منبع» باشد و بعد در طول قرن‌ها، مولفین «کتب مختلف شیعی»، همگی غفلت کرده باشند؟ ▪️و نیز نمونه دیگر: کتاب عیون‌الحکم قرن ششم است که عبارت «من الیمن» را دارد که از کتاب خصال صدوق نقل کرده است. اما وقتی به کتاب منبع مراجعه می‌شود، عبارت فوق‌الذکر در این کتاب نیست. حتی همین حدیث در کتاب کمال‌الدین دقیقا با همان سلسله سند نیز عبارت «من الیمن» را ذکر نکرده است. مضافا براینکه، صدوق که حدیث را از پدرش خویش نقل کرده با مراجعه به کتاب او نیز در کمال تعجب این عبارت وجود ندارد[9]. ب. کاسر عینیه از صنعاء ▪️قائلین دیدگاه اول، به احادیث خروج شخصی به نام «کاسر عینیه از صنعاء» استناد می‌کنند اما البته آیا کاسر عین همان یمانی باشد؟ معلوم نیست. واقعا چه قرینه‌ای وجود دارد؟[10] ج. خروج رجل من ولد عمی زید بالیمن ▪️این حدیث که در کتاب فلاح السائل ابن‌طاووس نقل شده[11]، صرفا به خروج شخصی سید از نسل زید بن علی در یمن اشاره می‌کند. اما آیا شما در این نقل، شواهدی می‌بینید که به یمانی برمی‌گردد؟ ولو به کنایه؟ د. احادیث اهل‌سنت ▪️این دسته نقل‌ها که در کتاب الفتن ابن‌حماد وجود دارد: «منصورُ الیمانیُّ من صنعاءَ بجنودِه»[12]، نیز برای اثبات دیدگاه مدافعین قیام یمانی از یمن، کافی نیست. زیرا برای اثبات موضوعی به عنوان اصل علامت و نشانه ظهور در مهدویت، جای اجرای قاعده تسامح در ادله سنن، نیست، اما در تفصیلات و جزئیات، میتوان به میراث حدیثی اهل سنت به عنوان موید استفاده کرد. به عبارت دیگر، برای اثبات اولیه موضوع در معارف مهدویت، باید مسیر صحیح آن یعنی وجود حدیث در کتب معتبر شیعه و به طریق و اسناد و قرائن معتبر در علم رجال و درایه حدیث، باشد تا حکم آن ثابت شود. ✅ پی‌نوشت: 1. نقد جریان «احمداسماعیل بصری» مدعی یمانی و مهدویت: https://eitaa.com/asrzohur110/247 2. سه سوال از مدافعین خروج یمانی از یمن: https://eitaa.com/asrzohur110/306 3. پرسش و پاسخ درباره نقش «یمن» قبل ظهور: https://eitaa.com/asrzohur110/308 4. حوثی‌های یمن، «زیدی» هستند: https://eitaa.com/asrzohur110/309 5. مکان قیام یمانی و «فرسی رهان»: https://eitaa.com/asrzohur110/311 6. کورانی، الیمانیون قادمون، ص۱۰۸-۱۳۲. 7. ر.ک: کورانی، معجم الأحاديث الإمام المهدي‏، ج۴، ص۳۶۲. ری‌شهری، دانشنامه امام مهدی، ج۷، ص۳۸۸. 8. ر.ک: نرم‌افزار جامع‌الاحادیث، جستجوی عبارت «خروج السفیانی من الشام و خروج الیمانی». 9. صدوق، الخصال ج۱، ص۳۰۳. صدوق، كمال‌الدين، ج۲، ص۶۴۹. ابن‌بابویه، الامامه و التبصره، ص۱۳۱. 10. https://www.mashreghnews.ir/news/806229 11. ابن طاووس، ص۱۷۱. 12. ابن‌حمّاد، الفتن، ص۱۹۹. 🆔 @ASRZOHUR110

⭕️ مکان قیام «یمانی» از «عراق» یا «یمن»؟ ▪️بخش دوم ✍️ مصطفی امیری ✅ دیدگاه اول: یمانی از یمن، قیام می‌کند: https://eitaa.com/asrzohur110/311 ✅ دیدگاه دوم: یمانی از عراق است[13] ▪️وقتی ثابت و یقینی است که نظامیان بنی‌فلان تا پانزده روز قبل از ظهور، بر مکه و مدینه مسلط هستند؛ حال باید مدافعان خروج یمانی از یمن، پاسخ بدهند: طبق دیدگاه‌شان که تبلیغ می‌کنند، یمانی مدتها پیش از شهادت نفس زکیه، وارد عربستان شده است و حاکم شده است؛ و حتی یمانی، از عربستان عبور کرده و به جنگ سفیانی در عراق نیز رفته است. حال چگونه یمانی بر مکه و مدینه، تسلط دارد اما چگونه نسبت به حفظ جان نفس‌زکیه و دیگر شیعیان، بی‌تفاوت بوده است و تمهیداتی نیاندیشیده است؟ ▪️اصولا تعبیر و عبارت حدیثی (فرسی رهان): دو اسب مسابقه، برای یمانی و سفیانی، نشانگر این است که دو لشکر در جهت رسیدن به مقصدی خاص در حال رقابت هستند و از آنجا که سفیانی، مقصدش کوفه در عراق است؛ یمانی نیز برای شکست سفیانی، در عراق متمرکز است کما اینکه لشکر خراسانی به سمت کوفه حرکت خواهد کرد. سفیانی‌ و خراسانی‌ خروج‌ می‌کنند، این‌ از مشرق‌ و آن‌ از مغرب، همانند دو اسب‌ مسابقه‌ به‌‌سوی‌ کوفه‌ می‌شتابند. کاملا واضح است لشکرکشی در داخل خاک عراق و بویژه جنگ در کوفه و نجف، در جریان است. ▪️توضیح اینکه: هرچند سفیانی بعد از تسلط بر سوریه، مسیر او به سمت عراق است[14] اما حقد و کینه شیعیان را در دل دارد[15] و مقصد نهایی وی، کوفه و نجف است[16] ▪️یمانی و سفیانی دو اسب مسابقه (فرسی رهان) هستند برای رسیدن به کوفه[17]. چنانچه همپیمان یمانی یعنی لشکر خراسانی نیز در حال رقابت با سفیانی[18] برای رسیدن به کوفه است[19] ▪️*پاورقی: اگر گفته شود: مسابقه یمانی و سفیانی بر سر رسیدن به مکه هست. پاسخ: اگر یمانی و سفیانی به مقصد مکه در حال مسابقه و رقابت باشند، حادثه شهادت نفس زکیه در پانزده روز قبل ظهور، رخ نمی‌داد. حالا گیریم یمانی، دیرتر رسید و نفس زکیه به شهادت رسید، چرا امام عصر «خائفا یترقب» از مدینه به مکه می‌روند؟ پس «کارکرد یمانی»، قبل ظهور، کجا است؟ ▪️*پاورقی: و این جمله مشهور که «یمانی با لشکرش از یمن به سمت مکه، حرکت می‌کند»؛ پاسخ: در کدام روایت و حدیث، آمده است؟ اصولا شما به کارکرد پرچم‌های هدایت در «مرحله قبل ظهور»، توجه ندارید. اگر یمانی مثل خراسانی، در قبل ظهور، کارکردی نداشته باشد، دیگر چه فایده بعد از ظهور؟ ✅پی‌نوشت: 13. جلال‌الدین علی‌الصغیر، رایۀ الیمانی الموعود اهدی الرایات، ص۵۳-۶۵. جلال‌الدین علی‌الصغیر، علامات الظهور بحث فی فقه الدلالۀ و السلوک، ج۲، ص۲۹۰-۳۴۴. بویژه ص۲۹۶-۳۱۱ و ص۳۱۹ و ص۳۲۶. 14. «السُّفْیَانِیُّ...لَایَکُونُ لَهُ هِمَّةٌ إِلَّا الْإِقْبَالَ نَحْوَ الْعِرَاق‏» (نعمانی، الغیبة، ص۲۸۰). 15. «فَإِنَّ حَنَقَهُ وَ شَرَهَهُ إِنَّمَا هِیَ عَلَی شِیعَتِنَا» (نعمانی، الغیبة، ص۳۰۱). 16. «یَبْعَثُ‏ السُّفْیَانِیُ‏ جَیْشاً إِلَی‏ الْکُوفَةِ...فَیُصِیبُونَ مِنْ أَهْلِ الْکُوفَةِ قَتْلًا وَ صُلْباً وَ سَبْیا» (نعمانی، الغیبة، ص۲۸۰)؛ «مِنْ شِیعَةِ آلِ مُحَمَّدٍ بِالْکُوفَةِ قَتْلًا وَ صَلْباً» (عیاشی، التفسیر، ج۱، ص۶۴). 17. «الْیَمَانِیُّ وَ السُّفْیَانِیُّ کَفَرَسَیْ رِهَانٍ» (نعمانی، الغیبة، ص۳۰۵). 18. «یَبْعَثُ السُّفْیَانِیُّ جَیْشاً إِلَی الْکُوفَةِ...إِذْ أَقْبَلَتْ رَایَاتٌ مِنْ قِبَلِ خُرَاسَانَ...وَ مَعَهُمْ نَفَرٌ مِنْ أَصْحَابِ الْقَائِم» (نعمانی، الغیبة، ص۲۸۰). 19. «الْخُرَاسَانِیُّ وَ السُّفْیَانِیُّ هَذَا مِنَ الْمَشْرِقِ وَ هَذَا مِنَ الْمَغْرِبِ یَسْتَبِقَانِ إِلَی الْکُوفَةِ کَفَرَسَیْ رِهَان‏» (نعمانی، الغیبة، ص۲۵۹). 🆔 @ASRZOHUR110

⭕️ مکان قیام «یمانی» از «عراق» یا «یمن»؟ ▪️بخش سوم ✍️ مصطفی امیری ✅ دیدگاه اول: یمانی از یمن، قیام می‌کند: https://eitaa.com/asrzohur110/312 ✅ دیدگاه دوم: یمانی از عراق است: https://eitaa.com/asrzohur110/313 ✅ دیدگاه سوم: «جبهه» یمانی در «جغرافیای ظهور»[20] ▪️یمانی از همپیمانان ایرانیان زمینه‌ساز ظهور در «جغرافیای مقاومت شیعی» است. به همین دلیل گاهی سخن از قیام یمانی از یمن است و گاهی سخن از جنگ یمانی در عراق. ▪️از این‌رو، بیشتر «جبهه یمانی» (جبهه مقاومت شیعی همپیمان با ایرانیان در جغرافیای ظهور) مدنظر است تا «یک فرد» به نام یمانی و قیام وی از یمن. ▪️البته جبهه یمانی، در سال ظهور قطعا رهبر مقتدر با اسم «رمز» یمانی، نیز خواهد داشت. کما اینکه جبهه ایرانیان زمینه‌ساز، رهبر مقتدری به نام سید خراسانی دارند. ▪️در سراسر مناطق جغرافیای ظهور، جبهه یمانی (جبهه عربی همپیمانان ایرانیان) رهبرانی دارد. در یمن رهبر دارد. در لبنان رهبر دارد. در عراق رهبر دارد. بنابراین، یمانی، جریان «جبهه عربی» همپیمان ایرانیان در «جغرافیای ظهور» است چه در عراق و چه در یمن و چه سایر بلاد شیعی. ▪️و دیگر مهم نیست در مکان قیام یمانی به کدام دیدگاه معتقد باشیم؟ زیرا «معیار شناخت یمانی»، همپیمانی نظامی با لشکر ایرانیان در مواجهه با سفیانی در «جغرافیای ظهور» است. ▪️زیرا در احادیث شیعه، سیر حرکت و قیام یمانی و منطقه فعالیت‌های یمانی، به صورت دقیق منعکس نشده است و شاید به دلیل تحفظ بر حفظ جان یمانی، چنین تدبیری اتخاذ شده باشد که مکان قیام دقیق روشن نیست. گاهی سخن از «یمن» به میان آمده است و گاهی سخن از فعالیت نظامی لشکر یمانی در «سوریه» و گاهی سخن از «عراق». ▪️در واقع، یمانی، علاوه بر حضور فعال در جبهه دمشق و سوریه برای مبارزه با جریان سفیانی، در ادامه رهبری جبهه یمن را نیز بر عهده خواهد گرفت. آنگاه و در هنگام حمله سفیانی به عراق، به همراه خراسانی در عراق، با لشکر نظامی سفیانی نیز خواهد جنگید. ✅ بهترین راه شناخت یمانی ▪️باتوجه به اینکه در مکان خرج یمانی، ابهام وجود دارد و معلوم نیست از یمن است یا عراق؟ -البته برای بنده مشخص است اما برای افرادی که تردید دارند- بهترین راه شناخت یمانی، همپیمانی وی با ایرانیان زمینه‌ساز ظهور و جنگ با سفیانی در «جغرافیای ظهور» است. ✅ نکته پایانی ▪️مکان خروج یمانی از یمن، قابل اثبات قطعی نیست و آنچه دیدگاه مشهور بیان می‌کند با ابهامات جدی، روبرو است و مدافعین قیام یمانی از یمن باید سوالاتی که مطرح گردید، پاسخ دهند تا دیگران نیز قانع شوند. ▪️اما خوشبختانه محل جنگ یمانی، قطعا مشخص است و قدرمتیقن در عراق نیز با سفیانی خواهد جنگید. ▪️یمانی به خویشتن دعوت نمی‏‌کند، بلکه شیعه را به امام عصر، فرا می‌‏خواند (یدعو الی صاحبکم) و اما در عصر غیبت، تمسک به مرجعیت اصیل شیعه و نائبان عام امام عصر، راه نجات شیعه برای در امان ماندن از فتنه های مدعیان دروغین مهدویت همچون احمداسماعیل بصری خواهد بود[21] ▪️این سلسله مقالات صرفا به این لحاظ منتشر گردید که از لحاظ علمی و حدیثی، خروج یمانی از یمن، قطعی نیست و در هاله‌ای از ابهام است و البته نمی‌توان هم نفی کرد. والله العالم ▪️صرفا در حال بیان اقوال مختلف هستیم. و آنچه یقینی است، اینکه یمانی، اصالتا یمنی است. ▪️دیدگاه اصلی بنده این است. اگر فردا روزی، یمانی از یمن قیام نکرد، تعجب نمی‌کنیم. بلکه معیار شناخت یمانی، همپیمانی با ایرانیان زمینه‌ساز ظهور در مواجهه با جبهه سفیانی است. ✅ پی‌نوشت: 20. http://rajanews.com/node/305827 21. http://rajanews.com/node/222886 ✅ عناوین مرتبط: 1. نقد جریان «احمداسماعیل بصری» مدعی یمانی و مهدویت: https://eitaa.com/asrzohur110/247 2. سه سوال از مدافعین خروج یمانی از یمن: https://eitaa.com/asrzohur110/306 3. پرسش و پاسخ درباره نقش «یمن» قبل ظهور: https://eitaa.com/asrzohur110/308 4. حوثی‌های یمن، «زیدی» هستند و نمی‌تواند «یمانی» باشند: https://eitaa.com/asrzohur110/309 5. مکان قیام یمانی و «فرسی رهان»: https://eitaa.com/asrzohur110/311 6. دیدگاه اول، یمانی از یمن، قیام می‌کند: https://eitaa.com/asrzohur110/312 7. دیدگاه دوم، یمانی از عراق است: https://eitaa.com/asrzohur110/313 8. دیدگاه سوم، «جبهه» یمانی در «جغرافیای ظهور»: https://eitaa.com/asrzohur110/314 ➖➖➖➖➖➖➖➖ 🆔 @ASRZOHUR110

«فرایند» مکان قیام یمانی: «کرعه صعده» در یمن؟ ✍️مصطفی امیری ▪️یکی دیگر از مویدات و ادله قائلین به یمنی بودن «یمانی»، زمینه‌سازی برای ظهور امام عصر از یمن است: «يَخْرُجُ الْمَهْدِيُّ مِنْ قَرْيَةٍ يُقَالُ لَهَا كَرْعَة»[1] ؛ البته در ادامه بیان خواهد شد تفسیرهای گوناگونی از آن وجود دارد. ▪️بیان می‌کنند: فرایند امر زمینه‌سازی و کمک و نصرت امام عصر در «جغرافیای ظهور» توسط مقاومت شیعی حاصل خواهد شد که ایران و یمن نقش اساسی دارند. ▪️ایران در دفع حمله سفیانی در عراق و یمنی‌ها در تضعیف حکومت آل‌فلان در عربستان. کما اینکه در حدیثی، اشاره شده است: «الْمَهْدِيُّ...مَبْدَؤُهُ مِنْ قِبَلِ الْمَشْرِق»[2]؛ «يَكُونُ ابْتِدَاءُ أَمْرِهِ بِالْيَمَنِ»[3] ✅ آقای کورانی ▪️ایشان علاوه بر اینکه در کتاب عصرالظهور بر نقش یمن در حوادث منتهی به ظهور، تاکید می‌نمایند در مصاحبه‌ای با ذکر خاطره بیان می‌کنند: «علی عبدالله‌صالح رئیس‌جمهور سابق یمن، از دستم عصبانی بود؛ چون در کتاب من آمده، آغاز رخدادها از روستای کرعه است و این همان روستای حوثی ها و در نزدیکی صعده یمن است. کتاب مرا به علمای زیدی نشان می‌دهد که نقشه حوادث در این کتاب، کشیده و نوشته شده است. وی در ادامه بیان می‌کند: «حوثی‌ها، ادّعای یمانی بودن ندارند البته این حرکت در یمن ممکن است به قیام یمانی متصل شود»[4] ✅ آقا مرتضی تهرانی ▪️دیدگاه «مکان ظهور» امام زمان از «کرعه یمن» توسط مرحوم آقا مرتضی تهرانی و در قالب کلیپی از ایشان نیز منتشر شد[5] واضح است که یمن، محل ظهور امام مهدی نیست؛ بلکه متواتر بین مسلمین، مکه در کنار کعبه است[6] و علمای محترم بهتر است در حوزه تخصصی صحبت بفرمایند تا اشتباهات سهوی رخ ندهد. البته جناب آقای نجم‌الدین طبسی، «شبهه» ظهور امام زمان از یمن، را به تفصیل نقد کردند[7] ▪️حتی آقای کورانی که نظریه‌پرداز اصلی «یمانی» از یمن است[8]، روایت «کرعه یمن» را در فرض صحت، به زمینه‌سازی توسط یمانی، تفسیر کردند[9] ▪️ضمن اینکه حدیث مورداستناد غالبا منقول از منابع اهل‌سنت است و مویدی در کتب معتبر «ثلاثه مهدویت» ندارد. و حتی در فرض صحت، با توجه به «خانواده حدیثی»، برخی احتمال دادند: مقصود خروج لشکر یمانی[10] از منطقه کرعه نزدیک صعده یمن است[11]؛ یا ترجیجا مقصود حضور امام زمان بعد از ظهور در مناطق جغرافیای تشیع در کشورهای مختلف است. برای تقریب به ذهن، گویی اینکه امام زمان بعد از ظهور که آغاز آن از مکه است، سپس در کشورهای مختلف که خاستگاه مقاومت شیعی بوده، حضور می‌یابند. ✅ نقل قول از آیت‌الله بهجت ▪️و اما انتساب برخی سخنان به بزرگان، نیز باید با راست‌آزمایی واعتبارسنجی همراه باشد. ازجمله شخصی از قول آیت‌الله بهجت نقل می‌کند: «مراقب اوضاع یمن باشید؛ جرقه‌ای در یمن زده می‌شود که با ظهور ارتباط دارد»[12] اما چنین جملاتی در سایت معظم‌له وجود ندارد[13] و کتب معتبر که درباره آیت‌الله بهجت، نوشته شده، نیز یافت نشد[14] ✅ آقای پناهیان ▪️البته آقای پناهیان نیز به مناسبتی، در سخنانی آتشین و حماسی، چنین بیان می‌کنند: «آیت‌الله بهجت فرمودند منتظر اخبار یمن باشید. یمنی‌ها از همه به نقطه ظهور نزدیکترند. مردم یمن زودتر از همه، خود را به یاری امام زمان خواهند رساند. منتظران ظهور، قرنهاست که منتظر قیام مردم یمن هستند»[15] ▪️البته در فرض صحت نقل، یمنی‌ها جزو محور مقاومت بر علیه دشمن خواهند بود و شاهد بر این امر، در احادیث ذکر شده، یمنی‌ها، «بعد ظهور» نیز در زمره «بیعت‌کنندگان» با امام عصر، خواهند بود[16] ▪️اما اینکه «قبل ظهور»، یمنی‌ها زودتر از همه شیعیان، به یاری امام عصر، خواهند شتافت؛ حداقل در احادیث معتبر شیعی، چنین مطلبی یافت نشد. ▪️در «مکان» قیام یمانی، اقوال مختلفی وجود دارد که «دیدگاه سوم»، جمع بین نظریات است و البته مخاطبان فهیم با مطالعه دقیق دیدگاه‌ها، نظر صحیح را متوجه خواهند شد[17] ✅ پی‌نوشت: 1. خزاز رازی، کفایة الاثر، ص۱۵۰. ابن‌عدی، الکامل، ج۶، ص۵۱۶. ابن‌مقری، المعجم، ج۱، ص۵۸. 2. نعمانی، الغیبة، ص۳۰۴. 3. حلبی، تقریب المعارف، ص۴۲۸. 4. فصلنامه موعود، شماره ۱۰۸. 5. https://t.me/Monji_EmamMahdi/6982 6. ری‌شهری، دانشنامه امام مهدی، ج۸، ص۱۹۶. 7. https://t.me/Monji_EmamMahdi/7144 8. کورانی، الیمانیون قادمون، ص۱۰۸-۱۳۲. 9. کورانی، فرهنگ موضوعی احادیث امام مهدی، ص۷۰۹. 10. ری شهری، دانشنامه امام مهدی، ج۸، ص۱۹۹. 11. کورانی، معجم الأحاديث الإمام المهدي‏،ج۲، ص۵۲. 12. https://www.mashreghnews.ir/news/343400 13. https://bahjat.ir 14. ازجمله: کتاب زمزم عرفان، نشر دارالحدیث. کتاب حضرت حجت، نشر مرکز تنظیم آثار آیت‌الله بهجت. 15. https://t.me/Monji_EmamMahdi/6414 16. مفید، الإختصاص‏، ص۲۰۸. 17. eitaa.com/asrzohur110/314 ➖➖➖➖➖➖➖➖ 🆔 @ASRZOHUR110

⭕️ «سادات فاطمی»، رهبران تشیع قبل ظهور ✍️ مصطفی امیری ▪️مولف کتاب الصراط المستقیم به نقل از کتاب ملاحم بطائنی، حدیث ارزشمندی نقل می‌کند که «رهبری» مقاومت شیعی در جهان اسلام در اختیار «سادات بنی‌هاشم» است و در زمره پرچم‌های حق و عدل هستند: ▪️«رایات ولد فاطمة صوف نسجت نسجا لها أجنحة تطیر کطیران الطیر فیها الحق و العدل»[1] ▪️مرحوم ابن‌طاووس در مورد کتاب ملاحم بطائنی می‌گوید: «وهی نسخة عتیقة فی خزانة مشهد الکاظم علیه‌السلام»[2]؛ اما کتاب وی، مفقود است و البته هیچ بعید نیست در نسخه‌های خطی کتابخانه‌های غربی و اروپا، نگهداری می‌شود. ▪️بطائنی از یاران امام صادق و امام کاظم بوده اما در دوره امام رضا، جزو سران واقفیه شد. بنابراین به احادیث دوران استقامت وی عمل می‌شود[3] و در زمره احادیث موثق، قلمداد می‌شود[4] ▪️ضمن اینکه گزاره فوق با حدیث کتاب الکافی کلینی، نیز مطابقت دارد: «لَا یَسْمَعَ مِنَّا إِلَّا مَعَ مَنِ اجْتَمَعَتْ بَنُو فَاطِمَةَ مَعَهُ فَوَ اللَّهِ مَا صَاحِبُکُمْ إِلَّا مَنِ اجْتَمَعُوا عَلَیْه‏»[5] بخدا قسم صاحب شما کسی است که اولاد فاطمه در حمایت از او باشند. البته واضح است که مقصود افراد معمولی از نسل سادات، نیست. ▪️در خصوص «خراسانی» نیز به صراحت ذکر شده است که وی رهبر ایران و سید است که در دفاع از شیعه عراق و برای مقابله با لشکر سفیانی وارد کوفه می‌شود: «تُقْبِلُ رَایَاتٌ مِنْ شَرْقِیِّ الْأَرْضِ...یَسُوقُهَا رَجُلٌ مِنْ آلِ مُحَمَّدٍ تَظْهَرُ بِالْمَشْرِقِ...حَتَّی یَنْزِلُوا الْکُوفَةَ طَالِبِینَ بِدِمَاءِ آبَائِهِمْ‏»[6] ▪️اما «یمانی»، از سادات است یا خیر؟، نص صریحی از «امامان معصوم» ذکر نشده است و محتمل است این اقدام، به خاطر تحفظ بر جان یمانی باشد. ✅ پی‌نوشت: 1. نباطی عاملی، الصراط المستقیم، ج۲، ص۲۶۱. 2. تهرانی، الذریعه، ج۲۲، ص۸۸. 3. «عملت الطائفة بأخبار...الواقفة مثل...علی بن أبی حمزة...فیما لم یکن‌ عندهم فیه خلافه» (طوسی، العدة فی اصول الفقه، ج۱، ص۱۵۰-۱۵۱). 4. «واعلم أنّ الأصحاب إنّما عملت بأخبارهم لکون أکثرهم نقلة الأخبار عن الاصول وکتبهم عین کتب القُدَماء...ولهذا جعلنا أخباره فی المُوَثَّقات کالصحاح» (مجلسی، روضة المتقین، ج۱۴، ص۳۹۴. مجلسی، روضة المتقین، ج۱۴، ص۴۷ و ۳۵۴). 5. کلینی، الکافی، ج۸، ص۲۶۴. 6. نیلی نجفی، سرور اهل الایمان ص۵۳. حلی، مختصر البصائر، ص۴۷۱. مجلسی، بحارالانوار، ج۵۳، ص۸۳-۸۴. ✅ عناوین مرتبط: ▪️ایران قبل از ظهور، دو رهبر خواهد داشت: https://eitaa.com/asrzohur110/182 ➖➖➖➖➖➖➖➖ 🆔 @ASRZOHUR110

⭕️ پرچم امام عصر و «لعنت» اهل شرق و غرب / ظلم «سادات بنی‌هاشم» قبل ظهور؟ ▪️بخش اول ✍️ مصطفی امیری ▪️ازجمله احادیثی که بر علیه حکومت ایران قبل ظهور استفاده می‌شود و کانال‌های منحرف در فضای مجازی از آن برای نفی انقلاب امام خمینی، سوءاستفاده می‌کنند و این قیام را بنی عباس ثانی، معرفی می‌کنند، «لعنت اهل شرق و غرب» است و آن را به ظلم برخی از ذریه حضرت فاطمه قبل از ظهور نسبت می‌دهند؛ درحالیکه قضیه کاملا برعکس است و در واقع این احادیث، بیانگر عزت اسلام و تشیع و مایه مباهات و افتخار است: ▪️إِذَا ظَهَرَتْ رَايَةُ الْحَقِّ لَعَنَهَا أَهْلُ الْمَشْرِقِ وَ أَهْلُ الْمَغْرِبِ أَ تَدْرِي لِمَ ذَاكَ قُلْتُ لَا قَالَ لِلَّذِي يَلْقَى النَّاسُ مِنْ أَهْلِ بَيْتِهِ قَبْلَ خُرُوجِهِ[1]؛ إِذَا رُفِعَتْ رَايَةُ الْحَقِّ لَعَنَهَا أَهْلُ الشَّرْقِ وَ الْغَرْبِ قُلْتُ لَهُ مِمَّ ذَلِكَ قَالَ مِمَّا يَلْقَوْنَ مِنْ بَنِي هَاشِمٍ[2] ▪️هنگامى كه پرچم حق، برافراشته شود و ظهور محقق گردد، اهل مشرق و مغرب، پرچم امام عصر را لعنت مى‌‏كنند، به او عرض كردم: از چه‌رو چنین مى‌‏شود؟ فرمود: به خاطر آنچه كه از بني‌هاشم ديده‌‏اند. ▪️اهل شرق و غرب که پرچم حق را لعن می‌کنند آیا فکر می‌کنید، آدم‌های خوبی هستند؟ حدیث را ببینید: «لَا يَخْرُجُ الْقَائِمُ...ثُمَّ يَهُزُّ الرَّايَةَ وَ يَسِيرُ بِهَا فَلَا يَبْقَى أَحَدٌ فِي الْمَشْرِقِ وَ لَا فِي الْمَغْرِبِ إِلَّا لَعَنَهَا وَ هِيَ رَايَةُ رَسُولِ اللَّه‏...فَإِذَا هُوَ قَامَ نَشَرَهَا فَلَمْ يَبْقَ أَحَدٌ فِي الْمَشْرِقِ وَ الْمَغْرِبِ إِلَّا لَعَنَهَا»[3] ▪️اینجا، لعن پرچم امام عصر مطرح است و دیگر صحبتی از بنی‌هاشم قبل ظهور نیست. بلکه لعن به خاطر برافراشتن و به اهتزار درآوردن پرچم رسول‌الله مطرح است. و به این قرینه، احادیث دیگر هم فهم می‌شود که مقصود به خاطر ظلم بنی‌هاشم نیست بلکه به خاطر دفاع از پرچم حق و برافراشتن رایة رسول‌الله و زمینه‌سازی برای پرچم امام عصر است. در واقع، پرچم امام عصر را لعن و اظهار تنفر می‌کنند کما اینکه قبل از آن، پرچم بنی‌هاشم را نیز لعن کردند. ▪️و به قرینه عبارت «رایۀ الحق» و لعن پرچم امام عصر توسط آنان، مقصود از «جبهه شرق و غرب»، واضح و مُبرهن است که حکومت‌های مخالف تشیع و در راس آنان، یهود و شرکاء یعنی مثلث «غربی، عبری، عربی» هستند[5] ▪️شاهد بر این امر، با تشکیل «خانواده حدیثی»، لعن اهل مشرق و مغرب، چرا؟ چون «رایۀ رسول‌الله» و پرچم افتخارآمیز پیامبر است و این پرچم «عزت اسلام» است که مورد لعن جبهه شرق و غرب خواهد بود: ▪️«لَا يَخْرُجُ الْقَائِمُ...ثُمَّ يَهُزُّ الرَّايَةَ وَ يَسِيرُ بِهَا فَلَا يَبْقَى أَحَدٌ فِي الْمَشْرِقِ وَ لَا فِي الْمَغْرِبِ إِلَّا لَعَنَهَا وَ هِيَ رَايَةُ رَسُولِ اللَّه‏...فَإِذَا هُوَ قَامَ نَشَرَهَا فَلَمْ يَبْقَ أَحَدٌ فِي الْمَشْرِقِ وَ الْمَغْرِبِ إِلَّا لَعَنَهَا»[4] ▪️در آن مقطع زمانی، ظلم و جور، دنیا را فرا گرفته است و غالب جامعه جهانی تحت سرپرستی حاکمان جور، قرار دارد از این‌رو مردم دنیا تحت‌تاثیر رسانه‌های جبهه باطل، با هر پرچم داعیه‌دار حق، مخالفت می‌کنند. ▪️البته این اظهار تنفّر سردمداران و حاکمان غرب و شرق، بر «اقتدار سیاسی و نظامی شیعه» در دوران قبل ظهور، نیز دلالت می‌کند که در بحبوبه هرج و مرج جهانی که «هرج‌الروم»، نمونه بارز آن است؛ اما قلب «هلال شیعی»، از اقتدار و امنیت نسبی، برخوردار است[6] ▪️بهرحال، وقتی حضرت ظهور می‌کند، اهل شرق و غرب، پرچم امام عصر را لعن می‌کنند چون پرچم رسول‌الله را به اهتزاز درآورده است. مهم‌تر اینکه به قرینه تنفر غرب و شرق که «لعن رایة رسول الله» است، در می‌یابیم معنای این عبارت: آنچه مردم دیدند از بنی‌هاشم در دوران قبل ظهور: «للذي يلقى الناس من أهل بيته قبل خروجه»، این تنفر و لعن در واقع تنفر از عزت پرچم اسلام است. و بنی‌هاشم در راستای تلاش برای برقراری حاکمیت شیعه و مذهب حقه اهل‌بیت بوده‌اند و از این‌رو در راستای لعن پرچم امام عصر، پرچم بنی‌هاشم نیز مورد لعن شرق و غرب قرار گرفتند. ▪️کما اینکه در احادیث، یکی از معیارهای شناخت امام عصر، اجتماع و پیروی «رهبران مقاومت شیعی از نسل حضرت فاطمه» است که در کتاب الکافی کلینی، ذکر شده است: بخدا قسم صاحب شما کسی است که اولاد فاطمه در حمایت و پیروی از او باشند: «لَا یَسْمَعَ مِنَّا إِلَّا مَعَ مَنِ اجْتَمَعَتْ بَنُو فَاطِمَةَ مَعَهُ فَوَ اللَّهِ مَا صَاحِبُکُمْ إِلَّا مَنِ اجْتَمَعُوا عَلَیْه‏»[7] ✅ پی‌نوشت: [1] و [2]. نعمانی، الغیبة، ص۲۹۹. [3] و [4]. نعمانی، الغیبة، ص۳۰۷-۳۰۸. [5]. سوره مائده، آیه۸۲: «أَشَدَّ النَّاسِ عَداوَةً لِلَّذينَ آمَنُوا الْيَهُودَ وَ الَّذينَ أَشْرَكُوا». [6]. https://eitaa.com/asrzohur110/112 [7]. کلینی، الکافی، ج۸، ص۲۶۴. 🆔 @ASRZOHUR110

⭕️ پرچم امام عصر و «لعنت» اهل شرق و غرب / ظلم «سادات بنی‌هاشم» قبل ظهور؟ ✍️مصطفی امیری ▪️بخش اول: https://eitaa.com/asrzohur110/317 ▪️بخش دوم ▪️شگفت اینکه به مجرد اظهار حق و ظهور امام عصر، این پرچم، مورد لعن سریع و فوری قرار می‌گیرد. گویی اینکه اهل شرق و غرب، تشابه‌ای بین این پرچم با پرچم بنی هاشم می‌بینند که اینچنین، سریع مورد تنفر قرار می‌گیرد. ▪️کما اینکه قبل از آن نیز با شنیده شدن ندای «صیحه آسمانی»، مرم شرق و غرب، تحت‌تاثیر رسانه‌های جبهه شیطان، آن را به «سحر آل‌محمد» تعبیر می‌کنند: «يَقُولُونَ هَذَا سِحْرُ الشِّيعَة»[1] ▪️بنابراین، این احادیث نه تنها مذمت حکومت سادات و بنی‌هاشم قبل ظهور نیست بلکه دال بر اظهار تنفر جبهه شرق و غرب از حکومت ذریه فاطمه است که در راستای پرچم حق رسول‌الله و امام عصر، روبروی جبهه ابلیس و شیاطین انسی قرار گرفته‌اند. ▪️و البته این مخالفت با پرچم حق، متاسفانه در درون «مجتمع شیعی» بویژه در میان برخی خواص اهل عراق قبل ظهور، نیز وجود خواهد داشت و زمانی که حضرت وارد کوفه می‌شوند، بنای مخالفت با وی را می‌گذارند: ▪️«إذا ظهر القائم على نجف الكوفة خرج إليه قرّاء أهل الكوفة و قد علّقوا المصاحف على أعناقهم...‏لا حاجة لنا فيك يا ابن فاطمة، قد جرّبناكم فما وجدنا عندكم خيرا ارجعوا من حيث جئتم‏»[2] ▪️«يَسِيرُ إِلَى الْكُوفَةِ، فَيَخْرُجُ مِنْهَا... قُرَّاءَ الْقُرْآنِ، فُقَهَاءَ فِي الدِّينِ...كُلُّهُمْ يَقُولُونَ: يَا ابْنَ فَاطِمَةَ، ارْجِعْ لَا حَاجَةَ لَنَا فِيك‏»[3] ▪️«يقدم القائم حتّى يأتي النجف...فيقولون: ارجع من حيث جئت لا حاجة لنا فيك، قد خبرناكم و اختبرناكم»‏[4] ▪️«إِذَا قَامَ الْقَائِمُ سَارَ إِلَى الْكُوفَة...ارْجِعْ مِنْ حَيْثُ جِئْتَ فَلَا حَاجَةَ لَنَا فِي بَنِي فَاطِمَة»[5] ▪️هنگامی که امام مهدی وارد کوفه و نجف می‌شود، خواص و به ظاهر عالمان و فقهاء به امام می‌گویند: ای فرزند فاطمه، تجربه کردیم و آنچه نزد شما و بنی‌فاطمه است را خیر نیافتیم؛ برگردید به همان جایی که آمدید. ▪️در واقع، به قرینه عبارت «قد جربناکم» و نیز عبارت «قد خبرناكم و استخبرناكم»، شاید این جماعت کوفی، به زعم باطل خویش، پرچم امام عصر را تداعی «تجربه پیشین» خود از حکومت بنی‌هاشم می‌دانند[6] که البته نمی‌دانند: «شمع کجا و خورشید کجا؟»[7] ▪️ملخص کلام اینکه: طواغیت الارض از دست پافشاری بنی‌هاشم و ذریه حضرت فاطمه بر پرچم حق، عاصی شده‌اند و از این‌رو پرچم امام عصر و رایة رسول الله را لعن می‌کنند[8]. و نیز بیانگر است که بنی‌هاشم قبل ظهور، حکومت تشکیل دادند و در راستای زمینه‌سازی اهتزاز پرچم جبهه حق، تلاش می‌کنند[9] ✅ پی‌نوشت: [1]. نعمانی، الغیبة، ص۲۶۲. [2]. نیلی نجفی، سرور اهل الایمان، ص۶۷-۶۸. [3]. طبری، دلائل الامامة، ص۴۵۵-۴۵۶. [4]. نیلی نجفی، سرور اهل الایمان، ص۱۰۱. [5]. مفید، الارشاد، ج۲، ص۳۸۴ [6]. دیدگاه کارشناسان مرکز نخصصی مهدویت نجف‌اشرف: «فعبارة خبرناكم واختبرناكم تعني فيما تعنيه أنهم يمتلكون تجربة سابقة مع أبناء فاطمة» (لینک). [7]. https://eitaa.com/asrzohur110/18 [8]. «هذه الروايات مدى ثبات قادة الموطئين على الحق و اصرارهم في مواجهة طواغيت الارض، مما يجعلهم ...مصدر قلق و رعب للكفر العالمي...هو ما يعزز عداءهم و حقدهم على الإمام المنتظر قبل ظهوره‏» (فتلاوی، رایات الهدی و الضلال فی عصر الظهور، ص۶۶). [9]. «يدل على أن أهل بيته عليه‌السّلام من بني‌هاشم و أتباعهم تكون لهم حركة قبله» (کورانی، المعجم الموضوعی لاحادیث الامام المهدی، ص۴۹۱. کورانی، فرهنگ موضوعی احادیث امام مهدی، ص۶۷۸). ✅ عناوین مرتبط: 🔹«سادات فاطمی»، رهبران تشیع قبل ظهور: https://eitaa.com/asrzohur110/316 🔸ندای ابلیس، از اسم‌رمز «مهسا» تا «عثمان»: https://eitaa.com/asrzohur110/274 ➖➖➖➖➖➖➖➖ 🆔 @ASRZOHUR110

⭕️ پیش‌بینی «نابودی اسرائیل» در سال 2022؟ ✍️ مصطفی امیری ▪️در مورد نابودی اسرائیل هرچند ما بارها بیان کردیم، مانور روی این سال میلادی، بهتر است انجام نشود. اما آنچه اکنون محل گفتگو است، انتقاد برخی کانال‌های تلگرامی مبتنی بر مصاحبه مولف «کتاب سقوط اسرائیل» است که در مصاحبه با خبرگزاری‌ها، سخنانی را به نقل از آیت‌الله خامنه ای، بیان کردند. ✅ «مصاحبه» مولف کتاب سقوط اسرائیل ▪️آقای سیدعبدالله حسینی (مولف کتاب نابودی اسرائیل در سال 2022) به نقل از رهبر انقلاب، بیان کردند: «ما زودتر از این‌ها انتظار داریم». اما اکنون سال 2022 تمام شد. ▪️باید توجه داشت، خبر غیررسمی است و در سایت رهبری، منعکس نشده است[1]. ضمن اینکه مولف کتاب نابودی اسرائیل، آیا عین سخنان رهبری را بازگو کردند یا نقل به مضمون کردند؟ ▪️و حتی در فرض صحت خبر فوق، باز هم پیش‌بینی ایشان صحیح است. زیرا ایشان فرموده: زوال اسرائیل. آیا شما زوال این رژیم را نمی‌بینید؟ کافی است به اخبار این روزهای اسرائیل توجه کنید. ▪️و اما جنگ با اسرائیل، رهبری تصریح نکردند که حتما باید در سال 2022 است. جنگ با زوال و سقوط، دو مقوله جدا و مستقل است. مثل زوال و سقوط حکومت صدام با جنگی که طی «فرایند» منجر به نابودی حکومت حزب بعث و اعدام صدام شد. ▪️اسرائیلی که می‌گفت نیل تا فرات. اکنون در جنگ با یک گروه کوچک محصور شده در فضای چند کلیومتری، مجبور به پذیرش آتش‌بس می‌شود، آیا این اسمش زوال نیست؟ بله. جمله رهبری، دقیق است: «زوال اسرائیل زودتر از اینها ما انتظار داریم». ▪️اما آنچه برخی اشکال می‌کنند: رهبری به صراحت از «نابودی» استفاده کرده است و نه زوال. و به مصاحبه آقای حسینی (مولف کتاب سقوط اسرائیل) که در خبرگزاری‌ها و سایت‌ها، منعکس شده، استناد می‌کنند: ▪️«در ملاقاتی که با رهبر معظم انقلاب داشتم وقتی کتابم را به ایشان تقدیم کردم پرسیدند: خب بالاخره اسرائیل در چه سالی ساقط خواهد کرد؟ عرض کردم بر اساس این محاسبات ان‌شاءالله در سال 1444 هجری قمری مصادف با 2022 میلادی. فرمودند چه دیر! ما امیدواریم زودتر از اینها اتفاق بیافتد»[2] ▪️همانطور که ملاحظه می‌فرمائید، کلمه «نابودی» در سخن رهبری در متن فوق نیست بلکه آنچه از ایشان نقل شده آن هم در فرض صحت، «زوال و سقوط» است و نه «نابودی». ▪️ضمن اینکه گاهی نقل عین کلمه ایشان نیست بلکه نقل به مضمون بوده است. شاهد بر این امر، نقل‌قول از سیدحسن نصرالله که تعبیر دقیق‌تر فرمودند: «قبل از تاریخی که شما به‌دست آورده‌اید از زوال اسرائیل حکایت دارد» ✅ «محکمات» پیش‌گویی آیت‌الله خامنه‌ای ▪️آنچه رهبری به صراحت پیش‌بینی کردند: «اسرائیل تا ۲۵سال آینده را نخواهد دید»[3] این سخن رسمی، خوب منتظر باشید و ببینید. مخالفان این تعبیر دقیق و صراحت کلام و به اصطلاح «محکمات» سخنان رهبری را رها کردند و چسبیدند به «متشابهات» و مصاحبه‌ای که حتی در سایت رهبری نیز منعکس نشده است. سخن رسمی آیت‌الله خامنه‌ای را رها کردند و خبر غیررسمی، تمرکز شده است. ▪️فرمانده سپاه قدس و تحلیگران سیاسی نیز پیش‌بینی کردند: «در مراکز مطالعاتی بحث بر سر این است که عمر رژیم صهیونیستی چه عددی تا ۸۰سال است»[4] ✅ جنگ فراگیر با اسرائیل بعد «هرج الروم» ▪️ضمن اینکه معتقد بودیم، مانور روی سال 2022 از سوی مولف محترم، صحیح نبود؛ و بارها بیان کردیم: «نظریه نابودی اسرائیل در این سال، اگر مدافعین این دیدگاه، معتقد هستند، سال 2022 که ترویج می‌شود الزاما به معنای سال ظهور نیز خواهد بود، چنین دلالتی واضح نیست و ادله ناتمام است[5]. ▪️زیرا مطابق مباحث فصل فتنه شام در کتاب «خاورمیانه عصرظهور»، زوال اسرائیل بعد «هرج‌الروم» است[6]. همان سخنی که سیدحسن نصرالله نیز بیان کردند: «اسرائیل، خانه عنکبوت است و تنها کافی است مدتی آمریکا به مسائل خود مشغول باشد و از اسرائیل حمایت نکند». ▪️در واقع، زوال و فروپاشی اسرائیل، «قبل ظهور» است[7] اما نابودی اسرائیل و صهیونیسم بین‌الملل و آزادی فلسطین، «بعد ظهور» است[8]. ▪️بنابراین «خاورمیانه اسلام» همان «خاورمیانه عصر ظهور» است که قطعا رژیم اسرائیل در آن حضور ندارد. و سخن رهبری مطابق آیات قرآن در سوره اسراء است[9] ✅ پی‌نوشت: [1]. https://farsi.khamenei.ir [2]. https://www.jahannews.com/news/610465 [3]. https://t.me/Monji_EmamMahdi/8680 [4]. http://tabnak.ir/004gO1 [5]. https://t.me/Monji_EmamMahdi/15589 [6]. https://eitaa.com/asrzohur110/64 [7]. https://eitaa.com/asrzohur110/169 [8]. https://eitaa.com/asrzohur110/156 [9]. https://eitaa.com/asrzohur110/160 ✅ عناوین مرتبط: ▪️پیش‌بینی زمان زوال و نابودی اسرائیل: [10]. https://eitaa.com/asrzohur110/163 ➖➖➖➖➖➖➖➖ 🆔 @ASRZOHUR110

⭕️ این جنگ را شما شروع می‌کنید ▪️کدام جمله شهید سلیمانی، بهترین است؟ ▪️ما ملت شهادتیم، ما ملت امام حسینیم. بپرس! ما حوادث سختی را پشت‌سر گذاشتیم. بیا! ما منتظریم. مرد این میدان ما هستیم برای شما. شما می‌دانید این جنگ یعنی نابودی همۀ امکانات شما. ▪️این جنگ را شما شروع می‌کنید اما پایانش را ما ترسیم می‌کنیم. ▪️همه این جنگ بر سر مسجدالاقصی است. ➖➖➖➖➖➖➖➖ 🆔 @ASRZOHUR110

⭕️ در آینده نزدیک، رونمایی از «تورات و انجیل» اصلی در فلسطین ✍️ مصطفی امیری ▪️کتاب‌های دین یهود و مسیحیت، به عقیده ما مسلمانان، تحریف شده است و ریشه بسیاری از جنگ‌ها، در تحریف و تاویل کتب آسمانی توسط پیروان ادیان الهی، نهفته است. ▪️اما در عصر ظهور، امام مهدی، تورات و انجیل اصلی را آشکار و حتی با آنان، در حقانیت دین پیامبر و مذهب تشیع، احتجاج خواهد کرد. ▪️نسخه اصلی کتاب مقدس، اکنون کجا است؟ و در اختیار چه کسانی است؟ ✅ انطاکیه در ترکیه ▪️صدوق در علل الشرائع از امام باقر نقل مى‏كند که امام مهدی، نسخه اصلی تورات و انجیل در انطاكيه را رونمایی می‌کند و با آن به اقلیت‌های دینی احتجاج می‌کند: ▪️«إذا قامَ قائِمُنا...يَستَخرِجُ التَّوراةَ وسائِرَ كُتُبِ اللَّهِ مِن غارٍ بِأَنطاكِيَة»[1] ▪️انطاکیه، شهری در روم باستان بوده و در بیست کیلومتری سواحل دریای مدیترانه است؛ البته اکنون جزو قلمرو کشور ترکیه است[2]. این شهر، در روزگار قدیم از جهت ثروت، علم و تجارت، یکی از سه شهر بزرگ کشور روم محسوب می‏‌شد[3]. مسیحیت از شهر انطاکیه با وصف شهر خدا، شهر شاهی و مادر شهرها یاد می‌‏کردند؛ زیرا نخستین شهری بود که اهل آن همگی به حضرت مسیح و به دین نصارا گرویدند. پولس و برنابا آن‏جا به تبلیغ اشتغال داشتند[4]. ▪️انطاکیه برای مسیحیان مانند مدینه برای مسلمانان است. و پس از بیت المقدس به‌عنوان دوّمین شهر مذهبی مسیحیان به حساب می‌آید؛ چرا که حضرت مسیح دعوت خود را از بیت المقدس آغاز نمود و بعدها گروهی از ایمان‌آورندگان به او، به انطاکیه هجرت کردند. پولس و برنابا بدان شهر رفتند و مردم را به این آیین فراخواندند و از آن‌جا دین مسیح گسترش یافت[5]. ▪️این شهر، افزون بر آن‏که در آیات مورد اشاره قرار گرفته، در روایات مهدویت، بدان توجه شده است. پس از ظهور، توسط نمایندگان اعزامی حضرت به این سرزمین[6]، از غاری در انطاکیه، تورات و انجیل را بیرون می‌‏آورند[7] و حضرت، با یهود و نصارا به آن استدلال می‌‏کند[8]. ✅ بیت‌المقدس در فلسطین ▪️امام مهدی، نسخه اصلی تورات و انجیل را از طبریه در شمال فلسطین، رونمایی می‌کند: ▪️«الْمَهْدِيِّ يَظْهَرُ تَابُوتُ السَّكِينَةِ مِنْ بَحِيرَةِ طَبَرِيَّةَ حَتَّى يُحْمَلَ فَيُوضَعَ بَيْنَ يَدَيْهِ بِبَيْتِ الْمَقْدِسِ»[9]‏ ▪️البته در حدیثی، این ماموریت را امام عصر به حضرت عیسی، محول می‌کند[10]. ✅ انطاکیه یا فلسطین. کدام؟ ▪️هر دو صحیح است. در واقع، چند نسخه اصلی و عتیقه «تورات و انجیل» در مکانهای مقدس مسیحیان و یهودیان، مخفی است و عموم از آنان مطلع نیستند جز احبار یهود و کلیسای مسیحی. ▪️ضمن اینکه «تابوت عهد» یهودیان که قرآن از آن به «تابوت سکینه» و آرامش یهود، یاد می‌کند[11] و از داود نبی به حضرت سلیمان، سپرده شد؛ طبق برخی شواهد حدیثی، در فلسطین، مخفی است که حاوی نسخه اصلی تورات نیز می‌باشد. ▪️توضیح اینکه: قرآن از محتوای «تابوت عهد»، به «بَقِیةٌ مِمَّا تَرَک آلُ مُوسی وَ آلُ هارُونَ» یاد می‌کند که در احادیث حاوی: الواح موسی، عصای موسی و... می‌باشد[12]؛ شاهد دیگر بر این امر، حدیث در کتاب نعمانی است: ▪️«سَمِعْتُ أَبَا عَبْدِ اللَّهِ يَقُولُ: عَصَا مُوسَى...فِي بُحَيْرَةِ طَبَرِيَّةَ...الْقَائِمُ إِذَا قَامَ...»[13] ▪️بنابراین، نسخه اصلی تورات و انجیل در اختیار «احبار یهود» است و با اینکه می‌دانند، اسلام حق است ولیکن کماکان بر عقیده اشتباه خویش، پافشاری می‌کنند و حتی موجب گمراهی پیروان مسیحیت نیز شدند. اما دیری نخواهد پایید که خورشید، طلوع خواهد کرد و حقیقت، آشکار خواهد شد. ✅ پی‌نوشت: 1. صدوق، علل الشرایع، ج۱، ص۱۶۱. 2. ری‌شهری، دانشنامه امام مهدی، ج۹، ص۴۰۹. 3. یاقوت حموی، معجم البلدان، ج۱، ص۱۸۲ و ص۲۶۶. 4. خراسانی، «انطاکیه»، دائرة المعارف قرآن کریم، ج۴، ص۵۳۵. 5. سلیمیان، فرهنگ‌نامه مهدویت، ص۹۳. تونه‌ای، موعودنامه، ص۵۱۱. 6. طبری، دلائل الامامة، ص۴۶۶. 7. «أَوَّلُ مَا یَبْدَأُ الْقَائِمُ بِأَنْطَاکِیَةَ فَیَسْتَخْرِجُ مِنْهَا التَّوْرَاةَ‏» (نیلی نجفی، سرور اهل الایمان، ص۱۱۱). 8. «الْمَهْدِیُّ...یَسْتَخْرِجُ التَّوْرَاةَ وَ سَائِرَ کُتُبِ اللَّهِ عَزَّ وَ جَلَّ مِنْ غَارٍ بِأَنْطَاکِیَة» (نعمانی، الغیبة، ص۲۳۷). 9. ابن‌طاووس، الملاحم و الفتن، ص۱۵۰. 10. بحرانی، حلیة الابرار، ج۶، ص۳۰۷. 11. «إِنَّ آيَةَ مُلْكِهِ أَنْ يَأْتِيَكُمُ التَّابُوتُ فِيهِ سَكِينَةٌ مِنْ رَبِّكُمْ وَ بَقِيَّةٌ مِمَّا تَرَكَ آلُ مُوسَى» (سوره بقره، آیه۲۴۸). 12. طوسی، تفسیر التبیان، ج۲، ص۲۹۳. حویزی، تفسیر نورالثقلین، ج۱، ص۲۴۶-۲۴۷. 13. نعمانی، الغیبة، ص۳۲۸. ➖➖➖➖➖➖➖➖ 🆔 @ASRZOHUR110

⭕️ به مناسبت سال نو میلادی؛ تورات و انجیل اصلی، کجا است؟ ✍️ مصطفی امیری ▪️«آیت الله خامنه ای» در منزل شهيد ارمنی «وهانج رشیدپور»: ▪️«حقیقت دین مسیح با حقیقت دین اسلام تفاوتی ندارد. همان چیزی را که حضرت مسیح آورده است، اسلام شاید اضافه هم داشته باشد. چون اسلام بعداً آمده اما مشکل اینجا است که این انجیلی که دست شماست، انجیلی نیست که خدا از آسمان فرستاده باشد. اینها روایات است. ▪️«احتمال دارد آن انجیل اصلی دست یهودی‌ها باشد، یهودی‌های صهیونیست در فلسطین. آنها خیلی آدم‌های مرموزی هستند. بعید نیست انجیل واقعی و تورات واقعی را داشته باشند. البته به کسی نشان نمی‌دهند». ▪️این انجیل، با چیزی که خدا بر قلب حضرت عیسی نازل کرده است فرق می‌کند. انجیل واقعی متأسفانه الان در اختیار عموم نیست. اگر بود، خیلی از مشکلات حل می‌شد. آدم می‌گذاشت کنار قرآن و می‌دید که اینها با هم هیچ تفاوتی ندارند» 🔗https://farsi.khamenei.ir/news-content?id=35223 ✅ عناوین مرتبط: ▪️در آینده نزدیک، رونمایی از «تورات و انجیل» اصلی در فلسطین: https://eitaa.com/asrzohur110/321 ➖➖➖➖➖➖➖➖ 🆔 @ASRZOHUR110

هرج الروم، یکی از عوامل «جنگ جهانی اتمی» که منجر به مرگ سرخ و قتل یک‌سوم جمعیت جهان در دوران قبل ظهور، خواهد شد. #ظهور #هرج_الروم ➖➖➖➖➖➖➖➖ 🆔 @ASRZOHUR110

🔹قتل و کشتار در جنگ جهانی، ارتباطی با ظهور امام زمان ندارد ▪️این بشریت است که در غیاب «امام معصوم» و در فُقدان «انسان کامل»، دست به قتل و کشتار می‌زند و ارتباطی با ظهور ندارد. ▪️خشونت مهدوی، در میان نیست زیرا میلیاردها نفر، قبل ظهور، توسط «شیاطین انسی»، دچار مرگ و میر می‌شوند. ➖➖➖➖➖➖➖➖ 🆔 @ASRZOHUR110

⭕️ جنگ جهانی قبل ظهور و احساس «اضطرار» به منجی ▪️اگر در روایات دقت کنید کلید ورود به حتمیات به نوعی همین هرج الروم (جنگ جهانی) است. چون این ابهت پوشالی که غرب سالها از خود ساخته، باید به نوعی در محک و آزمایش از هم بپاشد و بیهوده و بی‌ارزش بودن آن برای بشر ثابت شود. ▪️در غیراینصورت بشری که به تمدن غرب و دنیای رنگ و وارنگ آن به عنوان نسخه اصلی «پیشرفت بدون معنویت» اعتقاد دارد، جذب امر ظهور نخواهد شد و دنیایی که حداقل در ظاهر ثبات دارد احتیاجی به منجی ندارد و احساس «اضطرار به حجت الهی» نخواهد داشت. اینجاست که وقوع مرگ سرخ و سفید معنا پیدا می‌کند و بشر سرخورده از همه این ایسم‌های غربی و شرقی و هویت‌های پوشالی و ظاهری، دربدر به دنبال منجی خواهد بود. ➖➖➖➖➖➖➖➖ 🆔 @ASRZOHUR110

⭕️ «هرج الروم»، از الطاف خفیه الهی ✍️ مصطفی امیری ▪️مطابق «سنت الهی» و «مکر الهی» با تضعیف قدرت‌های بزرگ در اثر «هرج الروم» و متعاقب آن جنگ جهانی در آستانه ظهور، هیچ ابرقدرت شرق و غرب، وجود ندارد که از ظهور امام عصر، جلوگیری کند. ▪️و صرفا سفیانی -که البته حمایت غربی‌های ضعیف‌شده را دارد- به مکه و مدینه لشکرکشی خواهد کرد. ▪️اما توسط ایرانیان و محور مقاومت شیعی در عراق، شکست خواهد خورد و در عربستان نیز، سپاه سفیانی، به اراده الهی، خسف خواهد شد. ▪️و بدین‌سان، جبهه باطل، در اثر هرج الروم و نیز شکست نماینده غربی‌ها در خاورمیانه، قدرت عرضه‌اندام در برابر انقلاب نوپای امام عصر، نخواهد داشت. ➖➖➖➖➖➖➖➖ 🆔 @ASRZOHUR110

⭕️ زمان «هرج الروم» و جنگ جهانی ✍️ مصطفی امیری ✅ آغاز بحث ▪️شما می‌فرمایید: حوادث (خسف جابیه، مارقه‌الشام، حمله اخوان‌الترک، هرج‌الروم، حضور مارقه‌الروم در فلسطین)، همگی بعد خروج سفیانی است. ▪️ادعای اصلی شما این است: سفیانی خروج می‌کند و سپس حوادثی همچون: هرج الروم، جنگ جهانی و حضور مارقه الروم در فلسطین رخ خواهد داد. ▪️پس در واقع، سوال این است: رخدادهای ذکر شده در «حدیث تمهید مباشر»، قبل سفیانی است یا بعد از سفیانی؟ ▪️«هرج الروم» در ضمن حدیث تمهید مباشر مطرح شده است و ترتیب اینگونه است: خسف جابیه، مارقه الشام، حمله اخوان الترک، هرج الروم، حضور مارقه الروم در فلسطین. ▪️اما نمی‌دانیم حوادث فوق از جمله هرج الروم، قبل از سفیانی است (دیدگاه ما) یا بعد از سفیانی (ادعای شما)؛ خوب ببینیم، کدام درست است؟ ✅ هرج الروم قبل سفیانی ▪️به دلایل زیر، هرج الروم و جنگ جهانی، قبل از خروج سفیانی است: 1. سفیانی، نظاره‌گر نخواهد بود: ▪️سفیانی که حمایت غربی‌ها همراه وی است[1]، آخرین مهره یهود خواهد بود[2] و اگر جنگی بین «یهود مُفسد اسرائیلی» ساکن فلسطین با مقاومت شیعی رخ دهد، آیا سفیانی از دور تماشاچی خواهد کرد؟ خیر؛ سفیانی، نظاره‌گر نخواهد بود. بنابراین جنگ محور مقاومت شیعی با اسرائیل و مارقۀ الروم، قبل از سفیانی است. 2. «وحدت محتوایی» حدیث تمهید مباشر با حدیث رجفه الشام: ▪️ثابت و یقینی است که «خسف حرستا»، قبل از سفیانی است: خَسْفَ قَرْيَةٍ مِنْ دِمَشْقَ يُقَالُ لَهَا حَرَسْتَا فَإِذَا كَانَ ذَلِكَ خَرَجَ ابْنُ آكِلَةِالْأَكْبَاد‏[3] يُخْسَفُ بِقَرْيَةٍ يُقَالُ لَهَا حَرَسْتَا ثُمَّ يَخْرُجُ عِنْدَ ذَلِكَ السُّفْيَانِيُّ[4] ▪️«خسف جابیه» هم در زمره نشانه‌های ظهور است اما تصریح نشده قبل از سفیانی است یا بعد از سفیانی؟ تُخْسَفُ‏ قَرْيَةٌ مِنْ قُرَى الشَّامِ تُسَمَّى الْجَابِيَةَ وَ تَسْقُطُ طَائِفَةٌ مِنْ مَسْجِدِ دِمَشْقَ الْأَيْمَنِ وَ مَارِقَةٌ تَمْرُقُ مِنْ نَاحِيَةِ التُّرْكِ وَ يَعْقُبُهَا هَرْجُ الرُّوم‏[5] ▪️اما قرائنی وجود دارد که خسف جابیه و حرستا، «خسف واحد» است و ناشی از لرزش زمین خواهد بود. ▪️توضیح اینکه: در منابع اهل‌سنت، ذکر شده، زمین می‌لرزد و سمت غرب مسجد دمشق در زمین فرو می‌رود و منطقه حرستا، خسف می‌‏شود و سپس سفیانی خروج می‌‏کند: رَجَفَتِ الأَرْضُ فَانْقَعَرَ غَرْبِيُّ مَسْجِدِهَا وَ يُخْسَفُ بِقَرْيَةٍ يُقَالُ لَهَا حَرَسْتَا ثُمَّ يَخْرُجُ عِنْدَ ذَلِكَ السُّفْيَانِيُّ[6] ▪️مضمون حدیث فوق در روایات معتبر شیعی در الغیبۀ نعمانی و الغیبة طوسی نیز ذکر شده است: بِدِمَشْق‏ خُسِفَ بِقَرْيَةٍ مِنْ قُرَاهَا وَ يَسْقُطُ طَائِفَةٌ مِنْ‏ مَسْجِدِهَا...[7]؛ يُخْسَفُ بِغَرْبِيِّ مَسْجِدِهَا حَتَّى يَخِرَّ حَائِطُهَا[8]؛ خَسْفَ قَرْيَةٍ مِنْ دِمَشْقَ يُقَالُ لَهَا حَرَسْتَا فَإِذَا كَانَ ذَلِكَ خَرَجَ ابْنُ آكِلَةِالْأَكْبَاد‏[9] ▪️در واقع مقارنه و مقایسه احادیث چنین است: رَجَفَتِ الأَرْضُ = خُسِفَ بِقَرْيَةٍ مِنْ قُرَاهَا فَانْقَعَرَ غَرْبِيُّ مَسْجِدِهَا = يُخْسَفُ بِغَرْبِيِّ مَسْجِدِهَا حَتَّى يَخِرَّ حَائِطُهَا يُخْسَفُ بِقَرْيَةٍ يُقَالُ لَهَا حَرَسْتَا = خَسْفَ قَرْيَةٍ مِنْ دِمَشْقَ يُقَالُ لَهَا حَرَسْتَا ثُمَّ يَخْرُجُ عِنْدَ ذَلِكَ السُّفْيَانِيُّ = فَإِذَا كَانَ ذَلِكَ خَرَجَ ابْنُ آكِلَةِالْأَكْبَاد ▪️از مقارنه احادیث فوق، چنین نتیجه می‌‏شود که: خسف «واحد» و احتمالا ناشی از لرزش زمین خواهد بود. به عبارت دیگر، از جمله حوادث قبل خروج سفیانی (حاکم آینده منطقه شام در عصر ظهور)، زلزله دمشق در محور «جابیه-حرستا» خواهد بود که منجر به خسف در این مناطق نیز خواهد گردید و نشانه بارز آن، تخریب بخش‌هایی از مسجد اموی دمشق است. ▪️در واقع، «وحدت محتوایی» حدیث تمهید مباشر با حدیث رجفه الشام، اثبات می‌شود. ▪️و چون، خسف حرستا، قبل از سفیانی است و از آنجا که بیان گردید در دمشق، خسف «واحد» است؛ درنتیجه خسف جابیه نیز قبل از سفیانی است و به این قرینه، سایر حوادث ذکر شده در حدیث تمهید مباشر (از خسف جابیه تا هرج الروم) همگی قبل از سفیانی خواهد بود. ✅ پی‌نوشت: [1]. السُّفْیَانِیُّ...فِی عُنُقِهِ صَلِیب‏ (طوسی، الغیبة، ص۴۶۳). [2]. إنْ عُدْتُمْ [الیهود] بِالسُّفْیَانِیِّ عُدْنَا بِالْقَائِمِ (قمی، تفسیر القمی، ج۲، ص۱۴). [3]. نعمانی، الغیبۀ، ص۳۰۶. طوسی، الغیبۀ، ص۴۶۱. مجلسی، بحارالانوار، ج۵۲، ص۲۱۶ و ۲۵۳. [4] و [6]. ابن‌حمّاد، الفتن، ص۱۸۱. مقدسی شافعی، عقد الدرر، ص۸۴. کورانی، معجم الاحادیث الامام المهدی، ج۲، ص۲۴۵. [5]. نعمانی، الغیبة، ص۲۸۰. [7]. عیاشی، التفسیر، ج۱، ص۶۴. [8]. طوسی، الغیبۀ، ص۴۶۳. [9]. نعمانی، الغیبۀ، ص۳۰۶. طوسی، الغیبۀ، ص۴۶۱. مجلسی، بحارالانوار، ج۵۲، ص۲۱۶ و ۲۵۳. ➖➖➖➖➖➖➖➖ 🆔 @ASRZOHUR110

⭕️ زمان «هرج الروم» و جنگ جهانی ✍️ مصطفی امیری ✅ بخش اول: https://eitaa.com/asrzohur110/327 ✅ بخش دوم: 3. مارقه الروم، بعد هرج الروم و جنگ جهانی است: ▪️طبق احادیث ذیل آیات سوره اسراء، شیعه با یهود مفسد اسرائیلی ساکن فلسطین خواهد جنگید. اما معلوم نیست این جنگ، قبل سفیانی است یا بعد از سفیانی؟ ▪️جواب: واضح است سفیانی به عنوان کمربند امنیتی یهود مُفسد در منطقه شام عمل می‌کند: «إنْ عُدْتُمْ [الیهود] بِالسُّفْیَانِیِّ عُدْنَا بِالْقَائِمِ»(قمی، تفسیر القمی، ج۲، ص۱۴). ▪️پس اگر قرار است جنگی بین محور مقاومت شیعی با یهود اسرائیل رخ دهد، باید قبل از تسلط سفیانی بر سوریه باشد. ▪️ضمن اینکه در احادیث مشاهده می‌شود علت حضور مارقه الروم در رمله فلسطین طبیعتا به دفاع از یهود اسرائیلی است که وارد جنگ با ایران و مقاومت شیعی شده است. ▪️از طرفی، «ترتیب» حوادث چنین است: خسف جابیه، مارقه الشام، هرج الروم، اخوان الترک، جنگ با اسرائیل و حضور مارقه الروم، سفیانی. ▪️و از آنجا که حضور نظامیان غربی (مارقۀ الروم) در دفاع از اسرائیل، بعد هرج الروم است، می‌توان دریافت جنگ جهانی، قبل از سفیانی است. چون جنگ با اسرائیل و حضور مارقه الروم در دفاع از یهود، قبل از سفیانی است. 4. تسلط سفیانی بر الکور الخمس ▪️سفیانی بر الکورالخمس شام مسلط می‌شود و همین قرینه است که لشکرکشی اخوان الترک به «جزیره» در شرق سوریه، قبل از سفیانی است. زیرا آیا معنا دارد بخشی از خاک سوریه در اختیار و اشغال نظامی «اخوان الترک» باشد اما بیان کنیم که سفیانی بر این مناطق که جزو الکورالخمس می‌باشد، مسلط است؟ 5. شواهد در حدیث تفسیر العیاشی ▪️جناب عیاشی، شواهدی بیان کرده است که اطمینان حاصل می‌شود که حوادث ذکر شده در الغیبة نعمانی، قبل از خروج سفیانی است. توضیح اینکه: رخدادهای مذکور در حدیث تمهید مباشر (حدیث الغیبۀ نعمانی) در دیگر کتب حدیثی نیز ذکر شده است ازجمله: در کتاب التفسیر عیاشی، حوادث قبل و بعد ظهور ذکر شده است: 1. خسف جابیه، اخوان الترک فی الجزیرة، مارقه الروم فی الرمله 2. حمله سفیانی به عراق و حمله به عربستان / خسف بیداء لشکر سفیانی 3. ظهور و قیام علنی امام زمان 4. حضور امام مهدی در کوفه و عراق 5. حرکت امام زمان به سمت فلسطین 6. سفیانی در این زمان، در رمله فلسطین است (السفیانی یومئذ بوادی الرمله) ▪️اما نعمانی، حوادث تا ظهور امام را بیان می‌کند و موارد4-6 را ذکر نکرده است؛ به همین خاطر در ابتدا شاید برخی مخاطبان، گمان نمایند که حوادث دیگر، بعد از سفیانی رخ خواهد داد (یعنی سفیانی خروج کرده و سپس خسف جابیه، هرج الروم و مارقه الروم رخ می‌دهد). ▪️درحالیکه حدیث تفسیر العیاشی، ابتدا حمله سفیانی به عراق و حمله به عربستان و سپس خسف بیداء لشکر سفیانی را ذکر می‌کند و بعد به ظهور امام مهدی اشاره می‌کند و سپس بیان می‌کند: «السفیانی یومئذ بوادی الرمله». درنتیجه حدیث تفسیر عیاشی مکمل حدیث الغیبة نعمانی است و بیانگر این مهم است که حوادث مذکور (از خسف جابیه تا هرج الروم و مارقه الروم)، قبل از خروج سفیانی است. 6. شواهد در حدیث الغیبة نعمانی ▪️در کتاب الغیبة نعمانی که رخدادهای تمهید مباشر در آن ذکر شده است، ابتدا حوادث را ذکر می‌کند: تُخْسَف‏ قَرْيَةٌ مِنْ قُرَى الشَّامِ تُسَمَّى الْجَابِيَةَ وَ تَسْقُطُ طَائِفَةٌ مِنْ مَسْجِدِ دِمَشْقَ الْأَيْمَنِ وَ مَارِقَةٌ تَمْرُقُ مِنْ نَاحِيَةِ التُّرْكِ وَ يَعْقُبُهَا هَرْجُ الرُّوم. ▪️سپس بیان می‌کند: «‏ثُمَّ يَخْتَلِفُونَ عِنْدَ ذَلِكَ عَلَى ثَلَاثِ رَايَاتٍ رَايَةِ الْأَصْهَبِ وَ رَايَةِ الْأَبْقَعِ وَ رَايَةِ السُّفْيَانِي»(نعمانی، الغیبة، ص۲۸۰) ▪️بیان رخدادها از خسف جابیه تا هرج‌الروم و بعد تعبیر «ثم»، سپس سه پرچم با یکدیگر اختلاف پیدا می‌کنند ازجمله پرچم سفیانی. از این‌رو، ظاهر عبارت فوق، گویای این است سفیانی، بعد هرج الروم، در فتنه شام، حضور پیدا می‌کند. ➖➖➖➖➖➖➖➖ 🆔 @ASRZOHUR110

⭕️ مجازات «یهود فاسد» اسرائیل، بعد هرج الروم ✍️ مصطفی امیری ▪️واقعه «هرج الروم»، قبل از مجازات یهود فاسد است و در واقع، قبل از تسلط سفیانی بر شام اتفاق می‌افتد. ▪️بعد هرج الروم و تضعیف حامیان رژیم اسرائیل، تقابل نظامی و جنگ فراگیر محور مقاومت شیعی با صهیونیست‌ها شکل خواهد گرفت و «مارقه الروم» برای دفاع، وارد صحنه تحولات میدانی «فتنه شام» خواهد شد. ▪️هرچند در این جنگ، پیروزی از آن محور مقاومت شیعی و زمینه‌سازان ظهور است و «مقدمات» آزادی فلسطین، رقم خواهد خورد و نشانگر این است ساعت شنی «زوال اسرائیل» به مراحل پایانی رسیده است. ▪️لکن یهود و حامیانشان مثلث «غربی، عبری و عربی» با رونمایی از «سفیانی» و تسلط بر منطقه شام، تلاشی برای بقاء خواهد داشت. ▪️در واقع سفیانی، به منزله «تنفس مصنوعی» اسرائیل است و با شکست وی آزادی نهایی فلسطین بعد از ظهور، رخ خواهد داد. ▪️«سفیانی» در قالب کمربند امنیتی رژیم صهیونیستی، نقش ایفا خواهد کرد. ▪️زیرا بنابر نصوص آیات قرآن در سوره اسراء (وعده الاخرۀ) و احادیث معتبر، یهود بعد از ظهور نیز در فلسطین، کماکان مستقر هستند و با «سپاه قدس» امام عصر در «جنگ طبریه» وارد نبرد می‌شوند و امام مهدی و حضرت عیسی، صهیونیسم بین‌الملل را شکست می‌دهند. ▪️در واقع جنگ شیعه با یهود صهیونیست و فروپاشی اسرائیل، قبل از ظهور است؛ اما آزادی فلسطین و فتح نهایی قدس، بعد از ظهور، توسط امام عصر و حضرت عیسی خواهد بود. ✅ عناوین مرتبط: ▪️نابودی اسرائیل، قبل یا بعد ظهور؟: https://eitaa.com/asrzohur110/156 ▪️بررسی دیدگاه آقای طائب درباره نابودی اسرائیل: https://eitaa.com/asrzohur110/169 ▪️زمان «دقیق» جنگ مقاومت شیعی (ایران، حزب‌الله لبنان) با اسرائیل: https://eitaa.com/asrzohur110/79 ➖➖➖➖➖➖➖➖ 🆔 @ASRZOHUR110

⭕️ «نشانه» جنگ جهانی، قبل ظهور ▪️موضوعی که ذهن من را مدت‌ها به خود مشغول کرده است و هر وقت به آن فکر می‌کنم، وحشت‌زده می شوم. یعنی آیا واقعا مضمون این احادیث قرار است اتفاق بیفتد و دو سوم مردم دنیا بمیرند؟ ✍️ مصطفی امیری ✅ گزاره حدیثی قتل و کشتار «نیمی از مردم جهان» در آخرالزمان ▪️در حوادث قبل ظهور، از «هرج‌الروم»[1] و نیز اختلاف بین «بلوک شرق و غرب»[2] ، سخن به میان آمده است؛ حال اگر اختلاف و قتل در بلاد روم جنگ بین غربی‌ها[3] که در احادیث متعدد به طرق مختلف و موثق[4] با «سه سند معتبر»[5] گزارش شده است[6]، را به احادیث دیگر مبنی بر کشته شدن «دوسوم مردم دنیا»[7] قبل از ظهور امام عصر، ضمیمه کنیم؛ از این‌رو، بسیاری از مردم جهان در اثر «مرگ سرخ» جنگ جهانی و «مرگ سفید» بیماری‌های فراگیر، به قتل می‌رسند[8] ▪️از امام صادق در کتاب کمال‌الدین صدوق و کتاب الغیبۀ طوسی، به سند معتبر، نقل شده است: ▪️«لا يَكونُ هذَا الأَمرُ حَتّى‏ يَذهَبَ ثُلُثَا النّاسِ، فَقيلَ لَهُ: إذا ذَهَبَ ثُلُثَا النّاسِ فَما يَبقى‏؟ فَقالَ: أما تَرضَونَ أن تَكونُوا الثُّلُثَ الباقِی»[9] ▪️قيام امام مهدی، روى نمى‏‌دهد، تا آنكه دو سومِ مردم از ميان بروند؛ گفتيم: اگر دو سومِ مردم بروند، چه كسى باقى مى‌‏ماند؟ فرمود: آيا راضى نمى‌‏شويد كه جزو يك سومِ باقى‏مانده باشيد؟ ▪️البته هرچند برخی تلاش کرده‌اند «یذهب» را به قرینه احادیث «تمحیص و غربله»، به معنای مردود شدن در فتنه‌ها و خروج از دین و... قلمداد کنند و چنین استناد می‌کنند که در احادیث تعبیر «یذهب» آمده است و نه قتل و موت. ▪️حال اگر فرض بر این باشد کلام آنان صحیح و موجه جلوه می‌کند؛ لکن احادیث معتبری که تصریح در «قتل» دوسوم مردم دنیا قبل از ظهور دارد و «موت» و «یذهب» را در کنار هم قرار داده است را چگونه پاسخ می‌دهند؟ از امام صادق در کتاب کمال‌الدین صدوق، چنین نقل شده است: ▪️«قُدّامَ القائِمِ مَوتَتانِ: مَوتٌ أحمَرُ و مَوتٌ أبيَضُ، حَتّى‏ يَذهَبَ مِن كُلِّ سَبعَةٍ خَمسَةٌ، المَوتُ الأَحمَرُ السَّيفُ، وَ المَوتُ الأَبيَضُ الطّاعونُ»[10] ▪️پيش از قائم، دو مرگ است: مرگ سرخ و مرگ سفيد، تا آن جا كه از هر هفت نفر، پنج نفر مى‏ميرند. مرگ سرخ، كشته شدن با سلاح (خونریزی و جنگ) و مرگ سفيد، طاعون (کنایه از بيمارى‌های واگیردار و سلاح‌های بیولوژیک). ▪️سند حدیث، معتبر است[11] و همه راویان، امامی و ثقه هستند[12] ✅ مطابقت «کشتار مردم جهان» با عقیده «جنگ آرماگدون» و مکتب صهیونیسم مسیحی ▪️یکی از شواهدی که ممکن است بگوئیم گزارشات حدیثی مرگ و قتل دو سوم مردم دنیا قبل از ظهور، جعلی است، همخوانی محتوای این احادیث با خوانش یهودی و عقیده مکتب صهیونیسم مسیحی و تفسیر عهد عتیق از وقایع آخرالزمان قبل از ظهور منجی است؛ ▪️طبق پیشگویی‌های عهدین: «قبل از رجعت مسیح، صلح در جهان هیچ معنایی ندارد و مسیحیان برای تسریع در ظهور مسیح باید مقدمات جنگ آرماگدون اتمی را فراهم نمایند. و در این جنگ، بیش از نیمی از مردم دنیا، کشته خواهند شد»[13] ✅ احتمال «جعل» در احادیث جنگ جهانی قبل ظهور ▪️پس آیا احتمال جعل، تقویت نمی‌شود؟ کسانی که حدیث، جعل می‌کردند به طریق اولی سند آن را نیز می‌توانستند جعل کنند (جعل نام افراد ثقه در سلسله سند). ▪️اما باید توجه داشت: فرایند انتقال تراث حدیثی امامیه، فرایند مکتوب و کتاب‌محور بوده است. توضیح اینکه: قرائن نسخه‌شناسی، مجموعه اطلاعات مندرج در نسخه بوده که کاشف از جزییات تحمل صاحب نسخه و کتاب حدیثی است. اینکه راوی، نسخه را نزد چه استادی فراگرفته، در چه بازه زمانی و به چه شیوه‌ای (قرائت، سماع، اجازه و...) بوده است؟ فرایند انتقال و سماع و قرائت نسخه‌ها به گونه‌ای بوده که راویان حتی راویان ضعیف هم اگر می‌خواستند در نسخه‌های خود، دسّ و تحریف و جعل کنند، امکان آن را نداشتند. این موضوع، درباره کتاب‌های مشهور که نسخه‌های متعدد داشتند، وضوح بیشتری دارد. ▪️بنابراین در پاسخ به این سوال: «آیا راویان ضعیف در هنگام ایفای «نقش طریقی» می‌توانستند کتاب حدیثی را تحریف و دس و جعل کنند؟» خیر. اما اگر کتاب و نسخه، تالیفِ راوی ضعیف، باشد و در نقل «استقلالی» خود، نیز مُنفرد باشد، ممکن است جعل رخ داده باشد و از این‌رو آن حدیث، اخذ نمی‌شود[14] ▪️در احادیث موردبحث، هیچ راوی ضعیفی وجود ندارد. و همه راویان، ثقه و امامی هستند. ✅ فرضیه شاذ در تراث شیعی ▪️موضوعی که ذهن من را مدت‌ها به خود مشغول کرده است و هر وقت به آن فکر می‌کنم، وحشت‌زده می شوم. یعنی آیا واقعا مضمون این احادیث قرار است اتفاق بیفتد و دو سوم مردم دنیا بمیرند؟ ▪️آیا می‌توان گفت این احادیث، جعلی هستند؟ و توسط جاعلین حدیث با نقشه پیچیده و تحریف در سند (جعل نام افراد ثقه در سلسله سند و ساختن اسناد معتبر)، به کتب اسلامی، سرایت کرده است؟ ✅ پی‌نوشت👇 ➖➖➖➖➖➖➖ 🆔@AsrZohur110

⭕️ «نشانه» جنگ جهانی، قبل ظهور ✍️ مصطفی امیری 🔹 بخش اول: https://eitaa.com/asrzohur110/330 🔸 بخش دوم ✅ وثاقت صدوری و «مشکل الحدیث»؟ ▪️بیان گردید احادیث مرگ و قتل بیش از نیمی از مردم جهان، از منظر «وثاقت سندی»، معتبر و قابل استناد هستند. حالا از منظر «وثاقت صدوری»، آیا قابل اعتماد هستند؟ ▪️برخی از کارشناسان معتقدند: «پذیرش روایاتی که از اموری عجیب خبر می‏د‏هند (قتل بیش از نیمی از مردم جهان قبل ظهور در اثر مرگ سرخ و مرگ سفید)، از باور عمومی انسان‏ها بسیار فاصله دارد و با یک یا چند روایت حتی معتبر، امکان‌پذیر نیست؛ زیرا دلیل حجیّت خبر واحد اطمینان یافتن به صدور آن است و به خبر واحدی که از حوادث عجیب، سخن می‏گوید، نمی‏توان اطمینان پیدا کرد. اطمینان به صدور چنین روایتى نیاز به روایات و قرائن بیشتری دارد. بنابراین، به این گونه احادیث، نه می‌توان اطمینان پیدا کرد و آن را پذیرفت و نه آن را انکار نمود»[15] ✅ تعبیر «خواب آشفته» صهیونیسم مسیحی؟ ▪️موضوعی که ذهن من را مدت‌ها به خود مشغول کرده است و هر وقت به آن فکر می‌کنم، وحشت‌زده می شوم. یعنی آیا واقعا مضمون این احادیث قرار است اتفاق بیفتد و دو سوم مردم دنیا بمیرند؟ ▪️آیا می‌توان گفت این احادیث، جعلی هستند؟ در حالیکه بیان شد سند معتبر دارند؛ اما اعتبار سند الزاما به معنای صدور حدیث از امام معصوم نیست. حال آیا این فرضیه مطرح است که جاعلین حدیث با نقشه پیچیده و تحریف در سند (ساختن اسناد معتبر) در تلاش بودند که هدف شوم خویش را اجرا کنند و به مسلمانان بقبولانند که همه ادیان، قائلند که قبل از ظهور منجی، باید جمعیت کثیری از مردم دنیا در اثر مرگ سفید و مرگ سرخ به قتل برسند؛ زیرا در کتب یهود و مسیحیت این باور عجیب و ترسناک وجود دارد که قبل از ظهور منجی، دوسوم مردم دنیا می‌میرند (بویژه اینکه متاسفانه به جنگ آرماگدون نیز قائل هستند). حال آیا این عقیده توسط جاعلین حدیث، به کتب اسلامی نیز سرایت کرده است؟ ▪️بر فرض که نتوان درباره صدور این احادیث از امام معصوم، قضاوت قطعی و یقینی داشت (زیرا مساله‌ای به این مهمی و به فنا رفتن دو سوم مردم دنیا، نیازمند ادله و احادیث متعدد است و نمی‌توان صرفا به چند حدیث اکتفا کرد و حکم قطعی صادر کرد) ▪️سوال دیگر اینکه به فرض که چنین عقیده‌ای در هیچ یک از ادیان الهی، اصالت و حقیقت نداشته باشد و دساسان و جاعلان، چنین تحریف دروغین ایجاد کرده باشند. آیا بشر معاصر و شیاطین انسی بویژه جریان صهیونیست مسیحی که قائل به «جنگ خیر و شر» است و معتقد هستند باید قبل از ظهور مسیح، جنگ اتمی در جهان حتما رخ دهد و جمعیت کثیری از انسان‌ها به قتل برسند. با این توصیف آیا چنین اعتقادی صرفا بر روی کاغذ می‌ماند یا درصد عملیاتی کردن این خواب آشفته، برخواهند آمد؟ ▪️اسلام، کشتار بیش از نیمی از مردم جهان را تایید نکرده است. بلکه صرفا خبر داده است که نقشه شیاطین عالم چیست؟ و این بستگی به اختیار بشریت دارد که اجازه ندهد این اتفاق بیفتد؛ ضمن اینکه، تفصیل و جزئیات نشانه‌های ظهور، بداءپذیر است. ✅ نکته پایانی ▪️جنگ آرماگدون، دست‌پروده کتاب تحریف شده تورات و انجیل است و از دیدگاه مسلمانان، معتبر نیست. اما اگر مسیحیان صهیونست، درصدد تعبیر این «خواب آشفته» جنگ آرماگدون برآیند، آنگاه این مساله از «نگاه علمی» و نوشته‌های روی کاغذ، فراتر خواهد رفت و «رنگ و بوی اقدام عملی» به خود خواهد گرفت و به سادگی قابل اغماض و چشم‌پوشی نیست. ▪️از مجموع آنچه بیان شد، حتی اگر فرض را بر این بگیریم عقیده «مرگ و قتل دو سوم مردم دنیا» قبل از ظهور، در اسلام اصالت ندارد و دیدگاه جعل تقویت شود[16] لکن متاسفانه عقیده پیروان ادیان دیگر بویژه جریان صهیونیست مسیحی که معتقد به جنگ آرماگدون (جنگ جهانی اتمی بین خیر و شر) در راستای بازگشت مسیح هستند، را چه باید کرد؟ که به شدت در صدد اجرای این سناریوی کشتار جهانی هستند. ▪️متاسفانه، عقیده مذهبی صهیونسیم مسیحی برای بازگشت مسیح، تسریع در ایجاد «جنگ آرماگدون هسته‌ای» است که به اعتقاد آنان، علاوه بر مسلمانان حتی روسیه نیز در محور شرارت قرار دارد. عجب اینکه وقتی به این عقیده اعتقاد دارند، در تلاش هستند در راستای منویات فوق، تسریع نمایند. مکتب صهیونسیم مسیحی تاکید دارد #باید مقدمات برپایی جنگ آرماگدون اتمی را فراهم کرد؛ درحالیکه دین اسلام اگر از وقوع کشتار و قتل بیش از نیمی از مردم جهان #صرفا خبر داده است، نه اینکه مقدمات کشتار وسیعی جهانی را نیز فراهم آوریم. ➖➖➖➖➖➖➖ 🆔@AsrZohur110

⭕️ «نشانه» جنگ جهانی، قبل ظهور ✅ پی‌نوشت: 1. نعمانی، الغیبة، ص۳۰۵. طوسی، الغیبة، ص۴۶۱. مجلسی، بحارالأنوار، ج۵۲، ص۲۱۶ و ۲۵۳. نعمانی، الغیبة، ص۲۷۹. مفید، الإختصاص، ص۲۵۵. طوسی، الغیبة، ص۴۴۲. عیاشی، التفسیر، ج۱، ص۶۴. مجلسی، بحارالأنوار، ج۵۲، ص۲۳۷. 2. «اخْتَلَفَ أَهْلُ الْمَشْرِقِ وَ أَهْلُ الْمَغْرِبِ...وَ یَلْقَی النَّاسَ جُهْدٌ شَدِیدٌ مِمَّا یَمُرُّ بِهِمْ مِنَ الْخَوْفِ فَلَا یَزَالُونَ بِتِلْکَ الْحَالِ حَتَّی یُنَادِیَ مُنَادٍ مِنَ السَّمَاء»(نعمانی، الغیبة، ص۲۶۲. مجلسی، بحارالانوار، ج۵۲، ص۲۳۵). 3. «الهرج: الفتنة» (جوهری، الصحاح، ج۱، ص۳۵۰) و «القتال» (فراهیدی، العین، ج۳، ص۳۸۸)؛ «الهَرْجُ: شدَّة القتل و کثرته»‏ (ابن‌منظور، لسان العرب، ج۲، ص۳۸۹)؛ «فی الحدیث: قُدَّام الساعة هَرْج أی قِتال شدید» (ازهری، تهذیب اللغة، ج۶، ص۳۲). در منابع حدیثی فریقین نیز واژه «هرج» بیشتر به‌معنای قتل و جنگ، به‌کار رفته است: «الهرج: القتل» (صدوق، معانی الأخبار، ص۳۵۷)؛ «بَینَ یدَی السّاعَةِ...یکثُرُ فیهَا الهَرجُ وَ الهَرجُ القَتلُ» (بخاری، صحیح البخاری، ج۱۱، ص۱۱؛ النیسابوری، صحیح مسلم، ج۴، ص۲۰۵۶). 4. سند احادیث «هرج الروم»، موثق و صحیح است (رستمی، بررسی توصیفی و تحلیلی کتاب الغیبة شیخ طوسی، ص۶۱-۶۵. آیتی، تاملی در نشانه‌های حتمی ظهور، ص۸۱ و ۸۴. علی الصغیر، علامات الظهور بحث فی فقة الدلالة و السلوک، ج۲، ص۱۶۱-۱۶۴). 5. ری‌شهری، دانشنامه امام مهدی، ج۷، ص۱۲۵. 6. از جمله، سند موثق و معتبر در کتاب الغیبه شیخ طوسی: أخبرنا أبو عبدالله: شیخ مفید ثقه (نجاشی، الرجال، ص۳۹۹) عن محمد بن علی بن الحسین: شیخ صدوق ثقه (نجاشی، الرجال، ص۳۹۰) عن محمد بن الحسن:ابن ولید ثقه (نجاشی، الرجال، ص۳۸۳) عن أحمد بن إدریس: ثقه (نجاشی، الرجال، ص۹۲) عن علی بن محمد بن قتیبة: ممدوح (نجاشی، الرجال، ص۲۵۹) عن الفضل بن شاذان: ثقه (نجاشی، الرجال، ص۳۰۷) عن الحسن بن محبوب: اصحاب اجماع ثقه (کشیّ، الرجال، ص۵۵۶) عن عمرو بن أبی المقدام: ممدوح ثقه (کشیّ، الرجال، ص۳۹۲. ابن داود، الرجال، ص۴۸۸) عن جابر الجعفی: ثقه (کشیّ، الرجال، ص۱۹۶) عن أبی جعفر: (امام معصوم). 7. ری‌شهری، دانشنامه امام مهدی، ج۷، ص۲۸۹-۲۹۲. میرباقری، موسوعۀ الامام المنتظر، ج۲، ص۴۶-۴۸. کورانی، المعجم الموضوعی لإحادیث الإمام المهدی‏، ص۷۷۱-۷۷۷. 8. «قُدّامَ القائِمِ مَوتَتانِ: مَوتٌ أحمَرُ و مَوتٌ أبیضُ حَتّی‏ یَذهَبَ مِن کُلِّ سَبعَةٍ خَمسَةٌ المَوتُ الأَحمَرُ السَّیفُ، وَالمَوتُ الأَبیضُ الطّاعونُ» (صدوق، کمال‌الدین و تمام‌النعمة، ج۲، ص۶۵۵)؛ سند حدیث نیز معتبر است (ری‌شهری، دانشنامه امام مهدی، ج۷، ص۲۸۹). 9. صدوق، کمال‌الدین، ج۲، ص۶۵۶. طوسی، الغیبة، ص۳۳۹. سند معتبر است (ری‌شهری، دانشنامه امام مهدی، ج۷، ص۲۹۱). 10. صدوق، کمال ‌الدین، ج۲، ص۶۵۵. سند حدیث نیز معتبر است (ری‌شهری، دانشنامه امام مهدی، ج۷، ص۲۸۹). 11. ری‌شهری، دانشنامه امام مهدی، ج۷، ص۲۸۹. 12. سند حدیث: بِهذَا الإِسنادِ (محمّد بن الحسن، عن الحسین بن الحسن بن أبان‏)، عَنِ الحُسَینِ بنِ سَعیدٍ، عَن صَفوانَ بنِ یَحیی‏، عَن عَبدِ الرَّحمنِ بنِ الحَجّاجِ، عَن سُلَیمانَ بنِ خالِدٍ، قالَ: سَمِعتُ أبا عَبدِاللَّهِ. سند معتبر است و همه راویان، امامی و ثقه هستند (ر.ک: نرم‌افزار درایة النور و سایت جامع الاحادیث). 13. امیر خواص، «بررسی پیشگویی‌های عهدین درباره کشتارهای جمعی پیش از ظهور مسیح»، فصلنامه مشرق موعود، ش۴۱، ص۳۲۹ و ص۳۳۲ و ص۳۴۰ و ص۳۲۳-۳۴۷. حسین متقی، «بررسی تطبیقی پیشگویی‌های آخرالزمان از دیدگاه یهودیت مسیحیت و اسلام»، فصلنامه پژوهش‌های مهدوی، ش۱۸، ص۱۷-۲۱. 14. برای آگاهی درباره «تفکیک نقش طریقی و استقلالی راویان»، مراجعه کنید به: حسینی‌شیرازی، اعتبارسنجی احادیث شیعه، ص۱۹۴-۱۹۷. 15. سجادی‌طلب، «دفاع از احادیث نشانه‌های ظهور»، فصلنامه مشرق موعود، ش۴۳، ص۲۳۴. 16. در حالیکه بیان گردید این احادیث، سند معتبر دارند و نیز احادیث دیگری همچون: حدیث جنگ قرقیسیا و حدیث هرج الروم با سند معتبر، دال بر وقوع جنگ‌ها قبل از ظهور از تعاضد محتوایی با احادیث قتل و مرگ دو سوم مردم دنیا، حکایت دارد. ➖➖➖➖➖➖➖ 🆔@AsrZohur110

هرچند برای تدوین این نوشته که چکیده از مقاله ای است که هفته‌ها و ساعت‌ها، وقت و انرژی صرف شده است. اما شما بیشتر سعی در انکار برآیید. زیرا ما هرچه تلاش کردیم، تاکنون موفق نشدیم. و خوشحال میشویم بشریت از کشتار و قتل نجات پیدا کند و مسیر صحیح را انتخاب کند