⭕️ بررسی دیدگاه آقای طائب درباره نابودی اسرائیل در مورد اینکه آزادی کامل فلسطین، قبل ظهور یا بعد ظهور است؟ بیان گردید کارشناسان اختلاف‌نظر دارند. ✍️مصطفی امیری ✅ آقای طائب: نابودی اسرائیل، قبل ظهور است 🔹جناب آقای طائب می‌فرمایند: «با استناد به سخنان امام خمینی ثابت می‌شود که نابودی اسرائیل، در دوران قبل از ظهور است (لینک)؛ زیرا امام فرمود: اسرائیل باید از صحفه روزگار محو شود. ایشان این سخن را بیهوده نفرمودند بلکه در راستای ماموریت شیعه بیان کردند». 🔸«در واقع امام، تکلیفی را بر دوش سپاه و شیعه میگذارد درحالیکه امام خمینی نمیتواند در دوران بعد از ظهور به امام معصوم از امر و دستور استفاده کنند. پس این «باید»، قبل از ظهور قرار است محقق شود». 🔹ایشان در سخنانی دیگر، بیان کردند: «مکان ظهور در کنار کعبه خانه خداست، نقطه ظهور باید امن شود. و راهبرد رسیدن پیروزمندانه به کنار خانه خدا، محو اسرائیل است؛ حکومت عربستان، قوی‌ترین حامی اسرائیل در منطقه است. بنابراین نقطه ظهور کعبه و راه رسیدن به آن قدس است» (لینک). «هیچ یک از ائمه ما پس از ولایت امام علی به حج نرفتند مگر اینکه در تقیه بودند، و اگر در شرایط امروز که آل‌سعود بر مکه و مدینه حاکم است، امام زمان در مکه ظهور کند ایشان را در همانجا به شهادت می‌رسانند. اگر امام زمان (عج) بخواهد بیاید باید شرایط در حجاز نیز فراهم شود و لازمه آن کنار رفتن آل‌سعود است؛ در واقع مقدمه ظهور امام زمان، نابودی اسرائیل و آل‌سعود است و تا اسرائیل نابود نشود منطقه برای ظهور امام زمان امن نیست» (لینک). ✅ نقد و بررسی 1. علاوه بر تحلیل حدیثی و علمی که پیش از این بیان کردیم (لینک) 2. امام خمینی فرمودند: اسرائیل باید محو شود، اما نگفتند: قبل از ظهور باید محو شود. بلکه شیعه آنقدر قدرتمند شود که توانایی حذف رژیم صهیونیستی را کسب کند تا در نبرد نهایی به فرماندهی امام زمان این اتفاق بیفتد. ✅ نکته پایانی 3. اما اگر فرمایش ایشان این است که: محور مقاومت شیعی، قبل ظهور، اسرائیل را به مرز فروپاشی و اضمحلال میرساند تا اینکه بعد از ظهور، امام عصر، آخرین ضربه را به یهود صهیونیسم وارد خواهد ساخت و فلسطین برای همیشه آزاد خواهد شد. ما نیز با آقای طائب هم‌نظر هستیم. ✅ دیدگاه برگزیده «ریشه‌کنی یهود معاند، #بعد از ظهور انجام خواهد شد اما دولت صهیونیستی به معنای فعلی #قبل ظهور، فرو خواهد پاشید». ➖➖➖➖➖➖ 🆔@AsrZohur110

⭕️ ابهامات و سوالات در مکان« قیام یمانی» از «یمن» ✍️مصطفی امیری ▪️یمانی، به خویشتن دعوت نمی‏‌کند، بلکه شیعه را به امام عصر، فرا می‌‏خواند (یدعو الی صاحبکم) و اما در عصر غیبت، تمسک به مرجعیت اصیل شیعه و نائبان عام امام عصر، راه نجات شیعه برای در امان ماندن از فتنه‌های مدعیان دروغین مهدویت همچون احمداسماعیل بصری، خواهد بود. ✅ سه سوال از مدافعین «خروج یمانی از یمن» ▪️یمانی از کدام کشور قیام می‌کند؟ اگر یمانی از یمن قیام می‌کند، با چندین ابهام و سوال اساسی روبرو است: ✅ سوال اول ▪️نظامیان آل‌بنی‌فلان حاکم بر عربستان که «جوان شیعه مومن» در «مدینه» را به قتل رسانده‌اند[1]، سپس «نفس زکیه»، آخرین نشانه حتمی ظهور، را «پانزده روز» قبل از قیام امام[2]، در «مکه» به شهادت می‌رسانند[3]؛ حال سوال این است: اگر کشور عربستان، توسط یمانی، تصرف شده است و یمانی حاکم حجاز خواهد شد، پس چرا پانزده روز قبل از قیام امام عصر، شهادت نفس‌زکیه توسط نظامیان خاندان بنی‌فلان حاکم بر مکه، انجام می‌شود؟ پس این امر، نشان می‌دهد که یمانی، بر منطقه حجاز و کشور عربستان، مسلط نخواهد شد؛ حداقل احادیث صراحت دارند که بنی‌‏فلان، حاکم مکه و مدینه می‌باشند. و همانطور که می‌دانید قتل نفس زکیه #بعد از قیام یمانی، می‌باشد. ▪️به عبارت دیگر، آنچه قطعی است، اینکه: نظامیان حکومت بنی‌فلان در حجاز، نفس زکیه را به شهادت می‌رسانند که نشانه‌ای است بعد از خروج یمانی. بنابراین با توجه به دو حادثه در عربستان، یعنی «قتل غلام در مدینه» و حدیث «شهادت نفس زکیه در مکه»، توسط نظامیان «حکومت بنی‌فلان در عربستان»، این خاندان در عربستان، تا واپسین روزهای پایانی ظهور و قیام امام عصر (پانزده روز مانده به قیام امام عصر)، هرچند متزلزل شده‌اند، اما حکومت‌شان باقی است و مکه و مدینه در اختیار بنی فلان می‌باشد و نه یمانی؛ و طبق دو حدیث فوق، یمانی، حاکم مکه و مدینه نخواهد شد. ▪️وقتی ثابت و یقینی است که نظامیان بنی‌فلان تا 15روز قبل از ظهور، بر مکه و مدینه مسلط هستند؛ حال باید مدافعان خروج یمانی از یمن، پاسخ بدهند: طبق دیدگاه‌شان که تبلیغ می‌کنند، یمانی مدتها پیش از شهادت نفس زکیه، وارد عربستان شده است و حاکم شده است؛ و حتی یمانی، از عربستان عبور کرده و به جنگ سفیانی در عراق نیز رفته است. حال چگونه یمانی بر مکه و مدینه، تسلط دارد اما چگونه نسبت به حفظ جان نفس‌زکیه و دیگر شیعیان، بی‌تفاوت بوده است و تمهیداتی نیاندیشیده است؟ بنابراین، یمانی، گویی اینکه اصلا در عربستان، حکومت ندارد که بتواند از نفس‌زکیه نماینده امام عصر در برابر نظامیان بنی‌فلان، دفاع کند. ✅ سوال دوم ▪️از طرفی، عربستان تا روزهای پایانی، برای امنیت امام مهدی و شیعه، مهیا نمی‌باشد: بعد از قتل جوان مومن شیعی در مدینه توسط نظامیان حکومت آل‌فلان در عربستان[4]، و نیز بعد از به شهادت رساندن سیدحسنی (نفس‌زکیه) توسط اهل مکه و ارسال سر مبارک وی به منطقه شام و متعاقب آن اعزام لشکر سفیانی که بیانگر توافق و همکاری حکومت آل‌فلان در عربستان با سفیانی حاکم شام در قتل‌عام شیعیان است[5]، و نیز زندانی و کشتار شیعیان مدینه توسط سفیانی[6]، حرکت امام عصر «خائفا یترقب» از مدینه به مکه[7]، و پناه بردن برخی شیعیان به حرم امن الهی[8]، همه این حوادث و وقایع، شواهد محکمی بر این مدعا که فضای عربستان تا روزهای پایانی ظهور و قیام، امنیت کامل فراهم نیست. سوال این است: یمانی به عنوان پرچم هدایت اگر در عربستان حضور دارد، آیا وظیفه حمایت از شیعه و جان امام، را بر عهده نخواهد داشت؟ و باید نظاره‌گر این همه حوادث فجیع باشد؟ ✅ سوال سوم ▪️از لحاظ عقلی، نیز امکان خروج یمانی از یمن، بعید بنظر می‌رسد. طبق احادیث، در آستانه ظهور امام عصر، مرزهای عراق، از سمت غرب در اشغال سفیانی، از سمت جنوب در اختیار نظام ناصبی آل‌فلان عربستان، است و چگونه لشکر یمانی، می‌تواند از یمن خروج کرده و مسافت طولانی را طی کرده و با عبور از عربستان، وارد عراق شود تا با سفیانی در کوفه و نجف بجنگد؟ حتی یک روایت نیز وجود ندارد که از فعالیت یمانی در مکه گزارش کرده باشد. درحالیکه ثابت و یقینی است جنگ‌های یمانی در معیت لشکر خراسانی با سفیانی در «عراق» خواهد بود. ▪️طبق این دیدگاه، یمن محل خروج یمانی نیست. زیرا حکومت آل‌فلان در حجاز تا پانزده روز قبل از ظهور در عربستان حکومت می‌کنند و نفس زکیه را همین خاندان به قتل می‌رسانند؛ در حالیکه اگر یمانی، عربستان را تصرف می‌کرد دیگر قتل‌عام شیعیان مدینه و شهادت نفس زکیه رخ نمی‌داد و حتی حضرت «خائفا یترقب» از مدینه به مکه پناه نمی‌بردند. ✅ عناوین مرتبط: ▪️نقد جریان «احمداسماعیل بصری» مدعی یمانی و مهدویت: https://eitaa.com/asrzohur110/247 ✅ پی‌نوشت:👇 ➖➖➖➖➖➖➖➖ 🆔 @ASRZOHUR110