🔻 میخواین کاندیداهای ریاست جمهوری رو بهتر بشناسید و ببینید کدام یک از آنها برای پست ریاست جمهوری مناسب تر هست؟ 🔹 همه 6 کاندیدا یا نماینده مجلس بودن یا مدیر اجرایی یا ستادی 🔸 بررسی کنید ببینید در دوره نمایندگی خودشون ( چه به عنوان یک نماینده چه عضو هیئت رئیسه): ▪️ آیا کارآمد بودن؟ ▪️ آیا تحولی در حوزه نمایندگی خودشون ایجاد کرد؟ ▪️ آیا فعال و پرکار بودن؟ ▪️ آیا مردمی بودن؟ ▪️ آیا خدمات شاخصی داشته اند؟ ▪️ آیا حضورشون به عنوان نماینده منجر به تصویب قوانین با اهمیتی شده؟ ▪️ و... 🔹 بررسی کنید ببینید اونایی که مدیر اجرایی یا ستادی بودن در دوره مدیریتشونمجموعه تحت مدیریتشون: ▪️ کارآمد بوده؟ ▪️ تحول آفرین بوده؟ ▪️ نسبت به مدیران قبلی و یا بعدی پویاتر، کارآمدتر و دارای اقدامات خاص تر بوده؟ ▪️به مقدار اقدامات خاص و ویژه و سازنده داشته؟ ▪️ و ... 🟢 لیست کارهای روتین، معمولی، پیش پا افتاده و ... اهمیتی نداره، اقدامات شاخص و اثرگذار مهمه... 🟢 نخودِ توی یک دیگِ آشی که مالکیتش برای دیگران هست هم اهمیتی نداره، مالک دیگ آش باید خودش باشه... 👈 اینکه مثلا پزشکیان در دوره نمایندگیش به فعال وزیر پیشنهاد داده که در فلان شهر فلان سد ساخته بشه و طی چند سال بعد اون سد توسط دولت و اون وزیر ساخته شده که رزومه اجرایی پزشکیان حساب نمیشه... پزشکیان باید بیاد جواب بده در دوره ای که وزیر بهداشت بود چه اقدامات تحوا آفرینی انجام داده و ... ( ضمنا پای پزشکیان در پرونده تحرک و فعالیت بیش از حد در موضوع کنترل موالید بازه و #باید پاسخگوی عملکردش در این حوزه باشه) ✍️ سید احمد رضوی

🔻 آقای پزشکیان 20 سال، آقای زاکانی 13 سال، آقای قاضی زاده 13 سال و آقای قالیباف 4 سال نماینده مجلس بودن 🔹 خب؛ حالا این کاندیداها باید بگن در طول این دورانی که نماینده مجلس بودن چه اقدامات خاصی ( در چهارچوب وظایف نمایندگی) انجام داده اند؟ چه تحرکاتی داشته اند؟ چقدر با مردم ارتباط داشتن؟ و .... 👈 چیزی که برای ما مهم و ملاک هست خروجی فعالیتشون هست(کارنامه) نه وعده ها و ایده هاشون برای آینده... 👈 قطعا کسانی که در دوره مسئولیتشون کارآمدی و تحول آفرینی خودشون رو ثابت کردن میتونن ما رو قانع کنن که در آینده هم به همین مسیر ادامه میدن 👈 و الا اگه یک نماینده مجلسی بودن که بعد از سالها نمایندگیشون ما هیچ تحرک خاصی ازشون نمیبینیم چه توقعی از پرکاری شون در پست ریاست جمهوری میخوایم داشته باشیم؟!

🔻 آقای پزشکیان وزیر بهداشت بوده 🔻 آقای پورمحمدی وزیر دادگستری، وزیر کشور و رئیس سازمان بازرسی بوده 🔻 آقای زاکانی شهردار تهران بوده 🔻 آقای قاضی زاده هاشمی رئیس بنیاد شهید بوده 🔻 آقای قالیباف شهردار تهران، فرمانده ناجا، فرمانده نیروی هوایی سپاه بوده 🔹 این 5 کاندیدا چندین سال پست مدیریت اجرایی داشتن، حالا باید در طول این مدت چه کارهایی انجام دادن؟ چه کارنامه ای رو دارن؟ در اون مجموعه ای که بودن آیا مردم شاهد تحول و کارآمدی بودن؟ و ... 🔹 اینکه فلان مسئولیت رو داشته باشن مهم نیست، مهم اینه که وقتی این مسئولیت رو قبول کردن چه اقداماتی انجام دادن؟ چه منافعی برای کشور و مردم داشتن؟ و ... 👈 رزومه که مهم نیست، مهم کارآمدی هست، مهم خدمت به مردم هست، مهم کار و تلاش هست و ...

🔻 آقای جلیلی 6 سال دبیر شورای عالی امنیت ملی بوده 🔹 حالا باید توضیح بدن که در طول این 6 سال چه تحول و کارامدی در این جایگاه صورت دادن و مردم دیده اند؟ 🔹اساسا عملکرد شورای عالی امنیت ملی در دوره های قبلی به دبیری لاریجانی و روحانی و همچنین در دوره های بعدی به دبیری شمخانی و احمدیان با دوره 6 ساله دبیری ایشون چه تفاوت هایی داشته؟ چقدر پرکارتر بوده؟ چقدر متحول شده؟ چه پرونده های شاخص و مهمی رو به سرانجام رسوندن؟ و ... 🔻 آقایان جلیلی و قالیباف سالها عضو حقیقی مجمع تشخیص مصلحت نظام بودن 🔹 خب، حالا این عزیزان باید توضیح بدن حضورشون در مجمع باعث چه تحولات و تحرکات و اقداماتی شده؟ آیا حضورشون منجر به اتفاقات خاصی شده است؟ پیشنهاداتِ خاصی ارائه کرده اند که بعد از تصویب منجر به گره گشایی از مشکلات کشور و مردم شده؟ و ...

🔴 سعی کنیم صرفا به رزومه ها نگاه نکنیم. به کارآمدی و تحول آفرینی کاندیداها در دوران مسئولیتون نگاه کنیم. به پرکاری، آگاهی و انقلابی و جهادی بودنشون نگاه کنیم. 🔹چرا؟!!! 🔸 چون اگه رئیس جمهور بشن هم مانند گذشته کار میکنن. عملکرد گذشته کاندیداها به ما میگه در آینده چطور میخوان کشور رو اداره کنن

🔴 اتحاد قالی لی ها و جلیلیباف ها 😅 🔻 بخش اعظم نیروهای جبهه انقلابی یا قالی لی هستن یا جلیلیباف؛ یعنی چی؟!!! 🔹 خیلیا میگن قالیباف اصلح هست اما در صورت اجماع و کناره گیری ایشون، ما به جلیلی رای میدهیم چون ایشون رو هم یکی از شخصیتهای شاخص و دارای صلاحیت در جبهه انقلاب میدانیم. 🔹 خیلیا هم میگن جلیلی اصلح هست اما در صورت اجماع و کناره گیری ایشون، ما به قالیباف رای میدهیم چون ایشون رو هم یکی از شخصیتهای شاخص و دارای صلاحیت در جبهه انقلاب میدانیم. 🔸 این دو گروه که اکثریت نیروهای جبهه انقلاب رو تشکیل میدن هم در وحدت با هم هستن، هم هیچ یک از کاندیداهای جبهه انقلاب رو تخریب نمیکنن و هم خواهان اجماع جلیلی و قالیباف هستند... 🔻 اما؛ امان از برخی طرفدارانِ دو آتشه جلیلی و قالیباف!!!! که هر چه میکشیم از این جمعِ قلیل اما پر سر و صدا و تخریبگر هست... 🔻 همه کسانی که دل در گرو جبهه انقلاب دارند باید مراقب این طرفداران دو آتشه باشند و کنترلشان کنند تا مبادا با تخریبهایشان هم راه اجماع را مسدود کنند و هم باعث ریزش رای هر دو کاندیدای جبهه انقلاب شوند. ✍️ سید احمد رضوی

🔸 آزمون تعهد 1⃣ 🖌 یادداشت روز کمتر از ۲۰ روز تا حماسه انتخابات ۸ تیرماه ۱۴۰۳ باقی است. 👌هر انتخاباتی برای اقشار مختلف_ متناسب با نقش و جایگاه آن_ آزمونی خاص با معنا و اثری متفاوت است. نخبگان ، متصدیان، احزاب، رسانه ها، داوطلبان، هواداران، عموم رأی دهندگان و ... هر یک نقشی و هر نقشی، اثری دارد. اما انتخابات ۸ تیرماه یک ضرورت علیحده و ممتازی نسبت به سایر انتخابات گذشته دارد و آن بعد حماسی آن است. بعد حماسی انتخابات پیش رو از چند منظر قابل تحلیل است: اولا پیام قاطع ملت و نظام اسلامی به جهانیان مبنی بر تعهد همگان به خون و گفتمان و الگوی خدمت بجا مانده از رئیس جمهور شهید و حمایت از نظام اسلامی. ثانیا جبران ضعف مشارکت مردم در انتخابات مجلس شورای اسلامی و مجلس خبرگان رهبری که خنثی کننده بسیاری از توطئه ها و جوسازی ها خواهد بود. ثالثا سپردن سکان مهم ترین قوه کشور _ بلافاصله در کمال نشاط و اخلاق و بدون تنش و تشنج_به دست خدمتگزاری شایسته هر یک از این ابعاد سه گانه به نحو استقلالی و ارتباطی موضوعیت دارد. نه کسی حق دارد، مشارکت حداکثری را بی اهمیت _ و حتی خدای ناکرده مانند آنچه از بعضی خودنخبه پندارها در انتخابات گذشته شنیدیم_ مضر و تهدید بداند. و نه کسی حق دارد به بهانه جلب مشارکت حداکثری، انحراف گفتمان خدمت انقلابی و صادقانه را زمینه سازی کند؛ چه عالمانه چه جاهلانه! در این راستا پیشنهاد می کنم مباحث زیر مورد عنایت ویژه نخبگان و تریبون داران قرار گیرد: ۱. نحوه عملکرد شورای محترم نگهبان در احراز صلاحیت ها خصوصا از منظر نقش آن در تقویت یا تضعیف مشارکت حداکثری ( البته این مبحث را باید بعد از انتخابات به جد بررسی کرد تا لااقل در مصادیق بعدی کم خطاتر باشیم)❗️ ۲. تبیین ضرورت شناسایی اصلح از طریق تبیین شاخص های آن مبتنی بر منابع دینی، قانون اساسی و بیانات امامین انقلاب و ممانعت از حکومت دیدگاه های سست منفعت طلبانه و رسوب کرده از تفکرات غربی! مانند اولویت صالح مقبول بر اصلح نامقبول و... ۳. تجزیه و تحلیل کاملا منطقی و واقعی صحنه و کشف احتمالات مختلف در حرکت دشمن بیگانه، نفوذی های داخلی و جریانات ناصالح درونی و تنظیم استراتژی های متناسب با هر فرض ۴. جهاد تبیین فوری، مومنانه، گسترده به منظور توسعه شناخت راقی از صحنه و نقشه خوانی و ساماندهی اذهان عمومی در راستای استراتژی مطلوب ۵. پیشگیری و مقابله با هرگونه دو قطبی سازی، نفرت پراکنی، انگ زنی و لجن پراکنی بین کاندیداهای جبهه انقلاب از طریق گسترش گفتمان اخلاق محور، زمان شناس و دشمن ستیزانه توسط نخبگان و کنش‌گران جبهه مردمی انقلاب اسلامی ۶. آماده کردن داوطلبان مطرح و خوش اقبال تر جبهه انقلاب، برای پذیرش هرگونه تغییر در تصمیم فعلی خود اعم از ماندن در رقابت یا کناره گیری به موقع به نفع منافع انقلاب و ... شاید به نظر برسد فرصت کمتر از ۲۰ روزه، کفاف پرداختن به همه این اولویت ها را نمی دهد ولی یادمان نرود ظرفیت هایی مانند : ✅ شهادت شهید جمهور و شور و حضوری که در جامعه ایجاد کرده است بخصوص با توجه به قرابت زمانی برگزاری انتخابات با مراسم چهلم شهادت شهدای خدمت ✅ظرفیت روز ۶ تیرماه سالروز ترور نافرجام آیت الله خامنه ای ( رئیس جمهور وقت) و هفتم تیرماه سالروز شهادت استاد و اسوه شهید رئیسی یعنی شهید مظلوم آیت الله دکتر بهشتی ✅همچنین رهنمودهای رهبر معظم انقلاب در این مدت که می تواند راه گشا و الهام بخش و جریان ساز باشد. همگی و از همه مهمتر ادای تکلیف الهی، می تواند به گسترش و تعمیق ابن حرکت، ضریب فوق العاده ای ببخشد. ...‌ادامه دارد

فقط و فقط در حد یک سؤال دقیقا به چه دلیل وقتی رییس #دولت_خورشید از مسؤول #دولت_سایه می‌خواهد که فلان مسؤولیت را بپذیر، ایشان زیر بار نرفته و فقط در قامت مشاور (گاها) و یا در اختیار قرار دادن برنامه (اونم گاها) قبول زحمت نموده‌اند؟! چگونه می‌توان به کسی که مدیریت رئیس جمهور را در حد #مدیریت_راهبردی ترجمه می‌کند، وی را ادامه دهنده راه #شهید_جمهوری بدانیم که تمام قامتش عملیات میدانی و اجرایی بود؟!

#نشر_مجدد 🔆 متن شبهه: چرا اصلا رأی بدهیم وقتی نظام خودش از قبل رئیس‌جمهور انتخاب می‌کند!! 🔆 پاسخ شبهه: 1️⃣ اگر نظام خودش انتخاب می‌کرد، آیا منطقی بود عالی‌ترین مقام‌ها خودشان را چند بار در معرض رأی مردم قرار دهند و با وجود رأی نیاوردن در یک انتخابات، در انتخابات بعدی نیز ثبت نام کنند؟؟! 2️⃣ در ۷۶ می‌گفتند نظام، #ناطق_نوری را از صندوق در می‌آورد اما در نهایت #خاتمی رئیس‌جمهور شد. 3️⃣ در سال ۹۲ می‌گفتند نظام، #جلیلی یا #قالیباف را از صندوق در می‌آورد اما در نهایت #روحانی رئیس‌جمهور شد. این در حالی بود که روحانی تنها ۰/۷۱ 《کمتراز یک درصد》(۲۶۰ هزار) درصد بیشتر از حد نصاب رأی آورد و اگر خدای نکرده نظام اهل چنین کاری بود و یا اصولاً چنین کاری امکان داشت، باطل کردن ۰/۷۱ درصد《کمتر از یک درصد》 (۲۶۰هزار) آرا عدد بسیار کمی رأی را شامل می‌شد. 4️⃣ سال ۹۶ هم شایعه پراکنان ادعا میکردند: #رئیسی انتخاب شده استُ پس دیگر رای برای چه؟ ، اما #روحانی انتخاب شد. 5️⃣ پس میزان #رای_ملت است. #رأی_میدهم لطفا نشر بدید 🙏🌺

✅تاکید رهبر انقلاب بر نقش بانوان در انتخابات 🔹حضرت آیت‌الله خامنه‌ای: «در این قضیّه‌ی انتخابات، شما بانوان و خانم‌های عزیز میتوانید نقش ایفا کنید. مهم‌ترین نقش شما هم در داخل خانه است؛ وادار کنند فرزندان را و همسر را برای اینکه در زمینه‌ی انتخابات فعّال باشند و درست تحقیق کنند... در شناخت نامزدهای انتخاباتی، در حضور در پای صندوقها، هم در داخل خانه و هم در خارج خانه میتوانید نقش ایفا کنید.» ۱۴۰۲/۱۰/۶

🎥 همه وظیفه دارند در این عرصه فعالیت کنند 🎙 رهبر معظم انقلاب #انتخابات #حضور_حداکثری

#نشر_مجدد 🔆 متن شبهه: چرا اصلا رأی بدهیم وقتی نظام خودش از قبل رئیس‌جمهور انتخاب می‌کند!! 🔆 پاسخ شبهه: 1️⃣ اگر نظام خودش انتخاب می‌کرد، آیا منطقی بود عالی‌ترین مقام‌ها خودشان را چند بار در معرض رأی مردم قرار دهند و با وجود رأی نیاوردن در یک انتخابات، در انتخابات بعدی نیز ثبت نام کنند؟؟! 2️⃣ در ۷۶ می‌گفتند نظام، #ناطق_نوری را از صندوق در می‌آورد اما در نهایت #خاتمی رئیس‌جمهور شد. 3️⃣ در سال ۹۲ می‌گفتند نظام، #جلیلی یا #قالیباف را از صندوق در می‌آورد اما در نهایت #روحانی رئیس‌جمهور شد. این در حالی بود که روحانی تنها ۰/۷۱ 《کمتراز یک درصد》(۲۶۰ هزار) درصد بیشتر از حد نصاب رأی آورد و اگر خدای نکرده نظام اهل چنین کاری بود و یا اصولاً چنین کاری امکان داشت، باطل کردن ۰/۷۱ درصد《کمتر از یک درصد》 (۲۶۰هزار) آرا عدد بسیار کمی رأی را شامل می‌شد. 4️⃣ سال ۹۶ هم شایعه پراکنان ادعا میکردند: #رئیسی انتخاب شده استُ پس دیگر رای برای چه؟ ، اما #روحانی انتخاب شد. 5️⃣ پس میزان #رای_ملت است. #رأی_میدهم لطفا نشر بدید 🙏🌺

نفروختن نفت برای فشار به رهبری ای خدا، تو شاهدی که آسیدعلی چقدر مظلوم است و البته ما هم چقدر ناسپاس و قدرنشناس رئیسی عزیز، روحت شاد

💠 سیدعلی حسینی خامنه‌ای کیست ؟ ❣️ فیلمی بی‌نظیر که همه ملت ایران با هر گرایش و سلیقهٔ ای بهتر است آنرا ببینند .

🔻مشارکت سیاسی🔻 🔻مشارکت مردم در امور سیاسی و اجتماعی، یکی از مباحث مهم علوم سیاسی است. این مشارکت در درجه اول از طبع اجتماعی انسان ریشه می گیرد. 🔻 مشارکت در امور اجتماعی، نوعی تعهد و قبول مسئولیت فردی و اجتماعی است که همه ی افراد انسانی ناگزیر به پذیرش آن هستند. 🔻 اسلام به دلیل ضرورت و اهمیت مشارکت انسان ها در تعیین سرنوشت خود به آن توجه خاصی نموده است. 🔻علی (ع) خطاب به مردم مصر می فرمایند: ای مردم مصر، نگویید ما سرپرستی چون مالک و امامی چون علی داریم; اگر در صحنه حاضر نباشید، شکست می خورید. ما در حال نبرد و جنگ با باطل هستیم; جامعه ای که در خواب باشد، دشمن بیدارش او را رها نمی کند. 🔻مشارکت سیاسی فعالیت داوطلبانه اعضای جامعه در انتخاب رهبران و شرکت مستقیم و غیرمستقیم در سیاست گذاری عمومی است. 🔻 به بیانی دیگر، مشارکت سیاسی عبارت است از ورود به عرصه و جرگه ای که به تحقق یک اراده جمعی منجر شده، یا مانع تحقق آن اراده جمعی می شود. 🔻یکی از مهم ترین مسائل در بحث مشارکت سیاسی، توجیه افرادی است که مشارکت نمی کنند؛ ولی باید دید که موانع مشارکت این افراد و راه های تقویت مشارکت عمومی کدام اند و چگونه می توان توجه همه یا اکثریت افراد یک جامعه را به مشارکت در سرنوشت خودشان و مسائل جامعه جلب کرد. ✍ ابراهیم عباس پور، عبدالعلی محمدی 📒 مجله صباح، ش۱۹، ص۱۳ ┈••••✾•📚📚📚•✾•••┈

شهید رئیسی نصاب جدیدی را در خدمت‌گزاری به مردم ایجاد کرد. 🔺گزیده بیانات رهبر انقلاب در مراسم سی‌و‌پنجمین سالگرد ارتحال امام خمینی(رحمة‌الله‌علیه) ۱۴۰۳/۰۳/۱۴ #امام‌_خامنه‌ای #خدمت_به_مردم

این دوره مناظرات شاید تنها دوره‌ای است که هیچ کدام از نامزدها جرأت ندارند مشکلات کشور را به عهده‌ی دولت سابق بیاندازند. چرا که یا باید کامل کننده راه دولت #شهید_جمهور باشند و یا در مقابلش، حد وسطی در این میان وجود ندارد.