👌 راست گفت مطهری عزیز
❌ امان از #نیمچه عالم ها... ❌ امان از علم ناقص که بدتر از جهل کامل است...
🔰 این فرد ( توئیت پایین ، جواد مهدوی) که این تفکرات غلط را از #احمدی_نژاد یاد گرفته و ما در دوران #فتنه_ضد_واکسنها به وفور نتیجه آن را دیدیم که علنا می گفتند رهبری توصیه کرده ، دستور که نداده عمل کنیم ‼️‼️‼️ حالا می گوید رهبری در این موضوع قانون تابعیت قهری توصیه کرده ، حکم (دستور) که نداده ‼️‼️‼️‼️
❌ سر قضیه عزل کردن مشایی و دیگر موارد مشابه هم #احمدی_نژاد برای فرار از حرف رهبری ، می گفت رهبری دستور ارشادی و توصیه ای داشته ، حکم مولوی ( ولایی و دستوری) نداده ‼️‼️
👈 امان از شماها ، ادعای ولایت مداری تان گوش فلک را کر کرده ، اما پای عمل که می رسد اینگونه توجیهات مضحک و البته #غلط می کنید تا از زیر بار دستور رهبری فرار کنید.
✅ خدا رحمت کند سید حسن نصرالله عزیز را ، می گفت ما اگر در موردی #احتمال بدهیم نظر رهبری فلان چیز است ، بدون اینکه ایشان دستورش را بدهد می رویم سراغ آن عمل. بله ، شهادت می خواهی باید #ولایتمدار باشی....
🔰انقلابی باید قوی شود🔰
http://eitaa.com/joinchat/4235001869C41c082b340
ادامه از بالا 👆👆👆
👈 من می خواهم از دو عالم بزرگ جهان شیعه نام ببرم که قطعا علمایی بسیار قابل توجه هستند .
اولی علی بن مطهر حلی ، برادر علامه حلی
ایشان کتابی دارد به نام العدد القویه ،
در این کتاب وقتی چند روایت در باب علائم ظهور می آورند ، درباره نزدیکی ظهور می گویند:
عده کثیری از علائم اتفاق افتاده ، خرابی دیوار مسجد کوفه ، قتل امیر مصر ، زوال بنی عباس و قتل پادشاهش عبدالله، خرابی شامات و...
می فرمایند 👈 همه اینها در مدتی کم رخ داده 👉 ( ص 77)
خب ایشان در چه قرنی بوده ؟ قرن 8 !
آن زمان می گفته علائم زیادی رخ داده و ظهور نزدیک است!
👈 عالم دوم ، علامه مجلسی (ره) است ، ایشان بعد آوردن روایت قیام قومی از مشرق که آقای شجاعی هم بارها آن را بر ایران و انقلاب تطبیق دادند، فرمود:
بعید نیست این روایت اشاره به دولت صفویه بکند که وصل به دولت امام عصر هست !!! ( بحار ، ج 52 ، ص 243)
👆 خب ایشان هم که قرن 12 بوده و زمان صفویه، بعد صفویه هم ظهور نداشتیم ! حکومت افشاریه و زندیه بود و بعدش قاجار و بعدش پهلوی و بعدش جمهوری اسلامی !!!!
✅ حرف ما یک چیز است
این تطبیق دادن ها و هر روایتی را به شرایط فعلی ربط دادن ، فقط و فقط از باب #احتمال هست و بس .
نه #یقین و #قطعیات
دو نمونه از دو عالم بزرگ آوردم تا اتمام حجتی باشد برای دوستان .
✅ در آخر هم برای هر کس که حرفهای #رهبری برای او حجت هست ، شاخص می آورم
👈 رهبری هیچ گاه با این روایت بازی ها ، تطبیقی انجام ندادند ، حرف از نزدیکی ظهور زدند ، اما با شاخص و معیار . شاخص هایی از جمله بیداری جهانی ، رشد معنویت و...
درباره تطبیق دادن علائم ظهور و حوادث به روایات هم آقا فرمودند :
🔰 بعضی از این چیزهائی که راجع به علائم ظهور هست، 👈قطعی نیست👉؛
چیزهائی است که در روایات #معتبرِ قابل استناد هم نیامده است؛ روایات ضعیف است، نمیشود به آنها استناد کرد.
آن مواردی هم که قابل استناد هست، اینجور نیست که بشود راحت #تطبیق کرد. ( یعنی روایات معتبر را هم نمی شود همینطور تطبیق داد)
👈 همیشه عده‌ای این شعرهای شاه نعمت‌اللَّه ولی را - در طول سالهای متمادی و در موارد زیادی - بر آدمهای مختلفی در قرون مختلف تطبیق کردند، که بنده دیدم. گفتند بله، اینی که گفته من فلان کس را، فلان جور میبینم، این فلان کس است؛ یک شخصی را گفته‌اند. باز در یک زمان، صد سال بعد مثلاً، یک کس دیگری را پیدا کردند و به او تطبیق کردند! اینها #غلط است، اینها کارهای #منحرف‌کننده است، کارهای غلطانداز است. وقتی #انحراف و #غلط به وجود آمد، آن وقت حقیقت، مهجور خواهد شد، مشتبه خواهد شد، وسیله‌ی #گمراهی اذهان مردم فراهم خواهد شد؛ ( 18 تیر 90)
بله ، رهبری صریحا این تطبیق بازی ها را #غلط و #انحراف نامیدند !!!
حالا بعضی ها هی بیان تطبیق بدن !!
جالبه اول طوفان الاقصی هم کلی تطبیق دادن ، یکیش هم درست در نیومد!
اما باز دوباره تطبیق پشت تطبیق !
جالبه سال 1399 هم میگفتند بهلول در کلیپی گفته سال 1400 سال ظهوره ! خب چیشد؟ شد ؟
چندبار باید گفت این طور پیش بینی کردن ها غلط هست و اصلا در سیره و رفتار امام و رهبری و شهید مطهری و... دیده نمیشه؟
👌خلاصه کلام آقا در بحث تطبیق علائم ظهور به حوادث :
اولا برخی از این روایات ،ضعیف است
ثانیا همان روایات معتبر را هم نمیشود به آسانی #تطبیق داد
ثالثا تطبیق دادن , #غلط و #انحراف است.
در خانه اگر کس است ، یک حرف بس است
✍️ احسان عبادی ، مدرس مهدویت ، طلبه درس خارج، دانشجوی دکتری قرآن و حدیث
ادامه از بالا 👆👆👆
👈 من می خواهم از دو عالم بزرگ جهان شیعه نام ببرم که قطعا علمایی بسیار قابل توجه هستند .
اولی علی بن مطهر حلی ، برادر علامه حلی
ایشان کتابی دارد به نام العدد القویه ،
در این کتاب وقتی چند روایت در باب علائم ظهور می آورند ، درباره نزدیکی ظهور می گویند:
عده کثیری از علائم اتفاق افتاده ، خرابی دیوار مسجد کوفه ، قتل امیر مصر ، زوال بنی عباس و قتل پادشاهش عبدالله، خرابی شامات و...
می فرمایند 👈 همه اینها در مدتی کم رخ داده 👉 ( ص 77)
خب ایشان در چه قرنی بوده ؟ قرن 8 !
آن زمان می گفته علائم زیادی رخ داده و ظهور نزدیک است!
👈 عالم دوم ، علامه مجلسی (ره) است ، ایشان بعد آوردن روایت قیام قومی از مشرق که آقای شجاعی هم بارها آن را بر ایران و انقلاب تطبیق دادند، فرمود:
بعید نیست این روایت اشاره به دولت صفویه بکند که وصل به دولت امام عصر هست !!! ( بحار ، ج 52 ، ص 243)
👆 خب ایشان هم که قرن 12 بوده و زمان صفویه، بعد صفویه هم ظهور نداشتیم ! حکومت افشاریه و زندیه بود و بعدش قاجار و بعدش پهلوی و بعدش جمهوری اسلامی !!!!
✅ حرف ما یک چیز است
این تطبیق دادن ها و هر روایتی را به شرایط فعلی ربط دادن ، فقط و فقط از باب #احتمال هست و بس .
نه #یقین و #قطعیات
دو نمونه از دو عالم بزرگ آوردم تا اتمام حجتی باشد برای دوستان .
✅ در آخر هم برای هر کس که حرفهای #رهبری برای او حجت هست ، شاخص می آورم
👈 رهبری هیچ گاه با این روایت بازی ها ، تطبیقی انجام ندادند ، حرف از نزدیکی ظهور زدند ، اما با شاخص و معیار . شاخص هایی از جمله بیداری جهانی ، رشد معنویت و...
درباره تطبیق دادن علائم ظهور و حوادث به روایات هم آقا فرمودند :
🔰 بعضی از این چیزهائی که راجع به علائم ظهور هست، 👈قطعی نیست👉؛
چیزهائی است که در روایات #معتبرِ قابل استناد هم نیامده است؛ روایات ضعیف است، نمیشود به آنها استناد کرد.
آن مواردی هم که قابل استناد هست، اینجور نیست که بشود راحت #تطبیق کرد. ( یعنی روایات معتبر را هم نمی شود همینطور تطبیق داد)
👈 همیشه عده‌ای این شعرهای شاه نعمت‌اللَّه ولی را - در طول سالهای متمادی و در موارد زیادی - بر آدمهای مختلفی در قرون مختلف تطبیق کردند، که بنده دیدم. گفتند بله، اینی که گفته من فلان کس را، فلان جور میبینم، این فلان کس است؛ یک شخصی را گفته‌اند. باز در یک زمان، صد سال بعد مثلاً، یک کس دیگری را پیدا کردند و به او تطبیق کردند! اینها #غلط است، اینها کارهای #منحرف‌کننده است، کارهای غلطانداز است. وقتی #انحراف و #غلط به وجود آمد، آن وقت حقیقت، مهجور خواهد شد، مشتبه خواهد شد، وسیله‌ی #گمراهی اذهان مردم فراهم خواهد شد؛ ( 18 تیر 90)
بله ، رهبری صریحا این تطبیق بازی ها را #غلط و #انحراف نامیدند !!!
حالا بعضی ها هی بیان تطبیق بدن !!
جالبه اول طوفان الاقصی هم کلی تطبیق دادن ، یکیش هم درست در نیومد!
اما باز دوباره تطبیق پشت تطبیق !
جالبه سال 1399 هم میگفتند بهلول در کلیپی گفته سال 1400 سال ظهوره ! خب چیشد؟ شد ؟
چندبار باید گفت این طور پیش بینی کردن ها غلط هست و اصلا در سیره و رفتار امام و رهبری و شهید مطهری و... دیده نمیشه؟
👌خلاصه کلام آقا در بحث تطبیق علائم ظهور به حوادث :
اولا برخی از این روایات ،ضعیف است
ثانیا همان روایات معتبر را هم نمیشود به آسانی #تطبیق داد
ثالثا تطبیق دادن , #غلط و #انحراف است.
در خانه اگر کس است ، یک حرف بس است
✍️ احسان عبادی ، مدرس مهدویت ، طلبه درس خارج، دانشجوی دکتری قرآن و حدیث
ادامه از بالا 👆👆👆
👈 من می خواهم از دو عالم بزرگ جهان شیعه نام ببرم که قطعا علمایی بسیار قابل توجه هستند .
اولی علی بن مطهر حلی ، برادر علامه حلی
ایشان کتابی دارد به نام العدد القویه ،
در این کتاب وقتی چند روایت در باب علائم ظهور می آورند ، درباره نزدیکی ظهور می گویند:
عده کثیری از علائم اتفاق افتاده ، خرابی دیوار مسجد کوفه ، قتل امیر مصر ، زوال بنی عباس و قتل پادشاهش عبدالله، خرابی شامات و...
می فرمایند 👈 همه اینها در مدتی کم رخ داده 👉 ( ص 77)
خب ایشان در چه قرنی بوده ؟ قرن 8 !
آن زمان می گفته علائم زیادی رخ داده و ظهور نزدیک است!
👈 عالم دوم ، علامه مجلسی (ره) است ، ایشان بعد آوردن روایت قیام قومی از مشرق که آقای شجاعی هم بارها آن را بر ایران و انقلاب تطبیق دادند، فرمود:
بعید نیست این روایت اشاره به دولت صفویه بکند که وصل به دولت امام عصر هست !!! ( بحار ، ج 52 ، ص 243)
👆 خب ایشان هم که قرن 12 بوده و زمان صفویه، بعد صفویه هم ظهور نداشتیم ! حکومت افشاریه و زندیه بود و بعدش قاجار و بعدش پهلوی و بعدش جمهوری اسلامی !!!!
✅ حرف ما یک چیز است
این تطبیق دادن ها و هر روایتی را به شرایط فعلی ربط دادن ، فقط و فقط از باب #احتمال هست و بس .
نه #یقین و #قطعیات
دو نمونه از دو عالم بزرگ آوردم تا اتمام حجتی باشد برای دوستان .
✅ در آخر هم برای هر کس که حرفهای #رهبری برای او حجت هست ، شاخص می آورم
👈 رهبری هیچ گاه با این روایت بازی ها ، تطبیقی انجام ندادند ، حرف از نزدیکی ظهور زدند ، اما با شاخص و معیار . شاخص هایی از جمله بیداری جهانی ، رشد معنویت و...
درباره تطبیق دادن علائم ظهور و حوادث به روایات هم آقا فرمودند :
🔰 بعضی از این چیزهائی که راجع به علائم ظهور هست، 👈قطعی نیست👉؛
چیزهائی است که در روایات #معتبرِ قابل استناد هم نیامده است؛ روایات ضعیف است، نمیشود به آنها استناد کرد.
آن مواردی هم که قابل استناد هست، اینجور نیست که بشود راحت #تطبیق کرد. ( یعنی روایات معتبر را هم نمی شود همینطور تطبیق داد)
👈 همیشه عده‌ای این شعرهای شاه نعمت‌اللَّه ولی را - در طول سالهای متمادی و در موارد زیادی - بر آدمهای مختلفی در قرون مختلف تطبیق کردند، که بنده دیدم. گفتند بله، اینی که گفته من فلان کس را، فلان جور میبینم، این فلان کس است؛ یک شخصی را گفته‌اند. باز در یک زمان، صد سال بعد مثلاً، یک کس دیگری را پیدا کردند و به او تطبیق کردند! اینها #غلط است، اینها کارهای #منحرف‌کننده است، کارهای غلطانداز است. وقتی #انحراف و #غلط به وجود آمد، آن وقت حقیقت، مهجور خواهد شد، مشتبه خواهد شد، وسیله‌ی #گمراهی اذهان مردم فراهم خواهد شد؛ ( 18 تیر 90)
بله ، رهبری صریحا این تطبیق بازی ها را #غلط و #انحراف نامیدند !!!
حالا بعضی ها هی بیان تطبیق بدن !!
جالبه اول طوفان الاقصی هم کلی تطبیق دادن ، یکیش هم درست در نیومد!
اما باز دوباره تطبیق پشت تطبیق !
جالبه سال 1399 هم میگفتند بهلول در کلیپی گفته سال 1400 سال ظهوره ! خب چیشد؟ شد ؟
چندبار باید گفت این طور پیش بینی کردن ها غلط هست و اصلا در سیره و رفتار امام و رهبری و شهید مطهری و... دیده نمیشه؟
👌خلاصه کلام آقا در بحث تطبیق علائم ظهور به حوادث :
اولا برخی از این روایات ،ضعیف است
ثانیا همان روایات معتبر را هم نمیشود به آسانی #تطبیق داد
ثالثا تطبیق دادن , #غلط و #انحراف است.
در خانه اگر کس است ، یک حرف بس است
✍️ احسان عبادی ، مدرس مهدویت ، طلبه درس خارج، دانشجوی دکتری قرآن و حدیث