#یادداشت 🔰 چند روایت از اقتصاد پهلوی (۲) 2⃣ بخش دوم ۲. هیچ کنترلی بر اقتصاد کشور وجود نداشت «بهمن آبادیان» که در رژیم پهلوی چند سالی را معاون رئیس سازمان برنامه بوده است، در خاطراتی از وضعیت نابسامان اقتصاد ایران در دهه ۵۰ می‌گوید: «حوالی سال ۱۳۵۶ بود که کاملاً مشهود بود که هیچ کنترلی بر امورات کشور وجود ندارد و اصطلاحاً کنترل در دست هیچکس نیست؛ یعنی حقیقتاً کنترل مالی، کنترل پولی و... تماماً از دست مقامات ایرانی خارج شده بود. غیر قابل تصور بود ایران با یک سرعتی مثلاً صد مایل در ساعت داشت به سمت ویرانی جلو می‌رفت و هیچ کسی در آنجا نبود که پایش رو روی ترمز بگذارد و کشور را به سمتی سوق دهد. ایران یک درآمد ۲۰ میلیارد دلاری در سال داشت، اما هند که بیست برابر ایران جمعیت داشت از چنین امکانی برخوردار نبود. حقیقتاً شرایط وحشتناک بود، با تمام منابعی که کشور در دسترس داشت، می‌توانست آنها را به صورت صحیح مدیریت کند و کشور را به جایی رسانده بود که بخش خصوصی هم کاملاً کنترل از دستش در رفته بود. با توجه به اینکه بانک‌ها به طور غیر معقولی به هرکسی که می‌خواستند وام می‌دادند، هر کاری که می‌خواستند می‌کردند، حتی بخش دولتی و در سازمان برنامه هم مسئولیتی وجود نداشت.» ۳. حتی ظرفی برای خوردن آب نبود! «نصرت‌الله امینی» که در دهه ۳۰ برای مدتی شهردار تهران بود، روایت جالبی از نبود حتی آب آشامیدنی در تهران دارد. امینی می‌گوید: «یک روز به همراه مدیرکل امور شهر برای بررسی شرایط به سطح شهر رفتم. وقتی به جنوب شهر رفتم، خیلی متأثر شدم. آن موقع تهران آب لوله‌کشی نداشت و یک منجلابی به جنوب شهر می‌رفت و آب جنوب تهران توسط این بشکه‌دار‌ها می‌آمد و به آب شاه معروف بود. در واقع آب را سطلی می‌فروختند. روزی که برای سرکشی رفتم، دیدم یکی از بشکه‌دار‌ها با یک تفرعنی ایستاده و مردم فقیر حتی کوزه نداشتند تا از او آب بخرند و به ناچار در همان کوزه‌های شکسته اجازه می‌خواستند که آب بریزند. البته آنجا خیابان‌های درستی هم نداشت؛ یعنی از میدان شوش به طرف دروازه غار خیابانی نبود و از دروازه غار هم به طرف خیام امروز امتداد نداشت.» #پهلوی_بدون_روتوش 🆔https://eitaa.com/Basir20

🇮🇷🇵🇸 #یادداشت 🔰حرف‌های تکراری 🍃🌹🍃 🔹رئیس‌جمهور آمریکا یادداشتی را با هدف بازگرداندن سیاست موسوم به «فشار حداکثری» علیه جمهوری اسلامی ایران امضا کرد. یادداشت اجرایی برخلاف فرمان اجرایی از لحاظ حقوقی رسمیت کمتری دارد و از نظر وزن قانونی ضعیف‌تر از فرمان اجرایی هستند. ترجمه این سندِ موسوم به «یادداشت امنیت ملی ریاست جمهوری» (NSPM) بدین شرح است: 🔹ایران نباید به سلاح هسته‌ای و موشک بالستیک قاره‌پیما دست یابد. شبکه تروریستی ایران باید خنثی شود. باید با توسعه موشکی و همچنین سایر تسلیحات و توانمندی‌های نامتعارف و متعارف مقابله کرد. وزیر خزانه‌داری را نسبت به اعمال فشار اقتصادی حداکثری بر دولت ایران، شامل تحریم و اعمال مکانیسم‌های اجرایی علیه افرادی که ناقض تحریم‌های جاری هستند، موظف می‌کند. همچنین برای تمام بخش‌های تجاری مرتبط شامل کشتیرانی، بیمه و بندرگاهی توصیه‌نامه‌ای با مضمون خطرات نقض تحریم‌ها علیه ایران یا نیروهای متحد ایران صادر خواهد کرد. 🔹وزیر خارجه نیز معافیت‌های تحریمی موجود را اصلاح کرده یا باز می‌گرداند و به منظور پیاده‌سازی کارزاری برای به صفر رساندن صادرات نفتی ایران، با وزیر خزانه‌داری همکاری خواهد کرد. نماینده دائم آمریکا در سازمان ملل متحد نیز با متحدان اصلی واشنگتن جهت تکمیل روند بازگرداندن تحریم‌ها و محدودیت‌های بین‌المللی (مکانیسم ماشه) علیه ایران همکاری خواهد کرد. 🔹دادستانی کل به منظور تحقیقات، اختلال و پیگرد قانونی شبکه‌های مالی و لجستیکی، عوامل یا سازمان‌های صوری مستقر در آمریکا که تحت حمایت ایران یا نیروهای مورد حمایت ایران هستند، تمام اقدامات حقوقی مقدور را پیگیری خواهد کرد. دادستانی کل، رهبران و اعضای گروه‌های تروریستی تحت حمایت ایران که شهروندان آمریکایی را بازداشت و زخمی کرده یا کشته‌اند را مورد پیگرد قرار داده و برای بازداشت و استرداد آنها به آمریکا تلاش خواهد کرد. 🔹رئیس جمهور ترامپ دستیابی ایران به سلاح هسته‌ای را تحمل نخواهد کرد و همچنین حمایت دائمی آنها از «تروریسم» به ویژه علیه منافع آمریکا را تاب نخواهد آورد. یادداشت امروز تعهد سال ۲۰۲۰ رئیس جمهور آمریکا را برای مقابله با نفوذ خطرناک ایران در سراسر جهان محقق می‌کند: کشورها از سال ۱۹۷۹، رفتار مخرب و بی‌ثبات‌کننده ایران در خاورمیانه و ورای آن را تاب آورده‌اند. ایران همواره حامی اصلی تروریسم بوده و پیگیری دستیابی به سلاح هسته‌ای از سوی آنها، جهان متمدن را تهدید می‌کند. ما اجازه چنین اتفاقی را نخواهیم داد. 🔸این یادداشت، تکرار اتهامات بی‌اساس و پایه آمریکاست که بعد از پیروزی انقلاب اسلامی سیطره و نفوذ خود در ایران و منطقه را از دست داده است. این ادبیات توهین آمیز و لحن تهدیدآمیز در کنار سابقه بدعهدی و دشمنی آمریکا علیه ملت ایران کاملاً تکراری و آشناست. قطعا مردم و مسئولان ما نه ترسی از تهدیدات دارند و نه خام وعده‌های بی‌اعتبار آمریکا می‌شوند. ✍🏼مصطفی علیجان‌زاده 🆔https://eitaa.com/Basir20

🇮🇷🇵🇸 #یادداشت 🔰چرا مذاکره نمی‌کنیم؟ 🍃🌹🍃 🔹پس از بیانات رهبر معظم انقلاب در خصوص عدم مذاکره با امریکا، حتما برای عده ای سوال خواهد شد که چرا نباید با امریکا مذاکره کرد؟ می گویند یا خواهند گفت اگر مذاکره نکنیم تکلیف تحریم ها، مشکلات اقتصادی، حتی احتمال بدتر شدن فضای معیشت مردم چه خواهد شد؟ 🔹با بررسی و نگاه به گذشته جمهوری اسلامی هر انسان منصف و با شرفی در نگرانی، دغدغه و حساسیت رهبری نظام به مردم بویژه زندگی و رفاه ایشان شکی نخواهد کرد. با جرئت می توان گفت هیچ مسئولی به اندازه ایشان بر مردم و بر آسایش، آرامش و کرامت ایشان تاکید نداشته به گونه ای که کلمه "مردم" پرتکرارترین کلید واژه رهبری در این سال‌ها بوده است. 🔹با این تفاسیر منطق اعلان صریح و قاطع ایشان مبنی بر عدم مذاکره را نیز در نتیجه و اثر آن بر کشور و زندگی و معیشت همین مردم می توان جستجو کرد. 🔹جمهوری اسلامی مخالف مذاکره نیست اما مخالف تحمیل اراده و زیاده خواهی دشمنان ایران با بهانه مذاکره و گفتگو است. 🔹"آزموده را آزمودن خطاست" ایران در گذشته نه چندان دور با امریکای اوبامای مثلا باهوش و مودب نشست و با حسن نیت مذاکره کرد نتیجه آن از زبان رئیس وقت بانک مرکزی شد "تقریبا هیچ" ما به تمام تعهدات مان عمل کردیم اما طرف مقابل نه تنها عمل نکرد بلکه وقیحانه به سمت تحمیل خواسته های ظالمانه جدید در حوزه های موشکی و منطقه ای و... رفت! 🔹با وجود این تجربه پرهزینه و گزاف اکنون با چه منطقی و با کدام حکم عقلی با امریکای ترامپی که همه او را دیوانه می‌خوانند برویم؟ ترامپی که حتی به وفاداران و هم کیشان خود همچون کانادا هم رحم نمی کند! 🔹بله مذاکره نمی کنیم برای اینکه میدانیم طرف مقابل جز به تسلیم و ذلت ایران رضایت نخواهد داد! 🔹برای اینکه در زبان و گفتار چیزی می گوید و در عمل به گونه ای دیگر رفتار می کند. 🔹مذاکره نمی کنیم برای اینکه طرف مقابل به نیت حل مسئله نیامده بلکه مذاکره برای او ابزار تحمیل اراده و خواسته هایش هست. 🔹مذاکره نمی کنیم چون در گذشته با اینکه روی خوش نشان دادیم نشستیم، گفتگو کردیم، خندیدیم! شوربختانه حتی از حق خود کوتاه آمدیم اما دشمنی امریکا کمتر که نه بیشتر شد! 🔹مذاکره نمی کنیم چون می دانیم باج خواهی و زیاده خواهی طرف مقابل حد یقف ندارد. 🔹مذاکره نمی کنیم چون می دانیم تنها ابزار دشمنی امریکا تحریم است و آن را به سادگی از دست نخواهد داد. 🔹اتفاقا چون نگران معیشت، عزت و کرامت مردم و منافع ملی هستیم مذاکره نمی کنیم. 🔸نهایتا اینکه اگر در این شرایط و با شخصی چون ترامپ مذاکره کنیم همین مردم و آیندگان ما را نخواهند بخشید! ✍🏼 محمدتقی احمدی 🆔https://eitaa.com/Basir20

🇮🇷🇵🇸 #یادداشت 🔰مذاکره و حافظه تاریخی 🍃🌹🍃 🔹در زمان بوش پدر که آزادی آمریکایی‌هایی که در لبنان توسط حزب‌الله به گروگان گرفته شده بودند را در دستور کار قرار داده بود؛ بوش با صدور یک بیانیه زیرکانه، خطاب به ایران بیان کرد: «دراین‌باره می‌توان همکاری نشان داد و این همکاری تا مدت‌ها به خاطر آورده می‌شود.» او در بیانیه‌اش تأکید کرده بود: «حسن‌نیت، حسن‌نیت می‌آورد.» اکبر هاشمی رفسنجانی، رئیس‌جمهوری وقت ایران خطاب به آمریکایی‌ها اعلام کرد: «ایران این آمادگی را دارد که با کشورهایی که آمادگی دارند سیاست برخورد مساوی و بدون باج‌خواهی داشته باشند، با این‌ها کار کند.» 🔹سرانجام، پافشاری ایران اثرگذار می‌شود و مقامات حزب‌الله، ظرف دو ماه و نیم بعد گروگان‌ها را "یکی یکی" آزاد می‌کنند؛ اما پس از گذشت مدت‌ها نهایتاً آمریکائی‌ها گفتند: «ما گفتیم‌ نشان دادن حسن‌نیت باعث حسن‌نیت متقابل می‌شود‌، ولی نگفتیم اگر ایرانیان گروگان‌ها را آزاد کنند‌، بدون توجه به باقی قضایا‌، به این اقدام پاسخ مطلوب و مساعد می‌دهیم‌.» 🔹در گام بعدی، پس از قتل «احمدشاه مسعود»، فرمانده ائتلاف شمال در ۹ سپتامبر ۲۰۰۱ و حمله طالبان به #آمریکا، دولت اصلاحات و امریکا نقطه مشترکی را در افغانستان یافتند. با وجود گام‌های مهمی که دولت خاتمی برداشت، اما سید حسین موسویان رایزن و دیپلمات فعال در دولت اصلاحات در این‌باره در یادداشتی که در المانیتور نوشته چنین بیان می‌کند:‌ «مذاکرات بین ایران و آمریکا حتی بعد از کنفرانس بُن نیز ادامه پیدا کرد. اما ناگهان، به معنای واقع کلمه، بمبی منفجر شد. پرزیدنت بوش تنها چند هفته بعد از کنفرانس بن همه ما را با قرار دادن ایران در «محور شرارت»، طی سخنان سالیانه‌اش در ژانویه ٢٠٠٢، غرق حیرت کرد. 🔹پس از تلاش‌های فراوان دولت دوازدهم در موضوع #برجام، آقای ظریف در سال ۹۷ و پس از پاره‌کردن برجام توسط #ترامپ گفت: «هیچ توافقی با دولت ایالات متحده آمریکا ارزش جوهری که برایش صرف شده، ندارد»؛ امروز اما برخی از همین جریان مجدداً دل به #مذاکره سپرده‌اند که باید گفت، آزموده را آزمودن خطاست. ✍🏼 محمد حکیمی 🆔https://eitaa.com/Basir20

🇮🇷🇵🇸 #یادداشت 🔰نور فناناپذیر 🍃🌹🍃 🔹️واقعه خبرسازی که رسانه های جهان را برای ضبط یک صحنه با شکوه در ضاحیه لبنان بسیج کرد، تشییع پیکر سید حسن هم نصرالله و سید هاشم صفی الدین بود. به گزارش فرانس۲۴ نمایندگان ۷۹ کشور در این مراسم شرکت کردند. روزنامه نیویورک تایمز مراسم تشییع شهدای مقاومت را منعکس کننده جنگ قدرت میان حزب الله و دشمنانش توصیف کرد. شبکه تلویزیونی سی ان ان آمریکا این خبر را به این شکل پوشش داد: «ده‌ها هزار نفر از عزاداران به بزرگترین ورزشگاه بیروت، جایی که مراسم آغاز می‌شود، سرازیر شدند و خیابان‌های اطراف را پر کردند. جمعیت عظیمی تابوت حامل رهبر فقید را به سمت زیارتگاهی در جنوب بیروت که به عنوان آرامگاه ابدی ایشان ساخته شده بود، دنبال کردند.» این جملات، توسط رسانه‌های طرفدار حزب‌الله نبود که منتشر میشد، بلکه رسانه‌هایی این خبر را پوشش می‌دادند که در کشورشان رسانه‌های قدرتمندی هدفشان حمله به محور مقاومت بود. در این مواقع تلاش رژیم صهیونیستی و آمریکا این است که حتی اگر هم شده با تلاش‌های مذبوحانه‌ای این شکوه را به حاشیه ببرند. 🔹️یکی از این اقدامات خبرسازی در خبرگزاری ایندیپندنت فارسی بود که سعی داشت با انتشار تصویری خالی از جمعیت از استادیوم کمیل شمعون وانمود کند که جمعیت زیادی برای مراسم تشییع شرکت نکرده‌اند. این در حالی بود که آن تصویر مربوط به ساعت‌ها قبل از شروع مراسم بود. 🔹️اقدام بعدی مربوط به لغو پرواز تهران-بیروت بود که این هم بی‌ارتباط با حاشیه‌سازی برای این مراسم با شکوه نبود. تلاش خصمانه‌ی رژیم صهیونیستی اما چهره کریه او را در منظر رسانه‌های بین‌المللی و نمایندگان کشورهای خارجی بار دیگر رسوا کرد و آن هم پرواز جنگنده‌های اسرائیلی از بالای سر تشییع‌کنندگان بود. این واقعه خود گواهی بر تجاوزگری اسرائیل در حریم کشورهای همسایه است. جنگ شناختی اسرائیل این انگاره را در ذهن برخی از مردم لبنان ایجاد کرده بود که مدارا با اسرائیل تضمین امنیت کشور خواهد بود، اما این واقعه بار دیگر از خوی تجاوزکارانه رژیم صهیونی پرده برداشت. 🔹️اکنون شما قضاوت کنید که پس از سال‌ها تلاش عنادآلود استکبار جهت تحریف جریان مقاومت، چه نتیجه‌ای حاصل شده است. چه زیبا سروده‌اند که: دشمنت کشت ولی نور تو خاموش نگشت؛ آری آن نور که فانی نشود نور خداست. 🌷 #سید_حسن_نصرالله ✊ #إنا_على_العهد | #عهد_عزت ✍️🏼محمد حکیمی 🆔https://eitaa.com/Basir20

🇮🇷🇵🇸 🔰#یادداشت | لگد ترامپ به اوکراین 🍃🌹🍃 🔹در آستانه دیدار دونالد ترامپ، رئیس جمهور آمریکا با «ولودیمیر زلنسکی»، رئیس جمهور #اوکراین ،ترامپ تلویحاً خواهان کنار گذاشته شدن طرح الحاق اوکراین به ناتو شد و گفت: «اوکراین می‌تواند پیوستن به پیمان نظامی ناتو را فراموش کند.» دونالد #ترامپ در آغاز نخستین نشست خود با تمامی اعضای کابینه گفت: «زلنسکی قرار است بیاید تا توافق معدنی که مدت‌ها به دنبال آن بوده‌ایم و سبب خواهد شد دو کشور آمریکا و اوکراین تا سال‌ها به هم پیوند داده شوند، به امضا برسد» ترامپ این قرارداد را «یک توافق خیلی بزرگ» خواند. 🔹ترامپ از اینکه #آمریکا، پول مالیات دهندگانش را صرف حمایت از اوکراین در جنگ با روسیه کرده، انتقادات فراوانی کرده بود؛ اما از امضای این توافق که به گفته وی سبب دسترسی آمریکا به ذخایر معدنی نادر اوکراین می‌شود، استقبال کرد و آن را فرصتی برای کی‌یف عنوان کرد تا بتواند کمک‌هایی که آمریکا برای جنگ در زمان دولت بایدن فرستاده را بازگرداند. ترامپ در همین ارتباط گفت: «دولت سابق ما را در وضعیتی بسیار بد قرار داد؛ اما ما قادر هستیم تا یک توافقی انجام دهیم؛ بطوری که بتوانیم این پول را بازگردانیم و پول فراوانی نیز در آینده بازگردانده شود.» 🔹زلنسکی نیز در کنفرانسی مطبوعاتی در کی‌یف اعلام کرد که چهارچوب یک توافق اقتصادی به‌دست آمده؛ اما هنوز این چهارچوب دربرگیرنده‌ی یک تضمین امنیتی از سوی آمریکا نیست و یک توافق کامل ممکن است منوط به مذاکرات پیش‌رو در واشنگتن باشد. این اظهارات به نوعی موافقت اوکراین با خواسته‌های ترامپ است. 🔹تصمیم آمریکای ترامپ برای عبور از زلنسکی و قربانی کردن اوکراین، نقطه عطفی در سیاست بین‌الملل است که درس‌های بزرگی برای رهبران، سیاستمداران و مردم جهان دارد. در وضعیت آنارشی جهان و بر اساس اصل خودیاری، دولت‌ها خیلی زود درمی‌یابند که بهترین شیوه برای تضمین بقا این است که قدرتمندترین دولت در این نظام باشند. در نتیجه، هر دولت برای حفظ منافع و امنیت خویش و اجرای قراردادها و استقرار نظم، نهایتاً به خود وابسته است. این درحالی است که اوکراین، بیش از آن که بنیان‌های قدرت ملی خود را تقویت کند، به دنبال اتکای استراتژیک به ناتو و اتحاد با آن بود. ✍🏼 مصطفی علیجان‌زاده 🆔https://eitaa.com/Basir20

🇮🇷🇵🇸 🔰#یادداشت | وفاق در استیضاح 🍃🌹🍃 🔹یک وقت می گوئیم #استیضاح حق مجلس است، ولی یک بار سخن از #وفاق می‌گوئیم. اقدام مجلس در استیضاح وزیر اقتصاد مصداق وفاق است. چرا؟ به چنددلیل: 🔹یکم. نیت مجلس مهم است. اقدام مجلس سیاسی و جناحی نبود، چنانچه اگر این بود نباید رای اعتماد اولیه انجام می‌شد. 🔹دوم. هدف مشترک دولت و مجلس اهمیت دارد. تلاش مجلس برای اصلاح وضع موجود و ترمیم زندگی مردم بود که منطبق با دغدغه‌ی دولت محترم است. 🔹سوم. دلسوزی برای دولت نیز سخن دیگری است. در تمام نطق‌ها این تذکر وجود داشت که مخالفت با وزیر به جهت حمایت از دولت است. مجلس نقصی را در دولت شناسائی کرد و بر اصلاح آن تصمیم گرفت، یعنی هدف مچ‌گیری نبود و دستگیری بود. 🔹اما بعد از جلسه استیضاح برخی اینطور وانمود کردند که مجلس پروژه وفاق رئیس‌جمهور را تضعیف کرده است، چنین نیست. وفاق یکی شدن نیست، وفاق عدول از مواضع برای اهداف مشترک و بلندتر و عمیق‌تر است. وفاق امریست اخلاقی. عدول از موضع نیز همه‌جا یک حرف زدن نیست. خیلی جاها رسیدن به هدف مشترک در تنوع و تفاوت مواضع است. 🔹وفاق خودش موضوعیت ندارد و بلکه طریقیت دارد. هدف از وفاق تلاش برای حل مشکلات مردم است. هدف نهایی برداشتن بارهای بزرگ این خاک و کشور است. با این توضیح در مواردی نیز ایصال به این هدف در نقد و تذکر و اصلاح و بلکه اختلاف است، اما مهم اینست که همین اختلاف نیز باید رنگ یکدلی و دلسوزی و خیرخواهی داشته باشد. 🔹وفاق یک اصل اخلاقی است برای رسیدن به اهداف مشترک. این تلقی از وفاق که همه باید گوش به فرمان باشند و یک حرف بزنند و یک رنگ شوند، تلقی ظاهرگرایانه است. 🔹جلسه استیضاح وزیر اقتصاد به این فهم چنین آرایشی داشت. همان مجلسی که علیرغم شناخت کامل به آقای همتی رای اعتماد داد، این‌بار با همان هدف یعنی حل مسائل فوری اقتصادی، وزیر را برکنار کرد. 🔹هر یکی شدنی منجر به تحقق هدف بزرگتر نمی‌شود، چه بسا نقد و اصلاح و ترمیم دلسوزانه ولو تلخ و گزنده، به هدف نزدیکتر باشد. ✍🏼 محسن مهدیان 🆔https://eitaa.com/Basir20

🇮🇷🇵🇸 #یادداشت 🔰درس‌های یک اخراج 🍃🌹🍃 🔹تحقیر «ولودیمیر زلنسکی» رئیس‌جمهور اوکراین، در جریان آخرین سفرش به واشنگتن، نه تنها یک رویداد دیپلماتیک تلخ، بلکه نمادی از بی‌ثباتی و غیرقابل اطمینان بودن آمریکا به منزله یک متحد جهانی است. 🔸اولین و مهم‌ترین درس این است که آمریکا، حتی در دوران بحران‌های جهانی، ممکن است به دلایل داخلی یا سیاسی، از متحدان خود حمایت نکرده یا حتی آن‌ها را تحقیر کند. #زلنسکی که نماد مقاومت در برابر تجاوز روسیه شناخته می‌شد، در شرایطی از کاخ سفید اخراج شد که انتظار می‌رفت #آمریکا به منزله حامی اصلی #اوکراین، از او استقبال گرمی کند. این رفتار نه تنها بی‌احترامی به زلنسکی بود، بلکه نشان داد حتی متحدان نزدیک آمریکا نیز نمی‌توانند به طور کامل به حمایت این کشور اعتماد کنند. 🔹دومین درس این است که سیاست‌های آمریکا اغلب تحت تأثیر منافع داخلی و جناح‌های سیاسی قرار می‌گیرد. در این مورد، به نظر می‌رسد اختلافات داخلی در کنگره آمریکا و فشارهای سیاسی باعث شد تا زلنسکی نتواند حمایت لازم را دریافت کند. این موضوع نشان می‌دهد حتی در مواقع بحرانی، منافع داخلی آمریکا ممکن است بر تصمیم‌های بین‌المللی آن تأثیر بگذارد و این امر می‌تواند برای متحدان آمریکا خطرناک باشد. 🔸سومین درس این است که کشورها باید به دنبال تنوع بخشیدن به روابط بین‌المللی خود باشند و تنها به یک متحد تکیه نکنند. اخراج زلنسکی از کاخ سفید نشان داد، اتکای کامل به آمریکا می‌تواند خطرناک باشد.کشورها باید در کنار خودیاری، به دنبال ایجاد اتحادهای چندجانبه و تقویت روابط با قدرت‌های دیگر باشند تا در صورت تغییر سیاست‌های آمریکا، بتوانند از حمایت سایر کشورها بهره‌مند شوند. در نهایت، این اتفاق به جهان یادآوری کرد که در سیاست بین‌الملل، هیچ دوست و دشمن همیشگی وجود ندارد و آنچه تغییر نمی‌یابد، منافع کشورهاست.آمریکا به منزله یک ابرقدرت جهانی، ممکن است در مواقعی از متحدان خود حمایت کند و در مواقع دیگر آنها را نادیده بگیرد.این قابل اطمینان نبودن، ضرورت بازنگری در روابط بین‌المللی و ایجاد استراتژی‌های مستقل را بیش از پیش آشکار می‌کند. اخراج زلنسکی از کاخ سفید نه تنها یک شکست دیپلماتیک برای اوکراین، بلکه زنگ خطری برای تمام کشورهایی است که به آمریکا به عنوان یک متحد قابل اعتماد نگاه می‌کنند.قطعاً این نوع‌ مواجهه مقامات واشنگتن با رئیس جمهور اوکراین،نگرانی و حساسیت را در بین کشورهای اروپایی و متحدان آمریکا دوچندان خواهد کرد.کما اینکه «اشتان مایر» رئیس‌جمهور آلمان گفت: «رفتار ترامپ با زلنسکی نفسم را بند آورد.دیپلماسی زمانی شکست می‌خورد که شرکای یک کشور حین مذاکره در مقابل جهان تحقیر شوند.» 🆔https://eitaa.com/Basir20

🇮🇷🇵🇸 #یادداشت 🔰ماجرای یک استیضاح 🍃🌹🍃 🔹اولین روز ماه مبارک رمضان در حالی فرا رسید که مجلس آماده #استیضاح اولین وزیر دولت چهاردهم بود. «عبدالناصر همتی» به همراه رئیس‌جمهور به مجلس آمده بود تا از عملکرد خود دفاع کند و بر ماندن بر کرسی مدیریت اقتصاد کشور اصرار ورزد، درست در روزگاری که نابسامانی مشهود در بازار #ارز و طلا و کالا، صدای اعتراض مردم را در آورده بود و جامعه آن را از چشم وزیر می‌دید! 🔸مجلس دوازدهم البته برادریش با دولت را پیش از آن نشان داده بود و با رأی به تمامی اعضای کابینه، حمایت تمام‌قد خود از دوست و رفیق‎شان را ـ که خود از نمایندگان مجلس دوازدهم به حساب می‌آمد و از بهارستان به پاستور رفته بود ـ اعلام کرده بودند؛ اما این حمایت مانع از آن نیست که مجلس از وظایف قانونی خود که نظارت بر عملکرد وزراست، دست بکشد و از رسالت نمایندگی خود کوتاه بیاید. درباره این استیضاح دیدگاه‎های گوناگونی مطرح بود. 🔹برخی معتقد بودند هنوز زمان لازم برای استیضاح فرا نرسیده و باید فرصت بیشتری به وزیر اقتصاد داد تا بتواند سیاست‌های خود را برای سامان‎بخشی به اقتصاد پیش ببرد. 🔸برخی دیگر بر این باورند که این سیاست‌های اقتصادی همتی نیست که موجب وضعیت نابسامان اقتصادی کنونی شده است و ریشه معضلات را باید در جای دیگری، چون تحریم‌ها، سیاست‌گذاری بانک مرکزی و ... جست‎وجو کرد. 🔹برخی دیگر نیز با نگاه به فردای استیضاح بر این باور بودند که معلوم نیست چشم‎انداز بهتری در این دولت پس از جابه‎جایی فرد عبدالناصر همتی در عرصه مدیریت اقتصادی قابل تصور باشد. 🔸دسته چهارم هم، زمان را برای طرح استیضاح مناسب نمی‌دیدند و معتقد بودند این اتفاق در ماه پایانی سال و در شرایطی که کنترل بازار شب عید نیازمند مدیریتی فعال بوده و نبود وزیر می‌تواند کار سامان آن را با مشکلاتی همراه کند، نباید صورت گیرد، لذا زمان اردیبهشت و خرداد را پیشنهاد می‌دادند. 🔹اما با همه این احوالات، جمع‎بندی نهایی با نمایندگان مجلس بود که بر آن شدند جلسه استیضاح را در روز یکشنبه، ۱۲ اسفندماه ترتیب دهند و در نهایت با عبدالناصر همتی خداحافظی کردند. رئیس دولت هر چند خیلی زود «رحمت‎الله اکرمی» را برای سرپرستی وزارت اقتصاد معرفی کرد، اما به نظر می‌رسد انتخاب وزیر اقتصاد جدید با حساسیت‌های بیشتری نسبت به آنچه گذشته، دنبال خواهد شد و مجلسیان با تجربه‌ی حاصله، شرایط سخت‌تری را برای انتخاب وزیر پیش روی پزشکیان قرار خواهند داد که این امر می‌تواند ماجرای انتخاب وزیر اقتصاد را پرفراز و نشیب کند. 🆔https://eitaa.com/Basir20

🇮🇷🇵🇸 🔰#یادداشت | گسل! با احتیاط عبور کنید... 🍃🌹🍃 🔹ملت ایران با تکیه بر الطاف الهی و رهنمون‌های امام خمینی (ره)، با همدلی و #اتحاد انقلاب اسلامی را رقم زد که حتی به راه انداختن جنگ تحمیلی و تجهیز صدام توسط ۸۰ کشور هم نتوانست این همدلی و اتحاد را از هم بگسلد. از این‌رو دشمن همواره تلاش داشته که میان ملت انقلابی ایران دوگانه‌هایی را ایجاد کند تا شاید بتواند شکاف‌های اجتماعی را به شکل متراکمی توسعه دهد. اخیراً به بهانه تکذیب تماس #سید_حسن_نصرالله با کاندید انتخاباتی، مباحثی مطرح شد که به نظر می‌رسد بیگانگان به عنوان یک بستر چالش‌زا، به آن چشم طمع دوخته بودند. از این‌رو بیان چند نکته ضروری است. 🔹محتوای برخی کانال‌ها که اتفاقاً عناوین انقلابی را یدک می‌کشند در راستای این است که در جامعه تنش ایجاد کنند بلکه بتوانند با ادامه‌دادن به رقابت‌های انتخاباتی، آن را به یک تنش درون جریانی تبدیل کنند. این اقدام به خوبی نشان می‌دهد که این محتواها کارویژه‌ی انتخاباتی خود را از دست داده و دیگر نباید به عنوان یک موضوع انتخاباتی به آن نگاه کرد، بلکه کارویژه‌ی این رقابت درون جریانی برای معاندین، ایجاد اختلاف و تنش است. 🔹بنابراین در چنین موقعیتی افراد انقلابی بیش از هر زمان دیگری باید #بصیرت به خرج داده و هوشمندانه عمل کنند. در واقع انقلابی‌گری به این نیست که هرجا موضوع سیاسی مطرح شد، ما بتوانیم بحث سیاسی کنیم بلکه گاهی اوقات سکوت و عدم بروز حساسیت خود نشانه‌ی انقلابی‌گری است. چنانکه رهبر انقلاب فرمودند: «از بالا اوضاع کشور را نگاه کنید؛ آن وقت جای خودتان را درست پیدا می‌کنید که کجا باید باشید، چه کار باید بکنید، به چه چیز باید حساسیت نشان بدهید، به چه چیز باید حساسیت نشان ندهید. گاهی یک حرف حق را نباید زد...» 🔹نکته‌ی آخر اینکه اکنون ما در چه وضعیتی قرار داریم؟ دشمن تمام پیاده نظام‌های خود را بسیج کرده تا دستاوردهای انبوه جمهوری اسلامی در اذهان عمومی جایی نداشته باشد و با این اقدام امید را از ملت ایران بگیرد. در چنین شرایطی رهبر حکیم انقلاب جامعه را به هوشیاری نسبت به تهدید نرم‌افزاری دشمن توجه می‌دهد. قطعاً هسته‌ی سخت انقلاب که همان جوانان مومن انقلابی هستند وظیفه‌ای خطیر در این مسئولیت مهم دارند، لذا پرداختن به مسائل جانبی هوشمندانه نیست. ✍🏼 محمد حکیمی #جنگ_شناختی 🆔https://eitaa.com/Basir20

🇮🇷🇵🇸 #یادداشت 🔰دیوانه بازی با دست‌های خالی (بخش اول) 🍃🌹🍃 🔹بسیاری از کارشناسان و تحلیلگران سیاسی معتقدند دور جدید و حتی دور پیشین ریاست‌جمهوری «دونالد ترامپ» در ایالات متحده، با سیاستی به نام «مرد دیوانه» پیگیری شده است. این استراتژی که در دوران جنگ سرد ریشه دارد، تلاش می‌کند با ایجاد ترس از اقدامات پیش‌بینی‎ناپذیر و خطرناک، طرف مقابل را به عقب‌نشینی وادار کند؛ اما آیا #ترامپ واقعاً توانسته است از این تاکتیک به‌طور مؤثر استفاده کند؟ یا اینکه این دیوانه‌بازی تنها نمایشی بوده است که با دست‌های خالی اجرا شده است؟  🔹تاریخچه سیاست مرد دیوانه ایده مرد دیوانه برای اولین بار در دوران «ریچارد نیکسون» مطرح شد. نیکسون تلاش کرد با ایجاد تصویری از خود به منزله رهبری پیش‌بینی‎ناپذیر و خطرناک، رهبران شوروی را به وحشت بیندازد. او معتقد بود، اگر طرف مقابل فکر کند که رهبر #آمریکا ممکن است هر لحظه تصمیمی دیوانه‌وار بگیرد، از مواضع خود کوتاه می‌آید. این استراتژی در تئوری جذاب به نظر می‌رسد، اما در عمل به شرایط و الزامات خاصی نیاز دارد که بدون آن‌ها، ممکن است نه تنها مؤثر نباشد؛ بلکه به اعتبار و قدرت بازیگر نیز آسیب بزند. برای اینکه سیاست مرد دیوانه به‌طور مؤثر اجرا شود، باید سه شرط اصلی برقرار باشد:   ۱. ابهام در تاکتیک: اولین و مهم‌ترین شرط این است که طرف مقابل نباید بداند که شما در حال پیاده‌سازی چنین تاکتیکی هستید. اگر طرف مقابل متوجه شود که این فقط یک نمایش است، دیگر تأثیری نخواهد داشت. در واقع، ابهام و پیش‌بینی ناپذیر بودن باید واقعی به نظر برسد. این دقیقاً اشتباهی است که ترامپ به آن دچار شده است. این اصل اساسی است که یک تاکتیک در یک مقطع زمانی ممکن است نجات‌بخش باشد؛ ولی با تغییر زمان همان تاکتیک به یک سهم مهلک تبدیل شود. ۲. توانایی پیاده‌سازی: دومین شرط این است که بازیگر باید توانایی پیاده‌سازی اقدامات خطرناک و پیش‌بینی‎ناپذیر را داشته باشد. اگر کشوری فاقد قدرت نظامی، اقتصادی یا دیپلماتیک لازم باشد، تهدیداتش جدی گرفته نخواهد شد. بازیگر هر چقدر با کمی مقدورات و افزایش محذورات مواجه شود، توان بازیگری‌اش کاسته می‌شود. روند #رو_به_افول آمریکا یک مطلب ایدئولوژیک یا انتزاعی نیست؛ بلکه امری عینی و قابل فهم است. از زمانی که «والرشتاین» اولین بار نظریه کاهش قدرت را در سیکل مد نظر خود مطرح کرد دهه‌ها می‌گذرد؛ حالا نظریه‌پردازان بسیاری به جرگه این اندیشه پیوسته‌اند. هژمونی رو به افول باعث شده است تا آمریکا از آنچه در دهه ۹۰ سهمگین و بزرگ به نظر می‌رسید، تنزل یابد. ۳. چگونگی مقدورات طرف مقابل: شرط سوم این است که طرف مقابل مرد دیوانه، باید در موقعیتی ضعیف‌تر قرار داشته باشد. اگر بازیگر مقابل قدرتمند و با نفوذ باشد و محاسباتش را به درستی طراحی کرده باشد، تهدید‌های مرد دیوانه تأثیر چندانی نخواهند داشت.  ...ادامه دارد... 🆔https://eitaa.com/Basir20

🇮🇷🇵🇸 #یادداشت 🔰دیوانه بازی با دست‌های خالی (بخش دوم) 🍃🌹🍃 🔹آمریکا و افول قدرت جهانی  در سال‌های اخیر، ایالات متحده با افول نسبی قدرت خود در عرصه‌ی جهانی مواجه شده است. این افول نه تنها در حوزه نظامی، بلکه در حوزه‌های اقتصادی و دیپلماتیک نیز قابل مشاهده است. رقابت با چین، خروج از توافق‌های بین‌المللی، مانند پاریس و برجام و کاهش نفوذ در خاورمیانه، همگی نشان‌دهنده کاهش توانایی‌های آمریکا در حفظ موقعیت خود به عنوان ابرقدرت جهانی هستند. در چنین وضعیتی، اجرای سیاست مرد دیوانه با چالش‌های جدی مواجه است. اگر #آمریکا دیگر آن قدرت بلامنازع دوران جنگ سرد نیست، چگونه می‌تواند از تهدید‌های پیش‌بینی‎ناپذیر خود برای وادار کردن دیگران به عقب‌نشینی استفاده کند؟  🔹چین و افزایش نفوذ جهانی  یکی از مهم‌ترین بازیگرانی که در مقابل آمریکا قرار دارد، چین است. در عصری که ما در آن به‌سر می‌بریم، دو قدرت بزرگ در حال رقابت نزدیک و شدیدی قرار دارند. رقابتی که بر سرنوشت تمام مردم جهان تأثیرگذار است. یک طرف ایالات متحده آمریکا قرار دارد و یک طرف جمهوری خلق چین. آنچه این رقابت را برای محققان هیجان‌انگیز می‌کند، از این قرار است که چگونه کشوری مانند چین که چهل سال پیش قدرت تعیین‌کننده‌ای در جهان به شمار نمی‌رفت، توانسته است به این سطح از قدرت دست یابد که به رقیب شماره یک ایالات متحده آمریکا، قدرت سنتی جهان پس از جنگ جهانی دوم بدل شود. شناخت چین و مسیری که طی کرده و طی خواهد کرد، بر همگان ضروری است؛ زیرا سرنوشت چین بر سرنوشت رقابت چین و آمریکا و در نتیجه، نظم حاکم بر جهان تأثیرگذار است. در حالی که آمریکا با افول قدرت مواجه شده، چین به سرعت در حال افزایش نفوذ خود در عرصه بین‌المللی است. از طریق ابتکاراتی مانند «کمربند و جاده»، چین توانسته است روابط اقتصادی و سیاسی خود را با کشور‌های گوناگون تقویت کند. این افزایش نفوذ باعث شده که تهدید‌های آمریکا برای چین چندان جدی به نظر نرسد.  🔹ترامپ و ایران:  فشار حداکثری و محدودیت‌ها  در دور اول ریاست‌جمهوری #ترامپ، سیاست فشار حداکثری علیه ایران به‌طور گسترده‌ای اجرا شد. تحریم‌های اقتصادی شدید، خروج از #برجام و تهدید‌های نظامی، همه بخشی از این راهبرد بودند، اما این فشار‌ها نتوانستند به هدف نهایی، یعنی براندازی جمهوری اسلامی منجر شوند. ایران نه تنها تسلیم نشد، بلکه توانست با اتکا به منابع داخلی و همکاری با کشور‌های دیگر، تا حدی از فشار‌ها بکاهد. اکنون در دور جدید، ترامپ با محدودیت‌های بیشتری در مواجهه با ایران روبه‌روست. از یک سو، افول قدرت آمریکا و افزایش نفوذ بازیگرانی، مانند چین و روسیه، دست ترامپ را بسته‌تر کرده است. از سوی دیگر، ایران نیز به تجربه‌ای بیشتر در مقابله با تحریم‌ها و فشار‌های بین‌المللی دست یافته است.  🔹دست‌های خالی  در نهایت، به نظر می‌رسد ترامپ در اجرای سیاست مرد دیوانه با دست‌های خالی عمل می‌کند. بدون ابهام واقعی در تاکتیک‌ها، بدون توانایی کافی برای پیاده‌سازی تهدید‌ها و در شرایطی که طرف مقابل به جای ضعف، در حال افزایش قدرت است؛ طبیعتاً و براساس محاسبات موجود در نظریه‌بازی‌ها این استراتژی نمی‌تواند به نتایج مطلوب برسد. دیوانه‌بازی ترامپ ممکن است در کوتاه‌مدت توجه‌ها را جلب کند، اما در بلندمدت، تنها به کاهش اعتبار و نفوذ آمریکا در عرصه‌ی جهانی منجر خواهد شد. اگر به جهان امروز نگاه کنیم بهتر آنچه را که گفته شد، حس می‌کنیم. دیرزمانی نبود که دنیا از غرب آسیا تا اروپا با سر انگشتی به خط می‌شد و آمریکایی‌ها سیاست‌های‎شان را دیکته می‌کردند؛ ولی امروز نزدیک‎ترین متحدان نیز ارعاب و تهدید‌ها را آن گونه که در دهه ۹۰ میلادی مرسوم بود، نمی‌پذیرند. 🆔https://eitaa.com/Basir20