eitaa logo
بهانه
370 دنبال‌کننده
1.3هزار عکس
427 ویدیو
42 فایل
حوزه باید انقلابی بماند. همه در این باره مسئولیم و باید از قلم، زبان و نفس خود برای آن هزینه کنیم. و لا تأخذه فی الله لومة لائم @aliahmadimehr
مشاهده در ایتا
دانلود
امروز در قم چه خبر بود؟ رونمایی از تقریر «دشنام و بهتان» آقای سید حسن مصطفوی که مقرر آن هم کسی نیست جز رشید داودی. حتما توهین و بهتانی را که داودی به مرحوم آیت‌الله مصباح یزدی زد فراموش نکرده‌اید. حقیقتا بین تقریر و مقرر تناسب جالبی وجود دارد. @bahaneee
حلقه جماران و ماجرای و دشنام! از تقریر درس خارج تا توهین به بزرگان حوزه در فضای مجازی! 🔹امروز در قم چه خبر بود؟ ▫️رونمایی از تقریر «دشنام و بهتان» جناب آقای سیدحسن مصطفوی که مقرر آن هم کسی نیست جز رشید داودی؛ عضو ارشد تحریریه نشریه ! 🔘حتما توهین‌ها و هتاکی‌های مقرر درس خارج بهتان علیه برخی اساطین فقاهت و معنویت در دوران معاصر _خصوصا حضرت و حضرت _ را یادتان هست! ▫️راستی؛ بین این تقریرات و آن کارنامه چه تناسب جالبی وجود دارد! 🔲حتما اساتید ارجمند حاضر در این جلسه _حضرات آقایان؛ ، توضیحات قانع کننده‌ای برای حوزویان دارند که از چه رو در رونمایی از نوشتجات یک طلبه هتاک شرکت کرده‌اند!؟ 🔻آیا حضور آنان در این جلسه _که طبعا موجبات تطهیر و ترویج آن عنصر هتاک را فراهم می‌آورد_ را می‌توان از کارنامه سیاه نامبرده تفکیک کرد؟! ▫️برخی هتاکی‌های مقرر درس خارج بهتان را در پیوندهای ذیل مشاهده فرمایید: https://eitaa.com/rozaneebefarda/6141 https://eitaa.com/rozaneebefarda/6125 🔶حاشیه وقتی برخی اساتید مشهور حوزه _که همواره خود را طرفدار احترام به بزرگان معرفی می‌کنند و گاه به تخطئه دیگران می‌پردازند_ در جلسه‌ی رسمی رونمایی از نوشتجات یک عنصر هتاک به بزرگان شرکت می‌کنند، چه انتظاری داریم ویروس خطرناک تندگویی و هتاکی و توهین به بزرگان، در حوزه مقدسه به تبدیل نشود؟! انتظار داریم حضرات جبران فرمایند! @rozaneebefarda @bahaneee
لطفا در ایتا مطلب را دنبال کنید
مشاهده در پیام رسان ایتا
🎙بشنوید | صوت کامل بیانات صبح امروز رهبر انقلاب در دیدار نخبگان و استعدادهای برتر علمی. ۱۴۰۰/۰۸/۲۶ 💻 @Khamenei_ir
این تارنما را به عنوان «پایگاه رسمی نشر اندیشه‌های بنیانگذار جمهوری اسلامی ایران» ایجاد کرده‌اند ولی مطالب ده روز گذشته را که می‌بینید بازنشر خاطره‌گویی علی‌اکبر صالحی بود و دفاع مجید انصاری از FATF و نشر مصاحبه با یکی از سران نشست اساتید و البته؛ پوشش خبری یکی از دیدارهای آقای سیدحسن مصطفوی. ظاهرا آقایان «پایگاه» را با «پاتوق» اشتباه گرفته‌اند و فرد دیگری غیر از امام را به عنوان «بنیانگذار جمهوری اسلامی ایران» پذیرفته‌اند و الا این افراد نسبت و قرابت فکری چندانی با امام ندارند. @enghelabehma @bahaneee
حوزه انقلابی نسبت به افکار انحرافی آقای هاشمی رفسنجانی و اتباع وی مسئولیتی دارد؟ یا «الباطل یموت بترک ذکره» و حرکت بر اساس اولویت‌ها با پشتوانه و نتایج نامعلوم مسؤوليت را از دوش خود رفع می‌کند؟ @bahaneee
لطفا در ایتا مطلب را دنبال کنید
مشاهده در پیام رسان ایتا
بعد از انتقاداتی که در گروه‌های حوزوی به آقایان اساتید و به خاطر شرکت در جلسه رونمایی از تقریر درس خارج «دشنام و بهتان» به قلم صورت گرفته بود، توضیحاتی توسط خواهرزاده جناب آقای علیدوست - جناب آقای صالح خواه - و به نقل از ایشان در حدود 3 دقیقه و نیم منتشر شده است. ضمن تشکر از توضیحات ارائه شده و پاسخ به برخی ابهامات، در همین زمینه نکاتی قابل ذکر است که در لینک زیر به آن اشاره می‌کنیم. https://eitaa.com/bahaneee/1830 @bahaneee
🔴حاشیه ای بر توضیح یکی از نزدیکان جناب آقای علیدوست درباره شرکت در جلسه رونمایی از کتاب بعد از انتقاداتی که در گروه های حوزوی به آقایان اساتید علیدوست و قائنی بخاطر شرکت در جلسه رونمایی از تقریر درس خارج دشنام و بهتان به قلم طلبه هتاک صورت گرفته بود، توضیحاتی توسط خواهرزاده جناب آقای علیدوست - جناب آقای صالح خواه - و به نقل از ایشان به قرار ذیل در حدود 3 دقیقه و نیم منتشر شده است ضمن تشکر از توضیحات ارائه شده و پاسخ به برخی ابهامات، در این زمینه نکاتی قابل ذکر است: 🔹مشخص می‌شود بانیان جلسه مذکور (موسسه تنظیم و نشر) در دعوت از آقایان علیدوست و قائنی کرده که امری نامتعارف و است؛ اگر ادعای مذکور را قبول ندارند توضیح دهند. 🔸ظاهرا جناب آقای علیدوست قبل از جلسه کتاب رونمایی شده را ملاحظه کرده است چرا که در صوت گفته می‌شود به این کتاب پرداخته‌ و طبعا نقد متوقف بر است؛ پرسش از ایشان آن است که آیا کتاب را ملاحظه کرده و نویسندگان را نمی‌شناخته و در عین حال بدون شناخت به نقد کتاب پرداخته‌اند؟ اگر چنین باشد با اولیات نقد علمی ناسازگار است. 🔻و اگر اطلاع داشته و مقرّر را می‌شناخته اساسا شرکت در جلسه رونمایی از چنین کتابی و لو متضمّن نقد آن هم باشد، مستلزم و تطهیر خواهد بود و او را در ردیف افراد علمی و موجه خواهد نشاند و خدای ناکرده این تلقی را به وجود می‌آورد که جناب آقای علیدوست و امثال ایشان نسبت به پدیده خطرناک التفات لازم را ندارند و از قرار گرفتن در محافلی که به ترویج می‌انجامد إبا و امتناع نمی‌ورزند. 🔸 وانگهی اگر کتاب را قبلا ملاحظه کرده و قرار بر نقد آن بوده، بی اطلاعی از رونمایی از کتاب قابل توجیه نیست مگر آن که از در هتک حرمت بزرگان حوزه بی اطلاع بوده باشد که در این صورت نیز عملکرد ایشان بسیار قابل نقد و موجب گلایه شدید طلبگی است. چرا که جناب ایشان که در موارد مشابه به صورت به هنگام و روز آمد می‌کنند؛ اگر در مورد اخیر ابراز بی‌اطلاعی بفرمایند نشان‌گر آن است که مسائل جاری در فضای حوزه به صورت شده به ایشان منتقل می‌شود که این خود منشأ تالی‌فاسدهای فراوانی است. رسما از خوانندگان و نزدیکان ایشان درخواست می‌کنیم اگر چنانچه پیش از این درباره این فرد مواضعی از جناب آقای علیدوست منتشر شده است برای ما ارسال کنند. 🔹جناب آقای علیدوست! برای جنابعالی و جامعه علمی حوزه زیبنده نیست که عناصر معلوم الحال و هتاک با شما در یک قاب حاضر شوند و از چنین عناصری کمترین درخواست حوزویان از شماست. 🔸آنگونه که در صوت مزبور بدان تصریح شده جناب آقای سیدحسن مصطفوی (خمینی) از نقدهای جناب آقای علیدوست ناراحت شده است. همین مطلب نشان میدهد جریان مذکور که در مواجهه با مخالفین فکری و سیاسی خود تا مرز و پیش می‌رود حتی تحمل شنیدن امثال شما را هم ندارد. با این وجود تناقض ادعاها و شعارهای فریبنده بیش از پیش روشن شده و البته این حقایق در نزد بزرگان و بدنه حوزه از گذشته تا کنون هرگز مخفی نبوده است. 🔴 در هر صورت انتظار آن است که جناب آقای علیدوست ابهامات طلاب در واقعه اخیر را پاسخ دهند و بفرمایند از چه رو بعد از هتک حرمت سرمایه‌های گرانقدر حوزه توسط مقرر مذکور در نقد هتاکی ها و تند روی های این جریان ابراز نکرده‌اند. 🔹از عجایب روزگار است که افرادی با چنین سابقه ای سیاه در وهن بزرگان، پرچمدار در باب بهتان و ناسزا شوند و این نیز از مظلومیت های امام عزیز است. خوب است حداقل اساتید مشهور حوزه خود را از اقداماتی که موجب ترویج این جماعت شود دور نگاه دارند خصوصا که اینان در قبال آن همه توهین هرگز حاضر به عذرخواهی و جبران نشده اند. پناه بر خدا و العاقبة للمتّقین. @bahaneee
💠 پرسش و پاسخ ازحضرت آیت اللَّه‏ خوشوقت ره ❓ آیا محسوب می شود؟ ✅ بسیجی معنایش این است که از به حریم و باشد به این می‌گویند بسیجی. خیلی خوبی است، به این معنا یکی از مسائل مهم است. @Khoshvaght_ir @bahaneee
🔰حضرت آیت‌الله خامنه‌ای در پیامی با تبریک هفته بسیج، «همت بلند، خردمندی، درست‌اندیشی و توکل به خدا» را ابزارهای تجربه‌شده برای غلبه بر مشکلات کشور دانستند. ✍️ متن پیام رهبر انقلاب اسلامی به این شرح است: بسم الله الرّحمن الرّحیم هفته‌ی بسیج بر همگان مبارک باد، بویژه بر رویشهای تازه و با طراوت بسیجی که همچنان مانند نسل پیش از خود، فرزندان محبوبِ امام راحل عظیم‌الشأنند. عزیزان! قدرشناس جایگاه خود باشید و بدانید که با همّت بلند، و در پرتو خردمندی و درست‌اندیشی، و با اعتماد و توکّل به خداوند دانا و توانا، میتوانید در همه‌ی مسائل عمومی کشور و ملت، اثربخش و مشکل‌گشا باشید. این تجربه‌ی چند دهه‌ی ملت ایران است. و السلام علیکم و رحمةالله سیّدعلی خامنه‌ای ۳ آذر
چقدر این مسیر آسمانی ست... @bahaneee
توضیحات جناب آقای پیرامون شرکت در جلسه رونمایی از کتابِ یک ! 🔹 اشاره بعد از شرکت اساتید محترم آقایان و در جلسه رونمایی از تقریرات بحث "دشنام و بهتان" که از قضا به قلم تحریر شده بود، انتقاداتی به حضور این حضرات در جلسه و تالی فاسدهای آن(از جمله ترویج و تطهیر این طلبه تندرو و بدزبان) و احتمال القای بی‌توجهی نسبت به اهانت به بزرگان، مطرح شده بود و ضمن آن از آقایان اساتید خواسته شد به نحوی مسئله را تدارک فرمایند. 👇 https://eitaa.com/rozaneebefarda/10103 🔹بعد از مدتی صوتی یکی از نزدیکان جناب آقای علیدوست(حاوی توضیحاتی پیرامون علل و کیفیت شرکت ایشان در جلسه کذایی) منتشر گردید: https://eitaa.com/bahaneee/1829 🔹در واکنش به صوت توضیحات منقول از آن استاد محترم، ضمن تقدیر از این مقدار توضيحات، مجددا انتقاداتی توسط برخی حوزویان دغدغه‌‌‌مند مطرح شد و اینبار سوالات طلبگی و ابهامات جدی‌تر و جدیدتری در آن طرح گردید؛ https://eitaa.com/bahaneee/1830 🔹اکنون متن کامل توضیحات شخص آقای علیدوست پیرامون کم و کیف شرکت ایشان در آن جلسه، تقدیم خوانندگان ارجمند می‌گردد. 🔹از بذل توجه همه عزیزان که در روزهای اخیر نسبت به هتک حرمت بزرگان حوزه از جمله آیت‌الله محمد یزدی و علامه مصباح یزدی واکنش نشان داده، بر عدم تناسب موضوع تقریرات با سابقه سیاهِ نویسنده آن تأکید ورزیدند، کمال تشکر را داریم. فارغ از برخی تعارضات در دو فقره توضیحات مطروحه و گلایه از عدم اعتراض ایشان نسبت به اهانت آن مقرر هتاک به برخی بزرگان، روحیه پاسخ‌گویی جناب آقای علیدوست، قابل سپاسگزاری ویژه است. 🔹متن کامل توضیحات جناب استاد ابوالقاسم علیدوست(که در حاشیه همایش بزرگداشت مرحوم آقای مطرح گردیده) به قرار ذیل است: بسم الله الرحمن الرحیم ➖راجع به جلسه روز سه شنبه که حضرتعالی سؤال کردید و برخی از دیگر دوستان نیز در این زمینه سؤال داشتند، عرض می کنم که: مدتی قبل از موسسه تنظیم و نشر آثار امام خمینی(ره) با من تماسی گرفته شد که ما قصد داریم راجع به «سب و بهتان» نشستی داشته باشیم. ➖عنوان نشست را پرسیدم، گفتند: «تبیین مکتب امام خمینی(ره)»؛ که اگر دقت کرده باشید این عنوان عین فرمایش مقام معظم رهبری است. علت اینکه سب و بهتان را برای این جلسه انتخاب کرده بودند، به خاطر آن شیطنت شبکه بی بی سی فارسی بود که دی ماه 97، مستندی را ساختند و منتشر کردند با عنوان «بهتان برای حفظ نظام». که در آن بحثی را که ربطی به نظام و بعد انقلاب نداشت، را گرفته و منتشر کرده بودند و در ذهن خیلی از مخاطبان هم جا افتاده بود! گفتند می خواهیم این موضوع را بررسی کنیم. من به ایشان گفتم که اشکال ندارد، من جلسه را می‏آیم، اما در خصوص موضوع، بنده کمتر صحبت می کنم و صحبت کلانی خواهم داشت. آنها هم استقبال کردند. ➖پس عنوان جلسه بود: «تبیین مکتب امام خمینی» و ذیل آن بحث «سب و بهتان» موضوع بحث بود. ما جلسه سه شنبه را رفتیم و مطابق معمول من صحبت کردم، و اشاره کردم به «رابطه شریعت با سیئات اخلاقی» از جمله «سب و بهتان». نتیجه ای هم که گرفتم این بود که فقه و یک فقیه نمی‏تواند بهتان (به معنای تهمت) را اجازه دهد. اینکه کسی در جایی یک اشاره ای به این مطلب بکند، این نمی تواند رویه در فقه شود. ➖البته گفته شده بود که رونمایی از کتاب هم شاید بشود. یعنی کتاب بررسی فقهی سب و بهتان از آقای حسن آقای خمینی، که تقریرات بحث ایشان بود. در جلسه عنوان همین بود. و لذا کلمه ای هم از این کتاب توسط بنده گفته نشد. البته یک نقدی بر کتاب توسط حضرت آقای قائنی مطرح شد. اما به جز این، هیچ کلمه ای راجع به بحث کتاب و بحث مقرر و بحث صاحب تقریر و ... مطرح نشد. ➖اینکه بعضی ها گفتند مثلا مقرر کتاب در جاهایی مسائلی داشته، بنده نه آن شخص را می شناسم و نه از توهینش خبر داشتم و نه خواستم رویه غلط توهین به بزرگان را تأیید کنم، و نه خواستم شخص را تایید کنیم، اصلا صحبت نبوده، و شما می دانید که من به هیچ، به هیچ وجه، معتقد نیستم که ما کسی را به خاطر عملکردش، خود شخص را مورد تعرض قرار دهیم. از هر کس باشد، مخصوصاً اگر از یک طلبه محصلی باشد نسبت به یک عالم حوزوی. این را ما تایید نمی کنیم. ➖من تشکر میکنم از شما که از ما سؤال کردید. اینکه و حرکت من این جور تلقی بشود که من با حضورم در این جلسه دارم این تفکر (توهین به بزرگان) را تایید می کنم! خیر، بنده این رویه را قول ندارم. شما خوب می دانید که بنده از جمله کسانی هستم که بیشترین حساسیت را نسبت به حفظ ساحت علما و بزرگان دارم. ➖ پس اصل قضیه و شرکت بنده در آن جلسه از باب «احترام به امام خمینی(ره)» بوده و موضوع جلسه «تبیین مکتب ایشان و بررسی سب و بهتان» و نه چیز دیگر. @rozaneebefarda @bahaneee
شهادت یعنی قرار بود بمیری ولی بخیر گذشت... اللهم ارزقنا!
حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
😗داشتم یه گشدی میزدم دیدم 🤔 حاج احمد [نجمی] از همکارای حسین دهباشی تو پروژه تاریخ شفاهی پهلوی بوده 🤔گفتم شما هم در جریان باشید خوبه. پ.ن: ➕تیزر تبلیغاتی این پروژه را توی پست بعدی ببینید. همکارای پروژه در دقیقه 2 تا 3 معرفی شدند. ➕اگه دقت کنید بعضی از همکارای دیگه هم «آشنا» هستند. ➕«مباحثات» هم یه «خشت خامیه» برای خودش... 🔗 این کلیپ را از اینجا پیدا کردم.
دیدار رئیس مرکز خدمات با مرجع خودخوانده!! بعد از روشنگری‌ و ابراز نگرانی‌های فراوان اساتید دلسوز انقلابی مبنی بر و نادیده گرفتن ، چرا رئیس مرکز خدمات حوزه‌های علمیه باید به دیدار جناب علوی بروجردی رفته و خبر آن را در رسانه رسمی مرکز خدمات حوزه‌های علمیه با افتخار منعکس کند؟! طلاب و اساتید حوزه انقلابی نسبت به بی بصیرتی‌های موجود در این سطح از مسئولین بسیار حساس و نگران هستند. @bahaneee
رهبر معظم انقلاب اسلامی با صدور پیامی درگذشت عالم بزرگوار مرحوم آیت الله آقای حاج سید رضی شیرازی را تسلیت گفتند متن پیام تسلیت رهبر انقلاب اسلامی به این شرح است: بسم الله الرحمن الرحیم درگذشت عالم بزرگوار مرحوم آیت الله آقای حاج سید رضی شیرازی رحمة الله علیه را که از احفاد پرچمدار کبیر اسلام و تشیع و مرجعِ استعمارستیز قرن چهاردهم هجری مرحوم میرزای شیرازی بزرگ بودند، به حوزه ی علمیه تهران و شاگردان و ارادتمندان ایشان و بیت رفیع شیرازی و بویژه به خاندان مکرّم و بازماندگان ایشان تسلیت عرض میکنم و رحمت و مغفرت و علو درجات ایشان را از خداوند متعال مسألت می نمایم. سید علی خامنه ای ۱۱ آذر ۱۴۰۰
شهدا تفحصمان کنید گم شده‌ایم در این دنیا...
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔸اگر تمام مردم جمع شدند و گفتند این آدم بدی است،اصلا ناراحت نشوی 🔸اگر همه گفتند زنده باد فلانی، خوشحال نشوی اگر اینگونه هستی شیعه ای... 🔴 این روایت امام باقر علیه‌السلام را از زبان بزرگ مردی بشنوید که روزگاری روزنامه‌ها و رسانه‌چی‌های اصلاحاتی از اهانت و ترور شخصیتی او لحظه‌ای فروگذار نکردند و او تا پایان عمر، محکم و خستگی ناپذیر پای انقلاب و ولایت فقیه ایستاد. رضوان خدا بر آن مرد الهی رضوان خدا بر مصباح عزیز @bahaneee
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
دوستان چایی خوردن بسه دیگه... مرحوم استاد محمدحسین فرج‌نژاد @bahaneee
⚫️تاریخ‌سازی به سبک کدیور؛ خاطره‌سازی مجعول و بهتان به علامه ‌طباطبایی(ره) 🔴پاسخ بنیاد تاریخ‌پژوهی به بهتان تاریخی کدیور علیه علامه طباطبائی رحمه‌الله 🔹نقطه آغاز کدیور برای روایت مناسبات علامه طباطبائی و انقلاب اسلامی این جمله است: «اولین شهید این انقلاب، اسلام بود» کدیور جمله مزبور را به علامه طباطبایی نسبت داده و با رویکردی جزم‌گرایانه آن را « نظر نهائی وی [علامه] درباره‌ی انقلاب 1357 و جمهوری اسلامی» قلمداد کرده است. این جمله برای کدیور مبدأ تحلیل به حساب می‌آید، و با تکرار همین جمله آن را دلیل بر تفاوت منظر بنیادین علامه طباطبائی با امام خمینی در تحولات اجتماعی تلقی کرده است. او در نهایت چنین نتیجه گرفته است که علامه طباطبائی هرگز «جزء حامیان انقلاب 57 یا پشتیبانان نظام جمهوری اسلامی قرار نمی‌گیرد.» 🔸محسن کدیور طی چهار یادداشت تلاش کرده تا علامه طباطبائی را به اصطلاح، «عالمی ضد انقلاب» معرفی کند. اما پرسشی که به ذهن هر خواننده منصفی خطور می‌کند آنست که مستند کدیور برای این جمله و دلیل او برای این نسبت دادن چیست؟... متن کامل یادداشت 🔊به رسانه رسمی بنیاد تاریخ‌پژوهی و دانشنامه انقلاب اسلامی بپیوندید:👇 https://eitaa.com/joinchat/861732881Cb60e54e1db
رضوان خدا بر شهید عزیز و والامقام ستاری هدیه به روح ایشان صلواتی اهدا می‌کنیم