🎞#روایت_تبیینی از #موکب_تبیینی_بصیرتی ج ۱۰۳ | ۳۰ شهریور (۸/۱) 📌موضوع: دویست روز جنگ؛ بازخوانی میدان و معادلات جدید 👤سخنران: حجت‌الاسلام والمسلمین مومنی 🔶آن شب، موکب تبیینی بصیرتی، در جلسه خود میزبان جمعیتی بود که استقبالشان، بسیار خوب و چشمگیر بود؛ شبی که هم‌زمان با شهادت حضرت فاطمه معصومه سلام‌الله‌علیها برگزار می‌شد و در آستانه سی‌ویکم شهریور، یعنی آغاز هفته دفاع مقدس قرار داشت. 🔷پیش از شروع سخنرانی، مطابق شب‌های گذشته سوره فتح قرائت شد، سرود جمهوری اسلامی ایران پخش شد و پس از آن صلوات خاصه حضرت فاطمه معصومه سلام‌الله‌علیها در فضای موکب طنین انداخت. 🔸فضای جلسه البته صرفاً فضای یک سخنرانی معمولی نبود. تقریباً هر یک ربع، یک دسته عزاداری و خونخواهی امام شهید از مقابل موکب عبور می‌کرد و جمعیت و سخنران، ایستاده، با شعارهای آنان همراهی می‌کردند؛ رفت‌وآمد دسته‌ها و پاسخ جمعیت، فضایی زنده و پرتحرک به مراسم داده بود. 🔷مجری مراسم حجت‌الاسلام بهرمن، در ابتدای برنامه، ارتحال آیت‌الله العظمی سیدموسی شبیری زنجانی را تسلیت گفت و از خداوند خواست این مرجع تقلید جهان تشیع را با اجداد مطهرش، حضرت فاطمه معصومه سلام‌الله‌علیها، محشور کند. 🔷 سپس شعری از علی‌اکبر لطیفیان، از زبان حضرت معصومه سلام‌الله‌علیها خوانده شد که در بخش‌هایی از آن، تصویر خواهرانه حضرت معصومه با غربت سیدالشهدا پیوند می‌خورد و این ابیات در ذهن مخاطب می‌نشست: «روی قبرم بنویسید که خواهر بودم سال‌ها منتظر روی برادر بودم... من کجا شام کجا زینب بی‌یار کجا من کجا بام کجا، کوچه و بازار کجا... او کجا نیزه کجا، گودی گودال کجا او کجا نعل کجا، پیکر بی‌جان کجا...» 🔺در همین لحظه یکی از دسته‌های خونخواهی از برابر موکب عبور کرد و شعارهای آنان، فضای جلسه را برای لحظاتی کاملاً تحت تأثیر قرار داد: «پیروزی ما اطاعت از نایب امام زمان؛ اطاعت مطلق؛ با وحدت، با آرامش، با ایستادگی؛ لبیک سیدمجتبی...» و سپس شعار «انا علی العهدی، یا نائب‌المهدی» چند بار تکرار شد. 🔷مجری پس از آن ضمن خوشامدگویی به «ملت مبعوث» گفت این نشست در شب دویست‌وپنجمین شب ایستادگی مردم برگزار می‌شود. 🔶حجت‌الاسلام والمسلمین مومنی در ابتدای سخن به سه موضوع اشاره داشت: شهادت حضرت فاطمه معصومه سلام‌الله‌علیها، ارتحال آیت‌الله العظمی شبیری زنجانی و آغاز هفته دفاع مقدس، و از حاضران خواست یاد همه شهدا، ایثارگران، جانبازان، جان‌برکفان و جان‌فدایان «دفاع مقدس اول، دفاع مقدس دوم و دفاع مقدس سومی که اکنون در آن قرار داریم» را زنده نگه دارند. 🔻در ادامه، سخنران از خود موکب تشکر کرد و آن را یکی از نمونه‌هایی دانست که در شش ماه گذشته، به جای پرداختن صرف به اخبار، بر روشنگری، بصیرت‌افزایی، تحلیل و تبیین متمرکز بوده است. 🔺به تعبیر او، ارزش این فعالیت زمانی بیشتر روشن می‌شود که بدانیم در طول شش ماه جنگ، موکب تقریباً هر شب برپا بوده و تلاش کرده است تحولات را برای مردم توضیح دهد. 🔰او سپس به جلسه پیشین خود بازگشت و گفت در آن جلسه، سیر تحولاتی را که از ۱۵ مهر ۱۴۰۲ و عملیات طوفان الاقصی تا زمان حاضر رخ داده بود بررسی شد؛ حوادثی که هرچه جلوتر رفته، هم سرعت بیشتری پیدا کرده‌اند و هم پیچیده‌تر و عمیق‌تر شده‌اند. بنابراین، سخنران از همان ابتدا یک گزاره کلیدی را در برابر مخاطب قرار داد: تحلیل این جنگ، تحلیل یک جنگ ساده نیست. 🔸او گفت اگرچه ادعای اینکه این پیچیده‌ترین جنگ تاریخ است ممکن است ادعای بزرگی باشد، اما با قاطعیت می‌توان گفت از پایان جنگ جهانی دوم در سال ۱۹۴۵ تا امروز، این جنگ از دشوارترین و پیچیده‌ترین جنگ‌هایی که نظام سلطه، دولت‌های غربی و آمریکا توانسته اند علیه ایران راه انداخته اند. 🔷بنابراین، ساده‌سازی جنگ خود نوعی مغالطه است؛ زیرا وقتی صحنه نبرد را فقط به یک رویارویی نظامی تقلیل دهیم، لایه‌های متعدد آن را نادیده می‌گیریم. 🔶منطق اصلی سخنرانی از همین‌جا شکل گرفت: برای فهم اینکه در این دویست‌وچند روز چه اتفاقی افتاده، باید تصویر صحنه نبرد را درست ترسیم کرد. سخنران با استفاده از ادبیات نظامی گفت اگر «تصویر درستی از صحنه نبرد» داشته باشیم، آن‌گاه می‌توانیم بفهمیم چه اتفاقی برای آمریکا افتاده، قدرت و توان جامعه ایران در چه سطحی بوده و این مردم چه کاری را در مقیاس تاریخی انجام داده‌اند. به اعتقاد او، حتی می‌توان این ایستادگی را در امتداد آرزوی انبیا، ائمه، اولیای الهی و اوصیای خداوند معنا کرد؛ آرزویی که این ملت با حضور و حمایت خود آن را دنبال کرده است. 💢 برای مطالعه قسمت دوم اینجا کلیک کنید

🎞 روایت_تبیینی از موکب_تبیینی_بصیرتی ج ۱۰۳ | ۳۰ شهریور (۸/۲) 🔰قسمت دوم؛ جنگی که از درون خود چندین جنگ را دربر گرفته است مومنی نخستین ویژگی جنگ را «پیچیدگی و ترکیبی‌بودن» آن دانست. به تعبیر او، این یک جنگ تمام‌عیار و به اصطلاح یک جنگ «پراکسی‌وار» و ترکیبی است؛ اما نه صرفاً در معنای محدود، بلکه جنگی است که در دل خود حدود چهارده یا پانزده لایه و عرصه مختلف دارد. 🔺بنابراین، از نگاه سخنران، ایران فقط در میدان نظامی با آمریکا درگیر نیست. میدان نظامی تنها یکی از لایه‌های این درگیری گسترده است؛ لایه‌ای که خود چندین زیرلایه دارد: جنگ موشکی، جنگ پهپادی، جنگ پدافندی و حتی رویارویی مستقیم با تجهیزات راهبردی آمریکا. 🔺در تشریح همین بخش، او به وسعت جغرافیایی عملیات موشکی اشاره کرد و گفت یکی از ویژگی‌های مهم این جنگ، شکل‌گیری یک نبرد موشکی تمام‌عیار بوده است؛ عملیاتی که پهنه‌ای در حدود پنج تا شش هزار کیلومتر را دربر می‌گرفت؛ یعنی از تنگه هرمز تا اردن، منطقه‌ای که در آن موشک‌های ایران و جبهه مقاومت توان اثرگذاری پیدا کرده‌اند. 🔺او همچنین گفت در این جنگ، یکی از بزرگ‌ترین عملیات‌های پهپادی رخ داده و حتی از حجم عملیات پهپادی میان روسیه و اوکراین نیز فراتر رفته است. 🔺برای توضیح ملموس‌تر این مسئله، به عملیاتی که در چهارشنبه دو هفته پیش علیه پایگاه‌های آمریکایی در اردن اشاره کرد که بزرگ‌ترین عملیات موشکی علیه پایگاه‌های آمریکایی در دنیا بوده است! 🔺تحلیل سخنران از جغرافیای استقرار نیروهای آمریکایی نیز بخشی از همین استدلال بود. او توضیح داد که آمریکایی‌ها پیش از آن در پایگاه‌هایی مانند علی‌السالم در کویت و العدید قطر حضور داشتند که این پایگاه‌ها نزدیک به پنج ماه به‌طور مداوم زیر حمله قرار گرفتند. ✴️در نتیجه، نیروهای آمریکایی، مجبور شدند به دورترین نقطه ممکن بروند و در اردن مستقر شوند؛ جایی که سربازان، فرماندهان، سوخت‌رسان‌ها و حتی حدود هفتصد فروند جنگنده F-35 را به آنجا منتقل کردند تا از برد موشک‌های ایرانی فاصله بیشتری داشته باشند. 🔻مومنی در ادامه اردن را آخرین لایه پدافندی پیش از سرزمین‌های اشغالی توصیف کرد که با شلیک موشک از ایران به سمت اهدافی در فلسطین اشغالی، موشک باید از چندین لایه پدافندی عبور کند؛ بخشی از این لایه‌ها در اردن مستقر شده بود و سپس پس از ورود موشک به فضای سرزمین‌های اشغالی، لایه‌های دیگری در برابر آن قرار می‌گرفتند. 🔺از همین منظر، او عملیات موشکی مذکور در اردن را نقطه‌ای برای «برگشتن ورق جنگ» دانست و گفت فیلم‌های منتشرشده از اصابت موشک‌های ایرانی، تصویری از شلیک‌های متوالی موشک‌ها را نشان می‌داد که سامانه‌های پدافندی قادر به توقف کامل آنها نبودند. 🔺سخنران در ادامه مخاطبان را به مطالعه بیانیه‌ها و مصاحبه‌های سپاه در همان روزها ارجاع داد و گفت بر اساس روایت او، آمریکا برای مقابله با این حملات در همان شب بیش از ۶۰ تیر موشک پدافندی پاتریوت و حدود ۸۰ تیر از موشک‌های سامانه تاد مصرف کرده است. ‼️او هزینه هر سامانه تاد را حدود سه میلیارد دلار عنوان کرد و از این ارقام نتیجه گرفت که تجهیزات پدافندی بسیار گران‌قیمت آمریکا نیز در برابر این حجم از عملیات، با محدودیت جدی روبه‌رو شده‌اند. 👌این بخش از سخنان او در نهایت به یک مسئله مهم‌تر پیوند خورد: «روایت موفقیت». 🔷از نظر سخنران، در میدان نبرد اتفاقات قابل‌توجهی رخ داده، اما بخش مهمی از جامعه از آن تصویری روشن و منسجم دریافت نکرده است. او گفت: نباید سر و صدای رسانه‌ای دشمن را با واقعیت اتاق جنگ یکی دانست و به تعبیر خودش، آنچه در اتاق جنگ برای طراحان و فرماندهان روشن است، الزاماً به خیابان و افکار عمومی منتقل نشده است. 🔷مومنی در اینجا به تعبیری منسوب به امام خمینی اشاره کرد که در دوره پیش از انقلاب، ایران «زیر چکمه آمریکایی‌ها» قرار داشت و اکنون، از نگاه او، معادله تغییر کرده و نیروهای آمریکایی زیر فشار چکمه‌های نیروهای مسلح جمهوری اسلامی ایران قرار گرفته‌اند. محور استدلال او نه صرفاً یک تشبیه نظامی، بلکه مسئله‌ای اجتماعی بود: ⁉️آیا مردم این تغییر موازنه را به‌درستی روایت کرده‌اند؟ ⁉️آیا آنچه در میدان رخ داده، به احساس اقتدار و اعتمادبه‌نفس اجتماعی تبدیل شده است؟ 🔶پس از جنگ موشکی، سخنران به لایه پدافندی رسید. او با یاد شهید حاجی‌زاده گفت که در دو سال اخیر مسئولیت او، تمرکز ویژه‌ای بر «پدافند نوین» شکل گرفته بود و به تعبیر مومنی، در این حوزه یک کار بزرگ انجام شد. 🔺او مدعی شد در شش ماه جنگ، بیش از ۵۳ یا ۵۴ فروند از پهپادهای MQ-9 آمریکایی هدف قرار گرفته‌اند و پرسید اگر یک قدرت بتواند یکی از پیشرفته‌ترین پهپادهای نظامی آمریکا را بارها سرنگون کند، چرا این مسئله به یک روایت فراگیر اجتماعی تبدیل نشده است؟ 💢 برای مطالعه قسمت سوم اینجا کلیک کنید

🎞 روایت_تبیینی از موکب_تبیینی_بصیرتی ج ۱۰۳ | ۳۰ شهریور (۸/۳) 🔰قسمت سوم 🔸به باور سخنران قدرت فقط در تعداد سلاح‌ها خلاصه نمی‌شود؛ قدرت زمانی معنا پیدا می‌کند که یک طرف بتواند تجهیزات نمادین و پیشرفته طرف مقابل را در میدان واقعی به چالش بکشد. بنابراین، موشک‌ها، سامانه‌های پدافندی و پهپادها فقط مجموعه‌ای از تجهیزات نظامی نیستند؛ بلکه نشانه‌هایی هستند که می‌توانند تصور جامعه از نسبت قدرت را تغییر دهند. 🔺مومنی سپس گفت حتی اگر تا صبح در موکب بنشینیم برای بیان دستاوردهای نظامی این جنگ، فرصت کم می‌آوریم. عرصه نظامی تنها «نوک کوه یخ» جنگ ترکیبی است و اتفاقات دیگری در زیر این سطح جریان دارد. 🔺در همین چارچوب، او به پیام سردار محسن رضایی درباره استفاده از یک سلاح خاص برای هدف قراردادن ناو هواپیمابر آمریکا در شعاع ۵۰۰ کیلومتری تنگه هرمز اشاره کرد و آن را در ادامه مجموعه رویارویی‌های این دوره قرار داد. 🔺سپس سخنان سردار محبی، سخنگوی سپاه، را مورد اشاره قرار داد که سه هفته پیش گفته بود پیش از جنگ حدود ۳۰ تا ۴۰ ناو آمریکایی در خلیج فارس حضور داشتند، اما امروز ناوهای آمریکایی از محدوده تنگه هرمز فاصله گرفته و بیش از ۴۰۰ کیلومتر دور شدند. 🔺در کنار این مسئله، او از یک دستاورد دیگر در حوزه دریایی سخن گفت: در همان ایام یک زیردریایی مدرن آمریکایی که تازه حدود یک سال از ورودش به نیروی دریایی آمریکا گذشته بود، به‌صورت سالم به دست ایران افتاده و در برابر دیدگان دنیا به نمایش گذاشته شد. 🔺برای سخنران، کنار هم قرارگرفتن این نمونه‌ها ــ از موشک و پهپاد تا پدافند، ناو و زیردریایی ــ تصویر متفاوتی از موازنه قدرت در منطقه ارائه می‌کرد. 🔶از میدان نظامی تا جنگ اطلاعاتی، اقتصادی، اجتماعی و رسانه‌ای 🔺اما استدلال اصلی مومنی درست در همین نقطه بود: اگر تصور کنیم جنگ تنها همین رویارویی‌های نظامی است، بخش اعظم میدان را ندیده‌ایم. به تعبیر او، یکی از مهم‌ترین لایه‌های جنگ در هفته‌ها و ماه‌های اخیر، لایه اطلاعاتی و امنیتی بوده است. 🔸او گفت از روز نهم اسفند تا زمان جلسه، بیش از شش ماه گذشته و در این مدت نبردی اطلاعاتی و امنیتی میان دستگاه‌های ایران و مجموعه‌ای از دستگاه‌های اطلاعاتی منطقه و جهان جریان داشته است؛ نبردی که حداقل حدود ۱۵ دستگاه اطلاعاتی و امنیتی را درگیر کرده است. او در شمار طرف‌های این نبرد به MI6 بریتانیا، موساد، CIA و همچنین سرویس‌های اطلاعاتی عربستان، پاکستان و ترکیه اشاره کرد. 🔺این جنگ از نگاه سخنران، «جنگ خاموش» است؛ جنگی که کمتر دیده می‌شود، اما آثارش در اخبار کشف و انهدام تیم‌های تروریستی در شمال‌غرب، جنوب‌شرق و دیگر مناطق کشور ظاهر می‌شود. او تأکید کرد حتی در شرایطی که وزیر اطلاعات و معاونان درجه اول او به شهادت رسیده‌اند، دستگاه اطلاعاتی و امنیتی ایران همچنان در حال فعالیت است. 🔻مومنی در ادامه پیشینه موساد را چندهزار ساله خواند و به سابقه دیرینه عملیات اطلاعاتی و جاسوسی در تاریخ یهود اشاره کرد. استدلال او این بود که نباید چنین لایه‌ای از جنگ را کم‌اهمیت تلقی کرد، زیرا در پشت صحنه تلاش‌های زیادی برای ضربه‌زدن به انسجام داخلی جامعه صورت می‌گیرد. 🔺از نگاه او، یکی از اهداف دستگاه‌های اطلاعاتی دشمن در شش ماه گذشته آن بوده که با استفاده از موضوعات مختلف، از گرانی و اقتصاد گرفته تا معیشت و دیگر مسائل اجتماعی، فضای داخلی ایران را ملتهب کند. او معتقد بود بخشی از این برنامه‌ها خنثی شده است، اما مشکل مهم اینجاست که این «خنثی‌شدن» نیز به‌اندازه کافی روایت نشده است. 👌همینجا سخنران به یکی از محورهای اصلی سخنانش رسید: «ما در جنگ پیروز شدیم، اما در روایت جنگ پیروزی کامل را به دست نیاوردیم.» از نظر او، هنگامی که دستاوردهای میدان برای مردم بازگو نمی‌شود، بخشی از جامعه با گذشت زمان خسته، ناامید یا بی‌انگیزه می‌شود؛ زیرا تصویری که از میدان دارد، بیشتر از طریق فضای رسانه‌ای مخالفان و اخبار منفی شکل گرفته است. 🔶سپس، لایه دیگری از جنگ مطرح شد: جبهه مقاومت. مومنی تأکید داشت ایران در این جنگ فقط در مرزهای داخلی خود درگیر نبوده است. از نگاه او، وجود جبهه مقاومت به‌عنوان یک «سپر دفاعی» در برابر اسرائیل و آمریکا، یکی از مهم‌ترین لایه‌های معادله بوده و هست. 👌نمونه اصلی این استدلال، یمن بود! او تاریخ جنگ یمن را از ششم فروردین ۱۳۹۴ دنبال کرد؛ جنگی که عربستان سعودی با حمایت آمریکا آغاز کرد و به گفته سخنران، هشت سال ادامه یافت. مومنی انتقاد کرد که جامعه ایران در طول این هشت سال، آن‌گونه که باید، درباره رنج مردم یمن روایت‌گری نکرده است. 🔸او تصویری بسیار سنگین از محاصره یمن ارائه کرد: جلوگیری از ورود دارو و آرد، گسترش سوءتغذیه، مرگ کودکان، چسبیدن پوست به استخوان بر اثر گرسنگی و حتی خوردن برگ درختان پس از پختن آنها. 💢 برای مطالعه قسمت چهارم اینجا کلیک کنید

🎞 روایت_تبیینی از موکب_تبیینی_بصیرتی ج ۱۰۳ | ۳۰ شهریور (۸/۴) 🔰قسمت چهارم 🔸مهم‌ترین نکته از نگاه او آن بود که مردم یمن با وجود چنین شرایطی ایستادند و در نهایت، عربستان، امارات، قطر و هم‌پیمانان آنها نتوانستند به اهداف اولیه خود دست پیدا کنند! 🔸سخنران اتفاقات یمن را به تحولات هفته‌های اخیر مرتبط کرد و گفت یکی از اتفاقات مهم این دوره، انتقال میدان فشار از محدوده مستقیم ایران و تنگه هرمز به جغرافیای دیگری بوده است. توانایی ایران و جبهه مقاومت برای انتقال بخشی از فشار به دیگر نقاط منطقه، خود یک مؤلفه مهم قدرت محسوب می‌شود. 🔶لایه بعدی، جنگ اقتصادی بود؛ جنگی که مومنی شروع آن را به تحریم‌های سال ۲۰۰۹ مرتبط کرد و معتقد بود در شش ماه جنگ اخیر تشدید شده است. او منکر فشار اقتصادی و مشکلات معیشتی مردم نبود و صریحاً گفت گرانی‌ها و دشواری‌های اقتصادی واقعاً مردم را تحت فشار قرار داده است، اما سؤال اصلی را این‌گونه طرح کرد: هدف دشمن از این فشارها چه بوده است؟ 🔺در پاسخ، او وزارت خزانه‌داری آمریکا را به‌عنوان یکی از اضلاع مهم اتاق جنگ معرفی کرد و گفت هدف این بوده که در همان سه یا چهار روز نخست جنگ و پس از ایجاد محاصره اقتصادی، کشور با کمبود دارو، نان و بنزین و در نهایت قحطی مواجه شود؛ سناریویی که تحقق پیدا نکرد. 🔷مومنی سپس به برخی پیش‌بینی‌های رسانه‌ای و منطقه‌ای اشاره کرد که در ابتدای جنگ گفته بودند ایران پس از یک هفته با قحطی مواجه خواهد شد و حدود ۱۰ میلیون نفر از کشور خارج خواهند شد. او در مقابل گفت نه‌تنها چنین اتفاقی رخ نداد، بلکه بخشی از کسانی که پیش‌تر ایران را ترک کرده بودند، بازگشتند. 🔷او برای توضیح انسجام اجتماعی، خاطره‌ای از روزهای نخست جنگ نقل کرد: شبی در خیابان زنبیل‌آباد، در مقطعی که رئیس‌جمهور آمریکا تهدید کرده بود زیرساخت‌های ایران را هدف قرار خواهد داد، بخشی از مردم دست زن و بچه خود را گرفتند و روی پل‌ها نشستند و گفتند: اگر واقعاً قصد زدن دارید، بزنید. این واکنش نماد مواجهه با ملتی بود که خود را برای فداکاری آماده کرده است. 🔷سپس به «پویش جان‌فدا» اشاره کرد؛ پویشی که پیش‌بینی شده بود در دو هفته حدود پنج تا هفت میلیون نفر در آن ثبت‌نام کنند، اما در هفته نخست حدود هفت میلیون نفر ثبت‌نام کردند و در هفته بعد تعداد به ۳۱ میلیون نفر رسید. 🔸او همچنین روایتی از یک نشست خبری ولادیمیر پوتین نقل کرد که در آن، در پاسخ به پرسشی درباره برآوردش از ایران، گفته بود ایران پیروز خواهد بود و دلیل این ارزیابی را وجود میلیون‌ها «جان‌فدا» دانسته بود. این بخش از سخنان او در واقع به یک استدلال بزرگ‌تر متصل می‌شد: در جنگ ترکیبی، انسجام اجتماعی یکی از مهم‌ترین مؤلفه‌های قدرت است. 🔸از نگاه مومنی، مردم نه‌تنها در روزهای ابتدایی، بلکه در بیش از دویست شب، در خیابان و در فضای عمومی حضور خود را حفظ کرده‌اند. حتی ایستادن مردم با یک پرچم، از منظر او، بخشی از همین صحنه جنگ است؛ زیرا دشمن در کنار عملیات نظامی به دنبال شکستن روحیه و اراده اجتماعی بوده است. 🔸در همینجا سخنران به یکی دیگر از نقشه‌های مورد ادعای خود اشاره کرد: ایجاد شکاف منطقه‌ای و استفاده از گروه‌های تجزیه‌طلب در غرب و شمال‌غرب ایران. ⚠️او گفت شش گروه بزرگ تجزیه‌طلب، از جمله کومله، دموکرات، سازمان مجاهدین خلق و دیگر گروه‌ها، بیش از ۲۰ تا ۲۵ سال در شمال عراق نگهداری شده‌اند و برای آنها امکانات، سلاح، آذوقه، تونل، سوله و حتی هتل فراهم شده بود تا در موقعیت مناسب وارد خاک ایران شوند و بخشی از کشور را درگیر طرح تجزیه کنند. 🔸از نگاه سخنران، «پروژه تجزیه ایران» از روز نخست جنگ در دستور کار دشمن بوده، اما به دلیل عدم همراهی مردم و عملکرد دستگاه‌های اطلاعاتی و امنیتی ایران به نتیجه نرسیده است. او به حملات انجام‌شده در شمال عراق، هدف قرارگرفتن تونل‌ها و محل استقرار این گروه‌ها و شناسایی مراکز آنها اشاره کرد و این اقدامات را نشانه «اشراف اطلاعاتی» دانست. 🔶پس از این، لایه رسانه‌ای و شناختی در روایت سخنران برجسته شد. مومنی گفت همان اتاق فکری که برای ساخت ۷۰۰ فروند F-35، هرکدام به قیمت حدود ۱۱۰ میلیون دلار، برنامه‌ریزی می‌کند؛ همان اتاق فکری که هزاران پهپاد MQ-9، هواپیماهای آواکس و دیگر سامانه‌های پرهزینه تولید می‌کند، برای جنگ رسانه‌ای نیز هزینه می‌کند. 🔸او هزینه هر آواکس را حدود ۷۰۰ میلیون دلار و قیمت هر پهپاد MQ-9 را حدود ۳۰ میلیون دلار ذکر کرد و گفت در مقابل، ایران با تجهیزاتی مانند شاهد ۱۳۶ که حدود ۲۰ هزار دلار قیمت دارد، توانسته چنین سامانه‌هایی را هدف قرار دهد. او همچنین به حمله به یک آواکس در پایگاه الخرج عربستان با شاهد ۱۳۶ اشاره کرد. 💢 برای مطالعه قسمت پنجم اینجا کلیک کنید

🎞 روایت_تبیینی از موکب_تبیینی_بصیرتی ج ۱۰۳ | ۳۰ شهریور (۸/۵) 🔰قسمت پنجم 🔺از نگاه سخنران، مسئله فقط هزینه ساخت این تجهیزات نیست؛ بلکه همان ساختار فکری که میلیاردها دلار برای جنگ سخت هزینه می‌کند، هم‌زمان بودجه سنگینی را برای جنگ شناختی و رسانه‌ای اختصاص می‌دهد و شبکه‌هایی مانند BBC و ایران اینترنشنال را برای تزریق اخبار منفی، ایجاد ناامیدی و کاهش میل جامعه به مقاومت به کار می‌گیرد. 🔺در چنین شرایطی، به تعبیر سخنران، مفهوم اصلی جنگ فقط «تعداد سلاح‌ها» نیست؛ بلکه «اراده» تعیین‌کننده است. او به تعبیر «جنگ اراده‌ها» استناد کرد؛ مفهومی که در سال‌های اخیر نیز در ادبیات تحلیل نبرد با آن مواجه بوده‌ایم. ( 🔸مومنی برای توضیح این مفهوم به مقایسه قدرت سخت دو طرف پرداخت. آمریکا ۱۳ ناو دارد و قیمت هر ناو به‌طور میانگین حدود ۱۲ میلیارد دلار است. او از ناو آبراهام لینکلن یاد کرد و گفت این ناو حدود ۱۵۰ روز در وضعیت سرگردانی دریایی بوده و نتوانسته در نقاط مورد نظر خود پهلو بگیرد؛ زیرا نقاط مورد نظر قبلاً هدف حمله قرار گرفته بودند. ✴️اما نتیجه‌ای که او از این مثال می‌گرفت، به تعداد ناوها یا هواپیماهای جنگی محدود نمی‌شد. به باور او، اهمیت جنگ در این است که آمریکا ۱۳ ناو، صدها پایگاه در نقاط مختلف جهان و صدها فروند F-35 دارد، اما در نهایت طرف مقابل در یک نقطه جغرافیایی، ملتی را یافته است که اراده کرده بایستد. 🔻در ادامه، مومنی به هفته دفاع مقدس بازگشت و از ضرورت امتداد «فرهنگ دفاع مقدس اول تا دفاع مقدس سوم» سخن گفت. او به پیام امام خمینی درباره پذیرش قطعنامه ۵۹۸ و روح حاکم بر بیانات ایشان در اواخر جنگ اشاره کرد و مضمون آن را چنین توضیح داد که ملت ایران عزم خود را جزم کرده است در برابر آمریکا و نظام سلطه ایستادگی کند. 🔺از نگاه سخنران، اگر این اراده در دفاع مقدس نخست در مرزهای کشور بروز کرد، در جنگ کنونی میدان نبرد به سراسر کشور و منطقه کشیده شده است. بنابراین، نتیجه این جنگ را باید علاوه بر میدان نظامی، در تأثیری که بر اراده اجتماعی و نسبت قدرت در منطقه گذاشته است نیز بررسی کرد. 🔶از ایران تا یمن؛ تکثیر یک الگوی مقاومت در منطقه مومنی در ادامه استدلال خود گفت یکی از نتایج جنگ، تکثیر الگوی مقاومت در منطقه بوده است. نمونه‌ای که او برای این مدعا آورد، یمن و نیروهای انصارالله بود. 🔷او یمنی‌ها را وارثان مالک اشتر و اویس قرنی خواند و به روایت شیعی‌شدن مردم یمن به دست امیرالمؤمنین علی علیه‌السلام اشاره کرد. سپس به تحولاتی که طی دو هفته در غرب یمن رخ داده بود پرداخت و گفت مناطقی از غرب یمن که هشت سال در تصرف عربستان بودند، در اختیار نیروهای یمنی قرار گرفته‌اند. 🔻در ادامه به جغرافیای دریایی منطقه باب‌المندب اشاره کرد و گفت از مناطق غربی یمن تا شاخ آفریقا، حدود ۲۵ جزیره راهبردی وجود دارد که بخش عمده آنها، در اختیار رزمندگان انصارالله قرار گرفته است. او جزیره میون یا پریم را مهم‌ترین جزیره در خود تنگه باب‌المندب معرفی کرد و با اشاره به فاصله حدود ۲۰ کیلومتری بخش‌هایی از این منطقه، نتیجه گرفت که حتی یک موشک کروز نیز در صورت استقرار مناسب می‌تواند نفتکش‌ها را هدف قرار دهد و در چنین شرایطی، بسته‌شدن تنگه باب‌المندب به یک مسئله اقتصادی و ژئوپلیتیکی تبدیل می‌شود. 🔸او افزایش قیمت نفت در هفته‌های اخیر به بالای ۱۰۰ دلار و واکنش‌های مکرر دونالد ترامپ را نیز در همین چارچوب تفسیر کرد و گفت در یک جنگ وجودی، صدای بلند و توییت‌های پی‌درپی طرف مقابل الزاماً نشانه قدرت نیست؛ از نگاه سخنران، این واکنش‌ها می‌تواند نشانه فشار و استیصال باشد. 🔺در برابر این تصویر، او به رفتار اجتماعی مردم ایران اشاره کرد و آیهچهارم سوره فتح؛ «هُوَ الَّذِي أَنزَلَ السَّكِينَةَ فِي قُلُوبِ الْمُؤْمِنِينَ لِيَزْدَادُوا إِيمَانًا مَعَ إِيمَانِهِمْ...» را مطرح کرد. 🔺مومنی آرامش، حضور و ایستادگی مردم را در نقطه مقابل رفتار عصبی دشمن قرار داد و گفت از نگاه او، یک طرف در خیابان آرامش دارد و می‌ایستد و طرف دیگر با فشار رسانه‌ای، توییت و عملیات روانی تلاش می‌کند تصویری وارونه از میدان ارائه دهد. 🔶مسئله‌ای به نام آینده؛ از جنگ شش‌ماهه تا تغییر موازنه منطقه در بخش دیگری از سخنان، مومنی گفت به اعتقاد او اسرائیل این جنگ را یک «جنگ وجودی» می‌داند؛ یعنی جنگی که مسئله موجودیت آن را هدف قرار داده است. در چارچوب روایتی که او ارائه کرد، مسئله برای اسرائیل فراتر از یک عملیات نظامی مشخص است و به آینده ساختار سیاسی منطقه گره خورده است. 💢 برای مطالعه قسمت ششم اینجا کلیک کنید

🎞 روایت_تبیینی از موکب_تبیینی_بصیرتی ج ۱۰۳ | ۳۰ شهریور (۸/۶) 🔰قسمت ششم 🔷او گفت برخی از خود اسرائیلی‌ها تکلیف این رژیم را برای سال ۲۰۲۸ مطرح کرده‌اند؛ اینکه مشخص شود این رژیم باقی می‌ماند یا نه. 🔺همچنین از برخی برآوردهای غربی سخن گفت که تا سال ۲۰۳۰ تکلیف قدرت در غرب آسیا و تا سال ۲۰۵۰ نسبت قدرت با آمریکا را مورد توجه قرار داده‌اند. مومنی این گزاره‌ها را در کنار آنچه «ظهور قدرت‌های جدید» می‌نامید گذاشت و نتیجه گرفت که جهان در حال حرکت به سمت نظم دیگری است. 👆در اینجا او به سخنرانی ۲۰ شهریور ۱۴۰۲ اشاره کرد که در آن درباره تغییر هندسه قدرت و دگرگونی نظم جهانی صحبت شده بود و از مخاطبان پرسید در این جابه‌جایی قدرت، ایران و جبهه مقاومت کجای این معادله قرار دارند. 🔸سپس به جنگ دوازده‌روزه پرداخت. در آن جنگ، اسرائیل تا روز پنجم توان مقابله داشت و از روز پنجم از آمریکا درخواست ورود مستقیم کرد و در نهایت تا روز دوازدهم، درگیری به رویارویی مستقیم ایران با هر دو طرف کشیده شد. مومنی این مسئله را یک نقطه تاریخی توصیف کرد و گفت از نظر او باید ثبت شود که برای نخستین‌بار در کمتر از ۲۴ ساعت، ایران توانسته دو قدرت اتمی جهان را هدف قرار دهد. 🔻در ادامه، سخنران درباره تحول توان نظامی ایران در فاصله سال ۱۳۹۰ تا زمان حاضر سخن گفت و به خاطره شکار یک فروند RQ-170 آمریکایی در آذر ۱۳۹۰ اشاره کرد؛ اتفاقی که در آن زمان برای ایران یک دستاورد بزرگ محسوب می‌شد. 🔺مقایسه او این بود که ایران از داشتن یک پهپاد آمریکایی در آن مقطع، به نقطه‌ای رسیده که هزاران فروند پهپاد تولید می‌کند، نمونه‌هایی مانند شاهد ۱۳۶ را به کار می‌گیرد و به ادعای او، وارد مرحله صادرات نیز شده است. 🔷او یادآوری کرد که در آن سال‌ها برخی در خارج ایران پهپادها و تصاویر تجهیزات نظامی ایران را «فتوشاپ» یا آبگرمکن می‌دانستند یا آنها را به تمسخر می‌گرفتند، اما امروز به باور سخنران، بخشی از همان تجهیزات به ابزار واقعی در میدان تبدیل شده‌اند. 🔺مومنی سپس به سفر کشورهای عربی حوزه خلیج فارس به آلمان و نشست‌های آنها با طرف‌های اروپایی اشاره کرد و گفت چنین تحرکاتی می‌تواند ناشی از نگرانی این کشورها نسبت به پیامدهای جنگ در منطقه باشد. 🔺در تحلیل سخنران، اروپایی‌ها نیز به انرژی منطقه وابسته‌اند و حدود ۶۵ درصد منابع نفت و گاز خود را از این منطقه دریافت می‌کنند؛ بنابراین بی‌ثباتی در تنگه هرمز و هم‌زمانی آن با جنگ اوکراین، اروپا را در موقعیت دشواری قرار می‌دهد. ✴️نتیجه‌ای که مومنی از مجموع این تحولات می‌گرفت این بود که آمریکا و اسرائیل، به بخش قابل‌توجهی از اهداف اعلام‌شده خود نرسیده‌اند. او گفت آنها از عرصه نظامی و امنیتی تا عرصه اقتصادی و اجتماعی و رسانه‌ای، با موانعی مواجه شده‌اند و به همین دلیل، شش ماه گذشته را یکی از مقاطع مهم تاریخی برای «روایت فتح و ظفر» می‌دانست. 👌او البته تصریح کرد که این حرف به معنای انکار ضعف‌های داخلی نیست. در داخل کشور ضعف، مشکل، انتقاد و مسائل اقتصادی وجود دارد و برخی مسئولان نیز ممکن است ضعیف عمل کرده باشند؛ اما او میان «وجود ضعف داخلی» و «تحقق اهداف دشمن» تفاوت قائل شد. ممکن است کشور در بسیاری از حوزه‌ها با مشکل روبه‌رو باشد، اما این با این ادعا که دشمن به اهداف اصلی اعلام‌شده خود نرسیده، منافاتی ندارد. 🔸در بخش پایانی سخنرانی، مومنی از تحولات پیش رو به‌عنوان تحولاتی «تعیین‌کننده، پیچیده و عمیق» یاد کرد. او تأکید کرد آنچه در جلسه مطرح کرده، خبر محرمانه نیست و برای ارزیابی آن می‌توان گزارش‌های منتشرشده در رسانه‌هایی مانند مشرق، تسنیم و فارس و همچنین بیانیه‌های قرارگاه خاتم‌الانبیا و سخنان سخنگوی سپاه را بررسی کرد. 🔸او سپس گفت که توان نظامی ایران از روز نهم اسفند تا زمان برگزاری جلسه، به‌طور اساسی متحول شده و دیگر قابل‌مقایسه با توان قبل از جنگ نیست. این تغییر سطح از توانایی موجب شده طرف مقابل نسبت به ورود به مرحله‌های بعدی جنگ احتیاط بیشتری داشته باشد. 👌در ادامه، او تأکید کرد که آنچه فرماندهان نظامی درباره توان ایران می‌گویند، صرفاً شعار نیست، بلکه مبتنی بر واقعیت‌های میدان است؛ و همین مسئله را عامل تغییر محاسبات طرف مقابل می‌دانست. ‼️سرانجام سخنران همه این استدلال‌ها را به یک مسئله راهبردی درباره اسرائیل متصل کرد. او راهبرد جمهوری اسلامی و جبهه مقاومت را، مطابق تعبیر امام خمینی ره، حذف اسرائیل از معادلات منطقه‌ای دانست و گفت جنگ ایران با آمریکا «جنگ تمدنی» است، اما جنگ با اسرائیل در منطق ارائه‌شده در این جلسه «جنگ وجودی» است. 💢 برای مطالعه قسمت هفتم اینجا کلیک کنید

🎞 روایت_تبیینی از موکب_تبیینی_بصیرتی ج ۱۰۳ | ۳۰ شهریور (۸/۷) 🔰قسمت هفتم 🔸مومنی گفت اگر اسرائیل همچنان در منطقه حضور داشته باشد، ترور، فساد و ناامنی ادامه خواهد داشت و از همین رو جبهه مقاومت باید خود را برای نبردهای نهایی آماده کند. او سپس به آنچه «تغییر آرایش جبهه مقاومت» در یکی دو ماه اخیر بود اشاره کرد و گفت ایران توان گروه‌های مقاومت را در منطقه تقویت کرده است؛ از انصارالله یمن و حشدالشعبی عراق تا حزب‌الله لبنان. 👌در این بخش، او از نقش شهید حاج قاسم سلیمانی، یحیی سنوار، سید حسن نصرالله و شهدای جنگ اخیر در شکل‌گیری این شبکه مقاومت یاد کرد و آنها را بخشی از زنجیره‌ای دانست که امروز در حال اثرگذاری بر معادلات منطقه است. 🔺از نگاه مومنی، اگر اسرائیل به‌عنوان بزرگ‌ترین پایگاه آمریکا در منطقه از میان برود، آمریکا نیز بخش مهمی از جایگاه خود در منطقه را از دست خواهد داد. به همین دلیل، او تأکید کرد که مردم باید هم برای مراحل بعدی آماده باشند و هم در صحنه بمانند؛ اما در عین حال، مطالبه‌گری را کنار نگذارند و انتقادها را به‌شکل درست، تحلیلی و همراه با پیشنهاد سازنده مطرح کنند. 🔺او پایان سخنرانی خود را با آیه نخست سوره فتح پیوند زد: «إِنَّا فَتَحْنَا لَكَ فَتْحًا مُّبِينًا»؛ در منطق سخنران، مقصد نهایی این مسیر باید رسیدن به «فتح مبین» باشد؛ پیروزی‌ای که از منظر او، چنان روشن باشد که امکان انکار آن وجود نداشته باشد. 🔶بخش پرسش و پاسخ؛ در بخش پرسش و پاسخ، یکی از حاضران پرسشی صریح درباره عملکرد دولت مطرح کرد. او گفت درحالی‌که مردم عملکردی بی‌نظیر داشته‌اند، دولتمردان در مسیری نزولی حرکت کرده و ضعیف‌تر شده‌اند. پرسش او به رفتار رئیس‌جمهور در دیدارهای بین‌المللی و نیز موضوع اجرای قانون حجاب و نحوه مواجهه با فعالان فضای مجازی مربوط بود و از سخنران پرسید چرا در چنین شرایطی این رفتارها رخ می‌دهد؟ 🔺مومنی برای پاسخ، مسئله را به چند لایه تقسیم کرد. نخست اینکه، از نگاه او، وقتی تمام ویژگی‌های جنگ را که در ابتدای جلسه توضیح داده شد کنار هم قرار دهیم، روشن می‌شود که کشور با یک دشمن معمولی مواجه نیست. به تعبیر او، «شیطان با تمام اذنابش» وارد میدان شده و آنچه طرف مقابل در چنته داشته، در این جنگ وارد کرده است. هدف نیز، طبق روایت سخنران، این بود که کار در سه روز تمام شود؛ اما سه روز به بیش از دویست روز رسیده است. 🔻در ادامه، او میان نقد به بعضی مسئولان و قضاوت درباره کل بدنه دولت تفکیک قائل شد. به گفته او، ممکن است برخی دولتمردان ضعیف عمل کرده باشند یا در مواردی کوتاهی کرده باشند، اما نمی‌توان از این موارد نتیجه گرفت که کل دولت در برابر جنگ منفعل بوده است. او با اشاره به پیام‌های رهبری گفت تأکید شده که دولت در حال انجام وظیفه است و باید در این مسیر به دولت کمک کرد. ‼️با این حال، سخنران یک نقد مشخص نیز مطرح کرد: دولت باید بسیار بیشتر از این «آرایش جنگی» بگیرد. مقصود او از این تعبیر، ضرورت هماهنگ‌تر شدن ساختار اجرایی کشور با شرایط جنگی بود. او تأکید کرد نقد به دولت باید در سطح کلان انجام شود، زیرا تبدیل کردن اختلاف‌ها به دعوای فردی میان اشخاص، مسئله را به سطحی تنزل می‌دهد که نتیجه سازنده‌ای ندارد. ‼️او سپس گفت حتی اگر بعضی از وزیران و مسئولان دارای گرایش‌هایی باشند که با ادبیات و تفکر انقلابی فاصله دارد، همین دولت در کنار همین مجلس و در همین شرایط، توانسته است ساختار کشور را در زمان جنگ حفظ کند. وی با اشاره به تعبیر سعید لیلاز که برخی مسئولان دولت را «لیبرال» یاد کرده بود، گفت حتی با همین مجموعه نیز کشور در مقابل آمریکا ایستاده است. 👌اما در عین حال، سخنران تصریح کرد اگر افراد توانمندتر، خدمتگزارتر و انقلابی‌تری در مسئولیت‌ها حضور داشتند، وضعیت بهتر می‌شد. بااین‌حال، ایران در شرایطی نیست که بتوان در وسط جنگ، دولت و ساختار اجرایی را دچار خلأ کرد. 🔺منطق اصلی پاسخ او در این قسمت چنین بود: در شرایط جنگ، هنر اداره کشور فقط این نیست که در جبهه نظامی مقاومت شود؛ بلکه باید زندگی روزمره مردم نیز ادامه پیدا کند. اینکه در عین حمله و فشار، صف‌های گسترده نان و بنزین تشکیل نشود، خدمات عمومی از کار نیفتد و چرخه اقتصادی کشور به‌طور کامل متوقف نشود، از نگاه سخنران بخشی از جنگ و مدیریت آن است. ⚠️او سپس به برخی صداهای داخلی اشاره کرد که در طول جنگ درباره «صلح شرافتمندانه»، بستن یا جنگی‌شدن تنگه هرمز و حتی طولانی‌شدن جنگ تا ۲۰ سال سخن گفته بودند. مومنی این مواضع را به برخی مواضع تفرقه‌انگیز در تاریخ اسلام، از جمله شعار «لا قتال» در ماجرای صفین، تشبیه کرد و در ادبیات تند خود، این طیف را «منافق» نامید. 💢 برای مطالعه قسمت پایانی اینجا کلیک کنید

🎞 روایت_تبیینی از موکب_تبیینی_بصیرتی ج ۱۰۳ | ۳۰ شهریور (۸/۸) 🔰قسمت پایانی 🔸با این حال، محور محوری پاسخ او آن بود که حتی در شرایط اختلاف و ضعف مدیریتی، نباید کف خیابان به میدان درگیری داخلی تبدیل شود. او گفت کشور در حالی که زیر فشار موشکی و محاصره دریایی بوده، توانسته مسیرهایی مانند صادرات نفت، حضور در سازوکارهای منطقه‌ای و بین‌المللی مانند شانگهای و بریکس را دنبال کند و در میدان جهانی نیز به فعالیت خود ادامه دهد. 🔸او درباره فشار آمریکا بر چین نیز توضیح داد که واشنگتن در تلاش است با اعمال فشار بر پکن، آن را از حمایت بیشتر از ایران منصرف کند. بنابراین، جنگ صرفاً یک رویارویی دوجانبه ایران و آمریکا نیست، بلکه در سطح بین‌المللی نیز شبکه‌ای از فشارها و محاسبات در جریان است. 🔸در پایان پاسخ، مومنی بر حفظ انسجام اجتماعی تأکید کرد. او به تعبیر «مگس روی زخم» اشاره کرد و گفت مادامی که خودمان زخم ایجاد نکنیم، دشمن نیز فرصت نشستن روی آن را پیدا نمی‌کند. پرسش اصلی این است که چرا برخلاف پیش‌بینی دشمن، پس از آغاز جنگ در روز دوم یا سوم آشوب فراگیر شکل نگرفت و اکنون پس از دویست روز نیز کشور از هم نپاشیده است. 🔸او البته واقعیت فشار اقتصادی را انکار نکرد و گفت در برخی مناطق و شهرها، گرانی‌ها به ارقام بسیار سنگین رسیده و بخشی از مردم واقعاً تحت فشار هستند. اما نتیجه‌گیری او این بود که همین مردم، با وجود مشکلات، تصمیم گرفته‌اند در برابر دشمن خارجی ایستادگی کنند و این «تاب‌آوری اجتماعی» در کنار «انسجام اجتماعی» یکی از عوامل مهمی بوده که محاسبات دشمن را با مشکل مواجه کرده است. 👌در نهایت، او بار دیگر تأکید کرد مطالبه‌گری و نقد مسئولان باید ادامه پیدا کند، اما در قالب نقد صحیح، سازنده و همراه با تحلیل؛ زیرا در این الگو، همزمان دو وظیفه باید دنبال شود: حفظ انسجام در برابر دشمن خارجی و مطالبه جدی از مسئولان برای حل مشکلات داخلی. 🔶جمع‌بندی نهایی هسته اصلی سخنرانی حجت‌الاسلام والمسلمین مومنی را می‌توان در یک گزاره خلاصه کرد: 🔹برای فهم جنگ دویست‌روزه، نباید میدان را فقط در موشک و هواپیما و حمله نظامی جست‌وجو کرد. 🔺 استدلال او این بود که جنگ جاری، جنگی ترکیبی و چندلایه است که در آن میدان نظامی در کنار جنگ اطلاعاتی و امنیتی، جنگ اقتصادی، جنگ رسانه‌ای و شناختی، انسجام اجتماعی، جبهه مقاومت و حتی معادلات جهانی قرار گرفته‌اند. 🔸بر همین اساس، او مجموعه‌ای از نمونه‌ها را پشت سر هم قرار داد: از عملیات موشکی و پهپادی و پدافندی و رویارویی با تجهیزات آمریکایی، تا نبرد اطلاعاتی با شبکه‌های جاسوسی، تلاش برای ایجاد ناامنی و تجزیه‌طلبی، تحریم اقتصادی و محاصره، جنگ رسانه‌ای و عملیات روانی، و در نهایت نقش یمن، عراق و لبنان در شکل‌دهی به عمق منطقه‌ای مقاومت. نقطه پیوند تمام این مثال‌ها در منطق سخنران، یک مفهوم بود: «اراده». 🔺یعنی قدرت فقط آن چیزی نیست که روی کاغذ در اختیار یک کشور قرار دارد؛ بخشی از قدرت در توانایی حفظ انسجام، تحمل فشار، ادامه کارکرد دولت، جلوگیری از فروپاشی اجتماعی و تبدیل ظرفیت‌های داخلی و منطقه‌ای به یک ساختار بازدارنده معنا پیدا می‌کند. 🔸بنابراین، از نگاه او، اگر مردم از آنچه در میدان گذشته تصویر دقیقی نداشته باشند، بخشی از دستاوردهای واقعی به ناامیدی تبدیل می‌شود؛ و اگر ضعف‌های داخلی نیز بدون تفکیک از اصل مقاومت خارجی روایت شوند، امکان دارد نقد ضروری به شکاف و نزاع داخلی تبدیل شود. 🔻در سوی دیگر، بخش پایانی سخنرانی نشان می‌داد که مومنی مسئله جنگ را صرفاً مربوط به گذشته نمی‌دانست، بلکه آن را مقدمه مرحله‌ای تازه از تحولات منطقه ارزیابی می‌کرد. او آینده را پیچیده و تعیین‌کننده توصیف کرد و بر سه مسئله پافشاری داشت: حفظ اراده و حضور اجتماعی، روایت دقیق آنچه در میدان رخ داده و مطالبه‌گری از مسئولان. 🔺در منطق او، مردم نباید مشکلات اقتصادی، ضعف‌های مدیریتی و کاستی‌های اجرایی را نادیده بگیرند؛ اما این نقد نیز نباید به شکستن انسجام داخلی در شرایط جنگ منجر شود. 🔺از همین منظر، سخنرانی از یک سو تصویری از مجموعه فشارهای خارجی ترسیم می‌کرد و از سوی دیگر می‌کوشید میان «نقد داخلی» و «مقاومت در برابر دشمن خارجی» مرزگذاری کند. ✴️پایان‌بندی با آیه «إِنَّا فَتَحْنَا لَكَ فَتْحًا مُّبِينًا» نیز در چارچوب استدلال سخنران، به‌عنوان افق نهایی این مسیر مطرح شد: حرکتی که از نگاه او باید از مرحله مقاومت و تاب‌آوری عبور کند و به پیروزی‌ای برسد که برای جامعه، نه فقط در میدان نظامی، بلکه در سطح روایت، اعتماد عمومی و صورت‌بندی تازه‌ای از معادلات منطقه‌ای نیز قابل مشاهده باشد. #مومنی ┄┄┅┅❅🇮🇷❅┅┅┄┄ روبیـــکا | بـــله | روبیــنو | ایتـــا | آپــــارات

📝 در تاریخ شامات، پس از انبیا و اوصیا، مردی به عظمت سید حسن نصرالله سر برنیاورد ▪️نصرت و فتح، همراهان دائمی او [امیر قهرمان عرب و نماد بزرگ جبهه مقاومت، شهید عالی‌قدر جناب سیّد حسن نصرالله] بودند و بی‌تردید در طول کلّ تاریخ شامات تا کنون، پس از انبیاء و اوصیاء ایشان، رَجُلی به عظمت او در آن خطّه کهن سر بلند نکرده بود. ✍🏻 بخشی از پیام رهبر معظم انقلاب به ‌مناسبت هفته دفاع مقدس و سالگرد شهادت شهید سیدحسن نصرالله | ۶/مهر/۱۴۰۵ 💻 Rahbar.ir | #سخن_نگاشت

📖 متن کامل پیام رهبر معظم انقلاب به ‌مناسبت هفته دفاع مقدس و سالگرد شهادت شهید سیدحسن نصرالله 🔗 rahbar.ir/speech?cid=2088 💻 Rahbar.ir