eitaa logo
بندگی و زندگی🌱 bandegizendegi@
478 دنبال‌کننده
6.5هزار عکس
3.1هزار ویدیو
124 فایل
پاتوق والدین و همه اونایی که برای تغییر، رشد و تحول جامعه از خودشون شروع میکنن☑️ مادر۳ فرزند|دکتری فلسفه تعلیم و تربیت|مدرس و مشاور تربیتی اینجا باهام حرف بزن 👈🏻 @dr_aghaei ویراستی https://virasty.com/n_nafas 🌐لینک کانال eitaa.com/bandegizendegi
مشاهده در ایتا
دانلود
فشار برای 👆 چند سال در جهل و بی خبری و بازی رسانه ای و سیاستهای مغرضانه و جاهلانه و اشتباه دست و پا بزنیم و به روی خودمون نیاریم⚠️ تا کی خانواده ها ، جوانان ، والدین تن به باور نکردن حقیقت میدن ؟ تمنا دارم با دقت بخونید 👆👆👆 @bandegizendegi eitaa.com/bandegizendegi
✅ سواد رسانه ای+دشمن شناسی: آشنایی با تکنیک فراوانی استدلال های ضعیف 👈 یکی از روشهای اقناع مخاطب، بیان استدلال های فراوان، امّا ضعیف، درباره یک مطلب، از زوایای مختلف، است. 🛑 از این تکنیک، برای موارد حسّاس فراوانی استفاده شده است. 👈 مثال: برای بحث احتمال تقلّب در انتخابات ۸۸، استدلال های زیادی مطرح شدند امّا این استدلال ها همگی ضعیف بودند. صرف کثرت استدلال ها، عده ای را متقاعد میکند، به خصوص هنگامی که از زوایای مختلفی طرح می شود. شکسته شدن مقاومت ذهنی در برابر دلایل ضعیف عللی دارد. از جمله اینکه‌👇 ۱. مخاطبان دوست ندارند احمق فرض شوند! وقتی تعداد دلایل بسیار زیاد باشد و به ویژه از زوایایی مطرح شود که مخاطب در آن زمینه تخصّصی ندارد، مقاومت ذهنی مخاطب به تصوّر اینکه لابد در بین اینهمه کسانی که استدلال آورده اند، افراد موجهی هم یافت می شوند، می شکند. ۲. مخاطبان عموما از طرح ریزی پشت پرده استدلال ها بی خبرند، چون دشمن شناسی نخوانده اند. ۳. برخی مخاطبان خوش ندارند با روایت رسمی کشور همراه شوند چون به آنها القای مکرّر کرده که این عین است‌. ۴. رسانه دشمن با عناوین جذابی چون فلان موضوع، روایت های دروغین جذابی برایشان می سازد و آنها تصوّر می کنند بسیار خاص هستند که می توانند از این مناظر هم به قضیه بیندیشند و فکر می کنند خیلی باهوش هستند‌ که گول نمی خورند! ۵. در باورهای آنها، حتّی اگر آن را به یاد نیاورند و از آن آگاه نباشند، تصوّراتی از قبیل «تا نباشد چیزکی مردم نگویند چیزها» جای گرفته اند و بر عملکرد ذهنی شان تاثیرگذارند. 🚨 اجازه بدهید مثال دیگری بزنم👇 می گویند همجنسگرایی باید طبیعی دانسته شود. اگر بپرسید چرا، دلایل متعددی می آورند. امّا بررسی تک تک دلایل، نشان می دهد که استدلال ها بسیار ضعیفند. مثلا می گویند همجنسگرایی در حیوانات هم ملاحظه می شود. به فرض پذیرش این گزاره، با اندکی تفکّر متوجه می شوید که همنوع خواری، فرزندخواری، تجاوز، خشونت و بسیاری موارد دیگر هم در حیوانات ملاحظه شده است. پس، این موارد هم طبیعی هستند؟! 🛑 امّا دشمن به خوبی می داند که صِرف کثرت استدلال ها، مقاومت ذهن را می شکند. 👈 امروز، رسانه های مختلف در کارند تا استدلال های فراوانی را جمع کنند که بگویند . این استدلال ها بسیار ضعیف هستند و بررسی موردی شان البته زمان بر است. امّا، آنها با آگاهی از تاثیر این حربه شناختی، چندین استدلال ضعیف را در کنار هم شماره گذاری می کنند و برخی مخاطبان دشمن نشناس بی اطّلاع را قانع می کنند و به آنها احساس روشنفکری و ساده لوح نبودن هم می دهند. به همین سادگی... ✍دکتر محسن عزیزی https://eitaa.com/bandegizendegi