eitaa logo
کانال براهین پاسخگویی به شبهات مذهبی وسیاسی روز
3.5هزار دنبال‌کننده
14.4هزار عکس
5.5هزار ویدیو
121 فایل
ابرگروه( براهین )پاسخگویی به شبهات‌مذهبی وسیاسی روز در ایتاء http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521 کانال《 براهین @barahin آیدی مدیر @Sotoudeh2
مشاهده در ایتا
دانلود
. ❌متن 👇 آمارها نشان می دهد دولت سیزدهم بدهی های جدیدی به وجود آورده و بدهی های قبلی را با ایجاد بدهی جدید تسویه کرده است. طبق گزارش وزارت اقتصاد؛ مبلغ ۱۵۸ همت بدهی جدید ایجاد شده و ۱۴۸ همت بدهی قبلی تسویه شده است. یعنی نه تنها تسویه ای در کار نبوده، بلکه دولت محترم ۱۰ هزار میلیارد تومان به بدهی های گذشته افزوده است. دولتی که با دست فرمون لیبرال ها و مهره های روحانی جلو میره انقلابی ننامید و تطهیر نکنید فقط مسأله خیانت در واکسن های ممنوعه آسترازنکای انگلیسی و سینوفارم شرکت های اسرائیلی نیست خیانت های رئیسی بیشتر از این حرف هاست! ✅ 👇 ❌ ادعای فوق ناشی از سوء برداشت و اطلاعات ناقص از مسئله است. ❌ آمار مطرح شده نیز معلوم نیست مرتبط با چه بازه زمانی است. ✅ در ادامه با بیانی ساده و اطلاعاتی معتبر، ماجرا را شرح می دهیم: 🔹 قانون به دولتها اجازه می دهد که برای تأمین بخشی از منابع مالی خود، اوراقی را به مردم بفروشند و متعهد شوند که در یک موعد مشخص، با درصد سود مشخص آن اوراق را برای مردم نقد کنند. 👈 مثلا در سال 1400 دولت از طریق فروش اوراق مالی، 100 میلیون تومان به دست می آورد اما در سال 1402 باید همان اوراق را به مبلغ 140 میلیون تومان دوباره از مردم خریداری کند. 👈 سقف فروش این اوراق هرساله در قانون بودجه به تعیین و به تصویب مجلس شورای اسلامی می رسد. پس از آنجا که فروش اوراق طبق مصوبه مجلس صورت می گیرد و امری قانونی و شفاف است، نه خیانتی در کار است و نه پنهان کاری ای. 🔹 از سال 1394 تا 1399 سقف فروش اوراق مالی توسط دولت روند افزایشی داشته است و از 1400 و 1401 این سقف روند کاهشی به خود گرفته. 👈 در سال 1394، دولت تنها به مبلغ 10.500 میلیارد تومان اوراق مالی فروخته و این مبلغ در سال 1399 به 202.000 میلیارد تومان رسیده است. همان زمان هم کارشناسان و دلسوزان بسیاری نسبت به پیامدهای این عمل برای دولت بعد هشدار می دادند اما اثری نکرد. 🔹 این اوراقی که در دولت قبل فروخته شده را دولت سیزدهم از سال 1400 تا 1406 باید تسویه کند و مبلغ آن بعلاوه سودش را به مردم پرداخت کند. ⭕️ از طرفی، گفتیم سقف فروش اوراق مالی در لایحه بودجه روند کاهشی دارد. این سقف از مبلغ 202.000 میلیارد تومان در سال 1399 به مبلغ 182.000 میلیارد تومان در سال 1400 و مبلغ 118.000 میلیارد تومان در سال 1401 رسیده است. ❇️ حال اینجا دولت یک درآمد از فروش اوراق مالی جدید دارد؛ ❇️ و یک بدهی به جهت تسویه اوراق مالی گذشته. ⭕️ ادعای مطرح شده در متن شبهه این است که دولت بدهی ها را افزایش داده، یعنی بیش از میزان بدهی اش، اوراق مالی فروخته. ❌ اما اولاً آمارها نشان می دهند که این ادعا غلط است؛ ثانیاً دولت حق داشت(طبق قانون) درآمد حاصل از فروش اوراق را صرف عمران کشور کند اما اکنون مجبور است آن را صرف بدهی های دولت قبل کند. 👇👇👇👇 ▪️ در سال 1399 که دولت دوازدهم 202.000 میلیارد تومان اوراق فروخته، تنها 59.000 میلیارد بابت تسویه اوراق گذشته پرداخت کرده و از مابقی آن در امور دیگر استفاده کرده است. ▪️ اما در سال 1401، درآمد دولت از فروش اوراق 118.000میلیارد تومان است و بدهی اش برای تسویه اوراق گذشته 174.000 میلیارد تومان. یعنی دولت نه تنها از فروش اوراق سودی نمی برد بلکه باید 56.000 میلیارد تومان نیز از منابع دیگر برای تسویه بدهی ها بپردازد! 🔰 این بدهی در سال 1402 به مبلغ 196.000 میلیارد تومان می رسد. 🔰 در سال 1403، مبلغ 173.000 میلیارد تومان خواهد بود. 🔰 و در سالهای بعد تا 1406 مبلغ آن به مرور صفر خواهد شد. ⚠️ دلسوزان نظام و انقلاب، پیش از آنکه همه را متهم به خیانت و فریبکاری و دشمنی با ملّت کنند، باید کمی تحقیق و مطالعه کرده و از روی علم سخن بگویند. 📚 منابع:👇 🌐 https://irna.ir/xjKF7R 🌐 https://irna.ir/xjKDJB 🌐 https://irna.ir/xjKjfP کانال رسمی پاسخ به شبهات
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
نمایش در ایتا
انسانها و توفیق توبه! ✍️ خداوند ارحم الراحمین است و یکی از نام هاي او توّاب یعنی بسیار توبه پذیر است. 🔶یعنی هر کس توبه واقعی کند بخشیده می شود اما برخی توفیق آن را پیدا نمی کنند مثلاََ نقل شده امام سجاد (ع) در جواب یزید فرمود اگر نماز غفیله را بخوانید ممکن است توفیق توبه را پیدا کنید که حضرت زینب (س) فرمود چرا راه نجات را به او نشان می دهید؟! امام (ع) : بله اما او توفیق نماز غفیله را پیدا نمی کند ♦️البته ارکان اصلی توبه واقعی یعنی ندامت از گذشته و تصمیم قاطع بر عدم بازگشت به آن و همچنین جبران حق الله بخصوص حق الناس هم لازمه آن است. 🔶حالا بر فرض یزیدیان یا صدام حسین یا آمریکا و داعش و حامیان آن با آن حجم جنایت و حق الله و حق الناس چگونه می توانند توبه واقعی کنند؟! ♦️پس مثلاََ توبه برخی مثل شیطان با خصلت تکبّر که حتی حاضر به عذر خواهی هم نمی شود چگونه امکان دارد؟! 🔶آیا برای صدام و داعش و آمریکا و... حتی کسانی که عالماََ و عامداََ چنان پل های پشت سرشان را خراب کرده اند و حق الله و حق الناس بصورت زیاد و گسترده بر گردنشان مانده باشد بسادگی امکان بازگشت برای آنها باقی می ماند؟! ♦️امام علی (ع) : گناه نکردن آسانتر از توبه کردن است. ♦️🔶♦️🔶♦️🔶♦️🔶♦️🔶♦️🔶
هدایت شده از یا زینب...🍁 ۵۴...🍁
سلام و احترام. ♦️توبه یکی از توفیقات و مهلتی است که حضرت رب ودود جل جلاله به عباد خود عنایت فرمود. ولکن در توبه؛ ⬇️ دو بازگشت از سوی خدا است و یک بازگشت از جانب بنده. بازگشت اول، همان توفیق و عنایت الهی است که خدا دربِ رحمت خود را می گشاید، بازگشت دوم بهره بریِ عبدِ گنهکار از آن توفیق است که روی به درگاه خدا کند و طلب آمرزش و جبران مافات نماید. بازگشت سوم، باز شدن آغوش رحمت الهی یا همان قبول توبه است. ♦️بنابر این در توبه، دو بازگشت از خداست و یک بازگشت(توبه) از عبد خدا. نتیجه؛ ♦️در توبه محدودیت وجود ندارد اما اینکه خطاکرده ای توفیق آنرا بدست آورد نیز اهمیت دارد. برای مثال؛ ⬇️ ⬅️ آورده اند ابلیس لعین از حضرت موسی علیه السلام خواست تا واسطه شود خدا او را ببخشد. نبی خدا به خدا عرض کرد و خدا فرمود بگو برود بر قبر آدم علیه السلام سجده کند تا او را ببخشم. ابلیس گفت زمانی که آدم زنده بود سجده نکردم حال بر جسد بی جانش سجده کنم؟ این حکایت بر فرض صحت، از تکبر ابلیس و ابالیس درون میگوید که هرگز فرصت توبه را نمی یابند چون در تفکر و تعقل یا برای خدا شریک در پرستش قائل اند و یا کبر تمام وجودشان را فرا گرفته و اصلا به توبه فکر نمیکنند.۷ الاقل...محسن خاکزاد http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
نمایش در ایتا
سلام ببخشید شیطان اگه توبه کنه بخشیده میشه؟
هدایت شده از چشم من و امر ولی
سلام علیکم بله هرکسی چه انسان چه شیطان توبه کند بخشیده می شود این از رحمت خدای متعال است که به همه نظر رحمت دارد و در توبه به روی هیچ کسی بسته نیست اما مسئله این است که غرور و تکبر شیطان هرگز راه بازگشتی برای او نگذاشته است. او نمی خواهد توبه کند بخاطر این خصلت رذیله غرور و تکبرش و هرگز از این غرور و تکبرش دست برنداشته و برنمی دارد لذا همین مانع توفیق توبه او می باشد برخی از روایات از توبه ابلیس در زمان حضرت نوح (ع) خبر می دهد که نوح به خداوند عرض کرد: پروردگارا! اگر ابلیس توبه کند توبه‌‏اش قبول می‌شود؟ خطاب رسید: اگر به قبر آدم سجده کند توبه‌اش را می پذیریم هنگامى که نوح (ع) این موضوع را به ابلیس خبر داد. ابلیس گفت: تا آدم زنده بود من بر او سجده نکردم. آیا اکنون که مرده است به او سجده کنم ( مجلسی، محمد باقر، بحار الانوار، ج 60، ص 281، ح 170، مؤسسة الوفاء، بیروت، 1404 ه ق)
هدایت شده از چشم من و امر ولی
کما اینکه فرعون هم غرور و تکبرش مانع شد تا توبه کند لذا هر انسانی هم که دارای خصلت تکبر باشد توفیق توبه پیدا نخواهد کرد و الا درب توبه به روی همه باز است. شیطان یا انسان متکبر تکبرش مانع توبه او می شود و راه را بر او می بندد نه اینکه درب توبه به روی او بسته باشد
هدایت شده از چشم من و امر ولی
سوال: شیطان با این که می داند در آینده ای نه چندان دور در آتش بزرگ جهنم گرفتار می شود؛ چرا توبه نمی کند؟ پاسخ: بین دانستن و عمل کردن تفاوت وجود دارد. انسان می تواند به خیلی از مسائل علم داشته باشد، ولی به علت اهمیت ندادن یا به جهت پیروی از هوای نفس و ... مخالف علم خودش عمل کند. قرآن کریم درباره عده ای می فرماید: "و آن را از روى ظلم و سرکشى انکار کردند، در حالى که در دل به آن یقین داشتند! پس بنگر سرانجام تبهکاران (و مفسدان) چگونه بود".[1] شیطان هم - مانند خیلی از انسان ها که به وجود معاد و ضرورت آن و به حرمت خیلی از گناهان علم دارند، ولی باز هم گناه می کنند،- با علم به وجود جهنم و بهشت، به اعمال خود ادامه می دهد. غرور و تکبر شیطان هرگز راه بازگشتی برای او نگذاشته است. برخی از روایات از توبه ابلیس در زمان حضرت نوح (ع) خبر می دهد که نوح به خداوند عرض کرد: پروردگارا! اگر ابلیس توبه کند توبه‏اش قبول می شود؟ خطاب رسید: اگر به قبر آدم سجده کند توبه‏اش را می پذیریم هنگامى که نوح (ع) این موضوع را به ابلیس خبر داد. ابلیس گفت: تا آدم زنده بود من بر او سجده نکردم. آیا اکنون که مرده است به او سجده کنم‏؟[2] [1]نمل، 14. [2] مجلسی، محمد باقر، بحار الانوار، ج 60، ص 281، ح 170، مؤسسة الوفاء، بیروت، 1404 ه ق.
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
نمایش در ایتا
واقعا یک‌جواب منطقی میخوام 😐
هدایت شده از چشم من و امر ولی
سلام بله آرزوی همه ماست. منتهی شرایط فعلی کشور حاصل جمع چند چیز است: اول) ترک فعل مسوولین نالایق در دولت گذشته دوم) اثرات مخرب جریان اغتشاش بر پبکیره نظام. از جهات امنیتی فعلا کشور در شرایطی نیست که مانند گذشته اینترنت بهتری را تجربه کنیم. سوم) کشورهای با امکانات فراوان و زیرساخت مطمئن هم در بحران کمر خم می‌کنند و توان اداره امور و گذشتن از بحران را ندارند، برای اثبات این موضوع کافی فقط نیم نگاهی به سوزاندن فضولات حیوانات برای گرم نگاه داشتن مردم اروپا داشته باشیم. این در حالی است که ایرانمان با وفور نعمت به حمد الهی کمترین مشکلی را در خصوص تامین اولیات و ملزومات مردمش ندارد.
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
نمایش در ایتا
پاسخی دیگر بر تعداد مهاجرت بعد از انقلاب👆👆👆👇👇👇
هدایت شده از سیدعادل مکتوفی
آنچه در شبکه‌های خارجی یا توسط افراد داخلی مطرح میشود و مدرک معتبر ارایه نمیشود آیا قابل اعتنا است یا باید دروغ بدانیم تا اینکه دلیل معتبری ارایه شود ؟ بدون هیچ شکی تا وقتی ادعایی بدون ارایه دلیل باشد حتی اگر بعدا ثابت شود که راست بوده تا وقتی دلیلی ارایه نشده باطل و دروغ محسوب میشود!!! ایادیکتاتوربودن یک حکومت رامیتوان از تعداد افرادی که درآن دوره به کشورهای دیگر پناهنده میشوند تشخیص داد؟ آیا ایران چهارده میلیون پناهنده درکشورهای دیگردارد؟ در زمان رضاخان و واگذاری کشور در یک نیم روز به متجاوزین در زمان جنگ جهانی و سیاستهای انگلیس در زمان اشغال از 3 تا 9 میلیون ایرانی از قحطی مصنوعی و جمع آوری غلات توسط انگلیس مردند .چنانکه سفیر انگلیس در خاطراتش مینویسد که بسیاری از مردم را در کنار جاده‌ها دیدم که در حالی مرده بودند که مقداری علف های بیابان در دهانشان بود بسیاری در زمان شاه در زندانهای سیاسی بودند و در زیر شکنجه یا کشته می‌شدند و یا نزدیک به مرگ زندگی می‌کردند دبیرخانه شورای عالی امور ایرانیان خارج از کشور در گزارش سال ۱۳۹۹ خود اعلام کرد که در مجموع چهار میلیون و ۳۷ هزار و ۲۵۸ ایرانی در خارج از این کشور اقامت دارند که از این تعداد، یک میلیون و ۱۸۴ هزار و ۵۵۲ نفر(معادل ۲۹ درصد) مقیم کشورهای اروپایی هستند. پراکندگی قاره‌ای ایرانیان مقیم خارج از کشور نشان می‌دهد که آمریکا اقامت‌گاه ۴۷ درصد آنهاست و اروپا دومین قاره‌ای است که بیشترین تعداد ایرانیان مقیم خارج از کشور را در خود جای داده است. ربسیاری از همین تعداد چگونه پناهنده‌ای هستند که دائم درحال رفت و آمد به کشور هستند؟؟ چطور از تقریبا چهار میلیون مهاجر،عده ایی میگویندتعداد 14 میلیون نفر پناهنده ممکن است ؟؟؟ دروغ گفتن برای عده‌ای مثل آب خوردن است!!!
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
نمایش در ایتا
پاسخی دیگر برای روز زن👆👆👆👇👇👇
👇 👈 برخی افراد معلوم الحال و بعضاً شناخته شده، مانند آن والیبالیست، در فضای مجازی، ازدواج حضرت فاطمه علیهاالسلام را در سن 9 یا 10 سالگی، به باد انتقاد گرفته‌اند! شما پاسخی قاطع دهید. ✍️ (نشانی پیوند): 👇 https://www.x-shobhe.com/fatemieh/12316.html .
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
❌ روز زن برای ایرانیان روز سپندگان است نه روز تولد یک دختر عرب ⭕️ ارزش زن در ایران باستان و زرتشتیان آدرس ما در ایتا،تلگرام، روبیکا؛اینستاگرام، آپارات و. @pasokhgooha_ir 👈عضو شوید:مرتضی_کهرمی 👉
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
نمایش در ایتا
لطفاً به کامنت دو تن از کاربران در گروه مجازی، که در زیر می آید، پاسخ دهید. موضوع : - الگو چیست؟ طرح یا نقشه‌ای که از روی آن عمل می‌کننذ. الگوی خیاطی دیده‌اید؟ الگو را بر می‌دارند و مطابق آن پارچه را برش می‌زنند و می‌دوزند. حال اگر این الگو دقیق نباشد یا جزییاتش مشخص نباشد و در کل مبهم باشد به چه درد می‌خورد؟ شما انسانی را الگو قرار داده‌اید برای تربیت فرزندان اما وقتی من میپرسم برای فلان چالش تربیتی راهکار این الگو چیست پاسخ می‌دهید که تو جزیی نگری! خب عزیز من الگو باید جزیی باشد. شما باید بدانی حضرت زهرا با امام حسین از شیرخوارگی تا کودکی تا نوجوانی تا جوانی چطور برخورد کرد که او تبدیل به امام حسین شد تا بتوانی اگر خواستی فرزند خودت را نیز مانند امام حسین بار بیاوری. الان شما چطور پسر خودت را مثل امام حسین بار خواهی آورد؟ از الگویت چه یاد گرفته‌ای؟ اصلا معنی ندارد که انسان شخصی را الگو قرار دهد اما بگوید من به جزییاتش کار ندارم. گرچه اینها که من پرسیدم جزییات نبودند بلکه اتفاقا جزو اصول بودند. اگر من پرسیده بودم حضرت زهرا هر روز دقیقا چه غذایی می‌خورد یا هر روز چند بار به دستشویی می‌رفت یا هر روز چند لیوان آب می‌خورد می‌توانستید بگویید این جزییات بی اهمیت است. اما اینکه شما می‌فرمایید او الگو تربیت فرزند است اما هیچ مطلب یا رساله یا سخنرانی‌ای در باب فرزندداری ندارد عجیب است. بسیار عجیب است. این چگونه الگویی برای زنان است که یک سخنرانی یا رساله در باب حقوق زنان ندارد؟ آیا این حزییات بی‌اهمیت است؟ چطور الکویی برای زن شیعه است که یک سخنرانی در باب امام زمان و معرفی حضرت مهدی ندارد؟؟؟ این آیا جزء جزییات است؟ ۲- کی گفته که شما باید جتما الگو داشته باشید؟ مگر انسان خودش عقل ندارد؟ و مگر قرار است الگوی یک زن حتما زن باشد؟ و مگر قرار است انسان تنها یک الگو داشته باشد؟ نمی‌شود الگوی ورزشی شما فلان ورزشکار مرد باشد و الگوی تحصیلی شما مریم میرزاخانی باشد و الگوی مادری شما فلان خانم فامیل خودتان؟ آیا نمی‌شود؟ بحث را ادامه نخواهم داد. العاقل بالاشاره.
هدایت شده از چشم من و امر ولی
پاسخ سوال 1: نیازی نیست یک رساله حقوق زنان داشته باشد و نیازی نیست درباره حضرت مهدی علیه السلام سخنرانی کرده باشند مهم این است که صاحب علم لدنّی هستند و هیچ جهلی در هیچ موردی ندارند اگر رساله حقوق زنان ندارند دلیل نمی شود که نمی دانستند گاهی شرایط فراهم نمی شود که در این مورد صحبتی کنند و در تاریخ هم نداریم که کسی از او چنین درخواستی کرده باشد لذا به اقتضاء زمان و شرایط مثلا در موارد دیگر داریم که چه زن و چه مرد سوالاتی از حضرت کردند و حضرت فی البداهه جواب روشن و شفاف و کامل و جامع به آنها داده است (مراجعه به کتب تاریخ اسلام و منابع روایی کنید و نمونه های آن را در احادیث صحیح السند ببینید چون مجال نیست به همین اکتفا می کنم و تحقیق آن را به خودتان واگذار می کنم) ثانیاً: مهم این نیست که رساله در مورد حقوق زنان یا کودکان گفته باشند مهمتر از آن این است که آنها را بلد باشند و در عمل پیاده کرده باشند لذا چه در خود ایشان به عنوان یک زن کامل هیچ خطا و اشتباهی در زندگی او پیدا نخواهید کرد کما اینکه در تربیت اولاد هم موفق بودند و هیچ نقصی در تربیت کردن او نخواهید یافت ثالثاً: اگر مطالعه بیشتری در احادیث و روایات داشته باشید هیچ وقت چنین اشکالی نمی کردید چرا که قبل از حضرت زهرا سلام الله علیها روایاتی از پیامبر در باب زن و کودک و تربیت صحیح آنها بسیار نقل شده حتی در مورد کودک از قبل نطفه گرفته تا بعد از تولد روایاتی نقل شده است لذا با بیان امّهات مسائل زن و کودک توسط پیامبر دیگر نیازی نبود که حضرت زهرا سلام الله علیها در باب زن یا کودک رساله حقوقی بیان کنند رابعاً: ادب در بزرگان دین ما خصوصاً چهارده معصوم اینگونه بوده که تا معصومی بزرگتر از خود در قید حیات است سخنرانی در هیچ زمینه ای نمی کردند و مثل یک عبد مطیع مستمع کلام او بودند و عامل به دستورات دینی و اخلاقی ایشان بودند و بعد از مرگ یا شهادت آن معصوم سخنرانی در زمینه های مختلف داشتند به عنوان نمونه حضرت علی علیه السلام ولو یکبار هم در زمان پیامبر صلی الله علیه و آله و سلم یکبار سخنرانی در جمع مردم نداشتند تمام خطبه هایی که از حضرت در نهج البلاغه آمده است همه بعد از وفات پیامبر اکرم بوده لذا حضرت زهرا سلام الله علیها هم از باب ادب و احترام با وجود پدر بزرگوار خود و صحبتهایی که ایشان در باب زنان و کودکان کردند ولو یکبار هم در زمانی که پدرش در قید حیات بود سخنرانی یا کتاب و رساله ای ننوشتند کما اینکه تا زمانی که حضرت علی علیه السلام هم بود ایشان اخلاقاً سخنرانی یا رساله ای مطرح ننمودند. بله فقط خطبه فدکیه هست که حضرت با وجود اینکه امیرالمؤمنین علیه السلام در قید حیات هستند در جمع مردم مدینه در مسجد ایراد فرمودند و این هم از باب وظیفه شرعی بود که چون امیرالمؤمنین مأمور به سکوت بودند و هیچ کس به دفاع از حضرت برنخواست ایشان اقدام به چنین کاری کرد اما قبل از اینکه در آن 25 سال خانه نشینی حضرت هم یک سخنرانی از ایشان نداریم. رابعاً: بعد از پیامبر مدتی کوتاهی در قید حیات بودند و با شدت مریضی و اذیت و آزارهای مردم مدینه و یاران سقیفه موقعیتی فراهم نشد که حضرت فرصتی برای سخنرانی در باب حقوق زنان یا کودکان داشته باشند بعد از وفات پدرشان به نقل 75 روز یا به نقل دیگر 95 روز با داغ مصیبت پدر و ظلم مردم مدینه به او و همسرش و فاصله گرفتن مردم از آنها یک زن هم از او چنین درخواستی نکرد که درباره حقوق زن یا کودک برای ما مطالبی بیان کنید لذا وقتی شرایط برای بیان مطالبی فراهم نیست توقع بیجاست و اشکال بی مورد است که بخواهیم حضرت را زیر سوال ببریم. بله اگر کسی می آمد درخواست چنین سوالی می کرد و ایشان بلد نبود جواب بدهد اشکال وارد بود اما قضیه عکس بود ایشان عالم به این مسائل بود صاحب مقام عصمت و علم لدنّی بود که عالم به همه علوم بود لذا جهل به چیزی ندارد تا بگوییم علمش را ندارد که در این مورد حرفی نزده. شاهد تاریخ اسلام است که اگر مراجعه کنید گاهی زنانی سوالاتی داشتند و به در خانه حضرت زهرا سلام الله علیها می آمدند و حضرت به تمام سوالات آنها جواب می دادند یک مورد نداریم که حضرت در جواب فلان خانمی گفته باشد که نمی دانم.
هدایت شده از چشم من و امر ولی
پاسخ سوال 2: اگر عقل کافی بود دیگر نیازی به وحی و پیامبر نداشتیم. مگر عقل ما همه چیز را می فهمد اگر اینطور بود پس چرا در این چند سال عمری که از ما گذشته کم مرتکب خطا نشدیم چقدر در بعضی موارد به عقل خودمان در بعضی مسائل اعتماد کردیم و اقدام کردیم بعد به بن بست خوردیم و متوجه شدیم اشتباه کردیم. پس عقل ما عقل کاملی نیست که بتواند همه چیز را بفهمد و مرتکب هیچ خطایی نشویم لذا بخاطر همین خدای متعال پیامبران را فرستاد تا مکمل عقل ما باشند و راههایی را که عقل به خطا می رود شریعت و دینی که توسط پیامبر آمده راه را از چاه نشان دهد و ما را به سعادت و کمال هدایت کند و مرتکب خطا در تصمیم گیری نشویم. فلان الگوی ورزشی مرد یا فلان هنرمند زن هم مثل من و تو انسانهای معمولی هستند ولو در کار خودش موفق بوده اما عالم به همه چیز نیستند او هم مانند من و تو یک مرحله ای از عقل را دارند که تا حدودی قادر به تشخیص خطا و اشتباه هستند و آنها هم مثل ما در مواردی مرتکب اشتباه می شوند لذا ورزشکاران و هنرمندان همانند ما نیازمند یک الگوی کاملی هستند که عاری از خطا و اشتباه باشند و صاحب علم لدنّی باشند که عالم به همه علوم و عاری از هر خطا راه را از چاه تشخیص داده و ما را به مسیر صحیح راهنمایی می کنند و این افراد تنها چهارده معصوم هستند که صاحب عقل کامل و عصمت کبری هستند که می توانند به عنوان یک الگوی رفتاری و اخلاقی باشند. خدای متعال در این عالم اراده کرده فقط و فقط چهارده معصوم صاحب عقل کامل و عصمت کبری باشند و لاغیر لذا ورزشکار و هنرمندی که مثال زدید افراد معمولی هستند که همانند ما در زندگی مرتکب خطاهای بسیار شدند لذا یک جو عقل هم در وجود هر انسانی باشد ولو پایبند به دین هم نباشد بین یک انسان برتر و انسان معمولی عقل حکم می کند که انسان برتر را به عنوان الگو انتخاب کنیم نه انسان معمولی که خودش دچار خطا و اشتباه است. انتخاب یک ورزشکار و هنرمند به جای چهارده معصوم ترحیج بلامرجح هست که عقل آن را باطل می داند چرا که هر انسان بی سواد عاقلی هم که باشد بین یک چیز خوب و معمولی، خوب را انتخاب می کند یا بین یک چیز خوب و خوبتر آن که خوبتر است را انتخاب می کند. لذا جا دارم کلام خودتان را به خودتان برگردانیم که العاقل بالاشاره اندک تأملی بفرمایید شاید به اشکالات واضح در استدلالتان پی ببرید و نیاز نباشد تا دنبال جواب بگردید.
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
نمایش در ایتا
کوروش بزرگ مرا ببخش... من ایرانی نیستم چون بجای درود میگویم سلام و بجای بدرود میگوییم خداحافظ من ایرانی نیستم چون روز کوروش بزرگ را نمیدانم (7 آبان ) چون این روز فقط در تقویم کشور من ثبت نشده است من ایرانی نیستم چون عربها به من آموختند به خوراک بگوییم غذا در حالی ک خودشان به ادرار شتر میگویند غذا و من هم تکرار میکنم من ایرانی نیستم چون عربها به من آموختند برای شمارش خودمان بجای تن از نفر استفاده کنیم که واحد شمارش حیوانات است من ایرانی نیستم چون عربها به من آموختند که بجای گفتن واق واق سگ بگوییم پارس که نام وطنمان است من ایرانی نیستم چون عرب ها به من آموختن دیو'ث یک صفت زشت است در حالیکه نام یکی از سرداران ایرانی بوده که درحمله اعراب به ایران تعداد زیادی از سربازان عرب را به هلاکت رسانده است من ایرانی نیستم چون اعراب بمن آموختند بگوییم شاهنامه آخرش خوش است چون در آخر شاهنامه ایرانیان از اعراب شکست میخورند ... زمانی که عرب ملخ میخورد .... کورش به هرکس به اندازه خانواده اش گندم میداد ... ( یعنی عدالت ) زمانی که عرب در بیابان بز میچراند.... کورش نیمی از دنیا راگرفت....( یعنی حکومت ) زمانی که عرب دختر را ننگ میدانس .... کورش به بانوی ایرانى احترام میگذاشت .... ( یعنی مردم پرستی ) زمانی که عرب را " ام جهل" میخوادند .... شاه کشور من اولین منشور حقوق بشررا نوشت..!! ( یعنی هنر ) زمانی که عرب چوب میپرستید ... کورش نیمی از دنیارا یکتا پرست کرد ... ( یعنی وحدت ) زمانی که عرب دخترش را زنده در گور میکرد ..... کورش بزرگ برای دختران پارس دانشگاه ساخت..!!!!! ( یعنی عشق ) زمانی که عرب در چادر بود ... کشور من تخت جمشید و پاسارگاد داشت..!! (یعنی عظمت)