#شبهه #رضاخان

⭕️ کوروش شناسی 1⃣ #ایران تاریخی دارد به درازای شش‌هزار سال و به قول بعضی هشت‌ هزار سال. در این مدت پادشاهانی آمده‌اند با خصال خوب و بد که مدتی خویش را بر مردمان این دیار تحمیل کرده‌اند و رفته‌اند. تمام سخن این‌جاست که زمانه و کارنامه آنان را باید در روایتی #ایرانی جست و نه بیگانه نگاشته. 2⃣ از میانه‌ی این عده از حکمرانان خوب یا بد، از دویست سال پیش، نام #کوروش بسی برجسته گشته است. درباره‌ی او جز چند سنگ نبشته و نیز تاریخ‌نگاری‌های یونانی و ایضاً پروپاگاندای #یهودی، چیزی در دست نیست. ❗️اساساً بر اساس کدامین نقل و روایت ایرانی، باید او را بر دیگران ترجیح داد؟ وانگهی گزارش صحیح و موثق درباره‌ی او و همگنانش، در کجا آمده که بتواند راه را برای مقایسه و ترجیح ما باز کند؟ 3⃣ #کوروش‌_نگاری از تاریخ‌نگاری یونانی و به‌طور مشخص #هرودوت آغاز گشته. هرودوت در توصیف کوروش، بسا صفات منفی را بدو نسبت می‌دهد و چهره‌ای که از او می‌سازد، به هیچ‌روی چهره‌ای منزه نیست. دیگر تاریخ‌نویسان یونانی نیز، کم و بیش همین راه را پیموده‌اند. ❓پرسش این‌جاست که چرا تاریخ‌نگاری جماعتی که همواره در ستیز با ایرانیان باستان بوده‌اند، این‌گونه نزد ما جدّی و موثّق قلمداد می‌شود؟! 4⃣ دیگر جماعتی که بسیار سنگ کوروش را به سینه زده‌اند، یهودیانند. قومی که از پیامدهای #فتح_بابل توسط وی منتفع گشته‌اند. آنان انگیزه داشته‌اند که به‌خاطر این شهرت تاریخی، هست و نیست #ایرانیان را به کوروش گره بزنند. کاری که تا هم‌اینک نیز اندیشکده‌ها و رسانه‌های ایشان بدان مشغولند. ❗️اگر آنان در راستای منافع تاریخی و تبلیغی خویش بدین کار شده‌اند، چرا ما باید با آنان هم‌داستان شویم؟ 5⃣ در حافظه‌ی تاریخی ایرانیان، هیچ‌ گاه کوروش به‌ مثابه پدر یا سلسله‌ جنبان تاریخ کشورشان مطرح نبوده است. مسعوی و ابن حمدون هرچه از مردمان این دیار درباره‌ی پیشینه‌ی خویش پرسیدند، به چنین نامی بر نخوردند.  #فردوسی نیز که استاد اسطوره‌سازی است، هیچ‌گاه او را ندید تا از او به اضعاف مضاعف بزرگ کند. از دو سده پیش به ماقبل نیز، هیچ‌ کس به‌یاد نمی‌آورد که در نیاکان و اطراف خویش، کسی به کوروش نامیده شده باشد.  کوروش با مختصاتی که در دویست سال اخیر بدان منضم گشته، پدیده‌ای کاملاً نوین است. 6⃣ برخی، حفاری‌های دو سده اخیر و یافت‌ شدن پاره‌ای سنگ‌نبشته‌ها را، شاهدی بر وجود سرسلسله ی #هخامنشیان گرفته‌اند. هرچند که در ترجمه‌ی همین موارد از جمله #منشور_کوروش  نیز، اختلاف وجود دارد و عده‌ای مدلول این لوحه را با آنچه تبلیغ شده متفاوت می‌دانند، اما پرسش این‌جاست که ظرفیت اثبات تاریخ از این طریق، بدون وجود دیگر شواهد تاریخی، تا چه میزان است؟ به‌ عبارت دیگر وجود چند سنگ‌ نبشته که مفهوم آن مورد مناقشه است، تا چه حد می‌تواند امری پرابهام را قطعی کند؟! 7⃣ وجود مزار کوروش در مکانی که هم‌اینک تصور آن می‌رود نیز، ازجمله پرمناقشه‌ترین مقولات درباره‌ی اوست. بسیاری از قائلان به وجود او، از محل دفن وی اظهار بی‌اطلاعی می‌کنند. اسناد نیز نشان می‌دهد که تا دو سده قبل، از عمارتی که امروزه در #پاسارگارد به نام اوست، به مقبره ی مادر حضرت سلیمان تعبیر می‌شده است! 8⃣ بر حسب آن‌چه کوروش‌ گرایان ادعا می‌کنند، بسا کشورهای عربی از قبیل عربستان، یمن، سوریه، لبنان و… در قلمرو فرمانروایی کوروش بوده است. یعنی کوروش همان‌قدر که به فارس‌ها تعلق دارد، از آنِ #اعراب نیز هست. بنابراین از چه روی عده‌ای کوروش را به وسیله‌ای برای حمله به اعراب برگزیده‌اند؟! 9⃣ پاره‌ای پژوهشگران با گرایشات مذهبی نیز، در پی تطبیق علائم کوروش با برخی اشارات مندرج در کتب آسمانی برآمده‌اند. مثلاً برخی مدعی وجود سرگذشت کوروش در #تورات شده‌اند. در این‌ صورت پرسش این‌جاست که اینان از توراتی سخن می‌گویند که خدا ساخته است یا خاخام ساخته؟! به‌علاوه بنای کتب آسمانی، روایت تفصیلی داستان‌ها نیست، که اشاره‌ای گذرا و مصداقی است. عده‌ای از جمله #ابوالکلام_آزاد نیز درصدد چنین تطبیقی با #قرآن برآمده‌اند، که ادعایی است در حد یک احتمال و غیر قابل قبول از سوی جمله‌ی مفسران. 🔟 نکته‌ی جالب درباره‌ی کوروش‌نگاری‌های صد سال اخیر -که زنده‌یاد جلال آل احمد نیز بدان اذعان دارد- پرش مضحک و به یک‌باره ی تاریخ از کوروش به #رضاخان است! گو این‌که تمامی پادشاهانِ زیسته در این بازه‌ی زمانی مطوّل، حشرات الارض بوده‌اند! شاید بتوان ریشه‌ی بسا #تاریخ‌_سازی‌ ها در این فقره را، در همین واپسین نکته جست، از قبیل کارهای سفارشی حسن پیرنیا و دیگران. القاء این‌که پادشاهی در این مرزو بوم، سرنوشت ازلی و ابدی مردمان آن است و هر گرایش دیگری جز آن، بیهوده دست و پا می‌زند.  مباد که به باور چنین سخافتی تن در دهیم. ✍محمدرضا کائینی (با اندکی ویرایش)

#شبهه #رضاخان #میرپنج‌

. 🎥 #لیست ویدیویی جلسات #خان_انگلیسی 🔰 🔴بررسی روی کار آمدن رضاخان پهلوی تا فرار و تبعیدش از ایران ( صفر تا صد رضاخان ) به روایت اسناد و کتب تاریخی معتبر مربوط به رضاخان با توجه به اشکالاتی که در بازکردن برخی فایلها در نرم افزار ایتا ایجاده شده است، شما می توانید 13 فایل مربوط به فصل اول جلسات #خان_انگلیسی را از آدرس های زیر در یافت بفرمایید👇👇 🔰فصل اول🔰 جلسه 1 https://www.aparat.com/v/o7ROr جلسه 2 https://www.aparat.com/v/h1XSx جلسه 3 https://www.aparat.com/v/4NOFv جلسه 4 https://www.aparat.com/v/YNiuf جلسه 5 https://www.aparat.com/v/a5Opl جلسه 6 https://www.aparat.com/v/y4tJV جلسه 7 https://www.aparat.com/v/d51mc جلسه 8 https://www.aparat.com/v/QIADh جلسه 9 https://www.aparat.com/v/CNcVz جلسه 10 https://www.aparat.com/v/1kPXh جلسه 11 https://www.aparat.com/v/sU1ob جلسه 12 https://www.aparat.com/v/E8BqS جلسه 13 https://www.aparat.com/v/ypiqP 🔰 فصل دوم🔰 جلسه 14 https://aparat.com/v/j2m0l جلسه 15 https://aparat.com/v/yZ1Fi جلسه 16 https://aparat.com/v/MljgQ جلسه 17 https://aparat.com/v/ctM2T جلسه 18 https://aparat.com/v/CWHRY جلسه 19 https://aparat.com/v/O7hAB جلسه20(آخر) https://aparat.com/v/EPVk4 خان انگلیسی 📚 بر اساس کتاب " تاریخ بیست ساله ایران " نوشته "حسین مکی" ( یکی از معتبرترین کتب نوشته شده درباره #رضاخان ) 🎤 با توضیحات استاد احسان عبادی از اساتید مهدویت کشور و پژوهشگر تاریخ 👈 نشر این فایلها با هر اسم و نامی ، آزاد هست✅ 🆔 @tpahlavi کانال تاریخ پهلوی #پهلوی_بدون_روتوش