#نقد_و_نظر ✅متن زیر، در فضای مجازی جهت شبهه افکنی در خصوص واقعه غدیر خم منتشر شده است، که در فایل‌های صوتی زیر، مورد نقد و بررسی قرار خواهد گرفت. متن شبهه👇 🔷عيد غدير يا … شیعیان روز هجدهم ذی الحجه را به مناسبت واقعه غدیر و تحت عنوان عید غدیر گرامی می دارند. جستجوی کوچکی روی اینترنت نشان می دهد که روز ١٨ ذی الحجه نه روز واقعه غدیر بلکه روز قتل عثمان سومین خلیفه مسلمانان است. در واقع روز دقیق واقعه غدیر معلوم نيست. بعد از قتل عثمان سه روز طول کشید تا علی به عنوان چهارمین خلیفه مسلمین زمام امور را برعهده بگیرد. اما از نظر عرفی، خلافت آن حضرت خودبخود از روزی محسوب می شود که خلیفه قبلی کشته شد یعنی ١٨ ذی الحجه. (جزئیات در تاریخ طبری جلد ششم از حدود صفحه ١٢٠ به بعد). اما آخوندهای شیعه به مرور با شبیه سازی وقایع حد فاصل قتل عثمان تا خلافت علی و واقعه غدیر سعی کردند به خلافت آن حضرت جنبه ماورائی داده و از دل آن کلمه ولایت را اختراع کردند. به این ترتیب روز قتل عثمان را به روز واقعه غدیر تغییر دادند و سه روزی را که بین قتل عثمان تا خلافت علی فاصله افتاد به عنوان سه روزی که همراهان پیامبر در سفر مکه جمع شدند و با علی بیعت کردند تاریخ سازی کردند. (چنین بیعتی بعد از واقعه غدیر، زایده تخیل آخوندهاست و در هیچ کتاب معتبر تاریخی وجود ندارد). جزئيات وقايع منتهى به واقعه غدير به روشنی در تواریخ آمده و می توان در فرصت مناسبی به آن پرداخت. به طور خلاصه پیامبر هر گاه احساس می کردند بين يكى از ياران او و سايرين دلخوری وجود دارد، ميان جمعیت دست او را بلند می كردند و او را برادر و دوست خود خطاب می كردند تا دلخوری ها از بین برود. این کار قبلا در مورد اشخاص دیگری هم انجام شده بود. این بار هم سعی کرد به دلخوری که بین لشکریان جنگ یمن با علی بر سر نحوه تقسیم غنائم پیش آمده بود خاتمه دهد. همین و بس (جزئیات کامل جنگ يمن و اختلاف بر سر تقسيم غنائم وجود دارد). اگر واقعه غدیر آنقدر اهمیت داشت که از آن حق ولایت فرد یا افرادی استنباط می شد انتظار می رفت مسلمانان (یا دست کم شیعیان) روز دقیق آن را به خاطر بسپارند نه این که روز قتل عثمان را به آن روز منتسب كنند. واقعه غدیر اتفاق افتاده ولی اولا واقعه مهم یا جدیدی نبوده و دوما مفهومی که آخوندهای شیعه از آن تبلیغ می کنند نداشته. کما این که تاریخ دقیق آن معلوم نیست و پیامبر هم بعد از آن سفر هیچ رفتاری نكرد یا مسئولیت خاصی به علی نداد که حتی تلویحا نشان دهد او را به عنوان جانشین خود در نظر دارد. شیعیان برای گرامیداشت بزرگان مذهب خود نیازی ندارند به واقعه غدیر استناد کنند بلکه باید منش، افکار و رفتار آنان را مد نظر داشته باشند. واقعه غدیر عید کسانی است که از دل آن واقعه، کلمه ولایت را درآورده و با پرداختن و تمسک به آن برای خودشان به عنوان نائب امام، حق ولایت بر مردم دست و پا کرده اند. واقعه غدیر عید آخوندهاست نه عید شیعیان. - واقعه غدير اصلا در صحيح مسلم نيامده. حتى اشاره اى به اين كه پيغمبر خطبه اى خوانده باشد هم نكرده. - سنن ابن ماجه: جمله اى كه پيامبر گفته را اينطور نقل كرده: دست على را گرفته و بعد از مقدمه چينى گفت: فهذا ولىُّ من أنا مولاه، اللهم اول من والاه، اللهم عاد من عاداه. همين. سنن ترمذى: جمله من كنت مولاه فعلىُّ مولاه را ذكر كرده اما طورى نوشته كه خودش هم شك داره. يعنى گفته فلانى از فلانى و او هم از فلانى و … و نهايتا هم گفته شكَّ شعبهُ در هيچكدام هم تاريخ مشخصى در مورد واقعه غدير نيست. تا اينجاى كار فقط تاريخ يعقوبى (كه خودش شيعه بوده) و به شكل مبهم سنن ترمذى واقعه غدير را نقل كرده اند. چطور ممكن است چنين اتفاقى مهمى با آن كيفيتى كه شيعيان ميگويند انعكاسى در المغازى، تاريخ طبرى، سيره ابن هشام، تاريخ مسعودى، صحيح مسلم نداشته باشد و فقط يك منبع شيعه (تاريخ يعقوبى) تاريخ آن را نقل كرده باشد كه بر حسب اتفاق همان روز قتل عثمان است؟ اگر شيخ مفيد يا كلينى و سايرين چيزى گفته باشند قابل استناد نيست چون آنها تاريخ نگار نبوده اند. ____ ✅لینک کانال عبادالرحمان: 🆔@ebadolrahman_mmvahabi ____

#نقد_و_نظر نقد و بررسی و پاسخ به شبهه «واقعه غدیر خم» 🔷 استاد محمدمهدی وهابی 🎶فایل صوتی 1⃣ ____ ✅لینک کانال عبادالرحمان: 🆔@ebadolrahman_mmvahabi ____

#نقد_و_نظر نقد و بررسی و پاسخ به شبهه «واقعه غدیر خم» 🔷 استاد محمدمهدی وهابی 🎶فایل صوتی 2⃣ ____ ✅لینک کانال عبادالرحمان: 🆔@ebadolrahman_mmvahabi ____

#نقد_و_نظر نقد و بررسی و پاسخ به شبهه «واقعه غدیر خم» 🔷 استاد محمدمهدی وهابی 🎶فایل صوتی 3⃣ ____ ✅لینک کانال عبادالرحمان: 🆔@ebadolrahman_mmvahabi ____