🔰 فرمت عراقچی - ویتکاف، جایگزین باقری - مک گورک شد.
🔹 همانطور که در خبرها آمده، مدیریت مذاکرات با وزارت امور خارجه و شخص سیدعباس عراقچی است که ایشان برای این کار اختیارات ویژهای نیز گرفته است. احتمالا مارک روبیو نیز در زمان مذاکرات به منطقه سفر خواهد کرد.
🔹 همچنین هیئتی از تخصصهای مختلف نیز جهت بررسی جزئیات همراه وزیر خارجه کشورمان است و آقایان دکتر تخت روانچی به عنوان مذاکره کننده ارشد، دکتر غریب آبادی و دکتر خاجی نیز در سطوح پایینتر دیپلماتیک رایزنیهای فنی را با کشورهای مختلف علی الخصوص روسیه و چین و الجزایر و خود آمریکا انجام میدهند.
🔹 شیوه مذاکرات به شکل غیرمستقیم اما به گونه ای است که آمریکاییها تلقی مستقیم از آن دارند. در واقع هر دو طرف تلقی خود را میگویند. یعنی هیئتها در یک محل و سالن، مذاکراتی دارند اما واسطه گفتگوها عمان است تا اینکه نتیجهای حاصل شود و در آن صورت به شکل مستقیم تداوم یابد.
🔹 نکته اینجاست که راهبرد شکلی مذاکراتی ایران تغییر چشمگیری نکرده. در دولت شهید آیتالله رئیسی نیز برای چند روز پس از ۷ اکتبر قرار بود که دکتر علی باقری و برت مک گورک در عمان چنین مذاکراتی داشته باشند که با عملیات طوفان الاقصی، این نشست توسط طرف آمریکایی لغو شد. همچنین زمزمههایی مبنی بر دور جدید گفتگوهای فوق در اوایل ۴۰۳ نیز شنیده میشد که شهادت دکتر رئیسی بار دیگر همه چیز را برهم زد.
✍محلل
2.3M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔺نظر مدعیان ولایتمداری که وزارت خارجه را تخریب می کنند درباره این فرمایش حضرت آقا چیست ؟
حتی بعد از توافق بر سر مذاکره شنبه، ترامپ و وزیر دفاع او دیشب و نتانياهو رسما تهدید نظامی کردند، وزیر انرژی تهدید نفتی کرد.وزارت خزانهداری آمریکا شش تحریم جدید اعمال کرد.
اینجا با طنز یک روزنامه عده ای دنبال سوراخ می گردند و هزاران نفر امضا برای عزل و یک هفته تنش داخلی و...
اینجا مقابله به مثل و پاسخ در حد حرف هم عده ای را دیوانه می کند
@dr_a_ganji
آنچه به عنوان مذاکرات از شنبه با آمریکا شروع می شود تصمیم یکپارچه نظام جمهوری اسلامی است.
حتی برای پاسخ به نامه ترامپ چندین جلسه کارشناسی در حوزه های مختلف برگزارشد.بنابراین روند را دستمایه مسائل جناحی و سیاسی و کج فهمی کردن فقط موجب تحلیل و تعدیل قدرت و انرژی داخلی در مواجهه با احتمالات بعدی است.
بعدا خواهم نوشت که ابتدا رهبری در فضای عمومی راهبرد تعدیل و تنظیم دشمن را پیش برد و سپس نظام جامع الاطراف و هوشمندانه ورود کرد.کاریکاتوری تحلیل نکنیم.
@dr_a_ganji
18.6M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
✅ جان مرشایمر، دانشمند علوم سیاسی:
📍اسرائیل میخواهد ما را به دام جنگ با ایران بکشاند اما این جنگ به منافع راهبردی ایالات متحده ضربه میزند/اسرائیل وبال گردن ما شده و دردسری راهبردی برای آمریکا است/فکر نمیکنم ترامپ به دنبال جنگ با ایران باشد اما جنگ با ایران پیامدهای بدتری از داستان تعرفهها به دنبال خواهد داشت/ترامپ از پیچیدگیهای جهان سر در نمیآورد و چهرههایی که هوش درخوری ندارند را برای مسائل مهم به کار میگیرد...
یه خبر مهم بین اخبار مذاکره گم شد
۴کشور کانادا، انگلیس، سوئد و اوکراین از ایران شکایت کرده بودن و دادگاه بین المللی تشکیل شد
حالا رای نهایی دادگاه عالی کانادا:
"شرکت هواپیمایی اوکراینی رو مقصر اصلی شناخت و به پرداخت غرامت محکوم کرد"
عزت و ذلت دست خداس...
بازی چندوجهی در مذاکرات غیرمستقیمِ ایران و آمریکا
🔹با آغاز دور جدید مذاکرات غیرمستقیم ایران و آمریکا (با میانجیگری عمان)، جبهههای مختلفی در مقابل ایران صفآرایی کردهاند:
۱. فشار برای مذاکره مستقیم + تهدید نظامی
🔸ترامپ و نتانیاهو میخواهند مذاکرات را به صورت مستقیم برگزار کنند و با تهدیدات نظامی (مثل ادعای حمله به تاسیسات هستهای) فضای روانی ایجاد کنند.
🔸اما تجربه نشان داده این تهدیدها بیشتر تبلیغاتی است تا عملیاتی! (مثل عملیات عینالاسد و جنگ نفتکشها)
۲. عملیات روانی ضدانقلاب
🔹رسانههای وابسته به سلطنتطلبان و گروههای ضدانقلاب، هماهنگ با آمریکا و رژیم صهیونیستی، روی تضعیف روحیه ملی تمرکز کردهاند.
🔹مصاحبۀ اخیر رضا پهلوی با فاکسنیوز و همکاری این جریان با موساد (که توسط CNN افشا شد) نشاندهنده وابستگی کامل آنها به دشمن است.
۳. جریان داخلی همراه با آمریکا
🔸برخی چهرههای غربگرا (مثل روحانی و آشنا) با ادعاهای بیاساس («صنعت هستهای ایران کهنه است») سعی در تضعیف قدرت چانهزنی ایران دارند.
🖼در پاسخ باید گفت که اگر فناوری هستهای ایران بیارزش است، چرا دشمن اینهمه برای نابودی آن تلاش میکند؟
🔸جمهوری اسلامی با هوشیاری دیپلماتیک و حفظ مذاکره غیرمستقیم، ابتکار عمل را در دست دارد.
⚠️ دشمن چگونه فشار میآورد؟
🖼 تهدید نظامی
🖼 عملیات روانی
🖼 تحریک جریانهای داخلی
🔸تجربه نشان داده که قدرت ایران در مقاومت و دیپلماسی هوشمندانه است. هرگونه انحراف از این مسیر، فقط به نفع دشمن است.
🔰آیا نشست شنبه خلاف نظر رهبری است؟
🔹یک شبهه این روزها در میان بخشی از جریان انقلابی مطرح می شود و آن اینکه مذاکره مستقیم یا غیرمستقیم فرقی ندارد و عبور از تذکر رهبرانقلاب است.
استدلال شان هم اینست که مذاکره در هر نوعش بی ثمر است.
🔹بیائید درباره این شبهه چند نکته ساده رو مرور کنیم.
1⃣یکم. خبر مذاکره غیرمستقیم را ترامپ اعلام کرد. خبر دروغ بود. اما چرا؟ این خبر دروغ برای آنها چه آورده ای دارد؟ عراقچی اعلام کرد مذاکره ما حتما غیر مستقیم است. بلافاصله رسانه ها خبر دادند که وزارت خارجه آمریکا اعلام کرده است که اگر مذاکره غیرمستقیم باشد شرکت نمی کنند. نکته شفاف اینست که پس برای آمریکایی ها بین مذاکره مستقیم و غیرمستقیم تفاوت است. اما چرا؟
2⃣دوم. به نظر شما چرا رهبرانقلاب با مذاکره مخالف است. این مذاکره چیست که امام و رهبرانقلاب با آن مخالف بوده و هستند؟ مذاکره مگر غیر از گفت وگو است؟ خب دو نفر آدم پشت میز نشستند و با هم حرف می زنند. در انتها فرض کنیم شما مخالف باشید و مذاکره را ترک کنید. غیر از اینست؟ پس چرا باید با اصل مذاکره مخالفت شود تا انجا که رهبر انقلاب برای مذاکره برجام که هدفش تجربه جامعه بود بگویند نرمش قهرمانانه.
🔹اگر پاسخ به این سوال روشن شود متوجه می شویم که بین مذاکره مستقیم و غیر مستقیم تفاوت است. اساسا پیام مذاکره غیرمستقیم غیر از مذاکره مستقیم است و این تفاوت را غربی ها و آمریکایی ها خوب فهمیدند هرچند برخی در داخل متوجه آن نیستند.
🔹واقعیت اینست که وقتی سخن از مذاکره می شود منظور یک مذاکره با قواعد دیپلماتیک است نه هر سلام و علیکی. چه بسا ممکن است یک مسوول ایرانی یک مسوول آمریکایی را ببیند و با هم دست و سلام و علیک کنند و اسمش قاعدتا مذاکره نیست.
مذاکره دیپلماتیک معنایی غیر از یک گفت وگوی ساده دارد.
🔹مذاکره خودش به تنهایی مهم نیست آنچه اهمیت دارد پیامی است که به جامعه بین الملل منتقل می شود. به همین دلیل است که برخی به پیاده روی و خنده های ظریف و جان کری انتقاد داشتند. مهم راه رفتن و خنده نیست. چه بسا در آن پیاده روی و خنده حرفی خلاف مواضع جمهوری اسلامی نزده باشد. اما مهم پیامی است که در فرامتن آن ایجاد می شود.
🔹مذاکره مستقیم پیامش حسن نیت و اعتماد طرفین است. این غیر از نتیجه بخش بودن یا نبودن مذاکره است. آنچه غیرمنطقی و غیرشرافتمندانه و غیرهوشمندانه است اینست که به تجربه گذشته اعتنا نکنیم و با کسی که چهل و اندی سال خلف عهد کرده است مجدد اعتماد کنیم و به او حسن ظن داشته باشیم. ممکن است بگوئید مگر هر نشستی یعنی اعتماد؟ خیر. اما پیامی که از مذاکره مستقیم صادر می شود صرفا مطابق نیت ما نیست. پیام فرامتن یعنی اعتماد.
ایندست پیام ها هویت یک جامعه را نابود می کنند. گویی خفت و ذلت را پذیرفتید ولو اینکه در عمل نپذیرفته باشید.
آنچه امامان جامعه و نخبگان دلسوز کشور از مذاکره عبور می کنند به دلیل پیامی است که صادر می شود. نه بی اطمینانی به مذاکره کننده داخلی یا بد بودن حرف زدن و کنار هم نشستن.
🔹به همین دلیل است که آمریکایی ها اصرار دارند تا این مذاکره مستقیم باشد. خود تصویر مذاکره مستقیم برای آنها آورده دارد. ترامپ دیروز گفت کشورها باسن مرا می بوسند برای مذاکره. دقت دارید در حال ساخت چه تصویری از مذاکره است؟ پس ماجرا را ساده سازی نکنیم به یک میز و دوتا صندلی در یک اتاق.
🔹حالا چرا با مذاکره غیرمستقیم موافقت شد؟
تا دوگانه توهمی ساخته شده ترامپ در جنگ یا مذاکره شکسته شود. تا برخی نگویند مذاکره چه ایرادی دارد وقتی می شود سایه تهدید را از کشور عبور دهیم.
🔹اینجاست که جمهوری اسلامی تدبیر به خرج داده است. آمریکا اگر بخواهد حسن نیتش در حل مساله را نشان دهد در مذاکره غیرمستقیم هم می تواند نشان دهد. اگر هم نه که هیچ. اما مهم اینست که باز هم یک تجربه جدید ایجاد می شود و مردم و افکار عمومی دنیا متوجه می شوند که آمریکا حسن نیت ندارد و نباید به او اعتماد کرد.
✍🏼#محسن_مهدیان
🔻سهم ترسوها در این روزهای ما
🔻چطور به ترسوها کمک کنیم؟
🔻این روزها کسی به جهت اعتقادی از مذاکره با آمریکا دفاع نمی کند. چرا؟ همان تعبیر ساده و حکیمانه رهبرانقلاب؛ دلیل :تجربه. فرمودند مذاکره، هوشمندانه و عاقلانه و شرافتمندانه نیست. رئیس جمهور کشور نیز به ترامپ می گوید ما با تو مذاکره نمی کنیم هرغلطی خواستی بکن. پس اینها که دم از مذاکره و دل دادن به ترامپ می زنند چه کسانی هستند؟ ترسوها.
🔻دو سوال؛ اول این ها را چطور بشناسیم و دوم اینکه چطور کمک شان کنیم؟
🔻چطور بشناسیم؟
دقت کردید برخی در رسانه های اجتماعی به شکل جنون آوری اخبار تهدیدآمیز دشمن را توزیع و ضریب می دهند؟ مثل اینکه آمریکا بمب افکن های جدید وارد اقیانوس هند کرد یا ترامپ برای چهارمین بار تهدید کرد و غیره.
این افراد را با این نشانه ها هرجا دیدید بدانید وحشت سیاسی و کپ تحلیلی کرده اند و دلسوزانه باید کمک شان کرد.
🔻 چه نشانه هایی؟
🔸اولا کلا "سوگیری منفی" دارند. یعنی درباره هر چیزی نظر دهند وجه منفی ماجرا را می بینند.
🔸دوم اینکه در چاله "سوگیری تأیید" هستند. یعنی می گردند برای ترس شان دلیل و شاهد خبری پیدا کنند.
🔸سوم گرفتار "اثر لنگرند". یعنی اولین خبری که دست شان می رسد را باور می کنند و جلوتر نمی روند.
🔸چهارم در دست انداز "تعمیم هیجانی" زمینگیر می شوند. مثل مار گزیده ای که از ریسمون سیاه و سفید می ترسد.
🔸در نهایت اینکه در تله "سوگیری در دسترس" هستند. ترس باعث میشود چیزهایی که راحت به ذهن شان می رسد را باور کنند و خیلی توان و قدرت استدلال نداشته باشند.
روشن است که این گروه با گروه های سنتی طرفدار مذاکره فرق دارند. آن گروه های سنتی یا نگاه شان اصلاح شده است یا داد و فغان مذاکره شان از سر کاسبی سیاسی بوده است که این روزها دیگر بازاری ندارد و لذا خبری از آنها نیست. گروه جدید حقیقتا ترسیده اند و بخش احساسی مغزشان باعث شده قشر پیشانی ذهن که نقش منطق و استدلال را بازی می کند قفل شود.
🔻اما چه کمکی به این افراد باید کرد؟
نشان دادن واقعیت های ساده ؛ انتظار نداشته باشیم با تحلیل های عمیق سیاسی و دیپلماتیک یک شبه ارتباط بگیرند. استدلال های ساده مسیر را برای استدلال های عمیق تر باز می کند.
🔻تهدیدات آمریکا پوچ است و بی اثر به چند دلیل ساده
🔸اولا ایران دیگر ایران چهل سال قبل و بلکه یک سال قبل هم نیست. هم تحریم ها را پشت سر گذاشته و هم به جهت هسته ای و نظامی قوی تر شده است. به جهت هسته ای در مرز تولید سلاح هسته ای است و منتظر اشاره فقهی رهبرانقلاب. در بعد نظامی نیز جرعه ای از توانش را در وعده صادق و انتقام سخت چشانده است. نقش ایران در منطقه نیز دهها برابر تقویت شده است. امروز مقاومت چریکی و گروه های کوچک مقاومت، مزدوران نیابتی آمریکایی-صهیونیستی را بی آبرو کرده و نقش ایران را بیش از گذشته برجسته ساخته است.
🔸دوم اینکه آمریکا نیز به جهات مختلف در جایگاه گذشته نیست. نه اقتصادش یاراست. نه توان هزینه های بالای جنگ را دارد. نه بعد از طوفان الاقصی متحدان منطقه ای دارد. نه بعد از خروج خفت بار از عراق و افغانستان و بعد هم ذلت جهانی صهیونیسم، افکار عمومی اش با جنگ همراهی می کند. نه با این اختلافات جدید، دیگر خبری از همراهان اروپائی اش است و خلاصه نه به جهت شرایط سیاسی تمایلی به جنگ مستقیم دارد.
🔸از این مهمتر حضور مردم ایران است. مردم ایران در همین راه پیمائی روز قدس نشان دادند ملتی متکی به ایمان اند و مبنای محاسبات آنها با چرتکه های مادی آغشته با بلوف آمریکایی ها زمین تا آسمان متفاوت است. ملت ایران به چشم دیده اند که آمریکا با برجام چه کرد و همین روزها چه میزان تعهدش برای حفظ آتش بس در غزه اعتبار دارد. مگر میشود این تجربه های تاریخی را فراموش کرد؟
🔻خلاصه باید به جریان وحشت زده متمایل به مذاکره نشان داد که سخن از خودکشی برای فرار از مرگ، نه هوشمندانه است و نه شرافتمندانه و نه عاقلانه و نه کار به گرایش سیاسی و مذهبی افراد دارد. به خود آئیم که غیر از خود خبری نیست و قدرت اینجاست.
محسن مهدیان