🎥 قدرتی که ترس آفرید 🔺جنگ ۱۲روزه فقط آتش و دود نبود؛واقعیتِ بازدارندگی ایران بود که دیده نشد؛ میدان حرفش را زد، رسانه‌ها سکوت کردند.

🟣 عوامل افزایش نرخ ارز 🔸گفتمان اقتصادی و رویکرد اجرایی دولت : نرخ ارز در بودجه ۱۴۰۵ ، حذف ارز ترجیحی ، ایجاد تالار دوم 🔹تحولات خارجی : کاهش قیمت نفت و کسری بودجه ، خسارات جنگ ۱۲ روزه به همراه کاهش درآمدهای مالیاتی ، پایان سال میلادی و ایام تسویه حساب شرکتهای خارجی 🔸فضای روانی : سایه حمله مجدد اسراییل ، تاثیر جنگ شناختی و تحریک تورم انتظاری در جامعه

♦️رئیس سازمان انرژی اتمی: اولین جایی که اسرائیل در اصفهان مورد حمله موشکی قرار داد، کارخانه سوخت صفحه ای بود. این کارخانه متعلق به تهران و ویژه تولید رادیو دارو است.

🎥 تغییر هویّت ایران؛ نقشۀ کور رضاخان بود ⚜️"زمانه خود را بشناس" _____________________ 🟡 | @zamanehh

‌+گفت دادستان مشهد گفته:علت اصلی فوت مرحوم علی کردی سکته قلبی بود؛ هیچگونه آثاری از جنایت و درگیری در بدن مرحوم علی کردی وجود نداشت‌. ‌-گقتم پس چرا می گویند کشته شد و سندی هم ارائه نمی دهند؟ ‌+آخی می گویند منتقد جمهوری اسلامی بوده. ‌-خب که چی؟ ‌+آخی منتقد جمهوری اسلامی که قرار نیست خودش بمیرد حتما باید یه جوری کشته شده باشد.مرده خوری نشنیدی! ‌-اگر جمهوری اسلامی می خواست منتقد را بکشد چرا این بنده خدا؟ خب بزرگتر از ایشان را می کشت که یا سلاح دارند یا خود را به نتانياهو آویزان کرده اند.

‌نتانياهو چند ماهی است با ملت ایران سخن نمی گوید.نمی گوید در کنار شما هستیم!نمی گوید جنگ با شما نبود!نمی گوید آب تان را حل می کنیم! ‌صهیونیست ها بشدت واقع گرا هستند.حساب کار را فهمید.رفتار مردم ایران او را باز تنظیم کرد.افتضاح را متوجه شد.البته اونقدر که او فهمید پهلوی چی ها تاثیرات همراهی با او را نفهمیدند. ‌چون مطلوب آنان وضع موجود نیست بلکه آرزوست.بدون آرزو -خبر دق می کنند و افسرده می شوند. @dr_ganji

وقتی میگیم جوری خوردن که مجبور به اتش‌بس شدن یعنی این؛ جاهایی را زدیم که اسرایلی ها حتی تصورش رو هم نمی‌کردن؛ مقر مشترک فرماندهی ناتو با موساد رو زدیم جوری که یک جای مخفی زیر یک برج بود ،اون تخریب شد ولی برج تکون نخورد :)

✅ بررسی فضای اقتصادی کشور 🎙کارشناس: دکتر ساسان شاه ویسی

چه اهدافی در جنگ دوازده روز زدیم؟تصاویر ورق بزنید یک. اهداف نظامی: کریا معادل پنتاگون. کمپ موشه دایان(واحد ۸۲۰۰)پایگاه اطلاعاتی گلیوت. پایگاه هوایی تل نوف. پایگاه تولید زره و سلاح زیپوریت. پایگاه طولکرم و پایگاه بیت نهمیا. دو. اهداف اقتصادی و دولتی: دفتر وزارت کشور اسرائیل در حیفا. کنسولگری امریکا که تحت تاثیر موج های انفجار قرار گرفت و برج های دو قلو بورس الماس. سه. اهداف تحقیقاتی: وایزمن و پارک فناوری پیشرفته گاو یام نگب چهار تاسیسات: پالایشگاه حیفا، نیروگاه برق حیفا، تاسیسات تصفیه فاضلاب هرتزلیا ونیروگاه برق اشکول اشدود پنجم: به چهارده منطقه غیر نظامی موشک های ایران برخورد کرد که پانزده هزار نفر بی خانمان کرد ترامپ در اولین جلسه ناتو در هلند اعلام کرد پسر اون موشک ها اسرائیل داغون کردن و اسرائیل به شدت آسیب دید.

🔻الیگارشی ایرانی؛ چرا با افشاگری و برخورد فردمحور از میان نمی‌رود؟ 🖊محمدعلی رنجبر وقتی از «الیگارشی ایرانی» سخن گفته می‌شود، نباید آن را به چند چهره شناخته‌شده، چند پرونده فساد یا حتی چند شبکه محدود اقتصادی فروکاست. الیگارشی در ایران پیش از آنکه مسئله افراد باشد، مسئله یک ساختار نهادیِ تثبیت‌شده است؛ ساختاری که در آن قدرت اقتصادی، دسترسی انحصاری به اطلاعات، نفوذ سیاسی و امکان دور زدن قواعد، در یک چرخه بسته به‌طور مداوم بازتولید می‌شود. در چنین وضعیتی، افراد قابل حذف‌اند، اما سازوکار باقی می‌ماند و خود را با چهره‌ای تازه بازسازی می‌کند. از همین‌روست که روش‌هایی مانند افشاگری‌های رسانه‌ای، «بگم‌بگم»های سیاسی، حمله به یک فرد یا یک جریان خاص، و حتی برخوردهای شدید قضایی، در بهترین حالت کارکردی مقطعی و تاکتیکی دارند. این اقدامات ممکن است ضربه‌ای به یک حلقه وارد کنند، اما به‌ندرت به درمان مسأله می‌انجامند؛ زیرا الیگارشی را فردی می‌بینند، نه نهادی. حال آنکه الیگارشی ایرانی شبکه‌ای، تطبیق‌پذیر و مبتنی بر قواعد نانوشته‌ای است که مستقل از اشخاص عمل می‌کند. وقتی یک فرد حذف می‌شود، جای او در شبکه خالی می‌ماند و به‌سرعت پر می‌شود، چون قواعد بازی همان قواعد قبلی است. افشاگری، اگر به اصلاح قاعده منتهی نشود، بیش از آنکه مسأله را حل کند، آن را عادی‌سازی می‌کند. جامعه‌ای که مدام با نام‌ها و پرونده‌ها مواجه می‌شود اما تغییری در سازوکارها نمی‌بیند، به‌تدریج به این جمع‌بندی می‌رسد که عدالت امری سیاسی و موقت است، نه نهادی و پایدار. در چنین فضایی، اعتماد عمومی فرسوده می‌شود و حتی برخوردهای درست نیز در ذهن جامعه به‌عنوان تصفیه‌حساب‌های جناحی تفسیر می‌گردد. الیگارشی ایرانی از دل مجموعه‌ای از گره‌های نهادی تغذیه می‌کند: ابهام در تصمیم‌سازی اقتصادی، پیوند رانت با مجوز و انحصار، دولت مداخله‌گرِ غیرپاسخگو، قانون‌گذاری سیال و تفسیرپذیر، و مهم‌تر از همه، نبود هزینه پایدار برای رفتار رانتی. در این بستر، حتی افراد سالم نیز اگر وارد شبکه شوند، یا کنار زده می‌شوند یا ناخواسته در منطق آن هضم می‌گردند. مسأله، نیت اشخاص نیست؛ مسأله، قواعدی است که نیت‌ها را به‌تدریج شکل می‌دهد. عبور از الیگارشی، نه با سیاست‌های هیجانی ممکن است و نه با برخوردهای نمایشی. این عبور نیازمند تغییر قواعد بازی است، نه صرفاً تغییر بازیکنان. شفافیت اگر پسینی باشد، به افشاگری فروکاسته می‌شود؛ اما اگر پیشینی و نهادی شود، اساساً امکان شکل‌گیری رانت را محدود می‌کند. تفکیک واقعی قدرت اقتصادی از قدرت سیاسی، ایجاد نهادهای تنظیم‌گر مستقل و حرفه‌ای، و هزینه‌مند کردن رانت در عمل ـ نه فقط در قانون ـ از الزامات چنین مسیری است. تا زمانی که رانت همچنان سودآور باشد، جرم‌انگاری به‌تنهایی بازدارنده نخواهد بود. الیگارشی ایرانی با حذف یک فرد یا حتی یک شبکه خاص از میان نمی‌رود، زیرا مسأله اخلاقی یا شخصی نیست؛ ساختاری و نهادی است. برخوردهای فردمحور شاید احساس عدالت ایجاد کند، اما بدون اصلاح نهادها، نتیجه‌ای جز بازتولید پیچیده‌تر همان الیگارشی نخواهد داشت. اگر قرار است تغییری پایدار رخ دهد، باید از سیاستِ نمایش عبور کرد و به حکمرانی قاعده‌مند رسید؛ جایی که نه افراد مقدس‌اند و نه قواعد قابل دور زدن، و عدالت نه وابسته به اراده‌ها، بلکه محصول ساختارهاست.

اشتباه خوارج ایده آل گرایی بود... از آقا می‌خواستند ایده آل گرایانه چنین و چنان کند........ اگر همین یک جمله را جبهه انقلاب می‌فهمید راه پیروزی هموارتر میشد...