🔺چرا ایران اینقدر برای ایالات متحده مهم است؟ 🔹جیسون جورجانی، فیلسوف و نویسنده آمریکایی به خوبی به این سوال پاسخ می‌دهد.

‌سربازی علنی برای موساد و ترامپ، لحظه شماری، نوید، اشتیاق و التماس برای حمله ترامپ-نتانیاهو به کشور، توزیع پول توسط موساد، وارد کردن سلاح به کشور، کارسازی و عدد سازی برای ترغيب ترامپ به حمله و... ‌خیلی شیک اسمش را گذاشتن ‌‌#انقلاب_ملی‌‌ ‌نوکری اجنبی مساوی با اقدام ملی!جالب نیست؟ @dr_ganji

محمدی: چیزی به نام ضربه محدود به ایران وجود ندارد 🔹مهدی محمدی، کارشناس مسائل سیاسی: در صورت هرگونه تعرض به ایران، پاسخ جمهوری اسلامی گسترده، چندلایه و فرامنطقه‌ای خواهد بود و معادلات امنیتی منطقه را به‌طور کامل تغییر می‌دهد. 🔹 ایران در مقام دفاع از خود، هرگونه حمله‌ای را با پاسخی گسترده، هم از نظر زمانی و هم از نظر مکانی، پاسخ خواهد داد. 🔹ما از جنگ استقبال نمی‌کنیم، اما اگر جنگی تحمیل شود و موجودیت کشور تهدید شود، پاسخ ایران به‌گونه‌ای خواهد بود که این جنگ، جنگ آخر باشد. 🔹نمی‌توان وضعیتی را تصور کرد که دشمن هر چند ماه یک‌بار ایران را تهدید کرده و ضربه‌ای بزند و بدون پاسخ بماند. 🔹مسئله اینجاست که ایران، رژیم صهیونیستی را خارج از این معادله نمی‌داند و در همان لحظه آغاز هرگونه درگیری، اسرائیل پاسخ بسیار سنگینی دریافت خواهد کرد؛ پاسخی که ممکن است از مسیری باشد که تل‌آویو انتظار آن را ندارد و کاملاً غافلگیرکننده خواهد بود. 🔹پیشنهادهایی مانند غنی‌سازی صفر، تحویل مواد هسته‌ای، واگذاری توان موشکی، کنار گذاشتن سیاست منطقه‌ای و خلع سلاح گروه‌های مقاومت، در واقع ترجمه‌ای ساده از یک پیام روشن است؛ «خودت را خلع سلاح کن تا اگر قرار شد به تو حمله شود، کار آسان باشد».

✅لشکرکشی آمریکا و سناریوهای پیش رو 🔺دکتر احمد زارعان 🔹ترامپ در حالی ناوگان نظامی آمریکا را به سمت منطقه غرب آسیا گسیل داشته است که در سند راهبرد امنیت ملی این کشور، مسئله ایران مسئله‌ای حل و فصل شده معرفی شده است. ترامپ نیز بارها ادعا کرده است که از طریق عملیات چکش نیمه‌شب، توانایی هسته‌ای ایران را نابود کرده است. با این وصف و در حالی که ترامپ با تاکید بر شعار اول آمریکا، استراتژی‌ها و جنگ‌های پیشین آمریکا در منطقه غرب آسیا را بیهوده و مغایر با منافع ملی آمریکا معرفی کرده این سوال پیش می‌آید که آیا ترامپ به دنبال آغاز جنگی دیگر در منطقه است؟ آیا محاسبات ترامپ در مورد ایران و منطقه تغییر کرده است و می‌خواهد جنگ دیگری به راه بیندازد؟ اگر ترامپ به دنبال جنگ نیست پس این لشکرکشی با چه هدفی انجام شده است؟ 🔹بررسی منطق سیاست‌ورزی ترامپ نشان می‌دهد ترامپ به دنبال دستاوردهای عینی و ملموس است تا بتواند علاوه بر پیشبرد اهداف مورد نظر خود در مسیر شعار اول آمریکا، نیازهای روانی خویش را نیز ارضا کند. اما تجربه مواجهه با ایران تجربه خوشایندی برای ترامپ نبوده است. - ترامپ تصور می‌کرد با عملیات چکش نیمه‌شب می‌تواند توانایی‌های هسته‌ای ایران را به طور کامل نابود کرده یا حداقل آن که ایران را از ادامه غنی‌سازی منصرف کند. - ترامپ تصور می‌کرد بعد از جنگ ۱۲ روزه، غروب برجام، آغاز تحریم‌های سازمان ملل و کمپین فشار حداکثری که اقتصاد ایران را تحت فشار شدید قرار داده است لحن و رفتار ایران در قبال آمریکا تغییر خواهد کرد و ایران تحت این فشارها به شرایط آمریکا تن خواهد داد. - ترامپ تصور می‌کرد اغتشاشگران قادر خواهند بود که ناامنی‌ها را ادامه‌دار کرده و با توسعه زمانی و مکانی اغتشاش و کاربرد میزان بالای خشونت، جمهوری اسلامی را در معرض فروپاشی یا تسلیم قرار دهند. 🔹اما تمام تصورات ترامپ غلط از آب درآمد و علیرغم هزینه‌هایی که ایران طی سال ۱۴۰۴ پرداخت کرده است، جمهوری اسلامی از هیچ یک از اصول اساسی سیاست داخلی و خارجی خود کوتاه نیامده است. نه از اصل ضرورت غنی‌سازی در داخل ایران عدول کرده، نه حاضر به پذیرش محدودیت‌های موشکی شده، نه حاضر به تعدیل در سیاست منطقه‌ای خود شده و نه بر اساس آن چه برخی سیاسیون اصلاح‌طلب مطرح کرده‌اند حاضر به تغییر پارادایم حکمرانی خود شده است. 🔹علاوه بر این، اگر چه محیط امنیتی ایران طی دو سال اخیر بسیار تهدیدزا شده اما جمهوری اسلامی توانسته است تا حد زیادی بر تهدیدها و چالش‌های محیط امنیتی خود غلبه کرده و تاب‌آوری بالایی از خود نشان دهد. 🔹مقاومت و سرسختی ایران معنایی جز شکست سیاست‌های ترامپ در قبال ایران ندارد و این شکست برای ترامپِ خودشیفته و جاه‌طلب که دائم توسط صهیونیست‌ها نیز تحریک می‌شود یا در معرض فشار شدید لابی صهیونیستی قرار دارد بسیار تلخ و دردناک است. 🔹ترامپ از طریق لشکرکشی گسترده می‌خواهد آخرین شانس خود را امتحان کند. برای این لشکرکشی می‌توان اهداف احتمالی یا سناریوهای مختلفی را مطرح کرد: ا. ایجاد موج دوم اغتشاشات از طریق ایجاد دلگرمی برای اغتشاشگران به نحوی که این اغتشاشات جمهوری اسلامی را تضعیف نموده و زمینه مداخله خارجیِ حقوق بشری را فراهم کند؛ ۲.ارعاب و تغییر دستگاه محاسباتی مسئولان کشور به نحوی که در مقابل شرایط آمریکا تسلیم شوند؛ ۳. انجام عملیات محدود نظامی علیه شخصیت‌های کلیدی و دارایی‌های راهبردی به نحوی که به تضعیف یا تغییر رفتار ایران منجرشود؛ ۴. انجام عملیات گسترده با هدف نابودی ساختارهای نظامی و در نهایت نابودی ساختارهای سیاسی. 🔹احتمال سناریوی چهارم به دلیل هزینه‌های بالا، آینده نامعلوم و ضرورت نیاز به مجوز کنگره بسیار کم است. از سوی دیگر، به دلیل تهدیدات متقابل ایران و متحدانش در قبال هرگونه اقدام نظامی آمریکا علیه ایران و امکان گسترش درگیری و در معرض تهدید قرار گرفتن منافع آمریکا و متحدانش در منطقه، احتمال سناریوی سوم نیز کاهش پیدا می‌کند. 🔹بر این اساس، به نظر می‌رسد آمریکایی‌ها تحقق سناریوهای اول و دوم را دنبال می‌کنند که سناریوهای کم‌هزینه و پرفایده‌ای محسوب می‌شوند. 🔹تجارب گذشته نشان می‌دهد آمریکایی‌ها در تحقق این دو سناریو نیز ناکام خواهند بود. اغتشاشگران و سرویس‌های خارجی حامی آنها در ۱۸ و ۱۹ دی تمام توان عملیاتی خود را به کار گرفتند اما توفیقی پیدا نکردند و شبکه آنها به شدت زیر ضربه قرار گرفت. ارعاب مسئولین جمهوری اسلامی نیز یک تاکتیک شکست خورده است و سیاست ارعاب در مورد رهبر ایران نتیجه عکس به همراه داشته است و اتخاد سیاست ارعاب توسط ترامپ ناشی از عدم شناخت او از رهبر ایران است. 🔹در پایان باید خاطر نشان کرد که ممکن است ترامپ بدون پیامدسنجی، بخواهد سناریوهای ۳ و ۴ را پیاده‌سازی کند؛ سناریوهایی که جمهوری اسلامی آمادگی‌های خود را برای مقابله با آنها افزایش داده است.

واکنش نوری المالکی به تهدید ترامپ درصورت نخست وزیری او در عراق نوری المالکی در واکنشی به تهدید ترامپ در پستی نوشت: 🔻«هرگز یهود و نصاری از تو راضی نخواهند شد تا اینکه از آیین آنها پیروی کنی. بگو در واقع، هدایت خدا، هدایت [واقعی] است. و اگر پس از دانشی که به تو رسیده است، از هوس‌های آنها پیروی کنی، در برابر خدا هیچ سرپرست و یاوری نخواهی داشت.» پ ن: کاش جریان غرب گرا در ایران مثل مالکی بصیرت داشت.