براندازها،موسادچی ها و #موساد_اینترنشنال خیلی بی سوژه بودند .تازه یک سوژه جدید پیدا کردند و صدها پست برایش تولید کردند .چون اتاق فکر هم یکی است ،منطق و استدلال ها هم کپی است. می گویند:دیدید رهبر و فرماندهان و مراکز اقتصادی و نظامی را زدند اما به جایی حمله نکردند اما تا اسراییل به ضاحیه حمله کرد پاسخ دادند.پس اینها خارجی و عرب برایشان مهم است. حتی قدرت فکر کردن هم ندارند .١-وقتی رهبر و فرماندهان ما را که زدند، کمتر از دو ساعت پاسخ دادیم و ۴٠ روز آتش مان خاموش نشد.چطور باید جواب می دادیم؟ ٢-حزب الله به خون خواهی رهبر ما و در کمک به ایران وارد جنگ شد و حدود۴ هزار شهید داد.مردم لبنان چرا مانند شما به او اعتراض نمی کنند که ایران به شما چه؟ ٣-علت حمله ما نقض توافق آتش بس است.فرق نمی کند که نقض در خلیج فارس باشد یا لبنان در هر دو صورت پاسخ دادیم. ۴-ما بر خلاف شما به اخلاق پایبندیم.انکه به کمکمان آمد ،تنها نمی گذاریم.شما از ترامپ کمک خواستید و به کمکتان آمد .وقتی نتوانست غلطي بکند، بهش فحش دادید که جمهوری اسلامی را تثبیت کردی. فرق سربازان موساد با سربازان ایران این است! @dr_ganji

مسولین درصف اول شهادت یا فساد؟ سرمقاله روزنامه جوان در سال‌های اخیر انگاره‌ای در عرصه عمومی کشور شکل گرفت و کم‌کم باورپذیر شد که مسئولان جمهوری اسلامی دارای فساد مالی هستند و دشمن نیز متأثر از فرهنگ ایرانی- اسلامی که این امور را بسیار زشت و قبیح می‌داند، بر موضوع سوار شد. موضوع به صورتی است که اگر در محفل و جلسه‌ای بگویید فساد هست، اما کم، متهم به فساد خواهید شد و باید حتماً بگویید همه مسئولان فاسدند تا شما را دارای فهم و پرستیژ اجتماعی بدانند. نگارنده درصدد انکار فساد نبوده و نیستم و از قضا برای افشاگری درباره فساد بار‌ها به دادگاه رسانه رفته‌ام. اما اگر مسئولان را از فرماندار، استاندار، وزیر، معاون وزیر و رؤسای جمهور، معاونان و فرماندهان نظامی بدانیم در طول ۴۷ سال گذشته چند نفرشان به فساد متهم شدند و ثابت شده است و می‌شود قسم جلاله خورد و اسناد آن را به دادگاه صالح ارائه کرد؟ وقتی اسامی و سند بخواهید، چند نفر محدود معرفی می‌شوند. ضمن اینکه اصل وجود فساد در کشور قابل‌کتمان نیست، اما به هر حال «نمود» آن چند برابر «بود» آن است و در قالب جنگ شناختی هزاران برابر شده است تا جایی که رهبر شهید فرمودند: «فساد در جمهوری اسلامی یک موردش هم زیاد است، اما اکنون در ذهن مردم یک مورد آن هزار مورد عنوان می‌شود.»، اما در آن سوی ماجرا برخی معتقدند در بحران‌ها، جنگ‌ها و حوادث کشور، مردم معمولی هستند که فدا خواهند شد و هزینه می‌دهند و شهید و جانباز می‌شوند و مسئولان در کنج عافیت می‌خزند و در فضای امن هستند. حتی یکی از وزرای اسبق می‌گفت اگر کشور بمباران شود این مردم هستند که شهید می‌شوند نه مسئولان... حال بدون بررسی محققانه و دقیق و صرفاً بر اساس اطلاعات اندک در دسترس نگارنده، مسئله شهادت و هزینه دادن برای کشور و نظام در سطح مسئولان کشور را بررسی کنیم. ١- هم اکنون دو نفر از سران قوای جمهوری اسلامی برادر شهید هستند و خود نیز جانبازند. نایب رئیس مجلس ما نیز برادر شهید است. از مسئولان دهه ۶۰ تاکنون امثال باهنر، ناطق‌نوری، حداد عادل، قالیباف، پزشکیان، حاجی‌بابایی، حجازی (دفتر رهبری)، سردار نقدی و ده‌ها نفر دیگر برادر شهید هستند و از همه بالاتر رهبر شهید ما خود جانباز دهه ۶۰ بود. ۲ - از شهدای جنگ ۱۲ روزه و جنگ رمضان بسیاری خود برادر شهید یا خانواده شهید بودند. از جمله شهید شمخانی برادر دو شهید بود، شهید پاکپور فرمانده سپاه برادر شهید بود، شهید نائینی سخنگوی سپاه، سپهبد باقری... اینها همه قبل از شهادت خود، برادر شهید بودند و به برادر شهید خود پیوستند. ۳- جمهوری اسلامی در عرصه شهادت، رئیس قوه دارد، رئیس‌جمهور و نخست‌وزیر دارد، حدود ۱۳ وزیر شهید دارد که سه نفر از آنها وزیر دفاع هستند. وزیر نفت که در اسارت به شهادت رسید، وزیر اطلاعات، رئیس سازمان بهزیستی، وزیر خارجه، وزیر نیرو، وزیر راه (دو نفر)، وزیر ارتباطات و ده‌ها معاون وزیر شهید جمهوری اسلامی در کارنامه‌اش ثبت است. حتی فرزند دادستان کل کشور در دی‌ماه ۱۳۵۹ در هویزه شهید شد و پدر او که دادستان کل کشور بود نیز در شهریور ۱۳۶۰ به شهادت رسید. ۴- شهدای خانوادگی مسئولان جمهوری اسلامی برگ زرین دیگری بر این نظام است که می‌توان به امثال شهیدان لاریجانی، سرلشکر باقری، سپهبد باقری سرلشکر ربانی، سرلشکر اسحاقی، دکتر تهرانچی، سپهبد رشید و حتی در دهه ۶۰ مهدی عراقی که با فرزندش به شهادت رسید و ده‌ها دانشمند و فرمانده دیگر اشاره کرد. ضمن تأکید مجدد بر وجود فساد در کشور، قطعاً موضوع شهادت و ایثار در مسئولان جمهوری اسلامی بسیار پررنگ است و برای نظام جمهوری اسلامی بسیار افتخارآمیز است و این دلیل صداقت آنان است که خود در صف اول مبارزه‌اند و امام فرمود درصد شهدای روحانیت در ایران بالاتر از همه اقشار دیگر است. اوج صداقت، شهادت خانوادگی، رهبر انقلاب اسلامی است که در نوع خود در تاریخ ایران بی‌نظیر است. آیا در نقطه مقابل یعنی فساد می‌توان با قطعیت چنین لیستی تهیه کرد یا نام برد؟ وقتی که اصرار بر نام بردن می‌شود به تعداد انگشتان دست و نهایتاً به «خاوری» و دو سه نفر دیگر محدود می‌شود. اما در ذهن اجتماع عنصر فساد بسیار پررنگ‌تر از عنصر شهادت است. معتقدم این بخشی از تأثیرگذاری جنگ شناختی است و آنجا باور‌پذیرتر می‌شود که علت مشکلات معیشتی مردم، فساد مسئولان عنوان می‌شود و عوام‌پسند است. @DR_GANJi

🗞 صبح صادق شماره ۱۲۴۰ به صورت الکترونیکی منتشر شد 📱 + پیوست روز بعثت 📃 جدیدترین نسخه صبح صادق را همین‌جا بخوانید 🔹نسخه الکترونیکی هفته نامه صبح صادق، دوشنبه‌ها صبح ☀️ در پایگاه اینترنتی و پیشخوان‌های مجازی منتشر می‌شود. @SobheSadegh_fa 📡

ببینید اقای شهید چه میگوید در باب اتحاد و حفظ آن .....

👥 حفظ وحدت؛ وظیفه اساسیِ جان‌فدایان 📝 «طرح و نقشه‌ی کور دشمن ایجاد تفرقه و تجزیه‌ی اجتماعی برای جبران شکست‌های میدان نظامی و به زانو درآوردن ملّت است.» ۷/خرداد/۱۴۰۵ 🔻 توصیه‌های مهم رهبر انقلاب اسلامی درباره شکر نعمت «وحدت ملی» و انسجام حول پرچم جمهوری اسلامی ایران 1️⃣ پرهیز از برجسته کردن تفاوت‌های اجتماعی 2️⃣ قولاً و عملاً مظهرِ انسجام و یکپارچگی ملّت بودن 3️⃣ پاسداریِ بیش از پیش از وحدت توسط تک‌تک جان‌فدایان 4️⃣ تبدیل نکردن اختلافات غیرموجّه و حتی موجّه به تنازع و تفرقه 5️⃣ پرهیز از اختلافات پوچ سیاسی 6️⃣ اهتمام آحاد ملّت خصوصاً نخبگان به صیانت از وحدت 📲 @rahbar_enghelab_ir

💢 این روزها بعضی تحلیل‌ها آن‌قدر بر پایه حدس و گمان ساخته می‌شوند که آدم یاد رسانه‌های معاند می‌افتد؛ با این تفاوت که زمانی باید به مخاطب ثابت می‌کردی ادعای اینترنشنال سند ندارد، حالا باید همین را به برخی مدعیان انقلابی‌گری توضیح بدهی! اول یک سؤال ساده؛ چه کسی و بر اساس چه سندی ثابت کرده که آقای پزشکیان قصد استعفا داشته است؟ سندی منتشر شده؟ خود ایشان یا هیچ مقام رسمی چنین چیزی را تأیید کرده‌اند؟ یا صرفاً یک روایت و گمانه‌زنی بارها تکرار شده تا کم‌کم جای واقعیت را بگیرد؟ نکته دوم اینکه اگر پزشکیان همان‌گونه که برخی دوستان می‌گویند «خائن»، «نفوذی»، «سازشکار» و عامل مشکلات کشور است، پس چرا باید از استعفای او نگران بود؟ طبیعتاً نظام باید از رفتن چنین فردی استقبال می‌کرد، نه اینکه نگران آن باشد. اما خود این تحلیل یک اعتراف مهم در دل خود دارد؛ وقتی گفته می‌شود استعفای رئیس‌جمهور می‌توانست کشور را دچار دوقطبی و بحران کند، یعنی ایشان در جامعه پایگاه و طرفدار دارد و وحدت ملی برای کشور اهمیت دارد. این دقیقاً خلاف روایتی است که مدام تلاش می‌کند بخش بزرگی از مردم را نادیده بگیرد. از همه مهم‌تر اینکه اگر دوقطبی‌سازی و به‌هم‌زدن انسجام ملی تا این حد خطرناک است، چرا برخی از همین افراد شبانه‌روز مشغول دوقطبی‌سازی میان نیروهای انقلاب، مسئولان کشور و حتی بدنه متدین جامعه هستند؟ واقعیت این است که نمی‌توان هم از خطر دوقطبی سخن گفت و هم هر روز بر طبل اختلاف کوبید. کشور امروز بیش از هر چیز به عقلانیت، وحدت و پرهیز از قضاوت‌های بدون سند نیاز دارد.

🎥 محمدی، تحلیلگر مسائل راهبردی: آمریکایی‌ها دنبال خروج آبرومندانه از جنگ هستند و مهم‌ترین کاری که ایران کرده این است که راه‌ها را به روی او بسته؛ چون آمریکا اول باید شکست بخورد. ⚜"زمانه خود را بشناس" _____________________ 🟡 | @zamanehh

👌این 49 ثانیه نقد آقای صالحی از اعضای دولت شهید رئیسی رو ببینید دوستان اینجا نقد مطرح شده به دولت پزشکیان مطالبه‌گری هم شده ضعف دولت هم بیان شده اما: اولا همدلانه و با لحن و سوگیری کمک و هم‌افزایی هست ثانیا تخریبی و تفرقه‌ساز نیست ثالثا ایجابی و همراه با بیان راهکار و امیدبخشی هست وقتی از روش درست نقد و مطالبه‌گری براساس نظام فکری و روحیات ولی فقیه صحبت میکنیم چنین مدلی مدنظر هست پس شدنی هست و امر محالی نیست اصلا کتمان و ماستمالی و به اسم وحدت نگفتن ضعفها و ناکارآمدی ها هم نیست در نقطه‌ی مقابل این روش، بعضی نقدهای اقتصادی به دولت تو همین دو سه روز اخیر رو شاهد بودیم که داریم می‌بینیم چه اثراتی داشته از مقایسه‌ی این دو مدل به دو الگوی نقد انقلابی و نقد در پوشش انقلابی میشه پی برد.

عجیب‌ست که برخی از روایت قدرت، روایت ضعف تولید می‌کنند! تغییر شیفت جنگ از دیپلماسی به نظامی یعنی استقامت غیورانه مجاهدان میدان دیپلماسی در برابر غرور و زیاده‌خواهی آنان؛ تردید نکنید اگر دشمن در عرصه دیپلماسی به دستاوردی رسیده بود، خود را به‌ دردسر جنگ و تبعات پر دردسر آن دچار نمی‌کرد! البته طبیعی‌ست که چون طرفین به دنبال حصول اهداف راهبردی خود هستند، فعلا شاهد تغییر شیفت جنگ از دیپلماسی به نظامی و از نظامی به دیپلماسی خواهیم بود. مهم اینست: پیروز، آن‌که استقامت کند‌‌!

برای پیروزی و نصرت رزمندگان ایران اسلامی در برابر دشمنان، همه با هم سوره نصر را بخوانیم🙏

📛حمله دشمن به ما📛 ♨️اونم وسط مذاکره!♨️ 🔰یعنی احساس کرده:🔻 - در مذاکره به بن‌بست رسیده! - از مذاکره چیزی به دست نمیاره! - طرف مقابلش اهل بده بره نیست. - مذاکره کننده‌های مقابلش کوتاه‌بیا نیستن. - طرف مقابلش زیر بار زور نمیره. - جنگ روانی علیه‌شون جواب نداده! - تخریب تیم مذاکره کننده جواب نداده! - مذاکره کننده‌هامون درست عمل کردن. - بدبینی ما به مذاکره‌کننده‌هامون اشتباه بود. - نشون داد دیپلماسی‌مون واقعا ادامه نبرد میدان نظامی‌مون بود. - نشون داد دشمن به هیچ کدوم از اهدافی که میخواست نرسید. - نشون داد کی دقیقا طرفدار صلحه و کی طرفدار جنگ. - نشون داد وحدتمون، جواب میده... #جنگ_جنگ_تا_پیروزی

📌تطبیق گرایان چرا ماجرای #قیس_بن_سعد را با امروز تطبیق نمی دهند؟! ماجرای قیس بن سعد فقط یک روایت تاریخی نیست؛ یک درس همیشگی است. آن روز معاویه تلاش می‌کرد با شایعه و جعل خبر، این باور را در جامعه ایجاد کند که قیس (استاندار امیرالمؤمنین در مصر) از امیرالمؤمنین(ع) جدا شده و به او پیوسته است. شایعه ی دروغینی که به ثمر نشست و امیرالمؤمنین علی علیه السلام را مجبور به عزل او و نصب محمد بن ابی بکر نمود. وقتی محمد بن ابی بکر با آن وضعیت اسفناک کشته شد، حضرت علی علیه السلام با ناراحتی فرمود: برای مصر دو نفر شایستگی داشتند یکی دوست و مصاحب ما «قیس بن سعد بن عباده » که عزلش کردیم و دیگری «مالک اشتر» . این اثر شایعه و جنگ شناختی دشمن است. این تأثیر مستقیم عملیات رسانه ای دشمن است. امروز هم شاهدیم که برخی، بیش از آنکه به مواضع رسمی و اعلام‌شده مسئولان کشور توجه کنند، چشم به اظهارات و روایت‌های طرف مقابل دوخته‌اند. کار به جایی رسیده که بعضی لیدرها و کانال‌دارها، برای هر توییت و ادعای ترامپ اعتبار و حجیت بیشتری قائلند تا سخنان مسئولان داخلی. اگر ترامپ ادعا کند مذاکراتی در جریان است یا توافقی در راه است، آن را با اطمینان بازنشر می‌کنند؛ اما وقتی همان موضوع از سوی مسئولان کشور تکذیب یا توضیح داده می‌شود، با دیده تردید به آن می‌نگرند. این دقیقاً همان نقطه‌ای است که رهبر معظم انقلاب در نخستین پیام خود نسبت به آن هشدار دادند؛ اینکه گوش‌ها به رسانه‌های دشمن و روایت‌سازی‌های خارجی سپرده نشود. دشمن فقط با موشک و تحریم نمی‌جنگد؛ گاهی با خبر، شایعه و القای ذهنی وارد میدان می‌شود. تجربه قیس بن سعد نشان داد که یکی از قدیمی‌ترین ابزارهای جنگ سیاسی، القای تغییر مواضع و ساختن واقعیت‌های جعلی است؛ روشی که قرن‌ها گذشته، اما هنوز هم در میدان رسانه کاربرد دارد. ✍🏼#سیدفخرالدین_موسوی |يجاهدون‌في‌سبيل‌الله‌ولا‌يخافون لومة‌لائم