منابع عبری: ارزیابی‌ های کنونی در اسرائیل نشان می‌دهد که ایران تعادل را حفظ کرده و به حمله در حومه جنوبی بیروت پاسخ خواهد داد. تل‌آویو خود را برای پاسخ احتمالی ایران با شلیک رگباری از موشک‌ها آماده می‌کند @BisimchiMedia

🔰 چند نکته درباره حمله مجدد رژیم صهیونیستی به ضاحیه بیروت 🖊 #حسین_نجفی 🔷️بار دیگر منطقه‌ الضاحیه در بیروت هدف حمله قرار گرفت، درست در آستانه‌ای که آمریکا قرار بود متعهد شود جلوی حملات رژیم اسرائیل را بگیرد. نکاتی که نباید نادیده گرفت: 🔹️۱. آمریکا عملاً چراغ سبز نشان داده و خطوط قرمز جمهوری اسلامی ایران نقض شده‌اند. در چنین شرایطی، سکوت راهبردی معنایی ندارد و ایران ناچار به واکنش است. 🔹️۲. این حملات در واقع آزمایشی برای سنجش میزان پایبندی ایران به شروط خود در مذاکرات است. اگر مجازات اسرائیل به تأخیر بیفتد، هزینه‌ های سنگینی متوجه ایران خواهد شد. هرگونه تعلل یا شرم راهبردی، اساس مذاکره را از بین می‌برد. 🔹️۳. حملات امروز پیام روشنی دارد: ما تاکنون نتوانسته‌ایم بازدارندگی لازم را برای لبنان تأمین کنیم. شاید به‌کارگیری تهدید به تعلیق مذاکرات، تنها ابزاری باشد که می‌تواند چنین بازدارندگی‌ ایجاد کند. 🔹️۴. تداوم این حملات بدون واکنش مؤثر، نه‌تنها امنیت ملی ایران، بلکه جایگاه منطقه‌ای آن را تضعیف می‌کند. هرگونه مصلحت‌ اندیشی در برابر این تجاوزات، به معنای پذیرش نقشه‌ های جدید آمریکا و اسرائیل برای تغییر موازنه قدرت در منطقه است. 🔹️۵. اگر امروز در برابر ضاحیه سکوت کنیم، فردا نوبت به دیگر محورهای مقاومت خواهد رسید. ایجاد یک معادله‌ نظامی یا امنیتی جدید از سوی ایران، تنها راه جلوگیری از عادیسازی حملات به متحدان و منافع ماست. @siyastnameh @tahlilrahbordi

مشاور رئیس مجلس در امور راهبردی: 🔴 ما کی گفتیم پذیرش آتش‌بس اشتباه بود؟! با میلیون میلیون بازدید، این تهمت رو بر علیه آقای محمدی پخش کردند، ایشون هم این تهمت رو پاسخ دادند: من گفتم آقای قالیباف و من نظرمون این بود برای آغاز مذاکرات نیازی به توقف آتش نیست ولی پذیرفته نشد. وگرنه آتش‌بس برای ما برکات زیادی داشت... کسانی که این جمله را سوژه کرده‌اند با قسمت دومش که باید مذاکره میکردیم هم موافق هستند؟ 🔖 وقت بذاریم این نکات کلی درباره نقدها و فضای سیاسی و رسانه‌ای رو بشنویم تا اون شاکله ذهنیمون بر اساس شایعات مجازی این کانال دارهای کم تقوا جهت دهی نشه...

رهبر شهید اعلی الله مقامه الشریف دربارهٔ تجمع جلوی مجلس در انتقاد به برجام چه گفتند؟ ایتا و روبیکا @ahlolbasar

⭕️ لو رفتن #شیخ_فحّاش ‼️ 🔸شرایط خاصی بود، ما تازه کار را شروع کرده‌ایم، اطلاعات دندان‌گیری نداریم، وزیر می‌گوید روی انجمن کار نکنید، حجت شرعی نداریم. چیزی هم در دست نداریم جز یک خط شنود که به منزل #شیخ_حلبی وصل است، الان هم می‌گویم خدایا شکرت، شکرت که آنها تلفن خانه را بد گذاشتند، و قطع نشده بود‼️ 🔸فضای اتاق تبدیل شد به جلسه، مثل همین میکروفونی که به پیراهن من وصل است، انگار میکروفونی جلوی آقایان گذاشته‌اید و می‌شنوید چه می‌گویند.

‌ ❌#پاسخ عالی و جامع به شبهه مهم همه ما مکررا و بارها از حضرت آقا شنیده ایم که مذاکره با آمریکا بی فایده است، بی نتیجه است، آمریکا بدعهده، امتیاز نمیده اگه بده عمل نمیکنه و ... ❓اما سوال اینجاست: چرا حضرت آقا از سال 82 تا 04 بارها و بارها اجازه دادن که با آمریکا وارد مذاکره بشیم؟!!!! (چه مستقیم و چه غیر مستقیم) ایشون که میدونستن مذاکره بی نتیجه هست پس چرا بارها و بارها اجازه دادن!!!!!! ✅#پاسخ در هدف مذاکره نهفته هست. خیلی اوقات، هدف مذاکره صرفا به توافق رسیدن و نتیجه بخش بودن مذاکرات نیست. خیلی جاها ما میدونیم این مذاکره نتیجه بخش نیست اما مذاکره میکنیم، چرا؟! چون بانک اهدافمون وسیع تر از صرف توافق هست. حالا سوال میشه مگه بانک اهداف ما از مذاکره چیه؟!!! 1- گاهی ما میخواهیم حجت رو بر خودمون تموم کنیم؛ میخوایم وجدانمون در آسایش باشه که تمام تلاشمون رو کردیم، تمام راه ها رو رفتیم، از کوچکترین روزنه ها استفاده کردیم تا به اهدافمون برسیم. ( اگه مذاکره نمیکردیم ممکن بود تا انتها با خودمون بگیم که شاید با مذاکره حل میشد و ایکاش این راه رو امتحان میکردیم 9 2- گاهی میخواهیم این حجت رو بر مسئولین کشور تمام کنیم که بعدش به دنبال راهکارهای دیگری برای حل مشکلات باشند 3- گاهی میخواهیم حجت بر مردم تمام شود که حاکمیت تمام تلاشش را کرد و از تمام ظرفیتها استفاده کرد برای تحقق آرمانهای آنها 4- گاهی میخواهیم حجت را برای همپیمانان بین المللی مان تمام کنیم که ما اهل انعطاف، گفتگو، منطق و ... هستیم. 5- گاهی میخواهیم حجت را برای افکارعمومی دنیا تمام کنیم که ما جنگ طلب نیستیم ما اهل منطق و عقلانیت هستیم و ... 6- گاهی ما نیاز به خرید زمان داریم تا بتوانیم در خلال مذاکرات، ضعفهایمان را تقویت کنیم و به آمادگی کامل برسیم و قوی تر بشویم 7- گاهی مذاکره میکنیم برای نفوذ در افکار دشمن و تغییر در باورهای او در مواجه با ما 8- گاهی مذاکره میکنیم چون میخواهیم حوزه درگیری ما با دشمن در یک موضوع خاص باقی بماند. ( مسئله هسته ای حل شود، مسئله موشکی عَلَم میشود، موشکی حل شود منطقه عَلَم میشود، منطقه حل شود حقوق بشر عَلَم میشود و ... به مصلحت ما این هست که صرفا در هسته ای چک و چونه بزنیم تا در خصوص همجنسگرایی با دشمن مان گفتگو کنیم ) 9- و ... گاهی همه این اهداف هست، گاهی برخیشون... لذا بسیاری از اوقات مذاکره صرفا برای نتیجه نیست بلکه یک ابزاری هست تا ما رو به اهدافی که میخواهیم برسونه مذاکرات هسته ای در طی دولتهای گذشته و مذاکرات فعلی نیز از همه یا بخشی از این اهداف رو در دل خودش داشت و بسیاری از این اهداف هم برای ما تحقق پیدا کرد. ✍سید احمد رضوی #اهداف_پنهان_مذاکره #دنیای_پاسخ ı#شبهات‌جنگ🚨 @PASOKHWORLD

✅ تنها برنده این غائله، دشمن است 🔺یاسر زندی امروز، بیست‌وچهارم خرداد هزار و چهارصد و پنج، ایران هنوز زخم‌های جنگ تحمیلی سوم را بر تن دارد. چهل روز آتش و خون، شهادت رهبر فرزانه انقلاب و خانواده مکرّمشان، جان باختن فرماندهان دلاور و برخی چهره‌های شاخص نظام، مردم بی‌گناه و تخریب زیرساخت‌های کشور، داغی بر دل ملت نشانده که به این زودی‌ها التیام نخواهد یافت. در این میانه، مردم مبعوث ما هر شب به خیابان‌ها آمده‌اند، نه برای سهم‌خواهی، که برای فریاد وفاداری به آرمان‌ها و حمایت از رهبری جدید. این حضور، سرمایه‌ای عظیم و نشانه‌ای از عمق پیوند ملت با نظام است، اما همین مردم، امروز در آستانه امضای توافقی مهم، غرق در پرسش و نگرانی‌اند. راز عبور از این گردنه دشوار، در گروی یک کلمه است: وحدت. امروز، بیش از هر زمان دیگری نیازمندیم که نخبگان، جریان‌های سیاسی و توده‌های مردم، حول محور رهبری و منافع ملی، اختلاف‌ها را کنار بگذارند. اختلاف نظر، حق طبیعی و نشانه پویایی یک جامعه است، اما قطبی‌سازی فضا و تبدیل آن به نزاعی فرسایشی، دقیقاً همان مینی است که دشمن برای ما کار گذاشته است. تجربه برجام به ما آموخت که تفرقه داخلی، بهترین ابزار برای بدعهدی طرف مقابل است. دشمن، امروز زخم‌خورده از مقاومت صدروزه ماست و تنها روزنه‌اش برای جبران شکست، دمیدن در تنور اختلافات داخلی است. برای عبور از این مقطع، باید چند واقعیت را صریح و شفاف بپذیریم و به آن پایبند باشیم: یکم؛ امام ما، ضامن خطوط قرمز است. حضرت آیت‌الله سید مجتبی خامنه‌ای که با رأی مجلس خبرگان، هدایت کشتی انقلاب در این طوفان سهمگین را بر عهده گرفته‌اند، از همان مکتبی برخاسته‌اند که فتوای «حرام بودن ساخت سلاح هسته‌ای» و «نفی سلطه‌گری» را صادر کرد. سلوک و منش ایشان نشان می‌دهد که به هیچ روی اهل وا دادن و عبور از اصول قطعی انقلاب نیستند. وجود ایشان در رأس هرم تصمیم‌گیری، بزرگترین تضمین برای ماست که توافق احتمالی، با حفظ اهرم‌های قدرت ایران و بدون عبور از خطوط قرمز انجام خواهد شد. گوش به فرمان این کشتی‌بان بودن، در این امواج سهمگین، تنها راه نجات است. دوم؛ فرماندهان این میدان، اهل خیانت نیستند. دکتر محمدباقر قالیباف، به عنوان مسئول این پرونده، سابقه‌ای روشن در میدان‌های سخت دارد. نمی‌توان کسی را که عمری در میدان جنگ و خدمت گذرانده، یک‌شبه به تسلیم و وادادگی متهم کرد. همچنین دکتر سید عباس عراقچی، به عنوان مذاکره‌کننده ارشد، اگرچه ممکن است نقدهای کارشناسی به شیوه او وارد باشد، اما اهلیت و عدم خیانت او مفروض است. متهم کردن این چهره‌ها، نه تنها انصاف نیست، بلکه دقیقاً آب ریختن به آسیاب دشمنی است که در پی بی‌اعتبار کردن همه ارکان نظام است. نقد، حق ماست، تخریب، نه. سوم؛ ما از «میدان» اطلاعات دقیق نداریم. این یک عارضه نیست، یک واقعیت است. ظرفیت‌های نظامی، توان اقتصادی و ذخایر استراتژیک کشور برای تداوم جنگ یا مقاومت، اطلاعاتی نیست که بشود آن را در سطح عمومی منتشر کرد. بسیاری از تحلیل‌ها در فضای مجازی و رسانه‌ای، بر پایه حدس و گمان است. بنابراین، «قضاوت زودهنگام» درباره قبول سکوت در صحنه نبرد نظامی یا توافق، خواه در حمایت و خواه در تقبیح، قضاوتی است بر مبنای اطلاعات ناقص. وظیفه ملی ما این است که به جای تصمیم‌گیری با داده‌های ناقص، به تصمیم‌گیرانی که در اتاق جنگ و سیاست حضور داشته‌اند، تا زمان روشن شدن حقایق، اعتماد مشروط داشته باشیم. چهارم؛ ضعف بزرگ، سکوت در برابر پرسش‌های به‌حق است. در این یادداشت نمی‌توان از کنار یک نقیصه جدی گذشت. بی‌تدبیری و ناتوانی در اقناع نخبگان و گروه‌های مرجع و عدم توضیح شفاف و به‌موقع ابعاد توافق برای مردم، ضعفی بزرگ و حتی نابخشودنی است. این سکوت یا ابهام‌گویی، ناخواسته زمینه‌ساز بسیاری از سوءتفاهم‌ها شده و متأسفانه در قطبی کردن فضای جامعه، اثری کمتر از تحرکات عناصر افراطی نداشته است. اصل مذاکره، امتداد مبارزه است و مردمِ مبارز، باید در جریان کلیات این امتداد باشند. «القای ناتاب‌آوری» برای توجیه یک توافق از یک سو، و «پنهان‌کاری» در قبال منتقدان دلسوز از سوی دیگر، هر دو به یک اندازه برای انسجام ملی خطرناک است. سکوت، آتش بی‌اعتمادی را شعله‌ورتر می‌کند. مردم ما در این صد شب، نشان دادند که «جان‌فدا» هستند. این ملت، سخت‌ترین فشارهای اقتصادی را تاب آورده و هنوز ایستاده است. امروز، این ملت قهرمان از نخبگان و مسئولان می‌خواهد که هوشمند باشند، متحد باشند و اجازه ندهند دشمن از روزنه اختلافات داخلی نفوذ کند. مبادا با تندروی یا کندروی، خون‌هایی که در این جنگ بر زمین ریخته شد را پای معامله‌ای نابرابر یا نزاعی بی‌حاصل بگذاریم. فردای ایران، در گرو «وحدت» امروز ماست.