👌در علم تفسیر متن ، به ما می گویند هرجای متنی مبهم بود، به قسمتهای محکم و صریح متن رجوع کن. 👆شما در پیام آقا، دلسوزی، حسن نظر و تلاش زیاد مسئولان را می بینید. صریح است ❌پس نه مسئولان خائن هستند، نه قرارداد ترکمانچای و کاپیتولاسیون و استعمار امضا شده ! 👆در هیچ جای متن،بویی از تحمیل احساس نمی شود، اینکه نظر چیزی بود و در نهایت نظر شعام را پذیرفتند اسمش تحمیل نیست، تحمیل شبیه حکمیت صفین است که امام را تهدید به قتل کردند ، امام را به #اجبار رساندند. اما در اینجا اصلا اینگونه نبوده. ⁉️ نظر رهبری چه بوده؟ نمی دانیم ⁉️ آیا همه اعضای شعام ،می دانستند نظر رهبری چیزی دیگر است؟ نمی دانیم و دانستن این سوال خیلی راهگشاست. ✅ رهبری که این با صراحت حرف زدند، می توانستند با صراحت هم بگویند با چیزهای دیگر مخالف هستند، اما نگفتند و بدیهی است از این متن، مخالفت با اصل آتش بس و مذاکره برداشت نمی شود. ❌ مطالبه رهبری، مطالبه شروط بود، پس روی این تمرکز کنیم، نه اینکه با توهین به مسئولان، دوباره راه غلط گذشته را بخواهیم تکرار کنیم. ❌ غلط بودن تحلیل استعماری و کاپیتولاسیون بودن تفاهم نامه و خائن بودن مسئولان و تحمیل به رهبری، از واضحات این متن است. کسی متن واضح را رها نمی کند تا به تفسیری ماورایی بپردازد.

🔰وقتی رییس جمهور تفاهم را با اجازه رهبری امضا کردند، ما حق مواجه با ایشان و این تفاهم را نداریم 🔹حجت الاسلام سید احمد علم‌الهدی ظهر امروز در خطبه دوم نماز جمعه این هفته مشهد مقدس که در حرم مطهر رضوی برگزار شد، اظهار کرد: 🔹مقام معظم رهبری رهبری فرمودند «علی الاصول نظر دیگری داشتیم»، اما از طرفی نیز فرمودند «از باب تعهدی که رییس جمهور محترم از طرف خود و سایر اعضا در پاسداشت حقوق ملت ایران و جبهه مقاومت دادند و تصریح به قبول مسئولیت آن نمودند، اجازه آن را صادر نمودم»؛ پس اگر رییس جمهور تفاهم را امضا کرده با اجازه رهبری بوده است؛ بنابراین با اجازه رهبری تفاهم اجرا شده است، ما مسلمان و ولایتمدار هستیم، وقتی رییس جمهور تفاهم را با اجازه رهبری امضا کردند، ما حق مواجه با ایشان و این تفاهم را نداریم. 🔹وی با بیان اینکه البته حق مردم نقد است، گفت: مردم حق دارند که نقد و بحث کنند اما ما حق رویارویی با دولت و وزرای دولت را نداریم، وزیر ما وزیر این نظام است؛ با وزیر خارجه این نظام برخورد کردن، برخورد با خود نظام است. مقام معظم رهبری فرمودند «در مسیر رسیدن به این مرحله مسئولان از روی دلسوزی و با حسن نیت تلاشهای زیادی را انجام دادند»؛ این فرمایش مقام معظم رهبری است؛ وقتی رهبر ما میفرمایند که اینها حسن نظر داشتند و تلاش کردند ما نباید توهین کنیم، این با مبانی ولایتمداری ما نمیسازد، بسیاری از تحصنها و تجمعات که در این خصوص شکل گرفته است با مبانی ولایت پذیری سازگار نیست. ⚜️"زمانه خود را بشناس" _____________________ 🟡 | @zamanehh

از "ایجاد" خطای محاسباتی تا "تولید" خطا در انتخاب مسیر مشترک؛ مسئله این است دیر زمانی است که عرض می کنیم که برای حذف غده سرطانی ابتدا باید کار را به مسیری بکشنایم تا همین فرمایش آقای شهید محقق شود((آمریکا دیر یا زود مجبور خواهد شد دست خود را از پشت رژیم صهیونیستی بردارد ۱۴ خرداد۱۴٠۳ حرم امام ره)) و سپس مای جبهه مقاومت می مانیم و رژیم صهیونی. دوستان می پرسیدند مگر می شود بین آمریکا و صهیون اختلاف باشد؟ عرض می کردیم؛ اولا "باید ایجاد کنیم" درثانی "در یک نقطه طلایی ایجاد شود" بدانیم؛ ۱_ آمریکا ((چه از جنس دموکرات و چه از جنس جمهوری خواهش)) و رژیم صهیونی در اهداف و آرمان ها هیچ اختلافی ندارند. ۲_ حتی در راهبردهای کلان هم اختلاف مبنایی ندارند ۳_اما می توان در نقطه زمانی حساسی، در چگونگی یا همان به کارگیری ابزار مناسب در رسیدنشان به اهداف مشترک، آنها را یا به ((خطای محاسباتی)) کشاند و یا به ((خطا در انتخاب مسیر مشترک)). ۱_خطای محاسباتی یعنی اتفاقی که در دو جنگ تحمیلی و یک شبه کودتا به مدت یک سال از خرداد سال گذشته شروع و تا خرداد امسال ادامه پیدا کرده بود. تصور هر دو این بود که با ترور هدفمند، حمله زیرساختی، عملیات روانی، فشار اجتماعی، ورود تجزیه طلبان، آشوب خیابانی می توان ابتدا از شر جمهوری اسلامی خلاص شد و سپس از دست ایران بزرگ مستقل. این خطای محاسباتی باعث گردید با وجود پذیرش هزینه های اعجاب برانگیز مادی و معنوی، اما ((جمهوری اسلامی ایران هم تیز تر شود و هم عمل کننده تر...)) ۲_خطا در انتخاب مسیر یعنی ترامپ و نتانیاهو با توافقات عمدتا اقتصاد پایه و سود محوری نظیر ابراهیم و طرح معامله قرن و مشوق های مالی کوریدور آیمک و... بدنبال ایجاد اجماع منطقه ای و حتی امتی!!! علیه ایران_جمهوری اسلامی و شیعه بوده اند. غفلت و خطا در انتخاب مسیر از آنجا رخ داد که اساسا مسئله اصلی و اولویت دار رژیم صهیونی چه چپ ها چه راست هایشان چه سکولارها چه مذهبی هایشان ((نزاع بر پایه بقا است)) و مسئله اصلی و اولویت دار آمریکای ترامپیسم و کشورهای درگیر در طرح های آمریکایی ((فعالیت بر پایه سود بیشتر است...)) زمانی که جبهه مقاومت و جمهوری اسلامی با تصمیم گیری و خبرگی عملیاتی ناشی از شناخت نقاط قوت و ضعفش توانستند طرح ها، برنامه ها، وعده ها، ائتلاف هایی که بر پایه سود میان سه ضلع آمریکا_صهیون_ کشورهای جنوبی خلیج فارس شکل گرفته بود با جنگ زیرساختی، فرار سرمایه و فرار سرمایه گزاری، جنگ انرژی، بحران مدیریت منابع و در یک کلام عیان کردن وجه اختلاف ذاتی میان دو مسئله سود و بقا را به تصویر بکشند، آنگاه اختلاف خودش را نشان داده است. چرا که با ترسیم مناسبات جدید منطقه ای،انرژی،جغرافیایی ایرانی دیگر هر سودی برای طیفی از دشمنان الزاما تضمین کننده بقای طیف دیگری نبود. در واقع جمهوری اسلامی توانست بویژه در نبرد دوم خود این قاعده تلخ و اختلاف انگیز را ایجاد کند که ((هزینه برای مسئله بقای رژیم همیشه نمی تواند به نتیجه سود مشترک کمک کند و یا بهتر بگوییم ختم شود)) اینکه آیا اکنون به این نقطه طلایی رسیده ایم یا نه را باید تا روزهای قبل از تفاهم اولیه دید. اینکه آیا آمریکا حاضر می شود برای بقای رژیم صهیونی یا حتی حفظ نتانیاهو از فشار وارد آمده بر سودهای مادی اعراب و خودش، عبور کند یا همچنان به انتخاب نهایی نرسیده است؟؟؟ به نظر بنده ترامپ ناچارا به این مرحله در حال نزدیک شدن است اما به سختی ✍پوریا طیبی

رهبر انقلاب: آمریکا دیر یا زود مجبور خواهد شد دست خود را از پشت رژیم صهیونیستی بردارد. ۱۴ خرداد ۱۴۰۳

((باید بین این دو جرثومه فساد در نقطه طلایی،اختلاف در تشخیص مسیر مشترکشان ایجاد بکنیم)) ۱_جوکنت: «برای اینکه تفاهم‌نامه پابرجا بماند و به صلحی پایدار منجر شودباید فوراً کمک‌ها به اسرائیل را محدود کنیم وروشن سازیم که اگر ایران درپاسخ به حملات اسرائیل در لبنان تصمیم به اقدام بگیرد،ما از اسرائیل دفاع نخواهیم کرد اسرائیل به درخواست‌های شفاهی وکتبی ما پاسخ نداده است واین وضعیت تغییر نخواهد کرد،مگر اینکه ما با اقدام عملی آن را تغییر دهیم آنها ادعای حاکمیت دارد و همچنان توافق صلح ما را تهدید می‌کند،اما در عین حال برای نجات خود به ما تکیه می‌کند.این یک رفتار حساب‌شده است ما باید متناسب با این رفتار واکنش نشان دهیم و این چرخه را برای همیشه متوقف کنیم اهرم فشار آن‌ها را از میان بردارید،در غیر این صورت ما را جدی نخواهند گرفت باز بودن تنگه هرمز و صلح در منطقه باید اولویت ما باشد.اسرائیل نقش خرابکار را بازی می‌کند و ما باید توانایی آن‌ها برای این کار را محدود کنیم ۲_جملات عجیب جی‌دی ونس درباره اسرائیل: «اسرائیل،مانند بسیاری از کشورها،تلاش می‌کند بر سیاست آمریکا تأثیر بگذارد.من این را یک امر بدیهی می‌دانم رهبران آمریکا باید بسیار مراقب باشند که وقتی سیاستی رادنبال می‌کنند،آن کار را در راستای منافع آمریکا انجام دهند نه در راستای منافع هیچ کشور دیگری» آمریکا به جایی رسیده که در نهایت باید بین منافع خود و اسرائیل یکی را انتخاب کند نتانیاهو با فریب ترامپ(درباره فروپاشی سریع جمهوری اسلامی)او را به چاه جنگ با ایران انداخت و امروز همه در آمریکا او را سرزنش می کنند

✅ برداشت دشمن از پیام رهبر انقلاب چیست؟

🎬 ملتی که ذلت نمی پذیرد 🔻پیوند بنیادین میان نهضت عاشورا و مقاومت معاصر ملت ایران است که بر محور «عزت‌طلبی و ذلت‌ناپذیری» بنا شده است؛ در این روایت، قیام امام حسین (ع) نه صرفاً یک واقعه تاریخی، بلکه الگویی جاودان برای نجات بشریت از حقارت معرفی می‌شود که اکنون در قامت ملت ایران تجلی یافته است، ملت مبعوث ايران که با الهام از همان روحیه حماسه‌ساز حسینی، در پیچ تاریخی کنونی ایستاده و با عبور از تمامی فشارها، مسیر تحقق دولت موعود را با اراده‌ای پولادین هموار می‌سازد. #صبا #قطب_نما ┄┅┅┅┅♦️BASIRAT♦️┅┅┅┅┄ 🇮🇷| basirat.ir 🇮🇷| @basirat_fa

🎥 اثر ضربه به مقرهای موساد و آمان چه بود؟! بازخوانی جنگ تحمیلی ۱۲ روزه؛ به روایت سخنگوی عملیات وعده صادق۳ @Fars_plus

خوانش اصلاح طلبانه از بیانیه رهبری تفاسیر موسعی از بیانیه رهبر معظم انقلاب در باره تفاهمنامه با آمریکا صورت گرفت.طیف های فکری-سیاسی تلاش کردند طوری آن را تفسیر کنند که به نقطه ای که اکنون خود ایستاده اند معنا دهند و برای فهم پیشینی خود اعتبار تولید نمایند. ١-برخی از بیانیه چنین استنباط کردند که تفاهمنامه بر رهبری تحمیل شده است و فحاشی به تیم مذاکره کننده را شروع کرده اند و دست نوشته به تجمعات می اورند ٢-برخی شعام را عبور کرده از رهبری دانستند ٣-برخی که اساسا مخالف هرگونه مذاکره بودند خود را نزدیکترین طیف به نگاه رهبری دانستند ۴-برخی در خواست دولت برای مذاکره و اجازه رهبری را کاملا طبیعی و مسبوق به سابقه دانستند که در دولت روحانی هم تکرار شده بود و رهبر شهید اجازه دادند اما اعلام کردند من خوشبین نیستم.حتی قبل جنگ١٢ روزه گفتند مذاکره شرافتمندانه نیست اما اجازه دادند. ۵-برخی احترام رهبری به نظر شعام و رئیس جمهور را به معنای احترام رهبری به مردم سالاری دانستند که روی دیگر آن اثبات عدم فرد محوری و دیکتاتوری در اداره کشور است ۶-برخی هم خوشحال شدند که روشن شد در آینده ی (احتمالی)ناکام تفاهمنامه، رهبری نقشی ندارد و فضا شفاف شد. ٧-اما خوانش و تفسیری که قدیمی بود و توسط طیفی از اصلاحات به روز رسانی شد اینکه :عده ای که به پزشکیان رای داده بودند اما او را پرچمدار اصلاح طلبی مد نظر خود نمی دانستند یک مرتبه به ستایس او پرداختند و او را کم نظیر معرفی کردند.علت آن است که مطلبوشان رئیس‌جمهوری است که با نظام چالش کند و بر دیدگاه‌های خود اصرار ورزد یا به قول خودشان تدارکاتچی نباشد. اکنون از بیانیه رهبری،ایستادن پزشکیان بر نظرات خود را استنباط کرده اند و مطلوب و ایده آل خود را یافته اند.این طیف همان طیفی است که خوانش دمکراسی خواهانه از جمهوری اسلامی را می پسندد و عرفی گرایی را بر اسلام سیاسی ترجیح می دهد. @dr_ganji

شبکه ١۴ صهیونیست ها که پاچه خوار نتانیاهو است و چابلوسی ترامپ را می کرد ،فحاشی به ترامپ را شروع کرده است .این شبکه ترامپ را «دونالد حسین ترامپ» می‌نامد.در نقطه مقابل ونس معاون ترامپ به صهیونیست ها گفت شما ٩ میلیون هستید که امنیتتان را با کشتن تامین می کند و با توجه به انزوای جهانی صهیونیست ها گفت:تنها حامی شما در جهان ترامپ است که دارید آن را از دست می دهید. بدون تردید این ثمره قدرت نمایان شده جمهوری اسلامی در جنگ اخیر است که منشأ اَللّهُمَّ اشْغَلِ الظّالِمينَ بِالظّالِمينَ وَ اجْعَلنا بَيْنَهمْ سالِمينَ غانِمينَ؛ خداوندا ستمكاران را به يكديگر مشغول ساز و ما را (در پرتو سرگرم شدن آنان به يكديگر) سالم نگهدار و پيروز گردان. @dr_ganji