تحولات راهبردی در منطقه خلیج فارس آغاز عصر جدید در منطقه با تغییر در ادراک امنیتی شاید مهم‌ترین دستاورد راهبردی جنگ اخیر برای منطقه، تغییر در ادراک امنیتی کشورهای حاشیه خلیج‌فارس باشد. اگر در گذشته بسیاری از بازیگران منطقه‌ای امنیت را در سایه حضور قدرت‌های خارجی جست‌وجو می‌کردند، اکنون بیش از هر زمان دیگری این باور در حال شکل‌گیری است که امنیت پایدار خلیج فارس محصول همکاری میان کشورهای منطقه خصوصا ایران است. خبرگزاری رویترز به تازگی از برنامه‌ریزی عربستان برای برگزاری نشستی در ریاض میان ایران، کشورهای عضو شورای همکاری خلیج فارس و عراق با محوریت «مدیریت و بهره‌برداری آینده از تنگه هرمز» خبر داده است. طبق روایت رویترز، چنین اجلاسی می تواند گامی در مسیر بازتعریف ترتیبات سیاسی و امنیتی منطقه باشد و در حکم تلاش برای آشتی و نزدیک شدن کشورهای حاشیه خلیج فارس با ایران تحلیل شود. اگر این خبر را صرفاً در چارچوب یک نشست فنی یا اقتصادی تفسیر کنیم، احتمالاً از درک اهمیت واقعی آن بازخواهیم ماند. آنچه در ریاض در حال شکل‌گیری است، بیش از آنکه یک گفت‌وگوی معمول منطقه‌ای باشد، نشانه ظهور یک ادراک امنیتی جدید در خلیج فارس است؛ ادراکی که در پی جنگ چهل‌روزه اخیر و تحولات ناشی از آن، به تدریج جایگزین تصورات پیشین درباره امنیت منطقه شده است. برای دهه‌ها، بخش مهمی از کشورهای عربی حوزه خلیج فارس امنیت خود را در پیوند راهبردی با آمریکا تعریف می‌کردند. فرض مسلط این بود که حضور گسترده نظامی واشنگتن، و شبکه پایگاه‌های نظامی غربی می‌تواند هرگونه توازن مطلوب این کشورها را در منطقه حفظ کند. اما جنگ اخیر، بسیاری از این پیش‌فرض‌ها را با چالش مواجه ساخت. در جریان این رویارویی، آمریکا و اسرائیل با هدف اعمال فشار حداکثری و تغییر موازنه منطقه‌ای وارد میدان شدند. اما صرف نظر از روایت‌های سیاسی طرفین، آنچه در عمل برای بازیگران منطقه‌ای اهمیت داشت، مشاهده ظرفیت‌های واقعی قدرت در میدان بود. کشورهای عربی خلیج فارس از نزدیک دیدند که ایران، علی‌رغم فشارهای سنگین نظامی، سیاسی و اقتصادی، نه تنها از معادله حذف نشد، بلکه توانست سطح قابل توجهی از بازدارندگی و قدرت پاسخگویی خود را حفظ کند و به بهترین شکل ممکن به کار بگیرد.این واقعیت، تصویری متفاوت از توازن قدرت منطقه‌ای را پیش روی پایتخت‌های عربی قرار داد. نتیجه طبیعی چنین تجربه‌ای، تغییر در محاسبات امنیتی بود. درک جدیدی شکل گرفت که بر اساس آن، امنیت خلیج فارس نه از طریق رقابت‌های فرسایشی و ائتلاف‌های بیرونی، بلکه از مسیر همکاری میان قدرت‌های اصلی منطقه قابل تحقق است. به عبارت دیگر، جنگ اخیر بیش از هر چیز این حقیقت را برجسته کرد که ایران یک واقعیت ژئوپلیتیکی پایدار و غیرقابل حذف در معادلات منطقه است؛ واقعیتی که نه تنها نمی‌توان آن را نادیده گرفت،بلکه امنیت منطقه را اساساً بدون مشارکت آن نمی توان طراحی و تامین کرد. نشست احتمالی ریاض را باید در همین چارچوب فهمید.انتخاب موضوع تنگه هرمز نیز تصادفی نیست.هرمز تنها یک گذرگاه انرژی نیست؛بلکه قلب ژئوپلیتیک خلیج فارس و نماد پیوند سرنوشت کشورهای منطقه با یکدیگر است.هنگامی که کشورهای ساحلی درباره مدیریت آینده این آبراه حیاتی به گفت‌وگو می‌نشینند،در واقع در حال پذیرش یک اصل مهم هستند:امنیت مشترک را باید با مشارکت بازیگران منطقه‌ای ساخت،نه با اتکا به مداخلات قدرت‌های فرامنطقه‌ای. در این میان،عربستان سعودی نیز به نظر می‌رسد در حال بازتعریف جایگاه خود در این نظم در حال ظهور است.ریاض که طی سال‌های گذشته مسیر تنش‌زدایی با تهران را آغاز کرده بود، اکنون بیش از گذشته به این جمع‌بندی رسیده است که ثبات اقتصادی،تحقق پروژه‌های توسعه‌ای و جذب سرمایه‌گذاری خارجی،مستلزم کاهش تنش‌های ژئوپلیتیکی و شکل‌گیری ترتیبات امنیتی بومی در منطقه است. البته نباید تصور کرد که همه اختلافات تاریخی میان ایران و برخی کشورهای عربی از میان رفته است.مسائل متعددی همچنان باقی است و بی‌اعتمادی‌های انباشته‌شده یک‌شبه رفع نخواهد شد.اما تفاوت امروز با گذشته در این است که اراده سیاسی برای مدیریت اختلافات، جایگزین سیاست حذف و تقابل شده است. شاید مهم‌ترین دستاورد راهبردی جنگ اخیر برای منطقه،دقیقاً همین تغییر در ادراک امنیتی باشد.اگر در گذشته بسیاری از بازیگران منطقه‌ای امنیت را در سایه حضور قدرت‌های خارجی جست‌وجو می‌کردند،اکنون بیش از هر زمان دیگری این باور در حال شکل‌گیری است که امنیت پایدار خلیج فارس محصول همکاری میان کشورهای منطقه است. از این منظر،نشست ریاض صرفاً یک اجلاس درباره تنگه هرمز نیست؛بلکه می‌تواند نماد آغاز مرحله‌ای تازه از نظم منطقه‌ای باشد؛نظمی که در آن واقعیت‌های ژئوپلیتیک جایگزین توهمات ژئوپلیتیکی شده و گفت‌وگو،بیش از رویارویی،به ابزار مدیریت آینده خلیج فارس تبدیل می‌شود.

🚨 هدف رهبریست ولی .... ⛔️ بشماریم که بیشترین تخریبها در این چند روز علیه چه کسانی بوده؟علیه فرماندهان سپاه علیه نماینده ولی فقیه در سپاه علیه ... سیاسی سپاه و... ✅ هدف دشمن رهبریست ولی عقل میگوید اگر ستون خیمه را زدند خیمه زودتر می شکند، در بازی ترکیبی دشمن، هر چیزی را فوروارد نکنیم، قربة الی الله سرباز دشمن نشویم. ┄#کانال_روایت_اول┄ #یعقوب_ربیعی ،

✅ [پرسش مخاطبین] 🔺دلیل اینکه مقام معظم رهبری در جلسه شعام فرموده بودند که فرماندهان عالی نظامی هم حق رأی دارند چه بود؟ برخی می گویند معظم له می خواستند که نظر خودشان تامین شود و با یقین به اینکه فرماندهان نظر ایشان را تأمین خواهند کرد اقدام به این کار کردند؟ ✅پاسخ: 1⃣ دلیل این اقدام رهبر معظم انقلاب را باید در اهمیت موضوع دانست. چرا که این تفاهم نامه برای پایان جنگ بوده لذا نیاز به نظر تخصصی فرماندهان نظامی بوده است. 2⃣ اینکه گفته شود ایشان فرمودند که فرماندهان در شعام بر خلاف رویه جاری حق رأی دارند، برای این نبوده که نظر خودشان ( بنده نظر دیگری دارم...) تأمین بشود. لذا این ادعا توهین به مقام معظم رهبری است. 3⃣ عدم همسویی رأی فرماندهان بیش از هرچیز نشان می دهد که آنها تنها یک نظر تخصصی با موضوع تخصصی دادند و ظاهر امر هم نشان می دهد هیچ کدام از نظر قطعی مقام معظم رهبری باخبر نبودند. 4⃣ لذا به نظر می رسد طرح مباحثی از این دست که : وااسفا ، وامصیبتا که فرماندهان نظامی مخالف رهبری نظر داشتند و پس آنها خائن هستند و یا می خواهند کودتا کنند، تنها و تنها بازی در زمین دشمن برای جبران شکست در میدان است. اختلاف افکنی همچنان که پیروزی در جنگ احد و صفین را تبدیل به شکست کرد همچنان از اهداف مستکبرین و ظالمان عالم است. لذا هوشیاری و بصیرت لازم است تا در دام شیاطین رسانه ای نیفتیم. ✍ سعید میرزایی

چرا این خبر مهم را پخش نمی کنند؟ @taghaviniaa

🔹شیخ نعیم‌ قاسم: ایران به رهبری امام خامنه‌ای در برابر تجاوز دشمنان ایستادگی کرد/ تفاهم‌نامه اخیر اعلامیه رسمی شکست آمریکا و اسرائیل است دبیرکل حزب‌الله لبنان: جمهوری اسلامی ایران با ایستادگی بی‌نظیر خود و با بهره‌گیری از هدایت‌ها و پرچم‌داری مقام معظم رهبری، امام خامنه‌ای (مدظله‌العالی)، به عنوان نماد هدایت و آمادگی انقلاب، در کنار فداکاری فرماندهان و جان‌فشانی‌های بزرگ مردم توانست در برابر توطئه‌ها استقامت کند. دستیابی ایران به تفاهم‌نامه اخیر، در واقع اعلامیه رسمی شکست آمریکا و اسرائیل به شمار می‌رود. امروز ایران نه تنها برای خود، بلکه به عنوان کشوری آینده‌ساز برای کل منطقه شناخته می‌شود؛ منطقه‌ای که ما نیز در طول دوران تجاوز و سختی‌ها، در کنار آن ایستادیم و با آن همکاری نزدیکی داشتیم.

🔺واکنش قاطع حجت الاسلام امامی نژاد به نمایندگانی که رهبری را تضعیف میکنند/ مردم! وارد این بازی ها نشوید! واقعا هم بازی خطرناکیه بی اعتماد کردن مردم به شالوده های اساسی کشور! القای رهبری ضعیف، مسئولین نفوذی و خائن و کودتاچی، نظامیان ترسو و اهل مماشات! خودتون تصور کنید مخاطب که هر روز و هر ساعت داره با این محتواها بمباران میشه چه حالی میتونه داشته باشه!

🔰چرا فرماندهان نظامی با مذاکره موافقند، اما از جنگ می‌گویند؟ راهبرد کنونی جمهوری اسلامی ایران در مواجهه با آمریکا، جلوه‌ای از هوشمندیِ راهبردی است. اکثر فرماندهان نظامی و طیفی از رهبران سیاسی، با وجود تأکید مداوم بر «احتمال بالای جنگ»، همزمان مسیر مذاکره را دنبال می‌کنند. این دوگانه، خلافِ آنچه برخی منتقدان می‌پندارند، نشانه سردرگمی نیست؛ بلکه عینِ واقع‌بینی و مدیریتِ عاقلانهٔ بحران است. مذاکره در این چارچوب، نه از سرِ ضعف، بلکه برای «تنفس اقتصادی کشور» و «بازآراییِ نیروهای نظامی» در آستانهٔ شرایط خطیر دنبال می‌شود؛ به گونه‌ای که ضمن تثبیت دستاوردهای دفاعی، امکانِ جلوگیری از جنگِ غیرضرور فراهم آید و در صورتِ شکستِ گفتوگوها، ایران با توانی مضاعف و دستِ پُر به مقابله بپردازد. اما آنچه منتقدانِ مذاکره از آن غافلاند، عمقِ شکستی است که آمریکا حتی پیش از آغاز هرگونه گفتوگو، در عمل متحمل شده است. هیمنه برای ایالات متحده نه یک شعار تبلیغاتی، بلکه سرمایهٔ حیاتیِ راهبردیِ آن محسوب می‌شود؛ حال آنکه این کشور امروز در دو جبهه شکست خورده: نخست، شکستِ راهبردی در برابر قدرتِ منطقه‌ای ایران - از محور مقاومت تا توان موشکی و پهپادی - و دوم، شکستِ روانی در القای بازدارندگی، به‌گونه‌ای که حتی متحدانِ سنتی واشنگتن نیز دیگر اطمینانِ پیشین را به چترِ امنیتیِ آمریکا ندارند. اگر آمریکا با این میزان از شکست، از میدان عقب بنشیند، دیگر هیچ کشوری - حتی کوچکترین بازیگرِ منطقه‌ای - برایش تره هم خورد نخواهد کرد. این همان کابوسی است که تیمِ ترامپ را به دروغ‌پردازیِ رسانه‌ای، دستاوردسازیِ ساختگی، و فشار بر عمان برای گشودنِ مسیری جایگزین در تنگهٔ هرمز واداشته است؛ رفتارهایی که نه نشانهٔ قدرت، که عریانترین نشانهٔ «تقلا برای فرار از افول» و پنهانسازیِ شکستِ هیمنه است. با این حال، درکِ درستِ این واقعیت به معنای آن نیست که ایران در برابر هر خدعهٔ تاکتیکیِ آمریکا از مذاکره دست بکشد یا شتابزده جنگی را شروع کند. برعکس، هنرِ فرماندهان سیاسی و نظامیِ ایران در همین نقطه خودنمایی می‌کند: آنها می‌کوشند این بازیِ پیچیده را چنان مدیریت کنند که مذاکره به‌عنوانِ ابزاری برای نمایشِ صلح‌خواهیِ هوشمندانه و مدیریتِ افکار عمومیِ جهانی حفظ شود، و همزمان با تقویتِ توانِ دفاعی و اقتصادِ مقاومتی، هزینهٔ هرگونه تجاوز را به حدی برسانند که دشمن را از شروع جنگی دوباره پشیمان کند. این رویکرد، ایران را در موقعیتی قرار می‌دهد که با تحمیلِ کمترین هزینهٔ داخلی، بتواند بیشترین دستاوردِ راهبردی را کسب کند و پیروزیِ نهایی را نه لزوماً در میدانِ جنگِ صرف، که در بازتعریفِ معادلاتِ قدرت به نفعِ خود رقم بزند. بنابراین، راهبردِ فعلی نه عقب‌نشینی از آرمانها، که عینِ مقاومتِ هوشمندانه است. امروز تیمِ ایران با چشمانی باز و پشتوانه‌ای از دستاوردهای نظامی و سیاسی، واردِ عرصهٔ دیپلماسی شده است؛ تا اگر آمریکا ناگزیر از پذیرشِ شکست خود است، این شکست را با کمترین هزینه برای ایران و با تأمینِ ثباتِ منطقه، به سرانجامی افتخارآمیز برای ملت ایران بدل کند. این، همان هوشیاریِ راهبردیِ دور از شعارزدگی است که مرزِ «مدیریتِ بحران» را از «انفعال» یا «جنجالِ بیحاصل» به خوبی جدا می‌سازد. ✍جواد فتحی

بخشی از تحلیل صفارهرندی ، عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام از جنگ و مذاکره در گفتگوی ویژه خبری امشب

حجت الاسلام حامد کاشانی: مگر زمان امام، مذاکرات را هر روز می‌گفتند؟ کسی جرات داشت بگوید چرا جزئیات را نمی‌گویید؟ امام با آن کسی که می‌خواست مک‌فارلین را افشا کند چه کار کرد؟ آیا مذاکره‌کننده دولت شهید رئیسی با مردم از جزئیات حرف زد؟ حالا به اینها رسید باید افشا کنند؟ چرا یقه قبلی‌ها را نمی‌گرفتید؟ مقایسهٔ وضع اقتصاد این دولت که با امپراتوری دنیا جنگیده با وضع اقتصاد دولت قبل «ظلم» است دولتی که وسط جنگ با آمریکا است هر روز شما دل مردم را خالی کنید و بگویید تورم آنقدر شد، چرا؟ دعوا انتخاباتی است، اگر وسط جنگ در دولت خودمان، کسی می‌خواست راجع به گرانی حرف بزند به او می‌پریدیم

🌀 نماینده ولی فقیه در سپاه: توهین به تیم مذاکره‌کننده با ادعای ولایت‌مداری سازگار نیست 🔻حجت الاسلام حاجی صادقی نماینده ولی فقیه در سپاه پاسداران انقلاب اسلامی در نشست خبری با اصحاب رسانه 🔹ما از حق خون‌خواهی امام شهیدمان کوتاه نمی‌آییم. 🔹 ولایت‌مداری واقعی، پرهیز از تحمیل نظرات شخصی به نام ولایت است. 🔹ولایت‌مداری در این نیست که رهبری همان موضعی بگیرد که ما می‌خواهیم، بلکه ما باید موضع‌گیری خود را منطبق با موضع‌گیری رهبری کنیم. 🔹سپاه در التزام عملی به ولایت هرگز کوتاه نمی‌آید و آمد و رفت دولت‌ها و مجلس‌ها، موضع ما را نسبت به ولایت تغییر نمی‌دهد. 🔹رهبر معظم انقلاب با مذاکره از موضع قدرت و عزت مخالفتی نداشتند، اما به دلیل اینکه مسئولین اجرایی نتوانستند تمامی مطالبات مورد نظر ایشان را محقق کنند، بعد از تعهد مسئولین، رهبری با احتیاط و دقت، اجازه ادامه مسیر را دادند. 🔹کسانی که می‌گویند رهبری اصلاً دخالتی در این روند تفاهم نداشته و تحمیل رای به ایشان صورت گرفته است، نگاه جانب‌دارانه‌ دارند و پذیرفته نیست. 🔹نسبت های ناروایی به آقای جلیلی داده شده بود که با توجه به بیانات خودشان، من از مواضع ایشان دفاع کردم. 🔹️ آقای جلیلی با صراحت به ما گفتند رهبر انقلاب با اصل مذاکره عزتمندانه هیچ مخالفتی نداشتند و این ادعا که مذاکره توسط آقای جلیلی قفل شده، درست نیست. 🔹️نسبت غلطی مطرح شده بود که افرادی که به این تفاهمنامه رأی دادند، ضد ولایت فقیه و خائن هستند، این نگاه کاملاً مردود است. مسئولین امر از سر دلسوزی و با حسن نظر تلاش‌های زیادی به عمل آورده‌اند و نباید آن‌ها را متهم کرد. 🔹️متهم کردن فرماندهان مجاهد ما که بیش از ۴۰ سال مجاهدت کرده‌اند، به هیچ وجه قابل قبول نیست. این فرماندهان همگی آماده شهادت در پیشگاه خدا و امت هستند و من شهادت می‌دهم که این عزیزان از مرز تقوا خارج نشده‌اند. 🔹البته من از بیانیه دفتر آقای جلیلی تعجب کردم. غیر از بنده برخی از بزرگان و اصحاب رسانه نیز در این جلسه حضور داشتند. هرچند تکذیبیه به صورت مشخص درباره آنچه ما گفتیم نبوده است. 🔹از برادر عزیزمان آقای جلیلی انتظار داریم که خودشان با اصحاب رسانه گفتگو و روشنگری کنند. 🔹ما این اجازه را نمی‌دهیم که کسانی ما را گرفتار اختلاف و دودستگی کنند. 🔹نیروهای انقلاب گرفتار فرسایش، تزلزل و لغزش نخواهند شد و با آرامش، اطمینان و امید در صحنه حضور دارند. 🔹ما از حق خون‌خواهی امام شهیدمان کوتاه نمی‌آییم و آن را به عنوان یک حق مشروع با قدرت پیگیری می‌کنیم. 🔹اجازه ندهیم دشمنان از مطالبه‌گری و خونخواهی ما سوءاستفاده کرده و در صفوف ما تشتت ایجاد کنند. 🔹ما در سپاه، میدان رزم و جهادمان را ترک نکرده‌ایم و رزمندگان ما هنوز هم در خلیج فارس، سواحل و نقاط مختلف مستقر و آماده مأموریت هستند. 🔹دشمنان بدانند که ما نسبت به توافقنامه‌ با آن‌ها کاملاً بی‌اعتمادیم و در مرحله عمل با احتیاط وارد می‌شویم. 🔹نباید این مطرح شود که افرادی که به این تفاهمنامه رأی دادند، ضدولایت فقیه و خائن هستند. از نگاه سپاه، این حرف کاملاً مردود است. 🔹این خیلی بی‌انصافی است که ما فرماندهان فعلی را با فرماندهان شهیدمان در دو مسیر مخالف ببینیم. 🔹 من به عنوان یک طلبه که بیش از ۴۰ سال است در خدمت این عزیزان در سپاه هستم، شهادت می‌دهم که فرماندهان فعلی ما مانند همان فرماندهان شهید، حاضرند از همه چیز خود بگذرند اما نسبت به ولایت و فرمان ولایت سر سوزنی کوتاه نمی آیند. 🔹فعالان سیاسی شعارها را به سمت وحدت و ولایت‌مداری سوق دهند و از طرد کردن نیروهای انقلاب به دلیل اشتباهات احتمالی پرهیز کنند. 🔹تلاش دشمنان بیرونی و هسته‌های نفاق داخلی این است که نیروهای جبهه انقلاب یکدیگر را دفع کنند، اما توان ما باید صرف یکپارچگی شود؛ آنچه دشمن را می‌شکند و مأیوس می‌کند، همین یکپارچگی ماست. 🔹ولایت‌مداری در حال حاضر به این معناست که فقط سر همان چیزی که آقا فرمودند بایستیم؛ نسبت به آنچه نمی‌دانیم قضاوت نداشته باشیم. 🔹امروز ایرانی که می‌شناسیم ایران دیروز نیست؛ بلکه ایرانی ابرقدرت و تأثیرگذار است که باعث شده آمریکا شاخص‌های ابرقدرتی خود را از دست بدهد. 🔹باید شعارهای استکبارستیزانه را با قدرت در مراسمات حسینی حفظ کنیم. شعارهای «مرگ بر آمریکا» و «مرگ بر اسرائیل» ذکرالله و مصداق لعن بر دشمنان خدا هستند که باید با قدرت در کنار نام سیدالشهدا (ع) سر داده شوند. 🔹تحت تأثیر هیچ عاملی، نه فشارهای دشمن، نه فضاسازی‌ها و نه تبلیغات، ما از موضع حق ولایت‌مداری هرگز کوتاه نخواهیم آمد. 🔹باید با تمام قدرت تلاش کنیم تا مسئولین همین تفاهم نامه موجود مورد مطالبه رهبری را بتوانند محقق کنند و مطالبه گری خود را محکم داشته باشیم.