🔺تقابل آمریکا و اروپا؛ تهدید و فرصت برای ایران! 🔹جالب است آمریکا این بار انگلیس را متهم به نقض آزادی بیان کرده است؛ گویا در دیدار اخیر نخست وزیر انگلیس با ترامپ در کاخ سفید، جی دی ونس معاون رئیس جمهور آمریکا این موضوع را مطرح کرده که با واکنش جدی استارمر مواجه شده است. 🔹به نظر میرسد ترامپ به دنبال بهانه ای برای فاصله گرفتن از اروپا و یا حداقل مجبور کردن آنها برای پذیرش برنامه هایی است که ترامپ در سر میپروراند. در این دیدار نکته دیگری که مطرح شد و با واکنش نخست وزیر انگلیس مواجه گردید، این بود که اروپایی ها کمک هایشان به اوکراین را دوباره پس خواهند گرفت؛ کِر استارمر اما در پاسخ به ترامپ میگوید خیر اینگونه نیست و غالب کمک های ما به اوکراین نه بصورت وام بلکه بعنوان هدیه ارائه شده است؛ همین ادعا را ترامپ اخیرا در دیدار با ماکرون رئیس جمهور فرانسه نیز مطرح کرده بود، که ماکرون نیز آن را رد کرده و گفته بود کمک های ما به اوکراین هدیه است و پس گرفته نمیشود! 🔹استقبال تحقیر آمیز از سران اروپا در کاخ سفید، و نیز انتقادهایی که بیشتر به بهانه تراشی تعبیر میشود، در کنار اختلاف نظر طرفین درباره اوکراین این گمان را تقویت میکند که اوکراین یک مسئله محوری در اختلافات اروپا و آمریکا است و ظاهرا ترامپ میکوشد ابتدا با اتخاذ چنین مواضعی اروپایی ها را به عدم همراهی تهدید نماید که اگر جواب گرفت، گام های بعدی را در مسیر تحقق اهدافش در اروپا بردارد و اگر جواب مناسب را نگرفت، احتمالا به تغییر رویکرد و جداسازی مسیر ایالات متحده از اروپا بپردازد. 🔹همه این مناسبات در حالی با سرعت در حال تغییرند که پیش بینی میشود در صورتی که آخرین تلاش های آمریکا و اروپا برای حفظ نظام فعلی حاکم بر روابط طرفین حفظ نشود، احتمالا سران آمریکا مسیر خود را از سران قاره سبز جدا کرده و به ائتلاف با روسیه و کاهش تنش با این کشور خواهند پرداخت؛ و از آن طرف نشانه هایی وجود دارد دارد که اروپا نیز به سوی چین متمایل خواهند شد. 🔹اگر چنین اتفاقی بیفتد انبوهی از فرصت ها و تهدیدهای احتمالی در مقابل ایران قرار خواهد گرفت؛ ایرانی که از یک سو با روسیه روابط خوبی دارد و حتی توافقنامه جامع ۲۰ ساله امضا کرده و از سوی دیگر چین را یکی از دوستان نزدیک با مناسبات حیاتی دارد. 🔹تهدید احتمالی از آن جهت که دشمنان ایران اگر به دوستان ایران نزدیک شوند، این قرابت ممکن است بر روابط چین و روسیه با کشورمان تاثیر بگذارند؛ و فرصت احتمالی از آن نظر که برقراری ارتباط بین چین با اروپا و روسیه با آمریکا میتواند سبب کاهش تنش های بین ایران و آمریکا نیز شود. 🔹اما تحولات منطقه و جهان به ما میگوید هم آمریکا در مقابل روسیه با توجه به پذیرش تلویحی شکست در اوکراین توسط ترامپ، و هم اروپا در مقابل چین، بیش از آنکه از باب قلدری وارد شده باشند، از در نیاز به سراغ قدرت های شرقی رفته اند و تاثیرگذاری عمیق بر سیاست های آنها علیه ایران اندکی دور از انتظار است؛ ضمن آنکه ایران کشوری مستقل، قدرتمند، با ثبات و دارای ژئوپلتیک منحصر بفرد و یک عمق استراژیک قابل ملاحظه است که آینده نشان خواهد داد هم روسیه و هم چین برای تامین منافع خود در غرب آسیا مجبورند به مزیت های جمهوری اسلامی اتکا کنند. #عبدالرحیم_انصاری

🔺️انقلابی واقعی روی حرف آقا حرف نمیزند! / به اشتباهات احتمالی دیگر هم فکر کنید! 🔹برچسب ‎#وفاق_نفاق را زمانی ایجاد کردند که مجلس به تمام وزرای کابینه پزشکیان رای اعتماد داد؛ این برچسب کم کم به باور بسیاری افراد در جبهه انقلاب بدل شد و تقریبا هر آنجا که حرف از سیاست داخلی میشد این عبارت هم رخ مینمود. 🔹اگرچه قاطبه افرادی که این حرفها را از عده ای گرفته و تکرار میکردند نیت بدی نداشتند یا به عبارتی قربة الی الله برچسب میزدند(!) اما آقا در سخنرانی پیشین خود تعامل در سطوح بالا [مانند دولت و مجلس] را انسجام نامیده و در سخنرانی اخیر نیز تایید همه کابینه توسط مجلس را مطلوب خواندند. 🔹قاعدتا دیگر، برای ولایتمداران واقعی باید موضوع روشن شده باشد، و دیگر کسی با این برچسب مرموز وحدت بین قوا را تمسخر نکرده و افرادی را مورد اهانت قرار ندهد؛ کما اینکه دیده شد بعضی انقلابیون هم شجاعانه در فضای مجازی عذرخواهی کرده و آزادگی خود را با لبیک به حضرت آقا اثبات نمودند. 🔹پس از بیانات صریح مقام معظم رهبری اگر باز هم کسی از این طریق به تفرقه در کشور دامن بزند باید به ولایتمداری و ادعای اطاعتش از ولایت فقیه شک کرد. اما نکته پایانی خطاب به اهل تفکر و خرد: وقتی چیزی که آنقدر مطمئن بودید اشتباه از آب در آمد، به اشتباهات احتمالی دیگر هم فکر کنید! #عبدالرحیم_انصاری

🔺تنها اشتباه عراقچی تا اینجای کار؟! رهبری در دیدار با مسئولان، مذاکرات عمان تا اینجای کار را تایید کردند؛ در همین دیدار وزارت خارجه را هم فعال دانستند؛ اما تاکید داشتند گفتگوهای عمان یکی از "ده ها" کار وزارت خارجه است؛ و نباید مانند برجام مسائل کشور به گفتگوها گره بخورد. 🔹سخنان ایشان صرفا یک هشدار است و معنایش این نیست که لزوما دولت همه کارها را به مذاکرات گره زده است، بلکه به آنها میگویند حواستان باشد امیدواری های کاذب باعث نشود مانند تجربه تلخ برجام سایر مسائل رها و صرفا به مذاکرات دل بسته شود. 🔹در مجموع نظر رهبری درباره دولت و وزارت خارجه مثبت است، اما نیازمند دقت! یکی از مسائلی که واقعا هضمش برای بنده سخت بود، و به نظرم میتوانست بهتر مدیریت شود حضور وزیر خارجه در مذاکره با ویتکافی است که صرفا یک فرستاده از سوی ترامپ است. وقتی رهبری میفرمایند گفتگوها یکی از ده ها کار وزارت خارجه است، در می یابیم که بهتر بود این مذاکرات را نیز معاونین وزیر پیش ببرند. 🔹آقا به وضوح میخواهند به دشمن بفهمانند مذاکرات اولویت ما نیست، خوشبین یا بدبین هم نیستیم[هرچند به آمریکا اعتماد نداریم] ولی حضور شخص عراقچی در مذاکرات، برای آمریکا سو برداشت ایجاد میکند که ایران به مذاکره نیاز فوری دارد و گفتگو اولویت اول جمهوری اسلامی است. #عبدالرحیم_انصاری

🔺️آیا امروز در مذاکرات اختلافات بروز میکند؟ 🔹من فکر میکنم ایران ضرب الاجل دوماهه ترامپ برای تعیین تکلیف مذاکرات را نخواهد پذیرفت، ولی اگر آمریکا ادعاهای غیرمنطقی نداشته باشد و نخواهد از خطوط قرمز ایران عبور کند، در همین دو ماه هم میشود به توافق رسید. 🔹اگر دیدگاه ها به هم نزدیک باشند و فردا نیز مانند دو دور گذشته نمایندگان طرفین از خوب بودن مذاکرات سخن بگویند، مشخص میشود که در سطح کارشناسی هم تقابل چندانی وجود ندارد. معنایش در واقع این میشود که آمریکا برای پذیرش خواسته های جمهوری اسلامی انگیزه های خوبی دارد. 🔹اما اگر اختلافات بروز کرد، احتمال یک توافق موقت که بتواند بهانه ای برای بسته نشدن مسیر دیپلماسی باشد وجود دارد. اینجا دو نکته مهم حائز اهمیت است: اولا به هیچ وجه نباید مواضع رسانه ای طرفین را معیار سنجش مواضع مذاکره کنندگان در نظر گرفت؛ ثانیا ترامپ در همین مدت کوتاه بارها ضرب الاجل هایی تعیین کرده و سپس از آنها دست کشیده است. 🔹به نظر نمیرسد آمریکا خواستار جنگ با ایران باشد، یا اساسا بتواند از آن پیروز خارج شود. ایران نیز به دنبال دو چیز است: یا توافق عادلانه و عزتمندانه، یا شکستن ضرب الاجل ترامپ، خرید زمان، تحمیل خواسته های ایران و مدیریت شرایط! #عبدالرحیم_انصاری

🔺در کابینه ترامپ چه خبر است؟! 🔹در کابینه ترامپ، افراد با نفوذی که هم نظر با نتانیاهو هستند، طبیعتا مخالف توافق با ایران اند. یکی از آنها مایک والز بود که بر کنار شد؛ اما هنوز افرادی مثل روبیو(وزیر خارجه) و هگزث(وزیر دفاع) حضور دارند. از موافقان توافق هم میشود به جی دی ونس و استیو ویتکاف اشاره کرد. 🔹جی دی ونسی که معاون اول ترامپ است و استیو ویتکافی که بعنوان فرستاده و فرد مورد اعتماد ترامپ برای پیشبرد مذاکرات با ایران و روسیه انتخاب شده است. اینکه این اختلافات واقعی است یا نه، و اینکه تغییر زمان مذاکرات به این اختلافات ربط دارد یا خیر یک چیز، اما توجه به این مسئله که اگر آمریکا تصمیم به توقف مذاکره بگیرد، آیا باید با ایران وارد جنگ شود، چیز دیگری است! 🔹دیپلماسی میتواند به ایران امتیازات گسترده ای بدهد، لیکن آمریکا را نیز به همه آنچه درباره اش دغدغه داشته(عدم ساخت سلاح هسته ای ایرانی، عدم غنی سازی بالای ۳.۶۷ درصد) برساند. اما با جنگ چطور؟! 🔹غالب صاحبنظران معتقدند آمریکا در جنگ با ایران میتواند به زیرساخت های جمهوری اسلامی آسیب های زیادی وارد کند، اما شکست ایران تضمین نیست، هسته ایِ ایران نابود نمیشود، و آمریکا در این جنگ چنان آسیب هایی میبیند که تا کنون ندیده است. جنگ آمریکا با ایران تبعات گسترده ای دارد، اقتصاد جهانی را کن فیکون میکند، شکل خاورمیانه را تغییر میدهد، اسرائیل را در معرض نابودی، و آمریکا را در موقعیتی قرار میدهد که احتمالا رفتن از منطقه را بر ماندن ترجیح میدهد؛ حال آنکه جنگ با ایران هزینه های فوق سنگینی روی دست آمریکا میگذارد و سبب پیشی گرفتن انفجاریِ چین از آمریکا شده و نظم تضعیف شده ی تک قطبی جهان را دچار تحولات عظیمی خواهد کرد که آمریکا دیگر جایگاه سابق را نخواهد داشت. 🔹این مسئله چندان باورپذیر نیست که در حاکمیت آمریکا اختلافات عمیقی وجود داشته باشد؛ اینکه بعضی مسئولان تندرو و بعضی ها میانه رو انتخاب شده اند، به نوعی برای بالانس شرایط و پیش بردن هرچه بهتر بازی چماق و هویج است، اما اگر اینگونه هم نباشد، این روزها نظرات جنگ طلبانه در موضع ضعف قرار دارد، زیرا با یک نگاه ساده به درگیری های آمریکا و یمن و ناتوانی ارتش ایالات متحده بهتر میتوان فهمید آنها در حملات احتمالی به ایران چه وضعیتی خواهند داشت. 🔹بنابراین علاوه بر اهرم هایی که ایران در اختیار دارد و در مذاکرات از آنها استفاده میکند، درگیری با یمن هم به عبرت بزرگی برای آمریکایی ها تبدیل شده تا با خود بگویند اگر این یمن است، پس ایران چگونه خواهد بود! آنچه مسلم است ترامپ و دولتش که هنوز نیامده پرونده های بزرگی را باز کرده اند، حالا با واقعیت های بزرگتری [از ماجرای تعرفه ها، تا جنگ اوکراین و روسیه، تحولات خاورمیانه و غیره] مواجه اند که با تصورات قبلی آنها متفاوت است. اساسا اگر متفاوت نبود آمریکا امروز در وضعیت اضطرار قرار نداشت و در پیشبرد اموراتش به استیصال نمیرسید! 🔹یک زمانی توجه به خواسته های نتانیاهو برای آمریکایی ها میتوانست توجیهاتی داشته باشد، لیکن تبدیل شدن به نیروی نیابتی اسرائیل و قمار بر سر داشته های منطقه ای ایالات متحده آن هم برای اینکه نتانیاهو چهار روز بیشتر در قدرت باشد چیزی نیست که به راحتی مورد پذیرش قرار بگیرد! 🔹به نظر میرسد جمهوری اسلامی با فهم دقیق از اوضاع شکننده آمریکا و البته درک توانمندی ها و دست برتر خود در منطقه وارد مذاکرات شده، و این بار قرار نیست به سبک حسن روحانی با خوش خیالی و انعطاف بیش از حد در گفتگوها حضور یابد. به هر حال با شرایط موجود باید منتظر ماند و دید چه میشود! #عبدالرحیم_انصاری

🔺بمب افکن های آمریکایی چقدر میتوانند در ایران موفق باشند؟ 🔹در بحث حمله احتمالی به ایران برای نابودی تاسیسات هسته ای، آن هم در اعماق زمین همواره نام دو بمب افکن آمریکایی بیشتر شنیده میشود. بمب افکن B52 و بمب افکن B2 که اولی قدیمی است و رادار گریز نمیباشد، اما دومی جدید و رادار گریز است. بمب افکن ها در ارتفاع بسیار بالا پرواز میکنند و معمولا دسترسی به آنها برای سیستم های پدافندی سخت است؛ اما چند نکته: ۱- ایران ثابت کرده رادارهایش مسئله رادارگریزی را حل کرده اند؛ نمونه آن شکار پهپاد فوق پیشرفته و رادار گریز گلوبال هاک در سال های گذشته و انهدام چهار فروند F35 رادار گریز در جنگ کنونی با اسرائیل است. ۲- ایران در آن سال گلوبال هاوک را در یک ارتفاع پروازی بسیار بالا شکار کرد؛ بنابراین مسئله ارتفاع نیز برای نیروهای مسلح ایران یک بحث حل شده است و جای نگرانی ندارد. ۳- جمهوری اسلامی موفق به انداختن چهار فروند F35 با سرعت فوق العاده، و مانورپذیری بسیار بالا شده است؛ یعنی وقتی شما میتوانید چنین طیاره ای را شکار کنید طبیعتا انداختن بمب افکن های تنبل کار سختی نمیتواند باشد، خصوصا اگر ارتفاع پروازی هم دیگر برایتان مسئله نباشد. #عبدالرحیم_انصاری

🔺گویا وظیفه تشریح آنچه اتفاق افتاد به امثال شمخانی و لاریجانی، از مشاوران رهبری سپرده شده است؛ اینها اگرچه بارها توسط مدعیان انقلابیگری ترور شخصیت شدند اما ظاهرا امین نظام بوده اند. حتی اسرائیل لاریجانی را هم تهدید کرده بود؛ بالاخره بهتر میدانند در ایران چه کسی سرش به تنش می ارزد! #عبدالرحیم_انصاری

🔺همیشه از روایت های رسمی نظام حمایت کنید؛ حتی اگر این روایت با ذائقه شخصی شما، با محاسبات شما و با آنچه برخی تریبون داران میگویند در تضاد هم بود، شما از روایت رسمی نظام حمایت کنید؛ حمایت از روایت رسمی نظام در واقع حمایت از آن چیزی است که درصد صحت بالاتری دارد و یا با منافع و مصالح نظام در تضاد نیست. 🔹آنچه بعنوان بیانیه های رسمی منتشر میشود باید برای ما انقلابی ها سند باشد؛ اجازه ندهیم نهادهای معتبر و قابل اتکای ملت را از اعتبار ساقط کنند. اینترنشنال ها و علیزاده ها و امید داناها زمانی رشد میکنند و مخاطب جذب میکنند که مخاطب ایرانی نهاد رسمی و قابل اتکای کشورش را بی اعتبار میبیند، و این بی اعتبار کردن ها خود یک پروژه است. 🔹اینها حتی پایگاه رسمی اطلاع رسانی رهبری را هم کوبیدند و گفتند خارج از اختیار رهبری فعالیت میکند؛ یعنی تا این اندازه وقیح بودند! در برخی کلاس ها از من پرسیده میشود نظر شما راجع به سقوط هلیکوپتر شهید جمهور چیست؛ آیا فکر نمیکنید ترور شدند؟ میپرسم موضع رسمی جمهوری اسلامی چه بود؟ شما بعنوان یک انقلابی باید به کدام اخبار تکیه یا استناد کنید؟ میگویند ستاد کل نیروهای مسلح اعلام کرده حادثه بوده و ترور نبوده است؛ میگویم پس از نظر من هم ترور نبوده است. 🔹وظیفه ما حمایت از موضع نظام است حتی اگر خلاف نظر یا استنباط خودمان باشد. مگر ما دسترسی به اطلاعات فنی داریم؟ مگر در جلسات کارشناسی حضور داشته ایم؟ با این وجود باز عده ای تاکید میکردند که نه! ما نمیتوانیم قبول کنیم، و پس از مقداری گفتگو مشخص میشد یا تحت تاثیر فلان تحلیلگر نادان اند و یا به اظهارات بلاگرهای سیاسی استناد میکنند! 🔹اینکه بیانیه رسمی نهادی که شهید محمد باقری در راس آن بود را نپذیریم و اظهارات فلان بلاگر توییتری را حجت بدانیم فقط آفت نیست، مصیبت هم هست! #عبدالرحیم_انصاری