🔺واکنش قاطع حجت الاسلام امامی نژاد به نمایندگانی که رهبری را تضعیف میکنند/ مردم! وارد این بازی ها نشوید! واقعا هم بازی خطرناکیه بی اعتماد کردن مردم به شالوده های اساسی کشور! القای رهبری ضعیف، مسئولین نفوذی و خائن و کودتاچی، نظامیان ترسو و اهل مماشات! خودتون تصور کنید مخاطب که هر روز و هر ساعت داره با این محتواها بمباران میشه چه حالی میتونه داشته باشه!

🔰چرا فرماندهان نظامی با مذاکره موافقند، اما از جنگ می‌گویند؟ راهبرد کنونی جمهوری اسلامی ایران در مواجهه با آمریکا، جلوه‌ای از هوشمندیِ راهبردی است. اکثر فرماندهان نظامی و طیفی از رهبران سیاسی، با وجود تأکید مداوم بر «احتمال بالای جنگ»، همزمان مسیر مذاکره را دنبال می‌کنند. این دوگانه، خلافِ آنچه برخی منتقدان می‌پندارند، نشانه سردرگمی نیست؛ بلکه عینِ واقع‌بینی و مدیریتِ عاقلانهٔ بحران است. مذاکره در این چارچوب، نه از سرِ ضعف، بلکه برای «تنفس اقتصادی کشور» و «بازآراییِ نیروهای نظامی» در آستانهٔ شرایط خطیر دنبال می‌شود؛ به گونه‌ای که ضمن تثبیت دستاوردهای دفاعی، امکانِ جلوگیری از جنگِ غیرضرور فراهم آید و در صورتِ شکستِ گفتوگوها، ایران با توانی مضاعف و دستِ پُر به مقابله بپردازد. اما آنچه منتقدانِ مذاکره از آن غافلاند، عمقِ شکستی است که آمریکا حتی پیش از آغاز هرگونه گفتوگو، در عمل متحمل شده است. هیمنه برای ایالات متحده نه یک شعار تبلیغاتی، بلکه سرمایهٔ حیاتیِ راهبردیِ آن محسوب می‌شود؛ حال آنکه این کشور امروز در دو جبهه شکست خورده: نخست، شکستِ راهبردی در برابر قدرتِ منطقه‌ای ایران - از محور مقاومت تا توان موشکی و پهپادی - و دوم، شکستِ روانی در القای بازدارندگی، به‌گونه‌ای که حتی متحدانِ سنتی واشنگتن نیز دیگر اطمینانِ پیشین را به چترِ امنیتیِ آمریکا ندارند. اگر آمریکا با این میزان از شکست، از میدان عقب بنشیند، دیگر هیچ کشوری - حتی کوچکترین بازیگرِ منطقه‌ای - برایش تره هم خورد نخواهد کرد. این همان کابوسی است که تیمِ ترامپ را به دروغ‌پردازیِ رسانه‌ای، دستاوردسازیِ ساختگی، و فشار بر عمان برای گشودنِ مسیری جایگزین در تنگهٔ هرمز واداشته است؛ رفتارهایی که نه نشانهٔ قدرت، که عریانترین نشانهٔ «تقلا برای فرار از افول» و پنهانسازیِ شکستِ هیمنه است. با این حال، درکِ درستِ این واقعیت به معنای آن نیست که ایران در برابر هر خدعهٔ تاکتیکیِ آمریکا از مذاکره دست بکشد یا شتابزده جنگی را شروع کند. برعکس، هنرِ فرماندهان سیاسی و نظامیِ ایران در همین نقطه خودنمایی می‌کند: آنها می‌کوشند این بازیِ پیچیده را چنان مدیریت کنند که مذاکره به‌عنوانِ ابزاری برای نمایشِ صلح‌خواهیِ هوشمندانه و مدیریتِ افکار عمومیِ جهانی حفظ شود، و همزمان با تقویتِ توانِ دفاعی و اقتصادِ مقاومتی، هزینهٔ هرگونه تجاوز را به حدی برسانند که دشمن را از شروع جنگی دوباره پشیمان کند. این رویکرد، ایران را در موقعیتی قرار می‌دهد که با تحمیلِ کمترین هزینهٔ داخلی، بتواند بیشترین دستاوردِ راهبردی را کسب کند و پیروزیِ نهایی را نه لزوماً در میدانِ جنگِ صرف، که در بازتعریفِ معادلاتِ قدرت به نفعِ خود رقم بزند. بنابراین، راهبردِ فعلی نه عقب‌نشینی از آرمانها، که عینِ مقاومتِ هوشمندانه است. امروز تیمِ ایران با چشمانی باز و پشتوانه‌ای از دستاوردهای نظامی و سیاسی، واردِ عرصهٔ دیپلماسی شده است؛ تا اگر آمریکا ناگزیر از پذیرشِ شکست خود است، این شکست را با کمترین هزینه برای ایران و با تأمینِ ثباتِ منطقه، به سرانجامی افتخارآمیز برای ملت ایران بدل کند. این، همان هوشیاریِ راهبردیِ دور از شعارزدگی است که مرزِ «مدیریتِ بحران» را از «انفعال» یا «جنجالِ بیحاصل» به خوبی جدا می‌سازد. ✍جواد فتحی

بخشی از تحلیل صفارهرندی ، عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام از جنگ و مذاکره در گفتگوی ویژه خبری امشب

حجت الاسلام حامد کاشانی: مگر زمان امام، مذاکرات را هر روز می‌گفتند؟ کسی جرات داشت بگوید چرا جزئیات را نمی‌گویید؟ امام با آن کسی که می‌خواست مک‌فارلین را افشا کند چه کار کرد؟ آیا مذاکره‌کننده دولت شهید رئیسی با مردم از جزئیات حرف زد؟ حالا به اینها رسید باید افشا کنند؟ چرا یقه قبلی‌ها را نمی‌گرفتید؟ مقایسهٔ وضع اقتصاد این دولت که با امپراتوری دنیا جنگیده با وضع اقتصاد دولت قبل «ظلم» است دولتی که وسط جنگ با آمریکا است هر روز شما دل مردم را خالی کنید و بگویید تورم آنقدر شد، چرا؟ دعوا انتخاباتی است، اگر وسط جنگ در دولت خودمان، کسی می‌خواست راجع به گرانی حرف بزند به او می‌پریدیم

🌀 نماینده ولی فقیه در سپاه: توهین به تیم مذاکره‌کننده با ادعای ولایت‌مداری سازگار نیست 🔻حجت الاسلام حاجی صادقی نماینده ولی فقیه در سپاه پاسداران انقلاب اسلامی در نشست خبری با اصحاب رسانه 🔹ما از حق خون‌خواهی امام شهیدمان کوتاه نمی‌آییم. 🔹 ولایت‌مداری واقعی، پرهیز از تحمیل نظرات شخصی به نام ولایت است. 🔹ولایت‌مداری در این نیست که رهبری همان موضعی بگیرد که ما می‌خواهیم، بلکه ما باید موضع‌گیری خود را منطبق با موضع‌گیری رهبری کنیم. 🔹سپاه در التزام عملی به ولایت هرگز کوتاه نمی‌آید و آمد و رفت دولت‌ها و مجلس‌ها، موضع ما را نسبت به ولایت تغییر نمی‌دهد. 🔹رهبر معظم انقلاب با مذاکره از موضع قدرت و عزت مخالفتی نداشتند، اما به دلیل اینکه مسئولین اجرایی نتوانستند تمامی مطالبات مورد نظر ایشان را محقق کنند، بعد از تعهد مسئولین، رهبری با احتیاط و دقت، اجازه ادامه مسیر را دادند. 🔹کسانی که می‌گویند رهبری اصلاً دخالتی در این روند تفاهم نداشته و تحمیل رای به ایشان صورت گرفته است، نگاه جانب‌دارانه‌ دارند و پذیرفته نیست. 🔹نسبت های ناروایی به آقای جلیلی داده شده بود که با توجه به بیانات خودشان، من از مواضع ایشان دفاع کردم. 🔹️ آقای جلیلی با صراحت به ما گفتند رهبر انقلاب با اصل مذاکره عزتمندانه هیچ مخالفتی نداشتند و این ادعا که مذاکره توسط آقای جلیلی قفل شده، درست نیست. 🔹️نسبت غلطی مطرح شده بود که افرادی که به این تفاهمنامه رأی دادند، ضد ولایت فقیه و خائن هستند، این نگاه کاملاً مردود است. مسئولین امر از سر دلسوزی و با حسن نظر تلاش‌های زیادی به عمل آورده‌اند و نباید آن‌ها را متهم کرد. 🔹️متهم کردن فرماندهان مجاهد ما که بیش از ۴۰ سال مجاهدت کرده‌اند، به هیچ وجه قابل قبول نیست. این فرماندهان همگی آماده شهادت در پیشگاه خدا و امت هستند و من شهادت می‌دهم که این عزیزان از مرز تقوا خارج نشده‌اند. 🔹البته من از بیانیه دفتر آقای جلیلی تعجب کردم. غیر از بنده برخی از بزرگان و اصحاب رسانه نیز در این جلسه حضور داشتند. هرچند تکذیبیه به صورت مشخص درباره آنچه ما گفتیم نبوده است. 🔹از برادر عزیزمان آقای جلیلی انتظار داریم که خودشان با اصحاب رسانه گفتگو و روشنگری کنند. 🔹ما این اجازه را نمی‌دهیم که کسانی ما را گرفتار اختلاف و دودستگی کنند. 🔹نیروهای انقلاب گرفتار فرسایش، تزلزل و لغزش نخواهند شد و با آرامش، اطمینان و امید در صحنه حضور دارند. 🔹ما از حق خون‌خواهی امام شهیدمان کوتاه نمی‌آییم و آن را به عنوان یک حق مشروع با قدرت پیگیری می‌کنیم. 🔹اجازه ندهیم دشمنان از مطالبه‌گری و خونخواهی ما سوءاستفاده کرده و در صفوف ما تشتت ایجاد کنند. 🔹ما در سپاه، میدان رزم و جهادمان را ترک نکرده‌ایم و رزمندگان ما هنوز هم در خلیج فارس، سواحل و نقاط مختلف مستقر و آماده مأموریت هستند. 🔹دشمنان بدانند که ما نسبت به توافقنامه‌ با آن‌ها کاملاً بی‌اعتمادیم و در مرحله عمل با احتیاط وارد می‌شویم. 🔹نباید این مطرح شود که افرادی که به این تفاهمنامه رأی دادند، ضدولایت فقیه و خائن هستند. از نگاه سپاه، این حرف کاملاً مردود است. 🔹این خیلی بی‌انصافی است که ما فرماندهان فعلی را با فرماندهان شهیدمان در دو مسیر مخالف ببینیم. 🔹 من به عنوان یک طلبه که بیش از ۴۰ سال است در خدمت این عزیزان در سپاه هستم، شهادت می‌دهم که فرماندهان فعلی ما مانند همان فرماندهان شهید، حاضرند از همه چیز خود بگذرند اما نسبت به ولایت و فرمان ولایت سر سوزنی کوتاه نمی آیند. 🔹فعالان سیاسی شعارها را به سمت وحدت و ولایت‌مداری سوق دهند و از طرد کردن نیروهای انقلاب به دلیل اشتباهات احتمالی پرهیز کنند. 🔹تلاش دشمنان بیرونی و هسته‌های نفاق داخلی این است که نیروهای جبهه انقلاب یکدیگر را دفع کنند، اما توان ما باید صرف یکپارچگی شود؛ آنچه دشمن را می‌شکند و مأیوس می‌کند، همین یکپارچگی ماست. 🔹ولایت‌مداری در حال حاضر به این معناست که فقط سر همان چیزی که آقا فرمودند بایستیم؛ نسبت به آنچه نمی‌دانیم قضاوت نداشته باشیم. 🔹امروز ایرانی که می‌شناسیم ایران دیروز نیست؛ بلکه ایرانی ابرقدرت و تأثیرگذار است که باعث شده آمریکا شاخص‌های ابرقدرتی خود را از دست بدهد. 🔹باید شعارهای استکبارستیزانه را با قدرت در مراسمات حسینی حفظ کنیم. شعارهای «مرگ بر آمریکا» و «مرگ بر اسرائیل» ذکرالله و مصداق لعن بر دشمنان خدا هستند که باید با قدرت در کنار نام سیدالشهدا (ع) سر داده شوند. 🔹تحت تأثیر هیچ عاملی، نه فشارهای دشمن، نه فضاسازی‌ها و نه تبلیغات، ما از موضع حق ولایت‌مداری هرگز کوتاه نخواهیم آمد. 🔹باید با تمام قدرت تلاش کنیم تا مسئولین همین تفاهم نامه موجود مورد مطالبه رهبری را بتوانند محقق کنند و مطالبه گری خود را محکم داشته باشیم.

▪ موفقیت قوّه‌ی قضائیه، اعتماد مردم به نظام را تقویت خواهد کرد ▪ شأن قوّه‌ی قضائیه در نظام جمهوری اسلامی ایران، پاسداری از حقوق مردم و احیاء حقوق عامّه و آزادیهای مشروع، مبارزه با مفاسد، اجرای عدالت، و اقامه‌‌ی حدود الهی و نظارت بر اِعمال قانون است. ▪ ثمره‌ی موفقیت در این مسیر، علاوه بر کسب رضایت الهی، تقویت اعتماد مردم به این رکن نظام خواهد بود. انتظار بحق از همه‌ی قوا، دستگاه‌ها و نهادهای مسئول آن است که همواره عملکرد خود را با تراز مطلوب نظام مقدّس جمهوری اسلامی و شأن والای ملّت، تنظیم و بازآرایی کنند. ✍ بخشی از پیام رهبر انقلاب اسلامی به مناسبت هفته قوّه قضائیه و سالگرد شهادت آیت‌الله بهشتی و یارانش. ۷/تیر/۱۴۰۵ 📲 @rahbar_enghelab_ir

▪ پیگیری حقوق تضییع‌شده ملّت ایران در جنایات بین‌المللی سال ۱۴۰۴ و ۱۴۰۵ از مهمترین مسائل قضایی کشور است ▪ احقاق حقوق ملّت، تنها در مسائل فردی خلاصه نمیشود و انواع حقوق عامّه و اجتماعی آنان، از حقّ امنیت اقتصادی و دسترسی عادلانه به فرصت‌ها تا حقّ برخورداری عادلانه از مواهب طبیعی، محیط زیست سالم، آزادیهای مشروع، و حکمرانی کارآمد نیز از زمره‌ی مسائل مهم در جهت گسترش عدالت قلمداد می‌گردد. ▪ از جمله یکی از مهمترین مسائل حقوقی و قضائی مربوط به همه‌‌ی ملّت ایران در این برهه‌ی زمانی، پیگیری و احقاق حقوق تضییع شده‌ی آنان در اثر جنایات مجرمان بین‌المللی و مستکبران و تجاوزکاران جهانی بخصوص در سالهای ۱۴۰۴ و ۱۴۰۵ می‌باشد. ✍ بخشی از پیام رهبر انقلاب اسلامی به مناسبت هفته قوّه قضائیه و سالگرد شهادت آیت‌الله بهشتی و یارانش. ۷/تیر/۱۴۰۵ 📲 @rahbar_enghelab_ir▪

تنش‌های نظامی درباره تفسیر عملی توافقنامه در تنگه هرمز ✍🏻 مهدی محمدی - ۶ تیر ۱۴۰۵ تحولات با چنان شتابی پیش می‌رود که به‌روزرسانی وضعیت، نه یک انتخاب، که یک ضرورت است. آنچه اکنون در حال رخ دادن است، چیزی نیست جز نمایان شدن ماهیت اصلی منازعه بر سر تنگه هرمز. خط تمایز مواضع، حالا دیگر کاملاً روشن شده است: ایران اجازه نخواهد داد وضعیت به دوران ماقبل جنگ بازگردد، و در نقطه مقابل، آمریکا و متحدان اروپایی و عربی‌اش تمام تلاش خود را برای بازگرداندن همان وضعیت پیشین به کار بسته‌اند. آنها با دست خود معمایی به نام تنگه هرمز خلق کردند و حال که از حل آن عاجز مانده‌اند، به دنبال محو صورت مسئله هستند. اما میدان چه می‌گوید؟ ایران معتقد است ترتیبات جدیدی باید بر تنگه هرمز حاکم شود. این ترتیبات، چنان‌که پیش‌تر شرح داده شد، سه اصل بنیادین دارد: نخست، تعیین مسیرهای ورود و خروج توسط ایران (ورود از شمال جزیره لارک و خروج از جنوب آن)؛ دوم، الزام به عبور بی‌ضرر، به این معنا که هیچ کشتی‌ای حق تهدید امنیت ایران را ندارد؛ و سوم، پرداخت هزینه خدمات ارائه‌شده در آبراه. درباره اصل سوم توافق شده اجرای آن با یک وقفه شصت‌روزه همراه باشد، اما دو اصل نخست هم‌اکنون در حال اعمال است. ظرف ۴۸ ساعت گذشته، آمریکایی‌ها به گمان آنکه فضای تفاهم، فرصتی برای محو قواعد جدید فراهم کرده، تلاشی آشکار برای از بین بردن مسیرهای تعیین‌شده ایرانی انجام دادند. خیال خامی که تصور می‌کرد ند پس از توافق، تنگه هرمز یکباره به حال و هوای پیش از جنگ بازمی‌گردد و آزادی عمل سابق احیا می‌شود. بسیاری در داخل و خارج گمان می‌کردند به ازای اقدامات طرف مقابل (از جمله ویور صادرات نفت، رفع محاصره و اقدامات نیمه‌تمام در لبنان)، ایران نیز برگ برنده تنگه را از دست خواهد داد. اما آنچه در عمل به وقوع پیوست، اثبات عکس این تصور بود: ایران با قدرت و اجماعی کم‌نظیر نشان داد برگه تنگه هرمز را همچنان در دست خود نگه داشته و از اعمال حاکمیت خود کوتاه نخواهد آمد. رفتار ایران در این برهه حاوی یک پیام راهبردی روشن بود: «اگر با زبان خوش و توافق شد، ترتیبات ما اعمال می‌شود؛ اگر نشد، با زور اعمال خواهد شد.» آمریکایی‌ها کوشیدند این اراده را بیازمایند. پاسخ دریافتی، پاسخی قاطع و فراتر از آن، اجماعی بود. مقامات سیاسی و نظامی، تیم مذاکره‌کننده و فرماندهان عملیاتی، همگی در این نقطه متحد شدند که هیچ چیز جز قواعد مدنظر ایران نباید بر تنگه حاکم شود. تلاش آمریکا برای تضعیف توان عملیاتی و نظارتی ایران در منطقه نیز ناکام ماند. آنها نقاطی را ده‌ها بار هدف قرار دادند، اما هر بار پاسخ قدرتمندتری دریافت کردند – از جمله حمله امروز صبح که پاسخ کوبنده‌ای به برخی پایگاه‌هایشان در منطقه داده شد. نکته اساسی اینجاست که در پایان این چرخه، نه تنها توان ایران برای کنترل و اجرای عملیات در تنگه تضعیف نشد، بلکه روزبه‌روز مستحکم‌تر گردید. بن‌بست نظامی آمریکا برای یافتن فرمولی جهت بازگشت به گذشته، بار دیگر خود را نشان داده است. این کشمکش ممکن است در ساعات و روزهای آینده تشدید شود. اما اینجا نقطه عطف ماجراست: ما مصمم‌ایم آنچه را که به لحاظ سیاسی از دشمن گرفته‌ایم، این بار در میدان تثبیت کنیم. باید به آنان تفهیم شود که ایران از «ترتیبات» خود در تنگه هرمز عقب‌نشینی نخواهد کرد. این آمریکا و متحدان عرب آن هستند که باید بپذیرند یک تنگه هرمز جدید، از دل جنگ رمضان متولد شده است. آنچه ما اکنون انجام می‌دهیم، در واقع ارائه تفسیر عملی ایران از توافقنامه است. کلمات روی کاغذ یک چیز است و نحوه اجرای آن در عرصه واقعیت، چیزی کاملاً متفاوت. ما داریم به آمریکا نشان می‌دهیم که این توافق از نظر ما چگونه اجرا خواهد شد. این مسیر، اگر هزینه ‌هایی هم داشته باشد، باید پرداخت شود تا حاکمیت کامل بر تنگه تثبیت شده و پس از شصت روز، روند فروش خدمات و کسب درآمد از این آبراه راهبردی، به فرآیندی تغییرناپذیر و نهادینه تبدیل گردد. @mohammadi61

⁉️ سپاه چگونه به توافق می نگرد؟ 🖋 یعقوب ربیعی 💠 به عنوان کسی که در این مدت ده ها ساعت پای صحبت بسیاری از مسئولین عالی سپاه نشسته ام هندسه ذهنی مسئولین سپاه را اینگونه می توانم صورت بندی کنم: ✅ از شیخ عبدالله تا حاج علی: سپاه را یک کل فرض کنیم نه اجزای پراکنده. در این ساز و کار از حاج علی عظمایی در تنگه هرمز تا حاج آقا حاج صادقی و سردار وحیدی در خیابان پیروزی تهران مثل زنجیر به هم پیوسته اند، ✅ دنیای پیچیده و رفتار پیچیده: عصر هوش مصنوعی، عصر رفتارهای خطی نیست؛ سپاه هم خطی رفتار نمی کند. همین پیچیدگی هاست که سپاه را به پدیده ای خاص تبدیل می کند، ✅ جهان آنارشیستی و سیال: جهان در حال تجربه یک گذار از نظام تک قطبی است. در این شرایط سیال و هرج و مرج گونه (آنارشیستی) ، نه مذاکره اصالت و قطعیت دارد، نه توافق و نه جنگ. وقتی فضا این قدر سیال است، سپاه اینگونه می اندیشد که حتی اگر یک دقیقه هم بتوان جنگ را از سر مملکت دور داشت خوب است، ولی باید همزمان سیلوها را برای سال ها جنگ انباشته کرد، ✅ آرمان خواه ولی واقع بین: سپاه آرمان خواه است ولی واقع بین. به اسم آرمان ها در هپروت گیر نمی کند و به اسم واقع بینی به دام محافظه کاری نمی افتد، ✅ حمایت برای پیشرفت: برخی دوستان ممکن است خوشحال شوند که فرماندهان و مدیران سپاه بر روی دولت شیلنگ بگیرند و هر آنچه به دهانشان می آید را علیه دولت ها بگویند. اما سپاه اینگونه نخواهد کرد. از محمود تا مسعود و از چپ تا راست، سپاه سعی کرده است کار نظام و انقلاب را پیش ببرد. برای دلخوشی لحظه ای و مقطعی ، سپاه نه لَه کسی اقدام می کند نه علیهِ کسی. البته در بحران هاست که عیار ولایتمداری سپاه مشخص می شود، شاهد مثال از تیر ۷۸ و خرداد ۸۸ تا اسفند ۱۴۰۴. ✅ مأذون و مرید: از ویژگی های نیروهای مسلح این است که همه فرماندهان و مدیران عالی از سوی فرماندهی کل قوا یعنی رهبری حکم دارند و در قبال ایشان پاسخگو هستند. 👌 براساس این ۶ اصل، آن دوستی که متن می نگارد که سپاه محافظه کار شده است باید پاسخ دهد که درباره کدام سپاه سخن می گوید؟ آن سپاهی که در گرمای ۵۰ درجه تنگه را سفت چسبیده؟ یا آن سپاهی که در سیلوهای موشکی بویِ مسمومِ سوخت هایِ موشک ها را تحمل می کند؟ یا آن سپاهی که در مرزها جانش را علیه پژاک و کومله در دست گرفته؟ یا آن سپاهی که انقلاب را تا هزاران کیلومتر آن سویِ مرزها برده است؟ یا آن هادی تبیینی سپاه که در جهاد تبیین هم از دشمن دانا می خورد و هم از داخلی کوته اندیش؟