8.6M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
((بعضی افراد و جریانات خود تخریب گر داخلی ریشو و کرواتی قبل از تخریب جنگ ایرانیان و تحقیر جامعه ایرانی، اندکی تامل کنند و داده هایشان را تکمیل نمایند.ما جنگمان هدفمند، هوشمندانه برای دفع شر شیطان بزرگ است تا بتوانیم ایران قوی مستقل را برای نسل های پیش روی ایران تثبیت کنیم.
این دست اعترافات درد آور دشمن را برای ذهن های پوسیده سریع القلم های کرواتی و کامران غضنفری ها و فواد ایزدی های ریشو ارسال کنید))
🎥 اعتراف صریح بیبیسی به تاثیرگذاری خبرگزاریهای ایران از جمله تسنیم!
کارشناس بیبیسی:
🔺در شرایط فعلی آمریکاییها سعی دارند شبکه توزیع روایتها را کور کنند و در برابر عملیات روانی و نفوذ رسانهای ایران بازدارندگی ایجاد کنند!
🔺آمریکا شرایط کنونی را یک نبرد بزرگ ژئوپولیتیک میداند و میخواهد نفوذ رسانهای شبکههای وابسته به سپاه و جمهوریاسلامی که علنا روایت جنگ را به مخاطب ایرانی و عرب و عبری انتقال میدهند را خفه کند.
فارین پالیسی: ترامپ برای پایان دادن به جنگ ایران باید هنر دیپلماتیک «خوب باختن» را بیاموزد
نشریه تحلیلی «فارین پالیسی» در یادداشتی راهبردی به قلم آلیسون ماینور و نیت سوانسون، دو تن از مدیران ارشد اندیشکده شورای اتلانتیک، به بررسی بنبست راهبردی کاخ سفید در مناقشه با ایران پرداخت و تاکید کرد دونالد ترامپ برای خروج از این بحران فرسایشی چارهای جز یادگیری «هنر دیپلماتیکِ خوب باختن» ندارد.
این تحلیل که تحت عنوان «چگونه به جنگ ایران پایان دهیم؟» در نشریه فارین پالیسی منتشر شده است، محاسبات اولیه کاخ سفید درباره تسلیمپذیری سریع تهران را کاملاً اشتباه میداند.
توهم تسلیمپذیری سریع تهران و شکست محاسباتی کاخ سفید
نویسندگان این یادداشت با اشاره به فرسایشی شدن ابعاد درگیری نظامی و پیامدهای آن بر اقتصاد و امنیت بینالمللی تاکید میکنند:
اشتباه محاسباتی ترامپ: اگر ترامپ همچنان بر این باور واهی باشد که ایران به سادگی در برابر فشارهای نظامی و اقتصادی آمریکا کوتاه آمده و تسلیم خواهد شد، با شکست راهبردی سنگینتری مواجه میشود.
ناکارآمدی ابزار فشار حداکثری: تجربه ماههای اخیر نشان داده است که تابآوری ساختاری و قدرت بازدارندگی ایران، مانع از تحقق اهداف حداکثری واشنگتن شده و واشنگتن را در یک «تله جنگ فرسایشی» گرفتار کرده است.
عقبنشینی هوشمندانه؛ تنها راه خروج آمریکا از جنگ بدون محاسبه
فارین پالیسی در پایان با هشدار نسبت به خطرات طولانی شدن درگیری و انسداد شاهراههای حیاتی انرژی مانند تنگه هرمز تصریح میکند که ترامپ باید از ادبیات «پیروزی کامل» فاصله گرفته و به سمت یک عقبنشینی کنترلشده و توافق دیپلماتیک حرکت کند.
به عقیده کارشناسان شورای اتلانتیک، پذیرش واقعیتهای میدانی و اتخاذ هنر دیپلماتیکِ «خوب باختن»، تنها راهکاری است که میتواند مانع از افتادن آمریکا در یک شکست راهبردی تمامعیار در خاورمیانه شود.
1.9M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
ترامپ: میتوانیم با ایران به توافق برسیم
((مقاومت هوشمندانه و تمرکز بر صحنه هرمز به عنوان زمین بازی ایرانی و عدم ورود به بازی های حاشیه ای که دشمن درصدد ورود ما بود، جواب داده است.
الان که گلوگاه اصلی عجز ترامپ را در دست گرفته ایم، نظم آمریکایی که با تدبیر ایرانی ترک خورده است، با امتیازات اقتصادی متوقف نمی کنیم...
او به صراحت می گوید هر چه لازم بوده و توانسته ایم را در رابطه با تسلیم ایرانیان انجام داده ایم اما آنها شجاع و سرسخت هستند و تسلیم نمی شوند...))
هدایت شده از 📢روایت اوَّل(یعقوب ربیعی)📢
⁉️چرا به معاونت سیاسی سپاه حمله می شود؟
🖋یعقوب ربیعی
👆به این توییت رائفی پور نگاه بیندازید. هم زمان در خودش نشانگان بسیاری دارد؛ از خودعاقل پنداری و دیگران را ساده فرض کردن تا ساده سازی مسائل پیچیده. از خودعمار پنداری تا خودمالک پنداری وقتی به فرماندهان می گوید نترسید و «به حکمت رهبر شهیدمان اعتماد کنید» انگار فرماندهان تا به این لحظه به حکمت امام شهید اعتماد نداشته و ترسیده اند.
🔹حالا به سئوال اصلی برگردیم که چرا به معاونت سیاسی سپاه حمله می شود؟ دلیلش این است که معاونت سیاسی سپاه بخشی از سپاه است و مسائل را اینگونه نمی بیند. در دنیای جنگلی و آنارشیستی، در دنیای مبتنی بر هوش مصنوعی، در دنیای بسیار پیچیده و تو در تو، در دنیایی که باید از نگاه خطی عبور کرد و پدیده ها را چند بعدی دید؛ قطعاً نگاه و تجویزهای سپاه و معاون و معاونت سیاسیِ آن بسیار پیچیده تر از تجویزهای فضایی امثال این بنده خداست.
🔹من به عنوان یک هادی و مسئول سیاسی سپاه نمی توانم ساده اندیش باشم، نمی توانم فتح و ظفر امروز را نبینم و خودتحقیر باشم، نمی توانم مصلحت ها را نبینم و بی محابا بر دولت بتازم، نمی توانم مبنا را بر حواشی بگذارم و از اصل که اتحاد مقدس است گذر کنم.
🔹ما هم می توانیم مثل این بنده خدا قلم مان را بچرخانیم و تولید توهم کنیم و به این و آن بتازیم ولی آن وقت است که باید برای سپاه و معاونت سیاسی آن گفت علی الاسلام والسلام.
✅ساده بگویم به سپاه و معاونت سیاسی سپاه می تازند چون سپاه را ابوموسی اشعری می خواهند نه مالک اشتر.
کانال_ #روایت_اول┄
تحلیل نوشت های #یعقوب_ربیعی ، لطفاً عضو شوید👇
🆔 @revayate_avval
2.3M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔺آقای رسایی! دیروز در کلیپی از دوست لندن نشینتان شنیدم که امام شهید را شاه ضعیف، و امام سید مجتبی حفظه الله را ضعیف تر از ایشان معرفی میکرد؛ خودتان هم که البته در مصاحبه با همان فراری اغتشاشات ۸۸ گفته بودید من ضبط صوت رهبری نیستم؛ از آن طرف بعضی از همفکرانتان در حال تخریب سپاه، از بزرگترین هسته های نظامی و دفاعی کشور، به بهانه انتقاد هستند؛ شعام بالاترین مرجع امنیتی کشور را هم که با خاک یکسان کردید؛ تخریب بیت رهبری و اعتبار زدایی از رسانه های آن هم که از قبل شروع شده بود؛ حالا هم که دارید بین جمهوی اسلامی و مردم فاصله گذاری میکنید!
🔹یک زمانی در نوشته هایم از امثال شما میپرسیدم: شما که همه ارکان نظام را میکوبید و بی آبرو میکنید، دقیقا به کدام جمهوری اسلامی اعتقاد دارید؟ امروز اما با دیدن این کلیپ به کلّی از شما و جریانتان نا امید شدم، چون دیدم دارید بین مردم و نظام فاصله گذاری میکنید، و البته در این افتراق فرضی خود را سمت مردم قرار میدهید نه جمهوری اسلامی!
🔹میدانم این حرف من نزد هواداران و کانال دارانی که سالها به سخنان شما گوش میدهند خریداری ندارد، چون قبل از هرچیز فضا را دو قطبی کرده اید و هرکسی مخالف شما است را به یک چهره سیاسی نسبت میدهید، اما بدانید جمهوری اسلامی از مردم جدا نیست؛ و مردم هم با این حرف های امثال شما خود را از جمهوری اسلامی جدا نمیکنند!
🔹ادعایتان هم کاملا غلط است؛ هم شعارها، هم پرچم ها، هم خونخواهی، همه برگرفته از کلام رهبری و تهیه شده در ستاد مربوطه بود. خودتان را خسته نکنید مردم امثال سپاه را رها نمیکنند که شما را بچسبند!
#عبدالرحیم_انصاری
کودتا علیه سپاه
سپاه پاسداران انقلاب اسلامی در اردیبهشت ۵۸ به دستور امام راحل و با هدف حفاظت و پاسداری از انقلاب اسلامی و دستاوردهای آن تشکیل شد. این نهاد مقدس همواره مورد تأیید و تمجید امام راحل و امام شهید بوده و عباراتی بینظیر از آن دو بزرگوار در وصف این مجموعه انقلابی صادر شده است تا جایی که امام راحل فرمود:" من از سپاه راضی هستم و به هیچ وجه نظرم از شما برنمیگردد. اگر سپاه نبود کشور هم نبود. من سپاه پاسداران را بسیار عزیز و گرامی میدارم. چشم من به شماست"؛ و امام شهید فرمود:" شما فرزندان این حقیر هستید. اگر کسی از بنده سؤال بکند که حالا شما از این بچهها، از این فرزندان راضی هستید، خواهم گفت که صددرصد راضیام، اما قانع نیستم. راضی هستم خیلی، قانع نیستم." همچنین امام شهید در جای دیگری فرمود:" سپاه مانند یک ستون است که ما در کشور هر بخش، قسمت و مجموعهای را که دچار انحراف میشود به آن میبندیم تا مدتی صاف بماند و بعد کارش را انجام دهد."
در این روزها، برخی افراد که خود را انقلابی معرفی میکنند، دست به کار تخریب سپاه و مخالفت با مواضع اعلامی آن شدهاند.
اینان همان کسانی هستند که قبلتر فرماندهان بزرگ سپاه و نیروهای مسلح را محافظهکار، بیانیهنویس و خطاکار میدانستند و مورد عتاب امام شهید قرار گرفته بودند.
این طیف که از این پس بر اساس آیه ۱۰۷ سوره توبه آنان را "ضراریّون" (و الّذین اتَّخَذوُا مَسجداً ضِراراً ...) میخوانیم، برای اثبات خود دست به تخریب دیگران حتی نهاد مقدس سپاه میزنند و اتفاقاً خود را مدافعان انقلاب و بصیران دلسوز روزگار مینامند(و َلَیَحلِفُنَّ اِن اَرَدنا اِلّا الحُسنَی).
نکته قابل توجه آن است که عملکرد اینان را باید در پازل "فتح سنگر به سنگر" مطرحشده توسط برخی جریانهای سیاسی در دهههای پیشین تحلیل کرد؛ زیرا نهادها، قوا و دستگاههای مختلف، اجزای نظام جمهوری اسلامی هستند که هرکدام در چارچوب قانون در حال انجام وظیفهاند.
وقتی افرادی مرحله به مرحله به تخریب شخصیتها، فرماندهان، سرداران، قوای نظام، شعام و دستگاههای مختلف مشغولند و از هیچ تهمت، توهین و سخن ناروا ابایی ندارند، دیگر نمیتوان بنا را بر برائت و حسننظر گذاشت، زیرا برخی از اینان حتی با تذکرهای متعدد و گفتگوهای مکرر نهتنها دست از رفتار غلط خود برنداشتند بلکه با اصرار بر عملکرد گذشته خود، این گمانه را تقویت میکنند که با قصد و برنامهریزی، اقدام به تخریب مجموعه نهادهای نظام میکنند.
در این میان، سپاه که در اضلاع مختلف نظامی، امنیتی، سیاسی، خدمترسانی و... همواره در مسیر صحیح و صراط مستقیم انقلاب حرکت کرده و مواضعش منطبق بر مواضع رهبری بوده، هست و خواهد بود، بیش از همه مورد تاخت و تاز ضراریّون قرار گرفته است.
این جملات امام شهید درباره سپاه را بخوانید:
_ یکی از مهمترین کارهایی که سپاه از روز اول تا امروز انجام داده، مواجهه با بحرانهای دستساز دشمن است.
_ آن سازمانی که این سیاست بحرانهای پی در پی را که نشسته بودند طراحی کرده بودند برای زمینگیر کردن انقلاب، شکست داد، سپاه بود.
_ سپاه جلوی بیست و هشتم مردادها را گرفت.
اکنون ببینید ضراریّونی که مشغول تخریب سپاه هستند در زمین چه کسی بازی میکنند.
امام شهید، سپاه را "مجموعه رسالتمحور"، "آرمانطلب"، "در میدان حاضر" و "در عمل پایبند به ارزشها" نامیدند.
این دو جمله امام شهید، تکلیف را بر همگان روشن میکند که فرمود: "یکی از بخشهای مهم فعالیت دشمن، مخدوشکردن چهره سپاه است" و "تضعیف سپاه و حرفهای بیربطی که گاهی علیه سپاه گفته میشود، چیزهای دلخوشکن دشمن و خوشحالکننده دشمن است. حالا نمیگوییم همه کسانی که اینجوری حرف میزنند، پیشکردهی دشمنند؛ نه، بعضیهایشان از روی غفلت است و نمیفهمند؛ بعضی هم احتمالاً مأمورند که اینجور حرف بزنند و اینجور اظهاراتی بکنند."
در کودتای دیماه گذشته، هدف عملیاتی ایادی دشمن، تخریب فیزیکی اماکن دولتی و نظامی بود و اکنون ضراریّون مشغول تخریب سپاه عزیز در افکار عمومی و ایجاد تفرقه در جامعه(تَفریقاً بَینَ المُؤمِنین)هستند.
آیا اینان مکمل پازل کودتای دیماه نیستند؟! این بار کودتا علیه سپاه.
✍سیدروحاله رفعتیپور
هدایت شده از خبرگزاری تسنیم
ذوالقدر: ادامه آتشافروزی آمریکا قفل تنگه هرمز را محکمتر میکند
🔹 دبیر شورای عالی امنیت ملی: ادامه محاصره دریایی و آتشافروزی رژیم آمریکا، هم قفل تنگه هرمز را محکمتر میکند و هم تنگهها و گلوگاههای دیگر را میبندد و تاوان آن را اقتصاد جهانی، بازار انرژی و رایدهندگان آمریکایی خواهند داد.
@TasnimNews
6.1M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
✅اینجوری برای کشور و برای اسلام و برای جمهوری اسلامی شمشیر بزنیم
✅ کنوانسیون کاسپین؛ توجیهات واهی در برابر منافع ملی
✍️ دکتر شعیب بهمن
📌 مقدمه
مسئله تعیین رژیم حقوقی دریای کاسپین، همواره یکی از دغدغههای ژئوپلیتیکی جمهوری اسلامی ایران بوده است. در سالهای اخیر، برخی حامیان تصویب کنوانسیون مربوط به آن، تلاش کردهاند تا با استناد به دلایل راهبردی و امنیتی، افکار عمومی و نخبگان را برای پذیرش این سند قانع کنند. پس از اقدام عجیب دولت در تصویب بی سر و صدای کنوانسیون در شرایط جنگی، بازخوانی استدلال های کلیدی که توسط موافقان این امر مطرح میشود، حائز اهمیت است. زیرا این استدلال ها هم از لحاظ منطقی و میدانی بیپایه هستند، و هم رویکردی کاملاً معکوس با واقعیتهای بینالمللی دارند و در عمل میتوانند به ضرر منافع ملی و تمامیت ارضی ایران در منطقه کاسپین تمام شوند.
🏛 فشار روسیه؛ وارونهنمایی از واقعیت
نخستین ادعای نادرست، نسبت دادن تصویب این کنوانسیون به درخواست یا فشار دولت روسیه است. بررسی تحولات ژئوپلیتیک چهار سال اخیر بهوضوح نشان میدهد که این تحلیل نه تنها واقعی نیست، بلکه دقیقاً برعکسِ جهتگیری مسکو عمل میکند. پس از وقوع جنگ اوکراین و شکلگیری «جنگ انرژی» بین روسیه و غرب، کرملین به شدت نگران افزایش صادرات انرژی کشورهای حوزه خزر از طریق خطوط لوله به اروپا است. در چنین شرایطی، روسها عملاً به دنبال مختلسازی یا لغو بندهای مرتبط با عبور خطوط لوله در بستر دریای کاسپین هستند تا رقبای خود (ترکمنستان و قزاقستان) را از بازار اروپا دور نگه دارند. بنابراین، تصویب این کنوانسیون نه تنها اقدامی در راستای خواست روسیه محسوب نمیشود، بلکه دقیقاً یک اقدام ضدروسی به شمار میآید، زیرا دست مسکو را در جنگ انرژی میبندد و مسیر انتقال نفت و گاز کشورهای همسایه شرقی را به اروپا هموارتر میکند.
⚓️ محاصره جنوب؛ توجیهی بدون پشتوانه
دومین توجیهی که برای تصویب این کنوانسیون مطرح میشود، بحث انسداد آبهای جنوبی توسط آمریکا و ضرورت باز نگه داشتن مسیرهای شمالی برای ایران است. طرفداران این استدلال مدعیاند که تصویب کنوانسیون، امنیت دسترسی ایران به آبهای شمال را تأمین خواهد کرد. با این حال، این گزاره از اساس دچار خطای منطقی و بیاطلاعی از وضعیت موجود است. واقعیت عینی این است که همین حالا و بدون تصویب این کنوانسیون، مسیرهای ترانزیتی و دریایی ایران در شمال به طور کامل باز و فعال هستند و ایران بدون هیچ مانع حقوقی یا عملیاتی، تردد دریایی و تجارت با کشورهای حوزه کاسپین را انجام میدهد. به عبارت دیگر، تصویب یا عدم تصویب این سند، هیچ تأثیری بر باز یا بسته بودن مسیرهای شمالی ندارد، چرا که این مسیرها ذاتاً مستقل از مفاد این کنوانسیون خاص عمل میکنند. از این رو، استفاده از این توجیه، صرفاً یک بهانهجویی غیرمنطقی و واهی است.
🎭 پوششی برای مخاطرهاندازی در تمامیت ارضی
فراتر از نادرستی ماهوی، آنچه این دو استدلال را خطرناک میسازد، کارکرد پوششی آنها برای اهدافِ پنهان و مخرب است. تلاش برای جا انداختن این توجیهات در اذهان عمومی، در واقع تلاشی برای عادیسازی واگذاری حقوق سرزمینی ایران در دریای کاسپین و زیر سؤال بردن تمامیت ارضی کشور محسوب میشود. زمانی که تصمیمگیرندگان با استناد به «فشار خارجی» یا «تهدیدهای نظامیِ ساختگی» به سمت پذیرش یک سند حقوقی سوق داده میشوند، در حقیقت زمینهساز امضای توافقی میشوند که ممکن است سهم ایران از منابع و حریم دریایی را به نفع همسایگان کاهش دهد؛ آن هم در حالی که هیچ ضرورت فوری و واقعی برای این اقدام وجود ندارد. به عبارت روشنتر، این استدلالها نقابی هستند برای از بین بردن تدریجی حاکمیت ایران بر قلمروی خود در کاسپین.
✅ نتیجهگیری
در جمعبندی میتوان گفت که توجیهات طرفداران تصویب کنوانسیون رژیم حقوقی خزر - چه ادعای فشار روسیه و چه ادعای محاصره جنوبی - فاقد هرگونه پشتوانه تحلیلی و میدانی هستند و در تقابل آشکار با واقعیتهای صحنه بینالملل و وضعیت موجود ترانزیتی ایران قرار دارند. تصویب این سند نه تنها کمکی به رفع تهدیدات خارجی نمیکند، بلکه با تسهیل صادرات انرژی رقبای منطقه به اروپا، به ضرر راهبرد انرژی ایران و روسیه تمام خواهد شد. بنابراین، به جای پذیرش این توجیهات بیاساس، باید با نگاهی هوشمندانه و مبتنی بر منافع ملی، از حقوق تاریخی و تمامیت ارضی ایران در دریای کاسپین دفاع کرد و اجازه نداد تا با استدلالهای واهی، سرمایههای ملی و ژئوپلیتیکی کشور به آسانی و بدون هیچ ضرورت عینی، به مخاطره افتد.