بزرگ نمایی دشمن؛ نیمی از شکست گاهی دشمن را نه بر اساس توانایی و اندازه واقعی‌اش بلکه بر اساس نگرانی خودمان قضاوت می‌کنیم؛ شایعه‌ها و ناکامی‌ها باعث می‌شوند تصویری بزرگ و ترسناک از دشمن در ذهن‌مان بسازیم. در چنین شرایطی، بخشی از قدرت دشمن از خود او نمی‌آید بلکه ما با نگرانی و تصورمان آن قدرت را به او می‌بخشیم. ترس و نگرانی، واقعیت را بی‌طرفانه نشان نمی‌دهد، بلکه می‌تواند یک رقیب کوچک را به دشمنی شکست‌ناپذیر تبدیل کند. وقتی اجازه می‌دهیم ترس و نگرانی تصمیم بگیرد، پیش از آنکه با دشمن روبرو شویم، از درون شکست خورده‌ایم. میان واقعیت دشمن و تصویری که از او ساخته می‌شود، تفاوت زیادی وجود دارد. ممکن است دشمن توانمند باشد اما نه آنقدر که تصویر می‌شود. برای قضاوت درست باید میان واقعیت، شایعه و برداشت‌های احساسی تفاوت قائل شویم. وقتی دشمن را قدرتمند و موفق در نظر بگیریم، توانایی‌های جبهه خودی را نادیده می‌گیریم. بزرگ‌شمردن دشمن و قدرت او، می‌تواند مستقیماً به ضعف عملی و شکست واقعی منجر شود. شناخت جبهه دشمن مهم است، اما شناخت جبهه خودی هم به همان اندازه اهمیت دارد. گاهی آن‌چه امتی را می‌ترساند، خود دشمن نیست بلکه سایه‌ای است که در ذهن‌ها ساخته می‌شود. سایه می‌تواند بزرگتر از صاحبش دیده شود؛ برای همین باید به جای خیره‌شدن به سایه‌ها، واقعیت را بررسی کنیم و دشمن، توانایی و عملکرد او را همان‌گونه که هست ببینیم. برای کم‌کردن هیبت دشمن، باید او را دقیق و واقع‌بینانه بررسی کنیم، توانایی‌ها، محدودیت‌ها، روش‌ها و نقاط آسیب‌پذیرش را بشناسیم و از قضاوت‌های احساسی فاصله بگیریم. بزرگ‌نشمردن دشمن به معنای ساده‌لوحی یا نادیده‌گرفتن خطر نیست؛ باید توانایی‌های او را جدی گرفت اما همزمان محدودیت‌هایش را نیز دید. نگاه درست، نه دشمن را کوچک و بی‌اهمیت می‌کند و نه او را شکست‌ناپذیر می‌داند؛ بلکه تصویری متعادل و کامل از او ارائه می‌دهد. دشمن را باید جدی گرفت، چون بی‌احتیاطی می‌تواند هزینه‌های سنگینی داشته باشد، اما جدی‌گرفتن با بزرگ‌نمایی دشمن و قدرت او متفاوت است. دشمن هرچقدر هم قوی باشد، همچنان یک واقعیت قابل شناخت و قابل معامله است. در برابر دشمن، توانایی و عملکرد او، دو واکنش اشتباه وجود دارد: اینکه او را کاملاً نادیده بگیریم و دیگر اینکه او را بیش از اندازه واقعی‌اش ببینیم. راه درست واقع‌بینی است. در واقع‌بینی، تهدید را می‌بینیم و برای آن آماده می‌شویم، اما اجازه نمی‌دهیم قدرت تحلیل و اقدام از ما گرفته شود. دشمن همیشه همه قدرتی را که به نظر می‌رسد، در اختیار ندارد بلکه بخشی از قدرت او از راه تصویرسازی، ایجاد تردید و ترس ایجاد می‌شود. بسیاری از شکست‌ها بیش از میدان واقعی، در ذهن‌ها اتفاق می‌افتد، زیرا تا زمانی که ذهن‌ها تسلیم نشده باشد، امکان پیروزی دشمن بسیار کم است. دشمن، قدرت و اقدامات او را باید همان‌قدر که هست ببینیم؛ نه کوچک‌تر و نه بزرگ‌تر‌. تحولات ارتفاعات علی الطاهر لبنان نشان می‌دهد که این ارتفاعات به دلیل موقعیت جغرافیایی و اشراف بر مناطق اطراف نبطیه، اهمیت نظامی دارد و هرگونه تغییر در کنترل آن می‌تواند بر وضعیت میدانی اثر بگذارد. بنابراین اهمیت این رخداد نباید انکار شود. از سوی دیگر، نباید تصرف یا تخریب یک نقطه را به سرعت به معنای پیروزی نهایی دشمن یا دست برتر او تعبیر کرد. یک موقعیت نظامی ممکن است در سطح تاکتیکی مهم باشد، اما الزاماً نتیجه جنگ را تعیین نمی‌کند. دشمن را باید شناخت، توانایی‌هایش را سنجید و برای مقابله با آن آماده شد، اما نباید اجازه داد یک دستاورد محدود (اگر واقعی باشد) تصویری پیروز از او بسازد. درس تحولات علی الطاهر این است که دشمن را باید شناخت، اما بزرگ‌نمایی نکرد؛ توانایی‌هایش را دید، اما ضعف‌ها و هزینه‌های اقداماتش برای خودش را نیز در نظر گرفت. تحلیل درست نه از انکار واقعیت به دست می‌آید و نه از تسلیم‌شدن در برابر  تبلیغات؛ بلکه از درست‌دیدن اندازه واقعی دشمن و حفظ اعتماد به توانایی‌ جبهه خودی شکل می‌گیرد. فراموش نکنیم که دشمن آنچه در میدان نظامی و سیاسی به دست نیاورده را در رسانه دنبال می‌کند. بسیاری از مواضع، اخبار و اقدامات دشمن در رسانه، تصویرسازی از قدرتی است که در عرصه واقعیت نتوانسته به آن دست یابد. مدیریت افکار و اذهان از طریق رسانه را جدی بگیریم. ✍ سیدروح‌اله رفعتی‌پور

‌انفجار در یک تپه متروکه ١١٠٠ تن مواد منفجره لازم دارد؟ اصلا این قدر استفاده شده؟ عدد زلزله ۴/١ دهم از کجا آمد؟ این حجم از پروپاگاندا دو دلیل دارد. ‌١-کلیه سخنان و اقدامات و رفتار نتانیاهو پیوست انتخاباتی است ادامه هم دارد و رقبا هم می گویند. ‌٢-تولید خبر موازی بزرگ برای گم شدن یا کم رنگ شدن تصرفات دریایی و خشکی انصارالله به میزان٢۵٠٠ کیلومتر مربع است. ‌قیمت نفت هم.. @dr_ganji

✅ هرمز و باب‌المندب؛ جنگ گلوگاهها چگونه برتری نظامی آمریکا و متحدانش را بی اثر کرد؟ 🔹 پیشروی اخیر انصارالله در ساحل غربی یمن، با تصرف مخا و جزیره راهبردی میون در ورودی باب‌المندب، صرفاً یک تحول میدانی نیست. این تحولات انصارالله را به یکی از مهم‌ترین گلوگاه‌های تجارت و انرژی جهان نزدیک‌تر کرده و نشان داده است که برای اثرگذاری بر یک مسیر حیاتی، الزاماً نیازی به ناوگان بزرگ یا قدرت نظامی هم‌تراز آمریکا نیست. 🔹مفهوم کلیدی در اینجا «قدرت گلوگاهی» و «قدرت وتویی» است. یک بازیگر ضعیف‌تر ممکن است نتواند آبراهی را کاملاً مسدود کند، اما می‌تواند با افزایش ریسک، هزینه بیمه، تغییر مسیر کشتی‌ها و الزام قدرت‌های بزرگ به تخصیص منابع بیشتر، آزادی عمل آنها را محدود کند. از این منظر، تحولات باب‌المندب در کنار هرمز، مفهوم «تکثیر جبهه‌ها» را به معادله جنگ وارد کرده است. 🔹 این روند، جنگ آمریکا و اسرائیل علیه ایران را نیز از یک عملیات برای تحمیل اراده سیاسی به مسئله‌ای پیچیده‌تر تبدیل می‌کند. اگر واشنگتن همزمان ناچار به مدیریت هرمز، باب‌المندب، امنیت عربستان، حمایت از اسرائیل و پیامدهای اقتصادی بحران انرژی باشد، هزینه جنگ افزایش و آزادی عمل کاهش می‌یابد. در چنین شرایطی، برتری ظاهری نظامی وجود دارد، اما لزوماً به پیروزی سیاسی منجر نمی‌شود؛ و جنگی که برای تحمیل اراده آغاز شده، اکنون به باتلاقی راهبردی برای آمریکا و متحدانش تبدیل شده است. متن کامل را در لینک زیر بخوانید 🌐 https://NourNews.ir/n/345049 🆔 @Nournews_IR

‌ هفت دستاورد راهبردی مقاومت یمن در عملیات سوم سپتامبر ۱. افزایش کنترل مقاومت بر مسیرهای ناوبری در باب‌المندب ۲. فروپاشی وجهه عربستان و امارات در میان ملت‌های عرب و مردم جنوب یمن ۳. بیرون راندن مزدوران سعودی از ۶ شهرستان در تعز و الحدیده ۴. انهدام ۷ لشکر نظامی وفادار به سعودی ۵. آزادی شماری از اسرای مقاومت یمن ۶. تقویت انسجام نیروهای شمال یمن ۷. به‌دست‌آوردن غنایم جنگی شامل تجهیزات راداری مدرن و پیشرفته عملیات سوم سپتامبر؛ یک تغییر معادله در میدان یمن... ‌

*پشت پرده ارجاع پرونده هسته‌ای ایران به شورای امنیت*

*ابعاد شلیک به ناو آمریکایی*

فیلم های ادعایی اسرائیل از تونل های علی الطاهر این فیلم به وضوح نشان می دهد اسرائیل هیچ دسترسی به تونل های اصلی و استراتژیک علی الطاهر نداشته است . تونل های اصلی علی الطاهر بسیار طویل و عریض هستند تا جایی که خودروهای حامل لانچرهای موشک در آن تردد می کردند. اسرائیل به هیچ وجه به تونل ها دسترسی پیدا نکرد و الان نیز از اطراف تپه ها عقب نشینی کرده و در شقیف استقرار دارد. اهمیت تپه های علی الطاهر ارتفاع زیاد و اشراف آن روی نبطیه است ؛ سوال مهم اینست که چرا اسرائیل باید این تپه های مهم و استراتژیک را رها کند و از آن عقب نشینی نماید؟ خلاصه بگویم روایت اسرائیل از تپه های علی الطاهر کاملا دروغ است که متاسفانه با اشتباه عده ای در داخل ایران باورپذیر شده ... @taghaviniaa

طائب: اگر بنا به مذاکره باشد باید با قدرت با دشمن وارد گفت‌وگو شد 🔹رئیس سازمان بسیج مستضعفین در جمع فرماندهان بسیج تهران: آمریکا به دنبال این است که بین جریان‌های داخل کشور اختلاف ایجاد کند و ما با حفظ انسجام نباید اجازه دهیم آنها در این کار موفق شوند. 🔹نباید از روی سستی و ترس با دشمن مذاکره کنیم، ولی اگر دشمن درخواست تسلیم شدن یا مذاکره کرد، باید با قدرت و به قصد گرفتن حق خود با او وارد گفت‌وگو شد./باشگاه خبرنگاران ☑️ به «راه خامنه‌ای» بپیوندید 👇 @Rahe_Khamenei

✊ تحلیل دکتر سعدالله زارعی دربارۀ جبهۀ مقاومت و به صورت ویژه لبنان ✅ دکتر سعدالله زارعی از کارشناسان برجسته در حوزه منطقه و به ویژه لبنان است. تحلیل ایشان را دربارۀ جبهۀ مقاومت و به صورت ویژه لبنان بشنوید: ... دارایی‌های حزب‌الله بیش از صدبرابر محدوده علی‌الطاهر و تونل‌هاست و اگر بخواهد از هر منطقه‌ای می‌تواند اسرائیل را هدف قرار دهد...

آقای پزشکیان چرا؟ @taghaviniaa

استاد پناهیان منافقین در زمان رسول خدا افشا نشدند جز یکی فقط یک منافق رسوا شد منافق دو قطبی ساز منافقی که رفتارش کاری کرد که پیامبر قهر کرد پ ن : مرگ بر منافقین کوردل