فتنه بعدی دقیقا از داخل خیمه خودمان شکل می گیرد!؟ بعد از رای آوری شهید رییسی برایم مسجل شد دشمن برای زمین زدن جمهوری اسلامی و ناکارآمد سازی جبهه انقلاب،مهره های خود را وارد فاز عملیاتی جنگ شناختی درون جبهه انقلاب می کند اساسا هنر انگلیس،موساد، آمریکا درگفتمان سازی موازی با هدف ایجاد سردرگمی نسبت به شناخت نسخه اصل از بدل در بدنه قشر باورمند به اسلام سیاسی است مقابل اسلام جهادی مدل وهابیت مقابل مهدویت مدل بهاییت مقابل هیات سیاسی مکتبی مدل هیات سکولار مقابل جمهوری اسلامی مدل ترکیه و سعودی مقابل بیت مرجعیت انقلابی مدل مرجعیت سنتی مقابل عرفان صدرایی مدل عرفان های سکر آور مقابل رییس جمهور انقلابی مدل بنی صدری مقابل رییس جمهور کارآمد بدل رییس جمهور انحرافی مقابل عالم ولایی همچون علامه مصباح بدل امجدها مقابل نماینده انقلابی ولایت مدار بدل نماینده پر صدای... مقابل عالم سیاست همچون شهید لاریجانی ها مدل سلبریتی بلاگرهای دوزاری مقابل مطالعه کتب عالمانی همچون شهید مطهری،مصباح،حسن زاده آملی،جوادی آملی و...بدل سخنران هایی از جنس بررسی فراماسونری و... مقابل ژورنالیست انقلابی مانند شریعتمداری مدل ژورنالیست بدلی مانند مهدی نصیری(یار رسایی) مقابل مداح انقلابی شش دونگ بدل مداح حزبی شده مدل کارگردان انقلابی گرفتار دگردیسی نداشتیم که اخیرا جور شده است و... تنها جایگاهی را که تاکنون نتوانسته اند مدل تراشی یا همان نسخه بدلی جذاب و عوام پسند بتراشند،ولایت فقیه است که به لطف بعضی ها در معرفی ولی دست بسته...،در حال شکل گیری است... چه باید کرد؟ ✍ پوریا طیبی

⏺ماشین دروغ‌پردازی اینترنشنال روی دور تند؛ این‌بار در دانشگاه علامه فعال شد 🔵امروز در دانشگاه علامه برخی در واکنش به تصمیمات صنفی دانشگاه، اعتراض کردند؛ با این حال یک بررسی ساده نشان می‌دهد ویدئوهای منتشرشده از سوی اینترنشنال درباره اتفاقات امروز دانشگاه علامه یا قدیمی است یا جعلی.

🔹ایران؛‌ ابرقدرت چهارم جهان کارشناسان دنیا درباره قدرت ایران چه می‌گویند؟ @Fars_plus

🟣 به راستی چرا حسن روحانی محاکمه نمیشود؟ 🔹یکی از پرسش های پرتکرار این روزها بیش از هر زمان دیگری آنست که: چرا حسن روحانی و جواد ظریف و چهره هایی مانند آنها، با توجه به «محرز بودن برخی تخلفات» مانند خلاف گویی در موضوع اسنپ بک و تشدید تحریمها، ترک فعل در واردات واکسن کرونا و جان باختن هزاران ایرانی، وارد کردن خسارت هزاران میلیاردی به کشور بر اثر سوء مدیریت، اعتمادهای بیجا به دشمن، بدبین کردن مردم به اسلام و موارد متعدد دیگر محاکمه نمیشوند؟ 🔻اینجا «چند پاسخ احتمالی» ممکن است شنیده شود: ▪️اینها مصونیت قانونی دارند! ▪️ کسی جرأت محاکمه اینها را ندارد! ▪️ قانونی برای مجازات اینگونه افراد پیش بینی نشده و برای بسیاری ترک فعل ها خلاء قانونی داریم! ▪️ سپهر سیاسی کشور بخاطر احتمال حمله دشمن، اجازه محاکمه آنها را نمیدهد! 🔺به نظر میرسد هیچکدام از دلایل فوق «بطور کامل قانع کننده نیست»، بلکه باید به دنبال دلایل محکم‌تری برای «تبیین صحیح عدم محاکمه» این اشخاص تا امروز بود. 🔹 پاسخ درست احتمالی: ▫️دستگاه قضایی کشور وقتی «فرزندان رئیس پر قدرت مجمع تشخیص مصلحت نظام» (مهدی و فائزه) را دستگیر، محاکمه و زندانی میکند؛ دستگاه قضایی نظام وقتی «معاون اول رئیس جمهور اسبق» (رحیمی معاون احمدی نژاد) و «برادر فاسد و اختلاسگر رئیس جمهور» را در همان زمان مسئولیت حسن روحانی، دستگیر، محاکمه و زندانی میکند؛ وقتی «دختر قاچاقچی فلان وزیر یا برادر اختلاسگر معاون اول روحانی» را دستگیر، محاکمه و زندانی میکند؛ بنابراین با وجود همه این موارد قبلی، حالا هم این قدرت را دارد که روحانی، ظریف و اشخاصی در همین تراز را دستگیر و محاکمه کند. پس مشکل در «مصونیت قضایی» و «خلاء قانونی» و «عدم شجاعت قوه قضائیه» نیست. 🔹اگر دستگاه قضایی این کار را نکرده، تنها یک دلیل بیشتر نمی تواند داشته باشد: 🔹بر اساس تجربه محاکمه ها در دنیا، دستگیری و محاکمه برخی چهره های سیاسی مشهور و جنجالی باعث می شود این اشخاص بر اثر «قدرت رسانه» به «قهرمانان ملی» تبدیل شده و «اثر تخریبی» و قدرت گمراه کنندگی آنان از طریق رسانه ها «چند برابر شرایط فعلی آنها» شود. در این هنگام محاکمه ای که برای دفع شر و ایجاد «جنبه بازدارندگی قضایی» بود، تبدیل به عکس خود میشود. 🔹همچنین اگر بصورت علنی محاکمه شوند بخاطر مسئولیتهای حساسی که داشته اند ممکن است بسیاری از اسرار کشور را به بهانه دفاع از خود در پیش چشم دشمنان ملت افشا کنند و به منافع ملی و عمومی جامعه آسیب زده و مردم را در برابر دشمن خبیث و بی رحم در حوزه های گوناگون گرفتارتر کنند. در آن شرایط بدیهی است که مردم مطالبه کنند: «قرار بود با محاکمه به حقوق عمومی نفع برسانید، ولی با این وضعیت جنجالی، اقتصاد کشور و امنیت روانی ما که بیشتر آسیب دید.» 🔹 حالا بر فرض اثبات جرم و ماهها درگیر کردن کشور در یک محاکمه طولانی مدت و جنجالی و جابجایی اولویت های اقتصادی و اجتماعی در کشور، در صورتی که زندان هم بروند، با «قدرت جریان رسانه ای حامی خود در داخل و خارج از کشور»، می توانند تا مدتها «سوژه دشمن» برای «ایجاد اختلاف در کشور و دودستگی داخلی و بر هم زدن اتحاد ملی» باشند که رهبری این روزها از آن با عنوان «اتحاد مقدس» یاد کردند. 🔹 بر همین اساس شاید قوه عاقله نظام با «سبک سنگین کردن این شرایط پیچیده» و «هزینه فایده ی دقیق» و «انتخاب سخت بین دوگانه دستگیری یا آزاد بودن» این افراد که بشدت هم مورد حمایت دشمن هستند، گزینه عدم محاکمه آنها را بهتر و «ضرر آنرا برای مردم و کشور و منافع ملی کمتر» میداند. هرچند این تاکتیک برای بسیاری از آحاد جامعه «آزار دهنده و تلخ» به نظر میرسد. 🔹این تاکتیک علیرغم هزینه ها و زمان بر بودن آن مزایای مشخصی هم دارد؛ از جمله : 1️⃣ باعث رسوایی بیشتر آنها 2️⃣ کم شدن تدریجی ضریب نفوذ آنها 3️⃣ کاهش اثر گذاری سیاسی آنها در افکار عمومی 4️⃣ پایان تدریجی عمر سیاسی آنها 5️⃣ اتمام تاریخ مصرف آنها برای هواداران و نیز معارضین انقلاب اسلامی و در نهایت «عبور ملت از آنها برای همیشه» خواهد شد. 🔹 قطعا این تصمیم، «بسیار سخت و زمانبر» است اما «موثرتر، ماندگارتر و کم هزینه تر از یک محاکمه جنجالی و بی خاصیت» است. این تاکتیک دل بسیاری از ما را خنک نمیکند ولی نظام فرای از «تشفی خاطر» در یک محاکمه به «منافع ملی و حقوق عمومی مردم» می اندیشد. «تشکیل محکمه آسان است، اما خروجی محاکمه باید تامین کننده حقوق ملت در همه ابعاد باشد.» 🔹البته این تاکتیک بدان معنا نیست که از رسیدگی به جرائم احتمالی آنها برای همیشه صرف نظر میشود بلکه تا آن زمان که فایده ی محاکمه آنان نسبت به هزینه آن بیشتر باشد، جرم آنها محفوظ و در معرض محاکمه خواهند بود. 🇮🇷 به کانال « گرای انقلاب » بپیوندید 🆔 @barzegar1359

🟣 به راستی چرا حسن روحانی محاکمه نمیشود؟ 🔹یکی از پرسش های پرتکرار این روزها بیش از هر زمان دیگری آنست که: چرا حسن روحانی و جواد ظریف و چهره هایی مانند آنها، با توجه به «محرز بودن برخی تخلفات» مانند خلاف گویی در موضوع اسنپ بک و تشدید تحریمها، ترک فعل در واردات واکسن کرونا و جان باختن هزاران ایرانی، وارد کردن خسارت هزاران میلیاردی به کشور بر اثر سوء مدیریت، اعتمادهای بیجا به دشمن، بدبین کردن مردم به اسلام و موارد متعدد دیگر محاکمه نمیشوند؟ 🔻اینجا «چند پاسخ احتمالی» ممکن است شنیده شود: ▪️اینها مصونیت قانونی دارند! ▪️ کسی جرأت محاکمه اینها را ندارد! ▪️ قانونی برای مجازات اینگونه افراد پیش بینی نشده و برای بسیاری ترک فعل ها خلاء قانونی داریم! ▪️ سپهر سیاسی کشور بخاطر احتمال حمله دشمن، اجازه محاکمه آنها را نمیدهد! 🔺به نظر میرسد هیچکدام از دلایل فوق «بطور کامل قانع کننده نیست»، بلکه باید به دنبال دلایل محکم‌تری برای «تبیین صحیح عدم محاکمه» این اشخاص تا امروز بود. 🔹 پاسخ درست احتمالی: ▫️دستگاه قضایی کشور وقتی «فرزندان رئیس پر قدرت مجمع تشخیص مصلحت نظام» (مهدی و فائزه) را دستگیر، محاکمه و زندانی میکند؛ دستگاه قضایی نظام وقتی «معاون اول رئیس جمهور اسبق» (رحیمی معاون احمدی نژاد) و «برادر فاسد و اختلاسگر رئیس جمهور» را در همان زمان مسئولیت حسن روحانی، دستگیر، محاکمه و زندانی میکند؛ وقتی «دختر قاچاقچی فلان وزیر یا برادر اختلاسگر معاون اول روحانی» را دستگیر، محاکمه و زندانی میکند؛ بنابراین با وجود همه این موارد قبلی، حالا هم این قدرت را دارد که روحانی، ظریف و اشخاصی در همین تراز را دستگیر و محاکمه کند. پس مشکل در «مصونیت قضایی» و «خلاء قانونی» و «عدم شجاعت قوه قضائیه» نیست. 🔹اگر دستگاه قضایی این کار را نکرده، تنها یک دلیل بیشتر نمی تواند داشته باشد: 🔹بر اساس تجربه محاکمه ها در دنیا، دستگیری و محاکمه برخی چهره های سیاسی مشهور و جنجالی باعث می شود این اشخاص بر اثر «قدرت رسانه» به «قهرمانان ملی» تبدیل شده و «اثر تخریبی» و قدرت گمراه کنندگی آنان از طریق رسانه ها «چند برابر شرایط فعلی آنها» شود. در این هنگام محاکمه ای که برای دفع شر و ایجاد «جنبه بازدارندگی قضایی» بود، تبدیل به عکس خود میشود. 🔹همچنین اگر بصورت علنی محاکمه شوند بخاطر مسئولیتهای حساسی که داشته اند ممکن است بسیاری از اسرار کشور را به بهانه دفاع از خود در پیش چشم دشمنان ملت افشا کنند و به منافع ملی و عمومی جامعه آسیب زده و مردم را در برابر دشمن خبیث و بی رحم در حوزه های گوناگون گرفتارتر کنند. در آن شرایط بدیهی است که مردم مطالبه کنند: «قرار بود با محاکمه به حقوق عمومی نفع برسانید، ولی با این وضعیت جنجالی، اقتصاد کشور و امنیت روانی ما که بیشتر آسیب دید.» 🔹 حالا بر فرض اثبات جرم و ماهها درگیر کردن کشور در یک محاکمه طولانی مدت و جنجالی و جابجایی اولویت های اقتصادی و اجتماعی در کشور، در صورتی که زندان هم بروند، با «قدرت جریان رسانه ای حامی خود در داخل و خارج از کشور»، می توانند تا مدتها «سوژه دشمن» برای «ایجاد اختلاف در کشور و دودستگی داخلی و بر هم زدن اتحاد ملی» باشند که رهبری این روزها از آن با عنوان «اتحاد مقدس» یاد کردند. 🔹 بر همین اساس شاید قوه عاقله نظام با «سبک سنگین کردن این شرایط پیچیده» و «هزینه فایده ی دقیق» و «انتخاب سخت بین دوگانه دستگیری یا آزاد بودن» این افراد که بشدت هم مورد حمایت دشمن هستند، گزینه عدم محاکمه آنها را بهتر و «ضرر آنرا برای مردم و کشور و منافع ملی کمتر» میداند. هرچند این تاکتیک برای بسیاری از آحاد جامعه «آزار دهنده و تلخ» به نظر میرسد. 🔹این تاکتیک علیرغم هزینه ها و زمان بر بودن آن مزایای مشخصی هم دارد؛ از جمله : 1️⃣ باعث رسوایی بیشتر آنها 2️⃣ کم شدن تدریجی ضریب نفوذ آنها 3️⃣ کاهش اثر گذاری سیاسی آنها در افکار عمومی 4️⃣ پایان تدریجی عمر سیاسی آنها 5️⃣ اتمام تاریخ مصرف آنها برای هواداران و نیز معارضین انقلاب اسلامی و در نهایت «عبور ملت از آنها برای همیشه» خواهد شد. 🔹 قطعا این تصمیم، «بسیار سخت و زمانبر» است اما «موثرتر، ماندگارتر و کم هزینه تر از یک محاکمه جنجالی و بی خاصیت» است. این تاکتیک دل بسیاری از ما را خنک نمیکند ولی نظام فرای از «تشفی خاطر» در یک محاکمه به «منافع ملی و حقوق عمومی مردم» می اندیشد. «تشکیل محکمه آسان است، اما خروجی محاکمه باید تامین کننده حقوق ملت در همه ابعاد باشد.» 🔹البته این تاکتیک بدان معنا نیست که از رسیدگی به جرائم احتمالی آنها برای همیشه صرف نظر میشود بلکه تا آن زمان که فایده ی محاکمه آنان نسبت به هزینه آن بیشتر باشد، جرم آنها محفوظ و در معرض محاکمه خواهند بود.

💢#یادداشت | حرکت مسکو و تهران به سوی نظام مالی مستقل 🖋 علی قاسمی 🔹به تازگی سندی ۴۴ صفحه‌ای از برنامه دولت روسیه برای گسترش و نهادینه‌کردن همکاری با ایران پرده برداشته که نشان می‌دهد روابط تهران و مسکو بسیار فراتر از تجارت دوجانبه رفته و درصدد ایجاد زیرساخت‌های مستقل مالی و حمل‌ونقلی است. این سند با عنوان «برنامه همکاری فدراسیون روسیه و جمهوری اسلامی ایران برای سال‌های ۲۰۲۴ تا ۲۰۲۶» تنظیم شده و در دوازدهم شهریور ۱۴۰۳ در مسکو به تصویب رسیده است. سند مذکور مسئولیت‌هایی را برای وزارتخانه‌ها، نهادهای نظارتی، بانک‌های مرکزی و شرکت‌های دولتی دو کشور تعیین کرده و برای اجرای برخی طرح‌ها تا پایان سال ۱۴۰۵ زمان‌بندی مشخصی در نظر گرفته است. 🔹یکی از مهم‌ترین محورهای این نقشه راه، کاهش وابستگی روابط مالی ایران و روسیه به زیرساخت‌های مالی غربی است. بر اساس این سند، تهران و مسکو قصد داشتند سهم تجارت دوجانبه‌ای را که با پول‌های ملی دو کشور تسویه می‌شود، از ۶۸ درصد در سال ۱۴۰۳ به ۷۱ درصد در سال ۱۴۰۵ افزایش دهند. همچنین توسعه حساب‌های کارگزاری بر مبنای روبل و ریال و ایجاد سازوکارهای جدید برای انجام مبادلات مالی در دستور کار قرار گرفته بود. از دیگر بخش‌های مهم سند، همکاری بانک مرکزی روسیه و بانک مرکزی ایران برای توسعه ارزهای دیجیتال بانک مرکزی و استفاده از سامانه‌های مستقل انتقال پیام‌های مالی است. در همین راستا، معاون نخست‌وزیر روسیه در بهمن ۱۴۰۳ اعلام کرده بود که دو کشور عملاً بخش عمده تسویه‌حساب‌های تجاری خود را به ارزهای ملی منتقل کرده‌اند و سفیر ایران در روسیه نیز از اتصال شبکه پرداخت «شتاب» ایران به شبکه «میر» روسیه خبر داده بود. 🔹بخش دیگری از نقشه راه به همکاری هسته‌ای اختصاص دارد. بر اساس این سند، شرکت دولتی «روس‌اتم» مسئولیت ادامه همکاری در نیروگاه هسته‌ای بوشهر، از جمله تأمین سوخت و پشتیبانی فنی از واحد نخست و فعالیت‌های مرتبط با ساخت واحدهای دوم و سوم را بر عهده دارد. روس‌اتم در شهریور ۱۴۰۵ نیز اعلام کرد متخصصان روسی برای انجام تعمیرات برنامه‌ریزی‌شده و تعویض بخشی از سوخت واحد نخست نیروگاه بوشهر در حال بازگشت به ایران هستند. همکاری انرژی تنها به بخش هسته‌ای محدود نشده و در نقشه راه روسیه، میادین نفت و گاز «شادگان»، «کیش» و «پارس شمالی» نیز به‌عنوان پروژه‌هایی که امکان مشارکت روسیه در آنها وجود دارد، مطرح شده‌اند. 🔹یکی از بخش‌های کمتر مورد توجه این برنامه، همکاری در صنعت هوانوردی است. بر اساس سند، مقام‌های روسیه موظف شده‌اند قطعات و مجموعه‌هایی از هواپیماهای روسی را که قابلیت تعمیر یا تولید در ایران دارند شناسایی کرده و شرکت‌های ایرانی دارای توانایی لازم را مشخص کنند. در بهمن ۱۴۰۳، سه شرکت ایرانی برای انجام برخی فعالیت‌های تعمیراتی و مرتبط با صلاحیت پروازی هواپیماهای مورد استفاده روسیه تأیید شده بودند. 🔹حمل‌ونقل و توسعه مسیرهای ترانزیتی نیز جایگاه ویژه‌ای در نقشه راه مسکو دارد. یکی از پیشنهادهای مطرح‌شده، ایجاد یک خط ریلی با عرض خط ۱۵۲۰ میلی‌متر از مرز ایران و جمهوری آذربایجان به سمت بنادر خلیج فارس است. در همین چارچوب، روسیه بر تکمیل خط ریلی حدود ۱۶۲ کیلومتری رشت–آستارا نیز تأکید کرده است؛ مسیری که یکی از حلقه‌های مفقوده کریدور بین‌المللی حمل‌ونقل شمال–جنوب محسوب می‌شود. 🔹مجموع این پروژه‌ها تصویری از تلاش روسیه برای تبدیل روابط با ایران به مجموعه‌ای از سازوکارهای پایدار و نهادمند ارائه می‌دهد. اهمیت این سند صرفاً در فهرست پروژه‌های آن نیست، بلکه در نوع ساختاری است که برای روابط دو کشور ترسیم می‌کند. در عین حال باید توجه داشت که این سند مربوط به دوره ۱۴۰۳ تا ۱۴۰۵ است و پیش از تهاجم آمریکا به ایران تدوین شده؛ بنابراین وجود یک پروژه در نقشه راه به معنای اجرای کامل یا ادامه قطعی آن در شرایط کنونی نیست، اما بخشی از طرح‌های مطرح‌شده هم‌اکنون نشانه‌هایی از پیشرفت عملی داشته‌اند. #حرف_روز #ایران_و_روسیه #نظام_مالی_مستقل ☑️ با بصیرت تحلیل کنید 🇮🇷| basirat.ir 🇮🇷| @basirat_fa

🔺 دو توییت قابل تأمل از دو فعال رسانه‌ای درباره ماجرای محکومیت رسایی: 🔹 «برخی فقط تا جایی با ساختارهای نظام هستند که ساختار نظام با آن‌ها باشد!» 🔹 «چرا یه عده از دروغ و خلاف شرع و قانونی که یک نفر مرتکب شده، عمل قهرمانانه می‌سازند؟»

خود کرده را چاره نیست دلیل این حجم غربت بازی رسانه ای آقایان مشخص شد؛ بعد از چندسال ندیدن مطالب کذبشان از سوی مراجع نظارتی، اکنون وادار به پاسخ گویی در مقابل انبوهی از تهمت ها،فحاشی ها،دروغ هایی که چند ماه گفتند و باعث رنجش و عصبانیت و ناامیدی در جامعه شده اند... بدلیل حسن نیت و رافت و احترام، چندین بار این افراد از سمت مراجع مربوطه به عنوان فعال سیاسی_اجتماعی جهت گفتگو دعوت شده بودند_درخواست از آنها شد"حتی از سمت دفتر مقام عالیه نظام تماس گرفته شد"_ نهایت احضار شده و از آنها برای برخورد با موارد ادعایی، درخواست سند شد اما نتنها با ارایه سند و مدرک متقن اصلاح رویه نکردند بلکه بدلیل توهم زدن ترس مراجع با دیدن عقبه جوان پشت سرشان و عقب نشینی و یا توهم مهم بودن و تریبون دار بودن و مجبور بودن نظام به امتیاز دادن مقابلشان، بر اقدامات مشمئز کننده خود پافشاری کردند... الان دیگر درخواست و دعوت و گفتگوی محترمانه نهادها با اینان در میان نمی باشد. مقابلشان قانون خشک است و باید همچون تاجزاده، عبدی، زیباکلام، هاشمی، کواکبیان های چپ نسبت به بیان تهمت ها و دروغ هایشان که طی سنوات و ماه های گذشته عامل ایجاد تردید و نفرت و دوقطبی سازی در جامعه شدند،در مقابل قانون بی عاطفه پاسخگو باشند... طبق شنیده ها باید منتظر اجرای حکم #نبویان و #ثابتی، هم بود. جا داره تشکر ویژه از قوه‌ی عدلیه داشته باشیم. از: اگه فردا میرحسین رأی نیاورد بریزید توی خیابونِ (عفت مرعشی) تا: اگه رسایی آزاد نشه، فلان میکنیم و بهمان میکنیمِ (سوپریها)... فقط خود رسایی فاصله بود که الحمدلله این فاصله هم پر شد.

🔷طرفداران رسایی با گفتن این جمله که رسایی رو نباید حبس می‌کردند بلکه باید جریمه نقدی می‌کردند، به حکم قوه قضاییه حمله می‌کنند. 🔶در اینجا خود رسایی برای تغییر یکی از بندهای قانون نظارت بر رفتار نمایندگان پیشنهاد میده که چنانچه نماینده‌ای حرف خلاف واقعی در صحن بزند، نباید جریمه نقدی بشه بلکه باید به مدت یک تا شش ماه میکروفونش خاموش باشد. 🔷حالا اینکه جرمی که رسایی به خاطرش زندان رفته قبل از زمان نمایندگیش اتفاق افتاده بماند، اما حرفم اینه که خود رسایی هم معتقد جریمه نقدی نباید باشه بلکه باید حق اظهار نظر کردن را از آدم دروغگو گرفت. 🔶از قوه قضاییه به خاطر اجرای عدالت بدون ترس از حملات رسانه‌ای متشکریم.