🔻ده دلیل که چرا اعتراضات دانش‌آموزی فرانسه هنوز کشته نداده؟ 🔻اعتراضات فرانسه وارد سومین هفته شده و به حدود ۳۰ درصد دبیرستان‌های این کشور رسید. فقط  در یک روز، بیش از ۲۶۶ هزار نفر به خیابان آمدند و مجموع بازداشت‌ها هم از ۶۵۰۰ نفر گذشته است. 🔻اما برخی در شبکه های اجتماعی می پرسند؛ چرا با این حجم از اعتراض و درگیری، هنوز خبری از کشته‌شدن معترضان منتشر نشده است؟ البته خشونت کم نبوده. ۱۹۰ دانش‌آموز مجروح شده‌اند؛ یک نوجوان ۱۵ ساله دستش را از دست داده، یک نوجوان ۱۶ ساله دچار آسیب شدید چشمی شده و نوجوانی ۱۴ ساله هم با شکستگی فک مواجه شده است. 🔻اما اصل پاسخ اینجاست؛ این ده دلیل را بادقت بخوانید: 🔻اول.  اولا در دست معترضان سلاح گرم وجود نداشت. 🔻دوم. عملیات سازمان‌یافته و گسترده برای تخریب اماکن عمومی و اموال مردم شکل نگرفت. 🔻سوم. نیروهای پلیس و حافظ امنیت، هدف تیراندازی افراد مسلح قرار نگرفته‌اند. 🔻چهارم. رسانه‌های داخل و خارج فرانسه به آموزش ساخت بمب دستی و کوکتل مولوتف برای مقابله با پلیس نپرداخته‌اند. 🔻پنجم. سلبریتی‌ها به حمایت از آشوب طلبان یا جلوگیری از دستگیری و مجازات عاملان اغتشاش نپرداخته‌اند. 🔻ششم.  کشورهای دیگر مسئولیت آشوب را نپذیرفتند و از ارسال سلاح به معترضان خودداری کردند. 🔻هفتم. اعتراضاتی که با مطالبات آموزشی و کمبود معلم آغاز شد، به مطالبه براندازی نظام سیاسی یا فروپاشی ملی تبدیل نشده است. 🔻هشتم. محور هدایت اعتراضات در داخل فرانسه قرار دارد. نه جریان برانداز خارج فرانسه. 🔻نهم. دستگاه‌های امنیتی و انتظامی از ابتدای اعتراضات در صحنه حضور داشته‌اند و مواجهه با ناآرامی‌ها را با تأخیر آغاز نکرده‌اند. 🔻دهم. فرانسه نسبت به رسانه های اجتماعی تدبیر دارد و حاکمیت پلتفرم ها آنجا دچار یله گی و رهایی نیست. @mahdian_mohsen

‏به بهانه هفته فراجا، ضمن تبریک به این عزیزان، ‏دو سوال مرتبط به پلیس و جنگهای اخیر. ‏مگر مساله اعلام شده آمریکا -صهیون در شروع جنگ با ایران هسته ای و موشکی نبود؟ پلیس چه نسبتی با این دو مساله دارد؟ ‏چرا در جنگ١٢ روزه مراکز پلیس بمباران شد و شهدای پلیس سه برابر شهدای ارتشی است که وسط جنگ بود؟ ‏آنچه راز طراحی ببرونی١٨و١٩ دی ماه را بر ملا می کند و براندازی را اصل و هسته ای را فرع ماجرا می کند اینکه:چرا وجه مشترک جنگ ١٢ روزه، دو روز دی ماه و جنگ رمضان حمله به مراکز پلیس است؟ ‏در١٨ و١٩ دی ماه با حمله به٧٢٩ کلانتری و مرکز انتظامی همان ماموریتی دنبال می شد که در آن دو جنگ با بمباران انجام می شد! چرا وجه مشترک هر سه پلیس است؟ ‏این نشان دهنده اتاق فکر مشترک هر سه جنگ است.اما تلاش می کنند دو روز دی ماه را به عنوان"اعتراض مردم" فاکتور کنند.در جنگ رمضان بمباران کلانتری های تهران و منطقه کردی-سنی ایران بیشتر از نقاط دیگر کشور بود.پس هسته ای چی شد؟ ‏ملت ما فریب جنگ شناختی را نخورد. @dr_ganji

🔺 چابهار؛ فرصتی برای رونق اقتصادی ایران، نه واگذاری خاک! 🔸 ایده آقای زنگنه واگذاری خاک ایران نیست؛ بلکه استفاده از ظرفیت‌های اقتصادی چابهار برای جذب سرمایه، توسعه ترانزیت و تقویت جایگاه تجاری ایران در منطقه است. البته برای طرح چنین ایده‌ای باید از ادبیاتی دقیق و شفاف استفاده کرد. 🔹 بندر چابهار می‌تواند مسیر دسترسی کشورهای محصور در خشکی، از جمله افغانستان، به آب‌های آزاد باشد. جذب سرمایه و ایجاد انبارهای لجستیکی، سردخانه‌ها و دفاتر تجاری کشورهای همسایه، در قالب قراردادهای شفاف و حق بهره‌برداری، می‌تواند به رونق اقتصادی منطقه کمک کند؛ بدون آنکه به معنای واگذاری مالکیت خاک یا حاکمیت سرزمینی ایران باشد. 🔹 توسعه این همکاری‌ها علاوه بر منافع اقتصادی، می‌تواند وابستگی متقابل تجاری با همسایگان را افزایش دهد و به تقویت ثبات در مرزهای شرقی کشور کمک کند. 🔸 مسئله، واگذاری خاک نیست؛ استفاده هوشمندانه از ظرفیت‌های راهبردی چابهار است. امیدواریم آقای زنگنه نیز با توضیح دقیق‌تر پیشنهاد خود، ابهام‌ها را برطرف کنند.

🔴 پروفسور جفری ساکس، استاد دانشگاه کلمبیا: هرچه ایران بیشتر برای مذاکره فشار بیاورد، طرف آمریکایی اینگونه برداشت می‌کند که تحریم‌هایش موثر بوده است.

🔴 وقتی پیش‌فرضِ سؤال، جواب رو می‌سازه این کلیپ رو ببینید؛ سؤال با این پیش‌فرض مطرح می‌شه که «ایران داره برای مذاکره با آمریکا فشار میاره» و بعد پاسخ جفری ساکس رو جدا می‌کنن که «هرچه ایران بیشتر دنبال مذاکره بره، آمریکا فکر می‌کنه تحریم‌ها اثر کرده». 📌 اما اول باید پرسید: اصلِ این پیش‌فرض درسته؟ درحالی‌که دبیر شورای عالی امنیت ملی آقای رضایی همین چند روز قبل صریحاً گفته تا شروط ایران اجرا نشود مذاکره‌ای در کار نیست و همچنین گفتن میدان و دیپلماسی هر دو با هماهنگی رهبر انقلاب و حمایت مردمِ مبعوث‌شده پیش می‌روند. اما مصاحبه‌گر با روایت وارونه سؤال را با پیش‌فرضِ "ایران دارد برای مذاکره فشار می‌آورد" مطرح می‌کند؛ بعد هم جواب کارشناس را به‌عنوان تأیید همان پیش‌فرض منتشر می‌کنند». 🔥 جالب اینجاست که خود جفری ساکس چند ماه قبل می‌گفت تهدیدهای ترامپ بخشی از روش او برای وادارکردن ایران به مذاکره است و ایران در آن مقطع اعلام کرده بود مذاکره مستقیم با آمریکا نمی‌کند؛ حالا سؤال را با پیش‌فرضِ "ایران دارد برای مذاکره فشار می‌آورد" می‌سازند و جواب ساکس را زیر همان روایت منتشر می‌کنند. 🧠 این همون شگرد مهم روایت‌سازیه: اول پیش‌فرض رو داخل سؤال می‌ذاری، بعد جواب کارشناس رو به‌عنوان تأیید همون پیش‌فرض منتشر می‌کنی. قبل از اینکه از جواب کارشناس نتیجه بگیریم «پس ایران از سر ضعف دنبال مذاکره است»، اول باید ثابت کنیم ما واقعا دنبال مذاکره ایم؟ صحبتهای فرماندهانمون در میدان که سند موثق هست اینو ثابت نمیکنه، روایتهای خبرنگارا و بلاگرها و کانالهای روایت زده نکنه شده سند؟. ✍لیلا اربابی 🔖اینجا یاد می‌گیریم چطور فریب روایت‌ها را نخوریم 🆔 https://ble.ir/tabeeneroshan 🆔 @tabeeneroshan

🔴 رسانه‌های سمی فقط چیزایی رو یادت میارن که به نفعشونه! ده تا سناریو می‌سازن؛ مثلاً: «حاجی‌ها رو فرستادن مکه تو عربستان الان گروگان می‌گیرنشون» «تنگه هرمز رو دارن میدن میره» «تنگه هرمز رو بر خلاف نظر صریح آقا باز کردن، اتوبان شده» «مسئولین دنبال التماس مذاکره با آمریکان» «تفاهم نامه بر خلاف نظر آقا بود و خیانت و فریب بود» «مسئولین خائن با قاتل رهبر رفتن توافق کردن» «مسئولین پشت پرده درحال کودتان علیه نظام» «بازیگرا و خواننده ها برگشتن به هدف کودتا و فتنه» وقتی اینا اتفاق نمیفته، خیلی راحت فراموشش می‌کنن! 📍ولی کافیه یکی از حرف‌هاشون یه ذره شبیه واقعیت بشه؛ همون جمله رو چماق میکنن بر سر شما میکوبن، مثل جمله معروف آقا «علی‌الاصول نظر دیگری داشتم»، فوری میگن: «دیدید؟ ما از اول گفته بودیم آقا مخالف تفاهم نامه بودن مسئولین مجبورش کردن!» 🧠 سؤال اینه: برای اون همه سناریویی که غلط از آب دراومد چه جوابی دارید؟ ✍لیلا اربابی 🔖اینجا یاد می‌گیریم چطور فریب روایت‌ها را نخوریم 🆔 https://ble.ir/tabeeneroshan 🆔 @tabeeneroshan

از جادوی رسانه غافل نشوید ✅صحبتهای استاد میرباقری درخصوص رسانه 🔺رسانه عواطف و احساسات شما رو هدف می‌گیره؛ چون کسی که احساساتی شده منطق مغزش از کار میفته، بیشتر واکنش نشون می‌ده، بیشتر خشم و کینه و نفرت بروز می‌ده، نیش و کنایه می‌زنه و زودتر وارد درگیری می‌شه. 🔸اما کسی که منطقی فکر می‌کنه و تحلیل می‌کنه، با دلیل و استدلال حرف می‌زنه، آروم‌تره و نیازی نمی‌بینه با هر کسی درگیر بشه. ✍لیلا اربابی 🔖اینجا یاد می‌گیریم چطور فریب روایت‌ها را نخوریم 🆔 https://ble.ir/tabeeneroshan 🆔 @tabeeneroshan

💢تغییر تاکتیک ایران در تنگهٔ هرمز 🔹سازمان تجارت دریایی انگلیس اعلام کرد که از ۲۸ سپتامبر تا ۸ اکتبر، دست‌کم ۱۵ نفتکش هدف گرفته شده است. 🔹برت اریکسون تحلیل‌گر حوزهٔ حمل‌ونقل و امنیت انرژی می‌گوید این الگویی‌ست که در بیش از نیمی از گزارش‌های منتشرشده طی دو هفته گذشته دیده‌ایم. 🔹به گفتۀ او ایران چنان با سرعت و شدت بالایی کشتی‌ها را هدف قرار می‌دهد که به‌وضوح به نظر می‌رسد آمریکا و مرکز عملیات تجارت دریایی انگلیس مجبور شده‌اند انتشار گزارش‌های مربوط به حملات به کشتی‌ها را با فاصلهٔ زمانی انجام دهند؛ چون تعداد بالای کشتی‌های هدف قرارگرفته در چنین بازهٔ کوتاهی، از نظر رسانه‌ای و عملیاتی تبعات بسیار سنگینی دارد. ☑️ با بصیرت تحلیل کنید 🇮🇷| basirat.ir 🇮🇷| @basirat_fa

💢 جنگ آمریکا با ایران و مسلمانان، صرفاً یک تقابل سیاسی یا نظامی نیست؛ ابعاد هویتی و تمدنی هم دارد! 🔹 اگر کسی در این باره تردید دارد، کافی است به سخنان این چهره‌های افراطی و نژادپرستانه گوش دهد؛ کسانی که از یک سو تمدن ایران را تهدید می‌کنند و از سوی دیگر، تاریخ و هویت ایرانی را نیز تحقیر می‌کنند. 🔸 روبیو از ایرانیان باستان به‌عنوان دشمن یونان باستان، مهد تمدن غربی، یاد می‌کند و خشایارشاه، پادشاه هخامنشی، را مهاجمی متجاوز می‌خواند. 🔹 چرا باید از سخنان وزیر خارجه آمریکا علیه هخامنشیان و خشایارشا تعجب کرد، وقتی رئیس‌جمهور این کشور از نابودی تمدن ایران سخن می‌گوید و آمریکا شدیدترین حملات را علیه ایران در قرون اخیر انجام داده است؟ 🔻 مشکل آنان موقعیت و هویت ایران است، نه صرفاً نظام سیاسی حاکم بر آن. با این حال، هنوز هم برخی ایرانیان عقب‌گرا تصور می‌کنند با گفتن «من پرژینم، نه مسلمان» می‌توانند خود را به غرب نزدیک کنند و از نگاه تحقیرآمیز آن مصون بمانند.