eitaa logo
بصیرت رسانه‌ای
7.4هزار دنبال‌کننده
2.6هزار عکس
723 ویدیو
36 فایل
🔹اینجا «بصیرت رسانه‌‌ای» می آموزید! رسانه‌ای که سکولار نیست و به خدمت آرمان‌های انقلاب می‌آید.
مشاهده در ایتا
دانلود
🔴 *متن پاسخ دکتر رسول جلیلی عضو حقیقی شورای عالی فضای مجازی در واکنش به مطالب منتشر شده از سوی «نشان» و «آپارات»* بسم الله الرحمن الرحیم ما با تمام وجود و صادقانه به «نشان» و «آپارات» و دیگر سرویس های بومی خود که سازندگانشان هستند افتخار میکنیم و فراگیری آن‌ها را در پویایی و استقلال کشور، افزایش مردم، محافظت از و تمدن ایران اسلامی، و در یک کلام *تامین * به موازات پاسخگویی به ** در قالب کسب‌وکار نوین می‌دانیم. بارها گفته‌ایم و باز هم تکرار می‌کنیم که راه حل نهایی و واقعیِ حل برخی از معضلات کشور و خروج از یکی از بین *«بهره‌مندی از خدمات با کیفیت»* یا *«حفظ حق حاکمیت ملی»* که هر دو از است، توسعه و فراگیری خدمات با کیفیت بومی است و طرح در کشور راهکاری از سر است که حاصل عدم پاسخگویی به موقع ما به نیاز های فناورانه عموم مردم از یکطرف و پاسخگویی باکیفیت سکوهای خارجی به همین نیاز ها از طرف دیگر است. با کمال احترام به توان فنی و تخصصی همه شما عزیزان در حوزه توسعه نرم افزار، اظهار نظر در *مسائل تخصصی و پیچیده حکمرانی فضای مجازی* فارغ از اینکه چه چیز است باید مبتنی بر و حول تامین بیشینه باشد. *داده‌ها به وضوح نشانگر آن است که توسعه با کیفیت یک نرم‌افزار، شرط لازم برای فراگیری آن است اما به تنهایی برای تفوق بر خدمت فراگیر بیگانه کافی نیست.* عطف به مرقومه‌های امروزتان، پدرانه به شما مدیران جوان و عزیز کسب‌وکارها توصیه میکنم که در و یا تحت تأثیر مشاوره‌ برخی، عجولانه موضع‌گیری نکنید. هدف ما باید یافتن راهکاری باشد که بیشترین منافع را برای عموم مردم داشته باشد. بنده با آغوش باز تمام شما عزیزان را به گفتگو و همفکری کارشناسی با هدف دستیابی به راهکاری که ** را تامین کند می‌نمایم و قول می‌دهم در مواضع دخیل در تصمیم، در شورایعالی یا هر جای دیگر، پشتیبان چنین راهکاری(راهکارهایی) باشم. رسول جلیلی - ۳۰ آبان ۱۴۰۳ ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ 📲 کانال تشکیلات 👇 https://eitaa.com/joinchat/240058421Cb84049d5f7
قاچاق سوخت را تبرئه نکنید! نگاهی از درون به اینستاگرام/ بخش اول ✅ دکتر محمدحسین سیاح طاهری ‌ روزانه بین 20 تا 30 میلیون لیتر سوخت از ایران قاچاق می شود. این میزان که عمده آن است، در سال به 9.1 میلیارد لیتر می‌رسد که خسارت مالی 7 تا 9 میلیارد دلاری به اقتصاد ایران وارد می‌کند. جمهوری اسلامی برای برخورد با این پدیده، علاوه بر راه‌اندازی سامانه‌های رصد یکپارچه مانند و ، نصب GPS بر روی کامیونها و ادوات کشاورزی، به برخورد جدی قضایی با قاچاقچیان سوخت و حتی بعضاً نبرد مسلحانه روی آورده است. تنها 24 هزار متهم به قاچاق سوخت در نه ماه ابتدای سال 1403 دستگیر شده‌اند و مجازات‌های سنگین مانند حبس تا 60 سال، ضبط اموال و جریمه مالی تا بیست برابر برای این کار در نظر گرفته شده است. با این حال حاشیه سود 200 برابری قیمت گازوئیل در ایران (لیتری 600 تومان در مقابل قیمت 12-15 هزارتومان در کشورهای همسایه)، متاسفانه انگیزه قاچاق را زنده نگه می‌دارد و تمامی این اقدامات مقابله‌ای شاید 30-40 درصد در کاهش قاچاق موثر واقع شده‌اند. @vaareh حال این نحوه مواجهه شدید را با مواجهه دولت با شبکه‌های خارجی غیرمجاز مقایسه کنید. می‌گوید استفاده از فیلترشکن ها باعث محدودیت و کاهش کیفیت در شبکه ارتباطی شده است (البته با زیرکی از کنار دلیل عدم توسعه شبکه ارتباطی عبور می‌کند). همچنین بیان می‌کند استفاده از ها باعث شده «شبکه کشور آلوده شود و سی درصد از درخواست مردم اجابت نشود[!؟]» و این به خاطر «تصمیماتی است که ما در سال 1401 گرفتیم تا محدودیت ایجاد کنیم. اما آیا دسترسی ها محدود شد؟ آیا فرزندان ما بدون هیچ محدودیتی به همه محتواها دسترسی ندارند؟» در واقع ایرادات را می گوید اما به دلایلش نمی‌پردازد که این همه سختی در مواجهه برای چه به وجود آمده است؟ به نظر می‌رسد در نگاه بسیاری از مردم و مسئولان «مسئله فیلترینگ» تنها در دسترسی به چند سایت ضداخلاقی و مستهجن خلاصه می‌شود و از این منظر است که داد از گسترش «تعداد» فیلترشکن ها سر می‌دهند، اما داد بر سر خود (به عنوان یکی از مهمترین مصادیق) نمی‌زنند. در توضیحی کوتاه، اینستاگرام به ظاهر محتوای مستهجن ندارد و آن را مسدود می‌کند اما اولا ترویج روابط نامشروع، همجنس بازی، صفحات فاحشه‌گری و تجارت جنسی، تصاویر برهنه و نیمه برهنه به بهانه پزشکی، زیبایی، ورزش، استخر و... در اینستاگرام بی هیچ قید و بندی وجود دارد که به نظر می‌رسد از نظر منتقدان فیلترینگ در زمره «غیراخلاقی» قرار نمی‌گیرند! و ثانیا اینستاگرام به دلیل ماهیتی که دارد صدها شبهه و رخنه در ذهن جوانان و بزرگسالان این مرز و بوم علیه دین و علیه جمهوری اسلامی، ایجاد می‌کند که ضررش کمتر از دسترسی به محتوای مستهجن نیست. اینها دلیل اصلی لزوم محدودسازی اینستاگرام است که ظاهرا کمتر مسئول دولتی به آنها توجه دارد. اگرچه حمایت همه‌جانبه مردم از میهن و نظام اسلامی که در جریان جنگ 12 روزه رخ داده، دلایل عمیق تاریخی و فرهنگی دارد، اما می‌توان گفت در صورت بازبودن بی قید و شرط اینستاگرام قطعاً بر ضد این عمل می کرد؛ صدها دروغ از مناطق آسیب‌دیده در شهرها، تطهیر روابط خوب پهلوی با اسرائیل، تخریب اعتماد به مسئولان دولتی و فرماندهان نظامی، بزرگنمایی خسارات اقتصادی و چند میلیارد دلاری جنگ، ترساندن مردم با حمله به فلان منطقه و تهییج مردم به خرید فلان کالای کمیاب، ترویج مزخرفاتی مانند دین انسانیت و دوستی با مردم اسرائیل و... صورت می‌داد که ضربه جدی به ایمان و مقاومت مردم در این ایام می‌زد که به سادگی از کنارش عبور می‌شود. مشکل اصلی اینجاست که به دلیل وجود محتواهای مثبت و مفید در اینستاگرام، از این محتواهای فاسد فکری (که اتفاقا طبق آمار بیشتر مصرف اینستاگرام را به خود اختصاص می‌دهند) صرف نظر می‌شود. خداوند در آیه قرآن در بیان دلیل و می‌فرماید «فیهما اثم کبیر و منافع للناس»، خوبی‌هایی هم دارند اما مضرات آن بر منافعش می‌چربد. در مقابله با قاچاق سوخت، اولا بین مسئولان اتفاق نظر وجود دارد، اما در رابطه با مقابله با شبکه‌های غیرمجاز، خیر. چون تبعات آن مثل قاچاق برای تولید ملی ملموس نیست. ثانیاً روش‌های ما در جلوگیری از قاچاق موفق نبوده، بعضا صد‌ها شهید و مجروح از بهترین نیروهای کشور داده‌ایم و این در مقابل آنچه به دست آورده‌ایم، هزینه بسیار زیادی است. اما آیا این باعث تبرئه اصل قاچاق و پیشنهاد بازگشایی شبکه‌های فیلترشده می‌شود؟! یا آنکه به دلیل باید روش‌های پیشگیری هوشمندانه‌تر و اقتصادی‌تر شوند؟ اگر فیلترشکن‌ها زیاد شده‌اند، شما راه بهتر برای مقابله با محتوای ضاله بدهید، قاچاق را تبرئه نکنید. 📲 تشکیلات 👇 https://eitaa.com/joinchat/240058421Cb84049d5f7