🔰 پاسخ رهبر انقلاب به دانشجویی که #تصویب_برجام را به رهبری نسبت داد چه بود؟ 🔻 رهبر انقلاب در دیدار رمضانی دانشجویان و نمایندگان تشکلهای دانشجویی: 🔹️ در صحبتها بود که تصویب #برجام را به رهبری نسبت داده‌اند؛ خب شما چشم و گوش دارید و همه‌چیز را می‌بینید. 📩 نامه‌ای که درباره‌ی برجام نوشته شد و شرایطی که ذکر شده که در این صورت تصویب میشود را ببینید. منتها اگر این شرایط اجرا نشده، وظیفه‌ی رهبری این نیست که وارد بشود. 👈 نظر ما این است که #رهبری وارد #کار_اجرایی نشود، مگر جایی که به حرکت کل انقلاب ضربه میزند. 🔺️ اما آن‌طور که برجام عمل شد، من خیلی اعتقادی نداشتم و بارها هم به #رئیس_جمهور و #وزیر_خارجه گفتیم و تذکر دادیم. ۹۸/۳/۱

🔴برای رهبری کم گذاشته ایم 🔹در دیدار امروز رهبر انقلاب با دانشجویان و نمایندگان تشکلهای دانشجویی، یکی از دانشجویان در صحبت هایش برجام را به رهبری نسبت داد؛ حضرت آقا در میان صحبت هایشان در واکنش به حرف آن‌ دانشجو فرمودند: 🔹️ «در صحبتها بود که تصویب برجام را به رهبری نسبت داده‌اند؛ خب شما چشم و گوش دارید و همه‌چیز را می‌بینید. 🔹 نامه‌ای که درباره‌ی برجام نوشته شد و شرایطی که ذکر شده که در این صورت تصویب میشود را ببینید. منتها اگر این شرایط اجرا نشده، وظیفه‌ی رهبری این نیست که وارد بشود. 🔹 نظر ما این است که رهبری وارد #کار_اجرایی نشود، مگر جایی که به حرکت کل انقلاب ضربه میزند. 👈 اما آن‌طور که برجام عمل شد، من خیلی اعتقادی نداشتم👉 و بارها هم به #رئیس_جمهور و #وزیر_خارجه گفتیم و تذکر دادیم.» ۹۸/۳/۱ پ. ن: کم گذاشتیم در تبیین ماجرای برجام؛ قطعا کم گذاشتیم... به حافظه تاریخی ضعیف جامعه اعتماد کردیم و آن را سپردیم به رسانه های فریبکار که نتیجه تمام اشتباه ها، عبور از خط قرمزها، توافقات پنهانی، ساده لوحی ها، غرب شیفتگی ها و حماقت هایشان را به پای رهبری بنویسند. و امروز رهبری در جایگاه متهم قرار بگیرد و ناچار شود از خود دفاع کند! 🔺رهبری که گفته بود به آمریکا بی‌ اعتمادم! 🔺گفته بود به مذاکرات خوشبین نیستم گفته بود خرشان که از پل بگذرد به ریشتان می‌ خندند... 🔺گفته بود کوتاه آمدن در برابر خواسته های آمریکا در مذاکرات خسارت است! 🔺گفته بود اجرای تعهدات و رفع تحریم ها همزمان باشد... 🔺گفته بود رفع تحریم ها نباید مشروط به چیزی شود... 🔺گفته بود باید تضمین های قوی برای جلوگیری از تخلف طرف مقابل در اجرای تعهدات گرفته شود... 🔺گفته بود و بارها تکرار کرده بود؛اما... 🔸انعکاس صدایش نشدیم تا میلیون ها بار صدایش در گوش ملت بپیچد و ماندگار شود؛ ...تا امروز، هنوز چهار سال نگذشته، در جایگاه متهم قرارش ندهند و ناچار به تبیین و دفاع شود! #رها_عبداللهی

🔴 #خلاف_گویی های برجامی #قسمت_هشتم 🔹خلاف گویی های برجامی ناظر به متن برجام در هفت قسمت تقدیم مخاطبان محترم شد. در ادامه خلاف گویی های خارج از متن برجام در سه عنوان تقدیم می شود. 🔺طرح مساله 🔹یکی از مشهورترین ادعاهای برجامی، ادعای مشهور دور شدن #سایه_جنگ با برجام است که ده ها بار از سوی شخص رییس جمهور، وزرا، اطرافیان و حامیانشان مطرح شده است. گرچه مقام معظم رهبری صریحا این ادعا را رد کردند و منتقدان برجام واقعیت این مساله را تبیین نمودند، اما این ادعا به مثابه ی یک دستاورد غیر قابل سنجش برای توجیه شکست های برجام مدام تکرار می شود. #سه_سوال در این میان وجود دارد که با پاسخ به آن می توان تا حدی جلوی آسیب های دو قطبی تزریق شده ی جنگ-صلح به افکار عمومی و محاسباتشان را گرفت. در این قسمت به #سوال_اول پاسخ خواهیم داد: 🔴سوال اول: ادعای احتمال جنگ پیش از برجام از کی و توسط چه کسی آغاز شد؟ 🔹این ادعا احتمالاً اولین بار در سخنان #رئیس_جمهور در همدان مطرح شد. وی مدعی شد: «بعد از ۲۳ ماه تلاش و مذاکره توانستیم سایه شوم جنگ را از سر مردم برداشته و امنیت واقعی را به این کشور بازگردانیم.»(۹۴/۶/۳) 🔹حسن روحانی کمی قبل از #انتخابات ریاست جمهوری و در دیدار نوروزی خود با جمعی از مسئولین کشور در ۱۴ فروردین۹۶، باز دوقطبی «جنگ یا برجام» را چنین مطرح کرد: « هدف ما از برجام این بود که سایه تهدید را از سر کشور برداریم و همچنین زنجیر تحریم های ظالمانه و تحمیلی را پاره کنیم که همه اینها.... تحقق یافت.» 🔹اخیرا نیز که برای همه اثبات شده برجام منافع اقتصادی نداشته، برخی از جمله دکتر ظریف هدف برجام را مسائل استراتژیک و امنیتی عنوان می کنند. 🔹کسانی که در داخل می گویند برجام سایه جنگ را دور کرد، این مدعای خود را مستند به اظهارات برخی مقامات غربی می کنند؛ مثلا روحانی اسفند ماه ۹۷ در رشت گفت: « رئیس‌جمهور فرانسه به‌طور علنی و در مصاحبه مطبوعاتی اعلام کرد که در سال ۹۱، پنج کشور متفقا تصمیم به جنگ علیه ایران گرفتیم و وقتی انتخابات سال ۹۲ پیش آمد و شما روی کار آمدید شاهد تغییر شرایط بودیم؛ بنابراین از تصمیم خود دست نگه داشتیم.» 🔺دو نکته: 1⃣همانطور که می بینیم ادعای دور شدن سایه جنگ به واسطه ی برجام، بعد از توافق ژنو مطرح نشد؛ بلکه زمانی مطرح شد که دولت روحانی در کنترل شرایط اقتصادی و معیشت مردم ناموفق تر از دولت های قبلی ظاهر شد و منافع برجام هم هیچ از آب درآمد! با توجه به این نکته، یک تحلیل کلان می توان نسبت به این ادعا ارائه کرد: 🔸وقتی دولتی در اجرای #عدالت ناموفق باشد، برای اینکه اعتراض مردم را خاموش کند، می تواند یک عاملی مثل #ناامنی را پررنگ و خطرش را محتمل جلوه دهد و خود را «ناجی مردم» از ناامنی جا بزند. در این صورت مردم در برابر بی عدالتی سکوت می کنند؛ زیرا از یک عامل بزرگتر ترسیده اند. با استمرار بی عدالتی ها، آن دولت برای تداوم سکوت مردم بازهم ناامنی را محتمل تر جلوه می دهد و همین، عامل ادامه بی عدالتی خواهد بود. این سیره نحس آمریکایی ها در حکومت داری ست که برای استمرار حاکمیت ظالمانه ی خود بر ملت ها، ناامنی را با تقویت پنهانی گروه های تروریستی افزایش داده و خود را ناجی مردم معرفی می کنند. آقای روحانی نیز با ادعای سایه جنگ می خواهد از همان شیوه برای ساکت کردن مردم در مقابل رکود، تورم و ضعف دولت استفاده کند. 2⃣وقتی اظهارات غربی ها را بطور کامل بررسی کنیم، می بینیم ادعای آنان مبنی بر دور شدن جنگ، حاوی یک #اتهام_عمیق نسبت به جمهوری اسلامی ست که تکرار کنندگان داخلی این ادعا آن را پذیرفته اند؛ 🔸جان کری در مراسم اعطای جایزه چتم هاوس ۲۰۱۶ به او و محمد جواد ظریف در آبان۹۵ می گوید: « این توافقنامه تضمین کرده است که برنامه هسته‌ای ایران برنامه‌ای کاملا صلح‌آمیز است و در نتیجه جهان امروز امن تر است. رئیس جمهور باراک اوباما و رئیس‌جمهور حسن روحانی...هر دو دیدگاهی برای یافتن راهکار سیاسی با هدف حل بحرانی داشتند که گزینه دیگر در‌باره آن جنگ بود.» این یعنی برنامه هسته ای ایران موجب ناامنی جهان شده و قدرت ها حق داشتند به ایران حمله نظامی کنند!!! و تکرار کنندگان این دروغ محض این ظلم آشکار را پذیرفته و در برجام زیر بار آن و ملزوماتش رفته اند! 🔸جان کری در جای دیگر(در تناقض با ادعاهای روحانی و ظریف) اعلام کرده بود که نه تنها آمریکا توانست در برجام تحریم ها را حفظ نماید، بلکه پرونده هسته ای ایران را نیز همچنان ذیل فصل هفتم منشور حفظ نمود و تاکید داشت که همه گزینه ها در آینده وجود خواهند داشت. 🔸صحبت های جان کری اگرچه احتمال گزینه نظامی پیش از برجام را رد نمی کند، اما حاوی حقایق تلخ تری ست. اینکه برجام هیچ تاثیری در دور کردن سایه جنگ نداشته است. ادامه دارد... ✍رها عبداللهی http://eitaa.com/basiratesiyasii

💠 #اصلاح_طلبان همیشه برای محدود کردن رهبری و زیر سوال بردن #حکم_حکومتی ولایت فقیه ، می گویند رهبری باید در چارچوب #قانون_اساسی حرکت کند ، نه فراتر از قانون اساسی 🔰 اما حالا بشنوید وقتی #رئیس_جمهور اصلاح طلبان از رهبری می خواهد از اختیارات فرا قانونی خود برای حل مشکلات استفاده کند !!!! ✅ پیش بینی هوشمندانه رهبری از رفتارشناسی آقای #خاتمی در ابتدای کاندیداشدن ریاست جمهوری !!! 💠 منبع : کتاب تغلب (مشروح صحبتهای محرمانه رهبری با نمایندگان کاندیداهای انتخابات ۸۸) و کتاب سودای سکولاریسم ص ۱۵۳ http://eitaa.com/basiratesiyasii

🔰منطق یا احساسات؛ کدام پیروز است؟! ✍ محسن صیاد قنبری ▫️#انتخابات در هر زمانی همیشه شور و هیجان خودش را به همراه داشته و دارد. اما باید توجه داشت، یکی از نکات مهم در انتخاب یک نامزد به عنوان اصلح، داشتن دیدگاه منطقی و عقلانی به آن فرد است. ▫️منکر هیجانات و احساسات در #انتخابات نیستیم و این یک امر بدیهی و طبیعی است و باید هم اینطور باشد چراکه ایام انتخابات ایام شادی و نشاط است و آن را مذموم نمی‌دانیم اما به شرط آنکه همراه با دیدگاه عقل و منطق باشد. #انتخابات هر چهار سال یکبار برگزار می شود و اگر بعد از انتخاب #رئیس_جمهور، بخاطر عملکردش ناراضی و پشیمان بشویم دیگر اعتراض، محلی از اعراب ندارد و نمی‌توان شرایط را تغییر داد. ▫️از سوی دیگر به گفته‌ها و وعده‌های نامزدهای انتخاباتی نیز باید توجه داشت و همچنین نوع صحبت کردن و برخورد اخلاقی آنها با رقبایشان، که اگر این موارد، غیر منطقی و از روی احساسات باشد طبیعتاً نمی‌تواند ملاک درستی برای #انتخاب باشد. ▫️وعده هایی مانند #حجاب، #فیلترینگ، #مذاکره با آمریکا و ... که #رییس_جمهور خود نمی تواند تنها تصمیم گیرنده باشد و اعمال سلیقه نماید بلکه سازوکار قانونی برای این موارد پیش بینی و تعریف شده است. ▫️پس بیاییم به دور از هرگونه احساسات و هیجانات کاذب و با مطالعه دقیق سوابق اجرایی نامزدهای انتخاباتی و نیز برنامه هایی را که برای اداره نمودن کشور و حل مشکلات جامعه با توجه به اختیارات قانونی یک #رئیس_جمهور دارند ، اصلح را تعیین و انتخاب نماییم. ▫️عرصه انتخابات پیش رو، تقابل منطق و احساسات است. پس حقایق را ببینیم و درست انتخاب نماییم.