eitaa logo
بانک نشست ها و دوره های آباد
109 دنبال‌کننده
3.8هزار عکس
4هزار ویدیو
1هزار فایل
✨اینجا کانال کسانی ست که میخواهند روی پای خودشان بایستند ✨ 📢 مهم‌ترین سخنرانی‌ها، نشست‌ها ، دوره ها و مناظرات سیاسی-اجتماعی 📌 مخصوص کسانی که با عینک یستمعون القول بررسی میکنند 🔗لینک کانال : @BDABAD 📩 ارتباط با ما @Mojtabatabesh1371
مشاهده در ایتا
دانلود
101.48M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
📽 🎬 ؟ 📌 قسمت‌های برگزیده نخستین گعده گفتگو محور در اندیشه حقوق عمومی اسلامی (بخش اول) ♦️فصل اول گفتگو: مسئله قانون اساسی در زمانه ما 💥 این نشست با حضور دکتر حامد نیکونهاد؛ عضو هیئت علمی دانشکده حقوق دانشگاه شهید بهشتی و هم‌چنین دکتر محمدرضا اصغری شورستانی؛ عضو هیئت علمی دانشگاه علوم قضایی و خدمات اداری در تاریخ سه‌شنبه ۲۳ مرداد ماه سال ۱۴۰۳ خورشیدی در سالن جلسات مجموعه فرهنگی سرچشمه برگزار گردید. ✅️ در بخش نخستِ این گفتگوی چالشی، نقطه افتراق بحث بر سر جایگاه حقیقی قانون اساسی در حقوق عمومی اسلامی است. یک اندیشه که دکتر نیکونهاد آن را راهبری می‌کند، قائل به عبور از قانون اساسی شکلی در صورت از دست دادن مصلحت و کارآمدی در قالب اصول ۱۱۲ ( مصلحت موقت) و ۱۷۷ (مصلحت دائمی) با عنایت به قانون اساسی مادی است. مدافع اندیشه دیگر یعنی دکتر اصغری اما معتقد است مادامی که قانون اساسی شکلی به مثابه عهد مردم و حکمرانان است مجمع تشخیص مصلحت حق ندارد از آن عبور کند. اگر اصلی اشتباه است باید طبق اصل ۱۷۷ در آن بازنگری شود چرا که مردم معمار بازنشسته نیستند و نقش آن‌ها تداوم دارد. 🤔 نظر شما چیست؟ درست است. اول باید استدلالات دو استاد را دید بعد نظر داد... ◼ با انجمن خودتان همراه باشید . 🔻انجمن علمی حقوق عمومی اسلامی ایران | IPLAI 🌐 @iplai_ir
53.77M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
📽 🎬 ؟ 📌 قسمت‌های برگزیده نخستین گعده گفتگو محور در اندیشه حقوق عمومی اسلامی (بخش دوم) ♦️فصل اول گفتگو: مسئله قانون اساسی در زمانه ما ✅️ سخن بر سر ذاتیات و عرضیات قانون اساسی است. هر دو استاد قائل بر این مفاهیم هستند ولی فهم متفاوتی دارند. دکتر نیکونهاد معتقد است نمادِ خواست مردم، منحصر در قانون اساسی شکلی نیست بدین سان مفهوم قانون اساسی ماهوی مطرح می‌شود. مطالبات مردم به قبل از ۲۲ بهمن ۵۷ بازمی‌گردد و ریشه در پذیرش اسلام اجتماعی و رهبری امام خمینی دارد. ذاتیات ارزش‌ها و بنیادهاست و عرضیات، ساختارهاست. نظر دکتر اصغری این است که ذاتی و عرضی در چهارچوب قانون اساسی است و نباید از نص آن عبور کرد. رویه شورای نگهبان نیز به عنوان پاسدار قانون اساسی چنین است. 🤔 نظر شما چیست؟ درست است. اول باید استدلالات دو استاد را دید بعد نظر داد... ◼ با انجمن خودتان همراه باشید . 🔻انجمن علمی حقوق عمومی اسلامی ایران | IPLAI 🌐 @iplai_ir
51.29M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
📽 🎬 ؟ 📌 قسمت‌های برگزیده نخستین گعده گفتگو محور در اندیشه حقوق عمومی اسلامی (بخش سوم) ♦️فصل اول گفتگو: مسئله قانون اساسی در زمانه ما ✅️ به‌راستی نسبت بین قانون اساسی جمهوری اسلامی با انقلاب مشروطه چیست؟ دکتر نیکونهاد: این بحث از دو زاویه قابل بررسی است: اگر انقلاب مشروطه از اهداف اصلی خود منحرف نمی‌شد و در کنار تاسیس عدالت‌خانه، رهبران آن، علمای اصیل باقی می‌ماندند و آغشته به روشنفکری وارداتی نمی‌شد می‌توانستیم انقلاب اسلامی را هم‌راستای انقلاب مشروطه بدانیم اما اگر معتقد به اندیشه‌ای شویم که همه جا یک اساسی دارد ما هم همان اساس با آن ضوابط را می‌خواهیم این انحراف بوده و با انقلاب اسلامی زاویه دارد. متاسفانه اصل تراز نیز به جهت دگردیسی، اجرایی نشد چون اراده‌ای برای انجام آن وجود نداشت. دکتر اصغری شورستانی: دگر دیسیِ مشروطه از تاسیس عدالت‌خانه اتفاق نیفتاد. تاسیس عدالت‌خانه خواسته متحصنین در حرم حضرت عبدالعظیم (علیه‌السلام) بود. در کنار آن تاسیس دارالشورا درخواست متحصنین در باغ سفارت انگلستان بود. دو اندیشه در این میان موجود بود: عده‌ای معتقد بودند اگر دارالشورا را از انگلستان گرفتی بسان اجزای ساعت باید همه چیز را بگیری اما عده‌ای در مقابل معتقد بودند می‌توان تنها فرم را گرفت. ◼ با انجمن خودتان همراه باشید . 🔻انجمن علمی حقوق عمومی اسلامی ایران | IPLAI 🌐 @iplai_ir