eitaa logo
بشارت‌ها
1.8هزار دنبال‌کننده
122 عکس
28 ویدیو
1 فایل
یادداشتهای حامد فتاحی (دانش آموخته کارشناسی ارشد ادیان و عرفان دانشگاه تهران) در مورد پیشگوییهای انبیاء، موضوعات بین الادیانی و ... آدرس کانال در «بله»: https://ble.ir/beshaaratha آدرس کانال در تلگرام: https://t.me/besharatha
مشاهده در ایتا
دانلود
زمین بروید، آسمان بیایید، تنها راه حل برای بنزین، همان بود که احمدی‌نژاد رفت و در حالی که کشور هم هزینه‌هایش را داده بود و یک‌بار برای همیشه داشت می‌رفت که این مشکل حل شود، آن راه را کلهم اجمعین‌تان ابتر کردید و حالا برایش در گل گیر گرده‌اید. نوش جان همگی‌تان. پی‌نوشت: انتقادهایمان به رویه پنج شش سال گذشته احمدی‌نژاد به جای خود باقی است و ربطی به این قضیه ندارد. @beshaaratha
بشارت‌ها
وحشی یا پرثمر؟ (قسمت پنجم) جالب اینجا است که سندی قدیمی، هماهنگ با نظری است که در این سلسله یادداشت
وحشی یا پرثمر؟ (قسمت ششم) مترجمانِ زشت‌کننده تورات فرشته خدا به او (هاجر) گفت نزد خانمت (سارا) برگرد و زیر دستش رنج ببر (سفر پیدایش، باب ۱۶، آیه ۹) آیه‌ای که در این سلسله یادداشت‌ها به آن می‌پردازیم تنها سه آیه بعد از این آیه است. در این آیه چنین آمده‌است: ידו בכל ויד כל בו «دست او (اسماعیل) در همه و دست همه در او است» صحنه کاملا روشن و البته از لحاظ ادبی زیبا است: از هاجر خواسته شده که «زیر دست» سارا رنج بکشد و در عوض صبوری او، «دست فرزندش در همه و دست همه در او» شود. این ترجمه تحت‌اللفظی و بدیهی و اولیه این فراز تورات است. با این حال در سیر زمان، مترجمان تورات از ما خواسته‌اند این ترجمه سخیف، بی‌ریخت و بی‌ربط‌شان را بپذیریم: «ای هاجر، زیر دست سارا رنج بکش» تا در عوض «پسرت بر ضد همه و همه بر ضد او» شوند. البته در و تخته این ترجمه مضحک هم پیشاپیش فراهم بوده‌است. وقتی اسماعیل، وحشی یا گورخر تلقی شود، ضدیت او با همه منطقی است. اما اگر او پرثمر و پربرکت باشد اینکه دست داد و دهش او در دست دیگران باشد منطقی است. حامد فتاحی انتشار نسخه اولیه: ۱۰ مهر ۱۴۰۳ ادامه دارد: قسمت هفتم @beshaaratha
بشارت‌ها
وحشی یا پرثمر؟ (قسمت ششم) مترجمانِ زشت‌کننده تورات فرشته خدا به او (هاجر) گفت نزد خانمت (سارا) برگر
وحشی یا پرثمر؟ (قسمت هفتم) در ترگوم انکلوس که قدیمی‌ترین و به نوعی اصلی‌ترین ترجمه آرامی از تورات محسوب می‌شود، عبارت ידו בכל ויד כל בו (ترجمه تحت اللفظی: دست او در همه و دست همه در او است) اینگونه ترجمه شده: הוא יהי צריך לכולא ואף אינשא יהון צריכין ליה «او به همه نیازمند خواهد بود و همچنین مردم به او نیاز خواهند داشت.» این ترجمه متفاوت با ترجمه متداول امروزی، از درون دنیای یهودیت، به تنهایی کافی است برای اینکه بتوانیم بگوییم ترجمه رایج و امروزی (او بر ضد همه و همه بر ضد او خواهند بود) از این عبارت (سفر آفرینش، باب ۱۶، فراز ۱۲)، ترجمه‌ای غیراصیل و تغییریافته در سیر تاریخ است و بنابراین نمی‌تواند ترجمه قطعی و نهایی باشد و از این رو راه برای ترجمه‌های دیگر باز است و آنچه در این ترگوم باقی مانده، رگه‌ای است از وجود خوانشی متفاوت و قدیمی‌تر که خوانشهای متاخر، نتوانسته اند آن را یکسره محو کنند. ضمن اینکه خود این ترجمه تفسیری، قرابت معنایی زیادی به ترجمه مورد نظر و پیشنهادی ما (دست برکت دهنده او در همه) نیز دارد. حامد فتاحی ۲۴ فروردین ۱۴۰۴ ادامه دارد: قسمت هشتم @beshaaratha
بشارت‌ها
وحشی یا پرثمر؟ (قسمت هفتم) در ترگوم انکلوس که قدیمی‌ترین و به نوعی اصلی‌ترین ترجمه آرامی از تورات م
ما در این سلسله یاددداشت‌ها (وحشی یا پرثمر) داریم چه می‌کنیم؟ گاهی باید جغرافیا و مختصات یک بحث را شفاف کرد تا مخاطب هم اهمیت آن را درک کند و هم راحت‌تر آن را فهم کند و در مورد آن در ابهام نماند. آیه ۱۲ از باب ۱۶ کتاب آفرینش، به تنهایی، بار عمده شکل دادن به ذهنیت منفی یهودیان و مسیحیان نسبت به مسلمانان را به دوش می‌کشد. ترجمه این آیه در حال حاضر به چیزی قریب این مضمون، تکوین یافته است: «او (اسماعیل)، انسانی وحشی خواهد بود. او بر ضد همه و همه بر ضد او خواهند بود. جدای از برادرانش ساکن خواهد شد.» ما می‌خواهیم نشان دهیم این ترجمه، تاریخی است و ترجمه اصیل و اصل این آیه چنین چیزی بوده‌است: «او (اسماعیل)، مایه برکت آدمیان / ثمره بنی‌آدم خواهد شد. دست او در همه و دست همه در او خواهد بود. نزدیک برادرانش (و ای بسا برتر از برادرانش) جایگاه خواهد یافت.» @beshaaratha
بشارت‌ها
وحشی یا پرثمر؟ (قسمت هفتم) در ترگوم انکلوس که قدیمی‌ترین و به نوعی اصلی‌ترین ترجمه آرامی از تورات م
وحشی یا پرثمر؟ (قسمت هشتم) ترجمه عربی و قدیمی (با حروف عبری) سعدیا گائون (ربی سعدیا یوسف) از فراز ۱۲، باب ۱۶، کتاب پیدایش: «یده فی الکل و ید الکل فیه» «دست او در همه و دست همه در او است» به جای ترجمه متاخر و رایج شده: «دست او بر ضد همه و دست همه بر ضد او است» مشخص است که در دوره سعدیا (قرن دهم میلادی)، که عالم شماره یک جهان یهودیت دوره خود بوده است، هنوز توافق و اجماع صورت نگرفته بوده که برای تثبیت و جا انداختن گزاره مشکوک و نامتناسب با بافت «و او وحشی/گورخر خواهد بود»، باید جمله بعد آن را جور دیگر و غیرمعمول ترجمه کرد تا قدری با بافت همخوان شود. حامد فتاحی ۲۴ فروردین ۱۴۰۴ ادامه دارد: قسمت نهم @beshaaratha
«می‌گویند دلار بخاطر جنگ و محاصره به ۲۰۰هزار تومان رسیده، اوکی! قبول! اما یکی بگه مسکن چرا وسط جنگ یهو دو برابر شد؟ مسکن که باید بخاطر جنگ میومد پایین.» از کانال ارزشمند کفش‌های آهنی در تلگرام: https://t.me/kafshhaye_aahani/7738
از توییتر یکی از انگشت‌شمار اقتصاددان‌های ایران: https://x.com/ata_bahrami/status/2091768830007849175
کشوری که نتواند در شرایط جنگی، خود را اصلاح و متحول کند و آلودگی‌های خود را بزداید، در شرایط صلح هیچ‌گاه نخواهد توانست چنین کند. @beshaaratha
کدام پروفسوری در صدا و سیما، پشت تولید و پخش کلیپی که در مورد اشراف اطلاعاتی به رفت و آمدهای پسر کوچک ترامپ است، بوده‌است؟ این همه سوژه منفور و مجرم را در هیات حاکمه آمریکا و اطراف ترامپ رها کرده‌اید و به جوانکی ۲۰ ساله که فعلا فقط به صورت ناخواسته با ترامپ بستگی دارد و در سوشال مدیای جامعه آمریکا، طفل معصوم خانواده ترامپ محسوب می‌شود پرداخته‌اید؟ اولا که انتشار این کلیپ، چنین القاء می‌کند که هیچ اشراف اطلاعاتی روی صدها نفری که قطعا نسبت به او در اولویت هستند ندارید که اگر داشتید در مورد همان سوژه‌ها کلیپ منتشر می‌شد‌. ثانیا با تهدید چنین کسی، وجهه خود را خراب می‌کنید، دهان طرفداران ایران در آمریکا را می‌بندید و برای ترامپ وجهه می‌سازید. به نظرم ترامپ این کلیپ را ببیند، خیلی خوشحال خواهد شد. @beshaaratha
اخیرا هر وقت به تهران میروم، از اینکه می‌بینم برخی خانم‌هایی که در سن مادری هستند (حوالی ۲۷، ۲۸ سال به بالا)، با کشف حجاب، از خودشان راززدایی کرده‌اند شگفت‌زده می‌شوم. هیچ‌وقت نتوانستم درک کنم چطور دختران و زنانی هستند که متوجه این قدرت بالای حجاب (قداست‌بخشی از طریق رازآمیزی) نشده‌اند. به نظر خودم، این قدرت، بسیار بدیهی است. اینکه نوشتم «خانم‌های در سن مادری»، بیشتر حس خودم است. انگار آدم، چون برای کسی که شان مادری دارد، قداست بیشتری قائل است، جا می‌خورد که این موجود مقدس را اینگونه برای همه راززدایی شده ببیند. دختر نوجوان، هم بازیگوش است و هم کم‌تجربه و نپخته، پس طبعا توقع کمتری از او می‌رود. ۴ شهریور ۱۴۰۵ @beshaaratha
بالا بروید، پایین بیایید، بعد از فاجعه ۹ اسفند، اولین آتش‌بس و شروع مذاکره، آغاز فرایند سرد شدن خون و کم کردن اثر خون بود. صرفنظر از اینکه بعد آتش‌بس چگونه مذاکره می‌شد. عزتمندانه یا ذلیلانه. بله، زمانی به هر حال باید آتش‌بس شود. ولی نسبت به بزرگی فاجعه و استفاده‌ای که می‌شد از گرما و حرارت آن کرد، ۳۸ روز، برای آغاز فرایند سرد کردن آن، زمان بسیار کوتاهی بود. آن فاجعه، چیزی نبود که بعد از ۳۸ روز، بخواهد فرایند سرد شدنش شروع شود. حداقل پنج شش ماه، ظرفیت داشت. دیگر هم به آن حرارت برنخواهیم گشت. خرابش کردید. ۴ شهریور ۱۴۰۵ @beshaaratha
کار آماری روی میزان فوت کسانی که زیر دست رئیس‌جمهور، مورد عمل جراحی قلب قرار گرفتن، صورت گرفته؟ لااقل اینایی که در دو سال اخیر به چنین چیزی تن دادند، خیلی دل شیر داشتند. @beshaaratha