eitaa logo
بُعد چهارم
367 دنبال‌کننده
6.5هزار عکس
2.4هزار ویدیو
71 فایل
بعدی از تحلیل های سیاسی، فرهنگی، سلامت مخصوص آنهایی که همیشه از منظر دیگر مینگرند و همیشه راه سوم را خلق میکنند! #دکتر_زهراسادات_اخلاقی ارتباط با پشتیبان: @tasnimnargess
مشاهده در ایتا
دانلود
🎞فیلم‌های پلیسی از دسته فیلم‌هایی هستند که اگر خوش‌ساخت باشند طرفداران بسیاری خواهند داشت. اگر به سال‌های گذشته نگاهی بیندازیم محبوبیت فیلم‌های سینمایی «دهه شصت و هفتاد» و سریال‌های تلویزیونی را به وضوح خواهیم دید. در دهه‌های گذشته سریال‌های تلویزیونی خیابان خلوت‌کن بودند. فیلم‌های سینمایی، همیشه پلیس قهرمان و جذابی را به تصویر می‌کشید که همه می‌دانستند سرانجام در برابر قاچاقچیان و قاتلان پیروز است و چگونگی تعقیب و گریز و مبارزه این پلیس مقتدر برایشان جذابیت داشت. 🔹با عبور از این قهرمان‌‌سازی‌ها به سال‌هایی رسیدیم که شعارهای دروغین «واقعیت‌محوری» و «آینه‌سانی هنر و هنرمند»، ابزاری شد برای و تخریب و پوششی شد برای پوشاندن ضعف‌های هنرمندان در ناتوانی خلق شخصیت‌های جذاب و دوست‌داشتنی. 🔹هر اندازه این شعارها و بی‌هنری‌ها نمود بیشتری یافت به همان اندازه نیروی انتظامی و امنیتی زوال بیشتری یافت. در حدی که طی سال‌های اخیر سینما به ابزاری برای تضعیف و تمسخر پلیس و نیروهای نظامی بدل شد. غالب فیلم‌ها رد و نشانی از پلیس نداشتند مگر برای طعنه، تمسخر و تخریب تا حدی که نیرویی که باید مقتدر و مهربان باشد دشمن مردم وانمود شد..... راه دوری نرویم همین چند فیلم پرفروش اخیر که عنوان پرفروشترین فیلم‌های سینمای ایران نامیده شدند و یا بسیاری از فیلم‌های نمایش داده شده یا نشده در جشنواره‌های فجر این سال‌ها غالبا نمایش وجهه خوب پلیس و تمام نیروهای امنیت و نظامی را دریغ کردند. 🔺فیلم‌های سینمایی؛ «دینامیت» به کارگردانی مسعود اطیابی، «انفرادی» مسعود اطیابی، «گشت ارشاد» سعید سهیلی، «متری شیش‌ونیم» سعید روستایی، «مرد بازنده» محمدحسین مهدویان، «علفزار» کاظم دانشی، «قصر شیرین» رضا میرکریمی، «سه کام حبس» سامان سالور، «چشم و گوش بسته» فرزاد موتمن، «قانون مورفی» رامبد جوان، «چهارانگشت» حامد محمدی، «ژن خوک» سعید سهیلی و «مجبوریم» رضا درمیشیان و بسیاری از فیلم‌های دیگر... 🔺در تمام این و بسیاری از فیلم‌های دیگر که حتی با حمایت «ناجی هنر» و نهادهای دولتی دیگر از پول بیت‌المال ساخته شده‌اند به پلیس و نیروی نظامی این کشور حمله شد؛ به گونه‌ای که انسان خیال می‌کند «دستورالعمل واجب الاطاعه‌ای» صادر شده که کسی حق تخطی از آن را نداشته است 🔹مطالعه و پایش ضریب تاثیر این فیلم ‌های سینمایی در دیدگاه جامعه؛ به‌ویژه جوانان و نوجوانان، به نیروهای نظامی می‌تواند بسیاری از حقایق را برای کشور روشن کند. 🔺اگر نگاه واقع بینانه‌ای به شرایط کنونی بیندازیم؛ «جوان و نوجوانی» که به واسطه سینما و انواع شبکه‌های اجتماعی و پلتفرم‌های مختلف داخلی و خارجی مخاطب این فیلم‌ها بودند اکنون حس و تصور خوبی به پلیس و نیروهای امنیتی و نظامی ندارند، چه آنانی که وسط خیابان‌ها هستند و چه آنانی که منفعل و مشغول روزمره‌اند. مگر آنکه به واسطه تجربه خوب شخصی خود و یا اطرافیانشان قدرت تمیز برای آنچه دیده‌اند و آنچه تجربه کرده‌اند را کسب کرده باشند. 🔹در حالیکه در «سینمای جهان» پلیس جایگاه «اقتدار و امنیت و ثبات» دارد و تصویری که از پلیس در فیلم‌ها نمایش داده می‌شود اغلب اغراق آمیز و بسیار دور از واقعیت است. ☝️ 🔹این اغراق تا حدی‌ست که به عنوان نمونه شبکه CNN با انتقاد از نقش فیلم‌های هالیوودی در ترسیم چهره‌ای خوب از پلیس خشن آمریکا بیان کرد؛ در دنیای واقعی "نژادپرستی سیستماتیک" و "پرخاشگری" در پلیس آمریکا بی‌داد می‌کند! حال آنکه پلیس از خط قرمزهای فیلم‌های آمریکایی و حتی جهانی‌ست. برون ریز این تصویر نیز در جامعه نمود دارد و محدودیتی از طرف مردم برای برقراری نظم و امنیت جامعه در اذهان مردم وجود ندارد و البته اقتدار دادن تا حدی که از انسانیت فراتر نرود، عاقلانه و درست هم هست. 🔹اگر از روی بخواهیم بررسی کنیم در میابیم که در هر صنف و شغل و جایگاهی، خوب و بد همیشه بوده‌اند و هیچ عقل و وجدانی حکم نمی‌کند که به بهانه واقعیت، تنها ضعف‌ها را باید بیان کرد و اقتدار و امنیت و جانفشانی نیروی نظامی را ندید گرفت، به او حمله کرد و آرامش و اعتماد جامعه را سلب کرد. 🔹اگر جایگاه نیروی انتظامی و نظامی در میان مردم جامعه به واسطه همین سینما تضعیف نمی‌شد بسیاری از مردم فیلم‌های راست و دروغ و «تقطیع شده شبکه‌های اجتماعی» از رفتار پلیس با مردم را نمی‌پذیرفتند و در مقابل از سوی این نیروها نیز در صورت بروز خطا، انگیزه بیشتری برای جبران و اصلاح و حتی الگوسازی بود. 🔹با وجود این تفاسیر نهادها و «مسئولین فرهنگی و حتی سیاسی» باید با حساسیت و جدیت بیشتری برای چگونگی تصویر نیروی‌های پلیس و نظامی در فیلم‌ها و اصلاح و جبران گذشته چاره‌اندیشی کنند. @irwipe @bode4om
❓باید از خود بپرسیم چه به خورد نوجوانانمان می‌دهند که اینگونه ضدارزش ها برایشان تبدیل به شده است؟! 🔺سریال‌های بی‌شماری در دهه اخیر توسط شرکت‌ها و نمایش فیلم آمریکایی تولید می‌شود که با هدف‌گیری از فرهنگ‌ها و نژادهای مختلف سعی در جهان شمول کردن سیاست‌ها و باورهای خود در میان نوجوانان و جوانان جوامع مختلف دارند. 🔺شناخت علایق گروه سنی توسط این شرکت‌ها به گونه‌ای است که بدترین «ضدارزش‌های» یک جامعه را در لابه‌لای یک داستان جذاب با درونمایه «علمی تخیلی، خیالی(فانتزی) و ابرقهرمانی»، با بهره‌گیری از بازیگران «حرفه‌ای و جذاب» و با خلق صحنه‌هایی تاثیرگذار می‌گنجاند به شکلی که «باورهای غلط» در جان مخاطب نوجوان رخنه کند و جای باورهای درست او را بگیرد!! 🔺یکی از سکوهای پرطرفدار این سال‌ها، «نتفیلیکس» است که تولیداتش در میان نوجوانان کشورمان مانند دیگر کشورها از محبوبیت ویژه‌ای برخوردار است. شاید بتوان گفت سهولت دسترسی به این تولیدات یکی از دلایل همه‌گیر شدن سریال‌های مختلف نتفیلیکس است. 🔺«فیلیمو و یا گپ فیلم» نسبت به محتوای مخرب این سریال‌ها کاملا وفادارند و فقط را در «تار کردن پوشش نامناسب» بازیگران زن و برخی صحنه های دیگر مجاز می دانند!!! 🔺بزرگترین جنبه این فاجعه آن‌جا است که نوجوان ایرانی به سادگی با هر کدام از این روش‌ها به «مجموعه عظیمی» از این دسترسی دارد. نوجوانی که در غفلت والدین به تماشای آن‌ها می‌نشیند. 🔺در حال حاضر به لطف تلاش‌های بی‌وقفه و اثرگذار سکوهایی مانند نتفیلیکس برای تولید مجموعه‌های نمایش با هدف قرار دادن «مخاطب نوجوان» و «القای ضدارزش‌ها» به جای ارزش و در هنگامه خواب عمیق فرهنگی کشورمان، نوجوانان ما به سمت تفکرات و «گرایش‌های ضددینی، ضدملی، باورهای غلط و ضدارزش‌های شوم» هدایت می‌شوند! 🔺تا زمانی که شبکه‌های نمایش مُجاز ایرانی و تلویزیون به دنبال تولید مجموعه‌هایی «بی‌محتوا با درونمایه فلاکت و خیانت» است، جای خالی آثار ویژه مخاطب نوجوان با درونمایه علمی تخیلی، خیالی و قهرمانانه را تولیدات مخرب و ضدارزش نتفیلیکس‌ها پر خواهد کرد که نتیجه‌ای جز «فروپاشی خانواده، جامعه‌ای ویران و کشوری تکه‌پاره» در آینده‌ای نزدیک نخواهد داشت. 📝زهرا تیموری‌نژاد @bode4om