eitaa logo
بُعد چهارم
424 دنبال‌کننده
6.9هزار عکس
2.6هزار ویدیو
74 فایل
بعدی از تحلیل های سیاسی، فرهنگی، سلامت مخصوص آنهایی که همیشه از منظر دیگر مینگرند و همیشه راه سوم را خلق میکنند! #دکتر_زهراسادات_اخلاقی ارتباط با پشتیبان: @tasnimnargess
مشاهده در ایتا
دانلود
✨طبق چیزی که از شواهد برمی آید، پروژه کووید ۱۹ ، آمریکا و چین در آزمایشگاهی در ووهان چین بود و مقاله ای در مورد دستکاری ژنوم ویروس خفاش و تزریق آن به موش در مجله nature منتشر شده بود، که این پروژه با اختیار یا تصادفی در این زمان به بیرون از آزمایشگاه انتشار پیدا کرد و ✨جالب ترش این است که بعد از حدود ۱۸ ماه، واکسن آمریکایی، باعث افزایش مرگ و میر در خود یعنی شد که سهوا یا عمدا رخ داده! و از آن طرف خود ، در حال تزلزل و ناپایداری است... ✨و این وسط برنده نهایی این پروژه است و بنظر میرسد قدرت از غرب به شرق منتقل شده و با تضعیف اسرائیل و آمریکا، چین خواهد شد که البته در اینکه مستکبر جهانی میشود یا خیر، هیچ تضمینی وجود ندارد و چه بسا از استکبار کنونی، مستکبرتر شود خصوصا که اقتصاد جهان در دست چین است ⁉️کدام چین؟ همان چین ی که بخاطر ۳۰ نفر کشته کرونایی، وزرا و مسئولینش را محاکمه و استیضاح میکند! و با روش های شیمیایی و طب گیاهی و طب چینی، کرونا را کنترل کرد و در حال تولید و صادرات هم هست! این وسط جای ما کجاست⁉️ ✨اینجا ما علی رغم وزرا و که وسط ۶۰۰ کشته کرونایی، به همدیگر هدیه میدهند و دل و قلوه رد و بدل میکنند و همدیگر را شهید میخوانند،!! داریم که علی رغم نیامدن نتایج فاز سوم آزمایشی واکسن ، با افتخار و با قدرت واکسن میزند تا و اعتماد را به ما تزریق کند و به ما بیاموزد که با تمام توان از علم و عمل داخلی حمایت کنیم و دنبال غرب و شرق نباشیم❗️ ✨همینطور در حالی که همه کشورها دنبال اقتصادی ساخت واکسن هستند، به هزار دلیل، دستور به اسناد و فرمول واکسن میدهد و نگاه و عمیقی دارد که در جنگ های امروزی، نمیگنجد.❗️ ✨حیف که دستور و نصیحت چنین رهبری، توسط جزئی نگران ساده اندیش، نادیده گرفته شود و ✨در مورد جایگاه آینده در جهان، به نقشه های کلان رهبر بی توجهی شود.... ⏳به بیندیشید: 🌏 @bode4om〰〰〰〰
فایزر؟؟؟!!!!!😳 گرچه گفته میشه واکسن‌های داخلی مثل و و واکسن چینی از فرمولاسیون سنتی استفاده می‌کنند و بالاخره از واکسن‌های ژنتیکی مثل ( و و ...) کم خطر ترند و ما هم رو همین حساب مخالفت خاصی با های داخلی نداریم .... (گرچه معتقدیم اون هم عوارض خودش رو داره) اما واقعا دیگه ازین دولت توقع نداشتیم پای رو به کشور باز کنه، با اونهمه و خطراتی که مختلف درباره‌ش 🛡 دادند!!! ولی ظاهراً توقع بیجایی داشتیم و متأسفانه این اتفاق داره می‌افته 😡 ❗️معلوم نیست وزارت بهداشت سیاست سریع و واکسیناسیون گسترده رو واقعا داره محقق می‌کنه؟؟ معلوم نیست باز یک عده داره به قیمت جون مردم تموم میشه یا چی ....😔 واقعا ازین خبر متاسف و نگرانیم و امروز ۳۱ شهریور ۱۴۰۰ در این باره هشدار می‌دیم🛡 بعدا نگید که نگفتید...💥❗️❗️❗️ در ادامه برخی مطالب درباره و عوارض واکسن‌های مثل و رو خدمت همراهان کانال یادآوری می‌کنیم @Golchinseyasy
نظر یکی از و ایشان ✨سلام. متن زیر پاسخی است که در یک گروه پزشکی دانشگاهی در جواب بعضی همکاران نوشتم. که اینجا می فرستم: ✨ استفاده از در این مقوله تنها برای دفع افسد به فاسد است. ✨آنهم برای گروههای هدف حداقلی نه حداکثری جامعه ✨و آنهم بنا بر فعل ولی واکسن ایرانی 💎 فعل معظم له برای پاسخ گویی به واکسن که به نظر بخشی از و تربیت یافته در مکتب WHO تنها راه نجات است می باشد . 💎 ایشان برای جلوگیری از افتادن جامعه شیعی در دامی کثیف که برای نسل کشی پهن کرده اند، این اقدام را انجام دادند. واز طرفی خنثی سازی ننگ تسلیم برای خرید واکسن در شرایط بدلیل نیاز روانی جامعه و ممانعت از امتیاز دهی مسؤلین در قبل خرید واکسن بوده است. 💎 واین در امور تخصصی همانطور که فرمودند برای دیگران حجت نیست و مخالفت با آن مخالفت با ولایت نیست. 💎 هدف اصلی در طول تاریخ بالا آمدن جامعه بوده و در این راه هر نوع هزینه ای را متقبل شده اند. 📍از طرفی 📍 اختراع واکسن ریشه در دارد ،اما کدام واکسن؟! 📍 وقتی تمام شواهد مطالعاتی از 30 سال قبل در باره این ویروس، در جامعه جهانی و ایجاد و وحشت با ساخت فیلم و انیمیشن از ده سال قبل ، دادن کدها و اشارات بیماری تنفسی توسط چهره های سرشناس و واکسن و دارو ، از همه مهمتر اهداف حذف و و پروژه های بنیادهای صهیونیستی ، اصول تفکری آنها ، پروتکلهایشان ، و ... را می نگری ابعاد عجیب و مخوف این سناریو بر هر عاقلی عیان است.🔖 📍 و لازم است بسیار ودست به عصا حرکت کرد و چه بسا نقطه قوت شما (توانایی تولید واکسن) را تبدیل به پاشنه آشیل تو کنند 📍 سنبله مشکل اصلی این ویروس، در همه واکسنها مشترک است و چه بسا در دامی بیافتیم که خواسته همین جماعت است. 🛡 البته آزموده را آزمودن خطاست، چند هزار سال تجربه و طب سنتی برای کسانیکه با آن بیگانه هستند به نظر غیر علمی می آید. والا کاملا علمی است 🛡 اما کدام علم ، هرچند مقالات وکارهای زیادی هم در این باره صورت گرفته است، ولی صلاح مافیا در این است که آنها را نبیند و کند. ❗️❗️❗️❗️ ✨قطعا اگر و ایجاد شود وشاهد اتحاد طب سنتی و پیشرفتهای طب مدرن در زمینه تجهیزات نوین وامکانات موجود و بعضا برخی داروهای ضروری باشیم ، راه برون رفت از این سخت نیست ✨اما دریغ از منیتها و و مادیات حاکم بر و کج فهمیها ، لجاجتها و جاهلیت مدرن حاکم بر بشریت که مسیرهای سالم زیستن و شدن را به برده و گویا قرار نیست به مدار صحیح خویش برگردد........ ✨ تجربه و حکما در دوساله اخیر در برخورد با این بیماری که با بهره گیری از اصول متقن حاکم بر طب سنتی انجام گرفته حاکی از درخشان متعددی بوده و هست که در موجهای اول هیچ مشکلی قابل توجهی رخ نداد و بسیار ساده و معمولی گذر کردند وتنها در پیک اخیر به اصطلاح دلتا قدری شد که آنهم با لطف الهی و عنایات ائمه علیهما السلام طی گردید ، ولی دریغ از از جانب و به این همه دستاورد و سانسور شدید و ایجاد و جو سازی برعلیه خادمین این عرصه. ❗️❗️❗️ و چه خوب است که پزشکان سکاندار این امر باشند تا غیر .... ✨ ولی وقتی انکار ، عدم توجه ،غرور کاذب و جاهلیت مدرن حاکم است و نفی می گردد ، واز سویی و نتایج درخشان آنرا می بینند ناگزیر بسوی هر آنکس که به حق و ناحق این پرچم و بیرق را برافراشته می گروند و بعضا مورد آسیب و هایی هم واقع می شوند ، که اگر عمیق و منصفانه بنگریم مقصر و ما جامعه پزشکی هستیم که حداقل در محضر الهی باید پاسخگو باشیم. ✨ پس غرور و تعصب کور و جاهلیت مدرن را کنار بزنیم و خالصانه در جهت سلامت و بشریت حرکت کنیم که: ان تنصروالله ینصرکم و یثبت اقدامکم. ☘️🌹☘️🌹☘️🌹☘️🌹 پ.ن: متشکر از این پزشک محترم ⏳به بیندیشید: 🌏 @bode4om〰〰〰〰
چه کسی بنزین را گران می کند؟! اقتصاددانان دولت روحانی یا دولت رییسی؟! مسئولین پیگیری طرح های بنزینی در دولت رییسی چه کسانی هستند؟! در این متن بخشی از شرح آنچه برای ایجاد گران سازی انرژی در دولت سیزدهم طراحی شده است را عرض میکنم. کنار گوش رییس جمهور در مرکز بررسیهای استراتژیک علی مروی رییس اندیشکده کسب و کار شریف، دبیری جلسات بررسی ناترازی انرژی را عهده‌دار است. ایشان و همفکرانش از اصلی ترین طرفداران گران سازی قیمت انرژی هستند. اما اختصاص این سِمت به ایشان در حالیکه رییس جمهور محترم دولت انقلابی سیزدهم، بارها مخالفتشان را با گرانی بنزین اعلام کردند کمی عجیب است.. این تفکر با پرچم کردن کلیدواژه هایی مثل یارانه پنهان،یارانه ظالمانه،بحران انرژی،قیمتگذاری دستوری و.. از طریق رسانه های زنجیره ای به ویژه اقتصادآنلاین، دنیای اقتصاد، اکوایران، تجارت فردا و.. به دنبال حذف هرگونه دولت از قیمت انرژی و بعد گران سازی قیمت ها هستند. سناریویی که با سر و شکل دیگری در آبان98 پیاده گردید. همزمان یار دیگر ایشان یعنی علی ملکی و رییس پژوهشگاه سیاستگذاری شریف مسئولیت مشابه را در وزارت اقتصاد عهده دار است. ملکی رییس ستاد هماهنگی طرح بازتوزیع یارانه بنزین است. اما موضوع وقتی جالب تر می شود که ببینیم منافع حاصل از این طرح در جیب چه کسانی رفته است!! علی مروی در مراسم رونمایی از بسته اقتصادی نجات اقتصاد ایران در اتاق بازرگانی که تفکرات و سوابق نویسندگان و حامیان آن نیز کاملا مشخص می باشد گفته است که ترمز اصلی توسعه در کشور تعارضات منافع است نه جهل دانشی سیاست‌گذار.. اما در قراردادشان با وزارت اقتصاد رسما کار از تعارض منافع هم گذشته است.. نصب انجام یکپارچه سازی های مورد نیاز، راه اندازی،تست،آموزش،عملیاتی سازی، پشتیبانی و نگهداری سامانه مبادله و پشتیبانی از آن در جایگاه های عرضه سوخت و سایر خدمات مورد نیاز پیمانکار!! در طرح کیش و قشم تماما برای آقایان فاکتور شده است. یعنی خودشان جایگاه اجرایی را بر عهده گرفته و خودشان با اندیشکده خودشان قرارداد بسته اند و طوری نوشته اند که خدای ناکرده موردی هم از قلم نیافتد! جمع بندی آن است که های اقتصاد ایران با شناسایی پست های حاکمیتی در حوزه انرژی به ویژه بنزین! با لابی گسترده در این سمت ها قرار گرفته و پیمانکاری کامل پروژه را به دست گرفته اند. همزمان با پیش بردن طرح گران سازی انرژی، سود حاصل از آن را نیز به جیب میزنند!! وقتی مردم مانند طرح های گذشته این جریان مثل آبان98،حذف ارز ترجیحی،مخالفت با افزایش حقوق کارگران و.. به آنها گلایه کردند می گویند طرح خوب اما اجرا بد بود و گردن دیگری می اندازند. در رسانه نیز ژست انتقادی گرفته را مانع توسعه کشور می دانند اما خود بزرگترین مصداق آن هستند. 🔴بدانیم و آگاه باشیم اگر فردایی قرار شد بنزین و آب و برق و گاز گران شود ناشی از تفکرات و تصمیمات اقتصاددانان انقلابی کشور نیست. بلکه رسوخ و نفوذ موثرین اقتصادی دولت روحانی و بدنه اقتصادی کشور ادامه پروژه های خود را که از دولت قبل باقی مانده بود، پیش گرفته اند و جلو میبرند.. "سیدامیرحسین حسینی" @afra_eco
🔻انقلابیِ نمایشی 🖊 مهدی جمشیدی ۱. «انقلابیِ‌ نمایشی»، کسی است که بنیان‌های اسلامی و انقلابی‌اش دچار چرخش به سوی شده است، امّا همچنان «ادّعای انقلابی» دارد و با «ادای انقلابی»، تظاهر می‌کند. او آن‌قدر «عمل‌گرا» و «روزمرّه‌اندیش» بوده که به‌تدریج، دامنۀ تجدیدنظرهایش به قلمرو ارزش‌های اساسی نیز رسیده و از درون، استحاله و مسخ شده است. او خویشتنِ را باخته و جز پوستۀ نمادین و شعاری، چیزی از هویّتش باقی نمانده است. او چون در مواجهه‌های عملی و عینی، احساس کرده است که «منطق انقلابی»، شکست می‌خورد و او را ناکام می‌گذارد، انقلابی‌گری را وانهاده و انقلابی را حفظ کرده است تا در عین این «عبور هویّتی» و «چرخش فکری»، دست‌کم برخی از ظواهر را نگاه داشته باشد. در واقع، رندانه و زیرکانه چرخش کرده است، نه صادقانه و شفاف. حرف‌های ناگفتۀ زیرمیزی دارد که تعهد به منافعش، اجازۀ بازگویی آنها را نمی‌دهد. چون می‌خواهد در ساخت بالا برود و بماند و منزلت سیاسی‌اش تثبیت شود، جسارت ساختارشکنی ندارد. در پی جایابیِ ساختاری است نه طرد شدن. بدین‌جهت، در جادّۀ «محافظه‌کاری» و «کلّی‌گویی»، شب‌روی می‌کند تا مبادا ساخته شود. در خلوت به گونه‌ای سخن می‌گوید که احساس می‌کنیم که تفاوت او با رقیب سیاسی‌اش، فقط «سیاسی» است و مسأله، بودنِ «شخص او» است نه «استقرار ارزش‌ها». او فقط در ظاهر و به‌نام، نمایندۀ ارزش‌هاست نه در واقع. واقع و واقعیّت، چیزی جز منافع شخصِ او نیست و باقی، «پوشش‌ها» و «توجیه‌ها» و «نقاب‌ها»یی برای پنهان نگاه‌داشتن این راز هستند. ۲. «انقلابیِ نمایشی»، این‌گونه فهمیده است که لیبرالیسم، «منطقِ زمانه» شده و او نیز چاره‌ای جز بازتولید این منطق ندارد و باید از خود، چنین خویشتنِ جدیدی بسازد. او دربارۀ شخصی‌اش، تاب‌آوری ندارد و اهل مدارا نیست، امّا اگر پای ارزش‌های اسلامی و انقلابی در میان باشد، از هیچ تساهل و تسامحی فروگذار نمی‌کند و هیچ خطّ قرمزی را نمی‌شناسد. به‌خوبی می‌داند که می‌تواند با ارجاع به «مصلحت‌اندیشی» و «خواست مردم» و «عقلانیّت» و «حکمرانی خوب» و «حکمرانی نو» و «بحران حکمرانی» و ... از همۀ عبور کند. او هیچ‌گاه دستش از توجیه، خالی نیست؛ برای مستقر نشدن هر یک از ارزش‌ها، ده‌ها استدلال دارد و به این واسطه، اسلام و انقلاب را به «آرزوهای خوب امّا نشدنی» تبدیل می‌کند. حتّی اندکی را نیز برنمی‌تابد و با تیغ واقعیّت‌ها و شبه‌واقعیّت‌ها به جان آرمان‌ها می‌افتد و از آنها، تصویری «خیالی» و «خام» می‌سازد. گویا ارزش‌ها فقط در صفحه‌های کتاب، شدنی هستند، امّا همین که میدان پدید آمد، باید آنها را کنار نهاد و جانب لیبرالیسم را گرفت. به‌این‌ترتیب، او وانمود می‌کند که ارزش‌های اسلامی و انقلابی، «خوب‌های ناممکن» هستند؛ محال‌هایی برای ناکجاآباد که از سطح شعار، فراتر نمی‌روند و اگر چالش نیافرینند، هیچ گرهی را نمی‌گشایند. ۳. «انقلابیِ نمایشی»، به انقلاب ارجاع می‌دهد، امّا ارجاع‌هایش «گزینشی» و «دلخواهانه» هستند و ازاین‌رو، حاصلش جز «تحریف» نیست❗️ رهبر انقلاب را به نفع خویش، مصادره‌به‌مطلوب می‌کند و از ایشان چهره‌ای می‌سازد که خود می‌خواهد. او همۀ آیت‌الله خامنه‌ای را قبول ندارد، بلکه حتّی بسیاری از درون‌مایه‌های اندیشه‌اش را نمی‌پسندد، امّا چون می‌خواهد در قدرت سیاسی بماند و از نردبان بالا برود، زبان به اعتراض نمی‌گشاید و شفاف سخن نمی‌گوید، بلکه موذیانه، تفکّر ایشان را می‌کند❗️ همچنان‌که کسانی در جریان اصلاحات از امام خمینی، چهرۀ لیبرال ساخته‌اند، کسانی نیز در جریان اصول‌گرایان، با آیت‌الله خامنه‌ای چنین معامله‌ای می‌کنند. ۴. انقلابیِ نمایشی، بی‌ایدئولوژی است؛ چون «سیّال» و «شناور» است و بر اساس «اقتضاهای شکنندۀ روزمرّه»، هویتّش را تعریف می‌کند. در هر زمانی به رنگی درمی‌آید و این رنگ نیز برآمده از «جوّ» و «فضا» است؛ همچون آفتاب‌پرست، این «زمینه»‎ است که رنگ‌ و لعاب او را تعیین می‌کند. خودش، همان بیرون است و اگر خودی در میان باشد، جز و تمنیّات و لذّت قدرت نیست. به‌این‌ترتیب، ایدئولوژی‌اش به تعبیری، «جوّزدگی» و «عوام‌زدگی» است، البتّه با نام موجّه «مردم» و «جامعه» و «مصلحت» و «عقل سیاسی» و ... . در واقع، ایدئولوژی‌اش تابع جهت وزش باد است نه حقیقت. او از ارزش‌ها، چنان خواجه‌گانی ساخته است که در حرم‌سرای ، بیتوته کرده‌ و بی هیچ تنش و تلاطمی، به خدمت «سلطنت لذّت» گمارده شده‌اند؛ ارزش‌هایی رقیق و منفعل و بی‌خاصیّت که تسهیل‌گر جماع تحمیلی «لیبرالیسم» با «جامعۀ ایران» هستند. @sedgh_mahdijamshidi @bode4om
⚔ توطئه حذف مردم با قیچی نخبگان دین و علم! نشستن رئیس جمهور دولتی با شعار «مردم» با احزاب ورشکسته چپ و راست برای من گرچه مردود نیست ولی نشانه واضحی بر نداشتن ایده در مساله ای است که بنام آن «دستیار مردمی سازی» هم در این دولت تاسیس شده است و نهایتا نتیجه ای جز برگزاری مناسبت های مذهبی توسط تشکلهای مردمی به بار نخواهد آورد! اینکه صدها هزار کنشگر مردمی که جزو این ورشکسته اصولگرا و اصلاح طلب نیستند و اتفاقا در انتخابات اینها هستند که صحنه را گرم می کنند را نبینی و این نیروهای مخلص شهرهای مختلف را بازی ندهی، یعنی هنوز فهم درستی از «ظرفیت های بالفعل مردمی» در کشور نداری! مشکل در هر دو طرف ماجراست! هم در طیف باصطلاح روشنفکران و نخبگانی که واقعا را نفهم می پندارند و خودشان را عقل کل برای تصمیم گیری می دانند با ابزار «علم»! هم در طیف باصطلاح دینداری که واقعا جایگاهی برای مردم در منظومه فکری خودش قائل نیست و نتیجه اش می شود این که هر دو شده اند دو سر یک قیچی برای بریدن مردم و ظرفیت غیر قابل احصاء آنها! مساله همین است که اینها ما را کوتوله می خواهند! حرف گوش کن می خواهند! بله قربان گو می خواهند! و باید مدام جمع را محدود و محدودتر کنی تا این خواست شکل بگیرد! وقتی با توده های گسترده تری از مردم ارتباط گرفتی، باید در خودت توان اقناع و سعه صدر را توسعه بدهی و آمادگی این را داشته باشی که نظر آنکه قوی تر است اجرا بشود نه الزاما شما!! و همین هست که آقایان را می ترساند! البته این ترس ریشه در دارد لذا همه دنبال گماردن «خودی ها» در پست های مختلف هستند. یعنی کسی که از خود ماست! رهبری معتقدند «راه مقابله هم حضور مردم است. مردم در مسائل اقتصادی باید وارد بشوند، در مسائل سیاسی باید وارد بشوند، در انتخابات باید جدّاً وارد بشوند، حتّی در مسائل امنیّتی باید وارد بشوند» و «مسئله‌ی حضور مردم در صحنه ــ که جزو لوازم حتمی اداره‌ی صحیح کشور و پیشرفت انقلاب و به نتیجه رسیدن انقلاب و به هدفها دست یافتن انقلاب است ــ باید ترویج بشود؛ هر کسی صدایی دارد، هر کسی زبان گویایی دارد، هر کسی مخاطبی دارد، هر کسی میتواند اثر بگذارد، باید روی این زمینه کار کند» مشکل ولی در باور به این مساله است در و سیاسیون کشور! آنها که پدرسالارانه لیست ها را می بندند و مردم را پادوی ستادهای خود می خواهند! متاسفانه ذلت بار اینکه بخشی از حزب اللهی ها هم همین قاعده را پذیرفته اند! و اصلا همین که مردم را به انتخابات محدود کنی خود نشانه انحطاط در فهم این امر ضروری است. حال آنکه امام صراحتا تئوری لزوم تصمیم گیری 500 روحانی معمر برای کشور را به سخره می گیرد و خطرناک تر از سکولاریزم گذشته حوزه می داند! بیایید از اصلاح باور شروع کنیم که مشکل در اینجاست! اگر باور شکل گرفت ملزوماتش هم خواهد آمد. آنگاه است که در انتخابات نیز به مدلی بنام «وحدت گفتمانی» خواهیم رسید. نه یکی کردن لیست ها... آنگاه است که همه کلونی های جمعیتی دلسوز و خوشفکر این فرصت را خواهند داشت که گزینه های قوی را پس از گفتگوهای ملاک مند مطرح کنند که قطعا اشتراک آنها زیاد خواهد بود و این گونه است که جامعه به انتخاب آگاهانه و بالندگی و فهم مسائل حکمرانی کشور نیز دست خواهد یافت. فهمی که بشدت گران قیمت تر از انتخاب این و آن است. فتامل! @komeilialireza